Air Show i "donos Jarosława Kaczyńskiego". Sąd obalił tezy profesora z PiS i prokuratury

Stowarzyszenie SWAT współorganizowało największe pokazy lotnicze Air Show w Radomiu w latach 2010–2015. W 2015 roku zaczęli mu się przyglądać śledczy. Jak podaje Onet, podstawą do wszczęcia śledztwa był anonim, który dostał prezes PiS Jarosław Kaczyński i przekazał go do prokuratury. Sąd nie dopatrzył się jednak znamion przestępstwa.

Jak czytamy, autorzy donosu mają być związani z radomskim układem, który sam chciał przejąć organizację tej imprezy i dostać pieniądze od wojska.

W sprawie zatrzymano gen. Lecha Majewskiego, byłego zwierzchnika Dowództwa Rodzajów Sił Zbrojnych, płk. Dariusza Musiała, szefa Oddziału Ekonomiczno-Finansowego Dowództwa Generalnego Rodzajów Sił Zbrojnych, oraz płk. rez. Ryszarda Pietrzaka, prezesa zarządu Wojskowego Stowarzyszenia Społeczno–Kulturalnego (SWAT).

Onet opisuje kulisy zatrzymania wojskowych. Pietrzak miał zostać wyprowadzony z domu w kajdankach. - Tamtego dnia poczułem się najprzeokropniejszym złodziejem RP - powiedział w rozmowie z portalem. Żandarmeria zaprzeczyła jego słowom. Sąd jednak pozytywnie rozpatrzył zaskarżenie Pietrzaka dotyczące jego zatrzymania. Uznał, że było "bezprawne i nieuzasadnione".

Wojskowym postawiono zarzuty, z których głównym jest zarzut przywłaszczenia ponad 7,9 mln zł. Pietrzak podkreślił, że nie ukradł pieniędzy. Jak tłumaczył, były na koncie SWAT i tylko on jako prezes stowarzyszenia miał do niego dostęp, a Majewski i Musiał - nie. Ostatecznie, jak podaje portal, okazało się, że pieniądze nigdzie nie zginęły, lecz ma je sama prokuratura. - Konto stowarzyszenia zostało zajęte następnego dnia po moim zatrzymaniu - powiedział prezes SWAT.

Pietrzak zaskarżył decyzję o zajęciu konta stowarzyszenia, a sąd nakazał natychmiastowe odblokowanie konta. Nie było bowiem dowodów uzasadniających podejrzenie popełnienia przez przestępstwa. Tak samo w przypadku oskarżeń wobec zatrzymanych oficerów.

Sędzia podkreślił, że nie sposób ustalić, jakie fakty i dowody zostały przyjęte przez prokuraturę za podstawę stawianych oficerom zarzutów - pisze Onet. I dodaje, że całe oskarżenie zawisło na jednej opinii biegłego - prof. Witolda Modzelewskiego, ekonomisty i członka PiS. Sąd uznał ją za stronniczą.

Co więcej, zwrócił też uwagę na niezwykle wysokie wynagrodzenie za sporządzenie opinii przez profesora - 30 tys. zł.

Sąd obalił tezę, mówiącą że pokazy lotnicze w Radomiu były realizowane ze środków publicznych: "wojsko nie może prowadzić działalności gospodarczej, dlatego wybiera operatora finansowego, a ponieważ impreza jest biletowana, jej organizacja nie obciąża podatników".

W opinii prof. Modzelewskiego znalazł się również zarzut mówiący o tym, że SWAT został wybrany bez przetargu. Sąd przypomniał, że prawo zamówień publicznych wyklucza procedurę przetargową, jeśli wartość zamówienia nie przekracza 14 tys. euro (ok. 60 tys. zł.).

Pietrzak w rozmowie z portalem zapowiedział, że będzie domagał się odszkodowania. - Stowarzyszenie straciło wielu potencjalnych ofiarodawców jednego procenta. Trzeba pamiętać, że działamy na rzecz ludzi. Naszymi podopiecznymi są dwie niepełnosprawne dziewczynki, syn chorążego ze Świdwina, który nie ma nogi i regularnie dokupujemy mu protezę, której część trzeba wymieniać co dwa lata. Pomagamy dziecku żołnierza, które jeszcze w tym roku będzie miało operację oczu w Niemczech - mówił.

Na sprawę zareagowali Maciej Lasek i Tomasz Siemoniak. "A gdyby sędziowie byli zależni od PiS?", "Czy prezes Kaczyński przeprosi osoby, które skrzywdził swoim kłamliwym donosem? " - pytają.

Źródło: Onet

Masz newsa, zdjęcie lub filmik? Prześlij nam przez dziejesie.wp.pl