"Wysoce niewłaściwa wypowiedź". Jerzy Meysztowicz dostanie po kieszeni

W uzasadnieniu do decyzji, Prezydium wskazało, że chodzi o "wysoce niewłaściwą formę wypowiedzi" Meysztowicza w trakcie rozpatrywania spraw formalnych na posiedzeniu Izby 18 lipca.

Za ukaraniem posła Nowoczesnej opowiedzieli się wicemarszałkowie PiS: Beata Mazurek i Ryszard Terlecki oraz Stanisław Tyszka (Kukiz’15). Sprzeciwiły się: Małgorzata Kidawa-Błońska (PO) oraz Barbara Dolniak (Nowoczesna). Od głosu wstrzymał się marszałek Sejmu Marek Kuchciński - podaje PAP.

Meysztowicz o udzielonej mu karze dowiedział się miesiąc później. - Kiedy czytam uzasadnienie do tej uchwały, ono jest tak mało precyzyjne, że tak na dobrą sprawę nie wiem, za co zostałem ukarany - komentuje.

Poseł przypuszcza, że chodzi o jego uwagę nt. Kuchcińskiego, że "ma kłopoty ze wzrokiem i ze słuchem", bo podczas Zgromadzenia Narodowego "z odległości 3 metrów nie zobaczył posła Zembaczyńskiego, który składał zastrzeżenia do protokołu".

- Pan marszałek w związku z tym, że sprawa dotyczyła jego, wstrzymał się od głosowania nad ukaraniem mnie. Przyznam szczerze, że w tym wypadku zachował się bardzo elegancko - ocenił Meysztowicz.

"To nadużycie"

Zastrzeżenia co do formy wypowiedzi posła Nowoczesnej podczas debaty zgłosił też wicemarszałek Ryszard Terlecki. - Przeanalizowałem moje wypowiedzi z tego dnia. Jedna dotyczyła zapytania, dlaczego pani minister Kempa jeździ limuzyną w obstawie oficerów BOR, kiedy jest pełnomocnikiem ds. pomocy humanitarnej. Wydaje mi się, że to nadużycie, iż korzysta z takich uprawnień (...) Druga sprawa dotyczyła mojego zapytania i prośby, żeby pan minister Zbigniew Ziobro wyszedł na mównicę i złożył oświadczenie, że ustawa o SN nie była przygotowana w ministerstwie sprawiedliwości - komentuje Meysztowicz.

Masz newsa, zdjęcie lub filmik? Prześlij nam przez dziejesie.wp.pl