abrams

Kolejne kraje deklarują przekazanie Ukrainie czołgów. To oznacza, że Ukraina wygra wojnę? - To jest dopiero dobry początek, by wojnę wygrać, ale same czołgi wojny nie wygrywają - komentował w programie "Newsroom WP" gen. Leon Komornicki, były zastępca szefa Sztabu Generalnego Wojska Polskiego. - By czołgi mogły wykonać swoje zadanie, czyli przełamać obronę rosyjską, to ukraińska armia musi mieć niezbędną ilość artylerii. Ukraińska armia potrzebuje 1200 systemów artyleryjskich. Mamy robić wszystko, mówię o sojusznikach, by to zapotrzebowanie zostało spełnione. Do tego jeszcze potrzeba amunicji. Na działaniach ofensywnych jej zużycie sięga 70-80 tys. pocisków na dobę. To bardzo duża ilość. Ta artyleria musi wyrąbać zmasowanym ogniem ten korytarz dla czołgów. Wtedy one wjadą niszcząc środki przeciwpancerne. Na czołg czyha wiele środków, które trzeba obezwładnić, by czołgi miały komfort. Rosyjska armia prowadzi tzw. aktywną obronę. Wojska nie przesuwają się do przodu, ale artyleria rosyjska ostrzeliwuje cały czas ukraińską obronę - dodał.

Rośnie liczba krajów, które zapowiadają przekazanie czołgów Ukrainie. - Ukraińcy muszą nauczyć się ten sprzęt wykorzystywać w działaniach bojowych. To proces, który wymaga szkolenia poddziałów pancernych. Jeżeli chodzi o Leopardy i Challengery, to taki proces trwa około miesiąc. Jeśli chodzi o Abramsy, trwa to dłużej. Trrzeba stworzyć warunki do szkolenia, nie może się to odbyć w Ukrainie. Polska powinna brać w tym udział, warunki u nas w kraju są. Inną kwestią jest gromadzenie zapasów i amunicji do Leopardów. Amunicja leopardowska jest amunicją doskonałą. Skupienie części tej amunicji na terytorium Polski będzie kluczowe. Ten proces musi być przyspieszony - podkreśla w programie "Newsroom" WP gen. Waldemar Skrzypczak. - Zmieniła się filozofia Zachodu. Jeszcze niedawno polegała na dawaniu sprzętu defensywnego, teraz to sprzęt ofensywny. Czołgi, by były skuteczne na polu walki, muszą działać w środowisku, które zapewnia im ochronę. Ukrainie trzeba dać inne systemy walki, np. pozwalające na głębokie uderzenia na terytorium Rosji. Jest blisko decyzji o przekazaniu Ukrainie samolotów, które są zdolne do przenoszenia rakiet dalekiego zasięgu - dodaje wojskowy.

Minister obrony Mariusz Błaszczak podpisał kontrakt na zakup 250 czołgów Abrams. Inwestycja ma wynieść ok. 5 mld dolarów. Jeszcze w tym roku Amerykanie mają dostarczyć do Polski 28 czołgów w celach szkoleniowych, a do końca 2026 r. ma dotrzeć reszta maszyn. - Czołgi są potrzebne do działań bardziej ofensywnych niż defensywnych. Biorąc pod uwagę to, co widzimy u naszego sąsiada i fakt, że sami czujemy się zagrożeni, powoduje, że mój komentarz może być tylko jeden: każde wzmocnienie wojsk lądowych i każdego innego rodzaju sił zbrojnych spotyka się z moim uznaniem i poparciem - stwierdził w programie "Newsroom" WP gen. prof. Bogusław Pacek, dyrektor Instytutu Bezpieczeństwa i Rozwoju Międzynarodowego. - To są dobre czołgi, jedne z najlepszych na świecie. Jak widać wojny zapowiadane technologiami XXI wieku i sztuczną inteligencją, niekoniecznie muszą mieć zastosowanie. Trwa wojna do złudzenia przypominająca II wojnę światową, w której jest miejsce na czołgi i okopy, również koktalje Mołotowa mają zastosowanie. Trzeba myśleć wielowariantowo, nie tylko pod wyimaginowany konflikt, ale pod różne scenariusze. Czołgi są potrzebne w jednym z takich scenariuszy - dodał.

- Jeżeli nie zbudujemy teraz silnej armii, to za kilkanaście miesięcy możemy stać się przedmiotem ataku rosyjskiego. Musimy być na to gotowi i musimy w jak najdłuższej perspektywie bronić się przed takimi atakami. Podobnie dotyczy to państw bałtyckich – powiedział Piotr Müller, rzecznik rządu. Do jego słów odniósł się gość programu WP Newsroom. - Zmarnowano sześć lat. Gdyby wcześniej przygotowywano się do tego przez lata, nie byłoby teraz tak radykalnego zwrotu z ustawami i zapowiedziami. Powinniśmy więcej przeznaczać na obronę kraju. Powinniśmy jednak robić to z głową. Te sześć lat to była propaganda, konferencje i zapowiedzi sprzętu, który dobrze wyglądał tylko na prezentacjach. Wojsko potrzebuje działań tu i teraz – tłumaczył Tomasz Siemoniak, wiceprzewodniczący Platformy Obywatelskiej, były szef MON. Polska w ramach wzmocnienia armii zakupi 26-28 najnowocześniejszych czołgów Abrams, które trafią nad Wisłę jeszcze w 2022 r. Docelowo ma ich być 250. To największy w historii polskiej armii kontrakt na kwotę blisko 5 mld dolarów. - Polska najbardziej potrzebuje właściwej obrony przeciwrakietowej. Oczywiście wysoko cenię czołgi Abrams i amerykańską myśl pancerną, ale gdybym to ja decydował o wydaniu ok. 25 mld złotych, to postawiłbym jednak na obronę przeciwrakietową, artylerię rakietową – podkreślił były minister obrony narodowej.

Polska armia otrzyma amerykańskie czołgi Abrams, aby - jak powiedział szef MON Mariusz Błaszczak podczas wizyty w USA - "odstraszyć agresora i by wiedział, że Wojsko Polskie posiada skuteczną broń". O ocenę zakupu Abramsów pytany był w programie "Newsroom" WP Radosław Sikorski (PO). – Mam poważne wątpliwości, bo mamy już dwa czołgi na wyposażeniu Wojska Polskiego. Będzie trzeci typ z zupełnie innym ciągiem logistycznym - stwierdził były szef resortu obrony w latach 2005-2007. - To jest bardzo poważna i nie wiem, czy dobra decyzja. Lepiej, żeby kupili helikoptery, które miały być już ileś lat temu - mówił Sikorski. - A tak naprawdę najpilniejszym rodzajem uzbrojenia, bo tu jesteśmy kompletnie odsłonieni, jest broń przeciwlotnicza - dodał gość Patrycjusza Wyżgi.