partia Razem

W środę wieczorem w "Faktach po faktach" w TVN 24 Rafał Trzaskowski poinformował, że poprosił o spotkanie współprzewodniczącego Partii Razem Adriana Zandberga. Czy Adrian Zandberg już się zastanawiał nad tą propozycją i dał już odpowiedź Rafałowi Trzaskowskiemu? - z takim pytaniem Michał Wróblewski, prowadzący program "Tłit" w WP, zwrócił się do Aleksandry Owcy, współprzewodniczącej Partii Razem. - Myślę, że mogę panu podać timeline tego, co się wydarzyło. Wczoraj cały dzień, jak pan wie, pojawiały się doniesienia medialne o tym, że trwają negocjacje z Adrianem Zandbergiem. Natomiast zaproszenie do rozmowy otrzymaliśmy wczoraj wieczorem, przed "Faktami po Faktach" - stwierdziła polityczka Partii Razem. - I to było takie oficjalne zaproszenie? - dopytywał prowadzący. - Dostaliśmy wiadomość, nie było to jakaś zalakowana koperta z herbem - odparła Owca. Dopytywana, czy do takiego spotkania może dojść jeszcze w tym tygodniu odparła, że "to jest sprawa, która musi zostać omówiona". - Szczególnie, jeżeli łącznie z propozycją spotkania pojawia się w mediach informacja, że to mają być negocjacje o wejściu do rządu - dodała. - Partia Razem nie jest w polityce po to, żeby dostać stołki. Nawet jeśli to będzie piękny, świeżutki, zupełnie nieśmigany stołek nowego Ministerstwa Mieszkalnictwa. Jesteśmy po to, żeby zmieniać ważne dla ludzi sprawy, żeby realizować nasz program. Jeżeli mamy dostać ofertę współpracy z jakimiś partiami, z koalicją rządową, z innymi koalicjami (...), to musimy iść w konkretną stronę. Powtórzę to, co mówiliśmy w 2023 roku: 8 proc. PKB na ochronę zdrowia, 1 proc. na budownictwo społeczne, mieszkaniowe, bez pompowania cen mieszkań dopłatami do kredytów, 3 proc. PKB na naukę, badania i rozwój. (...) Na pewno kartą przetargową nie będzie tutaj limuzyna i świeżutka wizytówka nowego ministerstwa - stwierdziła Aleksandra Owca.

Partia Razem zdecydowała się opuścić klub parlamentarny Lewicy. - Czy w nowym kole poselskim znajdzie się miejsce dla "posłanki z Kutna", jak mówi o sobie Paulina Matysiak? - z takim pytaniem Michał Wróblewski, prowadzący program "Tłit", zwrócił się do posła Macieja Koniecznego z partii Razem. - "Posłanka z Kutna" jest zawieszoną członkinią partii, zgodnie z obecnym stanem rzeczy z automatu będzie członkinią koła sejmowego Razem - odparł polityk. - Trwa postępowanie sądu koleżeńskiego, mam nadzieję, że to niebawem wszystko się wyjaśni - dodał. - Czy pana zdaniem, Paulina Matysiak jest wartością dodaną dla Razem, czy też pan również ma problem z tym, że współpracuje w ramach pewnego stowarzyszenia z politykiem PiS-u Marcinem Horałą? - dopytywał Wróblewski. - Ja mam kłopot głównie z tym, że Paulina Matysiak podjęła istotną decyzję polityczną nie konsultując się z partią, nie dając partii szansy zadecydowania o tym - odparł poseł Konieczny. - Ale widzę też, że ten gest Pauliny, że można robić politykę na własnych warunkach i nie dać się zastraszyć temu czy innemu obozowi politycznemu, to jest coś, czym zdobyła dużo sympatii. Odrobinę podziwu mam dla Pauliny i jej samodzielności, ale mam duży kłopot z tym, jak ta jej decyzja została podjęta - stwierdził poseł Maciej Konieczny.

Wiceminister rozwoju i technologii Jacek Tomczak podał się do dymisji. - Paweł Śliz, przewodniczący klubu Polska 2050-Trzecia Droga stwierdził, że Tomczak popełnił błąd, ale zachował się przyzwoicie składając rezygnację. - Czy można w tej sprawie stwierdzić, że został popełniony błąd, ale generalnie, wszystko jest w porządku, bo polityk zachował się tak, jak trzeba? - z takim pytaniem Michał Wróblewski, prowadzący program "Tłit", zwrócił się do Macieja Koniecznego, posła partii Razem. - Rezygnacja oczywiście cieszy, ale bez wątpienia jest ona wymuszona. To nie jest tak, że nikt w PSL-u, w Platformie, w rządzie, nie wiedział, kim jest Jacek Tomczak przed tym, jak wybuchła ta afera medialna. Trzeba być wdzięcznym dziennikarzom, że nagłaśniają takie przypadki i że kończą się one dymisją, ale pan Jacek Tomczak swoją działalność lobbystyczną na rzecz projektu "zero procent" w rządzie prowadził od miesięcy, jego związki z deweloperami zapewne nie były tajemnicą dla jego współpracowników. Problemem dla rządzących okazało się to, że zrobiła się z tego afera - odparł poseł Maciej Konieczny. Przyznał, że niestety związki biznesowo-polityczne "to jest pewien standard" i dla wielu polityków "bycie w partii politycznej, w rządzie, to jest raczej okazja do zarobienia kasy, niż działania na rzecz dobra publicznego".

W Partii Razem trwa dyskusja o tym, czy opuścić Koalicyjny Klub Parlamentarny Lewicy i utworzyć samodzielne koło parlamentarne. Tymczasem w Lewicy narasta irytacja. W ubiegłym tygodniu Włodzimierz Czarzasty powiedział, że politycy Partii Razem "muszą zdecydować czy są w koalicji, czy są przeciwko tej koalicji". - Mogę odpowiedzieć na to ultimatum tylko jednym zdaniem: o tym, co będzie robiła Partia Razem, zdecyduje Partia Razem, a nie Włodzimierz Czarzasty - oświadczył w programie "Tłit" Wirtualnej Polski Adrian Zandberg (Partia Razem). Podkreślił, że jego ugrupowanie przede wszystkim "ma obowiązek stać na straży programu", z którym szło do wyborów parlamentarnych w 2023 roku. - Rok temu powiedzieliśmy, że jesteśmy gotowi w każdej chwili wejść do rządu pod warunkiem, że zostaną zagwarantowane wydatki na kluczowe dla Razem sprawy: na ochronę zdrowia, na naukę, badania i rozwój, na mieszkalnictwo i na budżetówkę - przypomniał. Według niego w zaproponowanym przez resort finansów projekcie budżetu na przyszły rok zaplanowano na te cele niewystarczające środki.

- Za chwilę w sejmowych komisjach rusza praca nad ustawą budżetową. Ja mogę powiedzieć bardzo otwarcie: wymaga gruntownych poprawek, ponieważ nie rozwiązuje kluczowych problemów społecznych, przed którymi stoi Polska (….). Uważam, że ten budżet trzeba naprawić, bo w tym momencie jest chory - mówił w programie "Tłit" Wirtualnej Polski Adrian Zandberg (Partia Razem). Według niego w przygotowanym przez resort finansów projekcie budżetu na przyszły rok brakuje około 20 mld złotych na służbę zdrowia. Zandberg przekonywał, że zapisana w budżecie kwota na ten cel nie wystarczy nawet na utrzymanie obecnego poziomu świadczeń. Polityk spodziewa się, że to oznacza konieczność głębokich cięć wydatków w ochronie zdrowia. - To znaczy, że będą likwidowane programy lekowe, będą odwoływane operacje, że tysiące ludzi stanie się inwalidami, albo popadnie w ciężkie problemy zdrowotne - wymieniał. - Jeśli Donald Tusk sądzi, że odrzucając nasze poprawki, pokaże język Partii Razem, to się myli, bo raczej pokaże ten język szerokim grupom społecznym, które czekają na zmianę i które są rozczarowane - oświadczył gość WP.