więcej

Księżycowy spisek, czyli jak Amerykanie przekupili Rosjan.

PAP | dodane 2009-07-21 (05:05)
drukuj

40 lat po pierwszym lądowaniu na Księżycu wciąż są ludzie, którzy uważają całą sprawę za amerykańskie fałszerstwo. Według zwolenników spiskowej teorii, wszystkie zdjęcia i filmy ze Srebrnego Globu zostały zrobione w studiach Hollywood. By cała mistyfikacja nie wyszła na jaw, Amerykanie mieli nawet przekupić Związek Radziecki.

Teoria, która po raz pierwszy pojawiła się w książce Billa Kaysinga "We Never Went to the Moon: America's Thirty Billion Dollar Swindle", zainspirowała m.in. twórców teledysku "Amerika" grupy Rammstein, grę komputerową "Area 51" oraz francuski film pseudodokumentalny "Ciemna strona Księżyca", w którym lądowanie przedstawiono jako fałszerstwo nakręcone w studiu przez słynnego Stanleya Kubricka w zamian za wypożyczenie mu do filmu "Barry Lyndon" superjasnego obiektywu Zeiss 0,7/50.

Oto najciekawsze i najczęściej padające argumenty zwolenników teorii, że wyprawa na Księżyc w 1969 roku była wielką mistyfikacją. Do każdej z nich dodane zostały kontrargumenty przeciwników teorii spiskowej, przedstawione przez strony NASA, Wikipedię oraz niezależne internetowe strony "Bad Astronomy" i "Moon Hoax".

Za słabe komputery, zbyt duże promieniowanie

Zdaniem zwolenników "spisku" lot na Księżyc był niemożliwy, ponieważ w latach 60. komputery potrzebne do nawigacji nie miały dostatecznej mocy obliczeniowej i były za duże. Tymczasem jak wspominają twórcy oprogramowania dla lotów Apollo, właśnie na potrzeby programu kosmicznego opracowano pierwszy komputer na układach scalonych, dostatecznie wytrzymały i niezawodny, by go wysłać w kosmos. Zresztą pełnił raczej rolę pomocniczą - większość obliczeń wykonywały urządzenia na Ziemi, a samo lądowanie przeprowadził ręcznie Neil Armstrong (były problemy z komputerem).

Inny argument teorii spiskowej mówi, że żaden astronauta nie przeżyłby poziomu promieniowania obecnego w pasach Van Allena, gdzie poruszają się protony i elektrony, schwytane przez ziemskie pole magnetyczne. Jednak według samego Van Allena poziom promieniowania jest na tyle niski, że pozwala przy obraniu odpowiedniej trajektorii zminimalizować otrzymaną dawkę.

Autentyczność zdjęć z Księżyca jest podawana w wątpliwość m.in. dlatego, że są "za ładne", a wysłane w kosmos aparaty fotograficzne Hasselblad nie miały celownika ani automatyki naświetlenia. Jednak - jak wyjaśniają eksperci - i co wie każdy fotograf-praktyk, zwłaszcza reporter - nawet przy niewielkiej wprawie nietrudno ręcznie ustawić naświetlenie, a także skadrować oraz ustawić odległość, mając obiektyw szerokokątny (takie właśnie były obiektywy średnioformatowych Hasselbladów 500 EL - Biogon 5.6/60 mm).

Wbrew "znawcom", klisze filmowe nie były narażone na niszczącą temperaturę plus 130 czy minus 170 stopni Celsjusza - zabezpieczała przed tym bezwładność cieplna aparatu, brak przenoszącego ciepło powietrza oraz wypolerowane obudowa, odbijająca światło i ciepło, poza tym lądowanie miało miejsce w czasie księżycowego "poranka", gdy Słońce nie grzało zbyt mocno.
oceń
31
11
Podziel się

  • Skomentuj
  • WP.PL
  • FB

Korzystanie z komentarzy FB oznacza akceptację regulaminu

REGULAMIN
Ocena: 0 [0]
~Jabu [2009-07-21 08:56]

do "INTELIGENTÓW" negujacych lot na Księżyc
Nawet nie ma sensu po raz setny udowadniac, że lądowanie miało jednak miejsce, bo każdy myslący, a do tego mający wiedzę o astronautyce, astronomii a takze fotogtafi, chemii i fizyce jest w stanie obalic wszelkie mity o mistyfikacji misji Apollo. Kazdy argument miłosników teorii spiskowej został już dawno obalny, ale wielu ludzi uważa, że Amerykanie nie wylądowali na księżycu. Cóż, każdy ma prawo do swoich pogladów. Ale abstrahując od naukowych dociekań, taka mistyfikacja nie jest po prostu mozliwa, zwłaszcza w czasie zimnej wojny, kiedy ZSRR tylko czekał na potknięcie Ameryki. Gdyby jakikolwiek element misji Apollo został sfałszowany, Rosjanie od razu by to wykorzystali a Ameryka spłonełaby ze wstydu. Pamiętajmy, że nad projektem Apollo pracowało 400 tys. ludzi,a Rosjanie mieli dziesiątki szpiegów w słuzbach USA jak i w NASA. Nie ma najmniejszych szans, aby ktos się nie wygadał, nie sypnął, zwłaszcza, że wszyscy patrzyli Ameryce na ręce i od razu wykorzystaliby fakt oszustwa przeciw niej. Poza tym "niedowiarkowie" ciagle upieraja się przy analizie właściwie tych samych zdjęć wręcz ekstatycznie podniecajac się motywem flagi "na wietrze", kilku źródeł światła, braku widocznych gwiazd i płomienia wydechu w module ladownikowym... To wszysto wyjasniono juz dokładnie, a wy nadal swoje....? Jak mozna być tak naiwnym? Przyznam, że gdy po raz pierwszy spotkałem sie z teoria mistyfikacji, przez krótka chwile miałem pewne watpliwosci, bo ta teoria jest tak ładnie opakowana, ze przemawia do wyobraźni. Te idealnie czyste argumenty np. o braku atmosfery na K. i rzekomej superwidoczności wszystkich gwiazd tak idealnie brzmia i wydaja sie pozornie racjonalne. Kto nie ma konkretnej wiedzy o astrofotografii, astronomii itp. jest w stanie w takie argumenty uwierzyć i co gorsza powielac je gdzie sie da. Od entuzjastów teorii "księżycowego oszustwa" jest tylko jedna głupsza grupa - zwolennicy teorii płaskiej ziemii.......... ale to juz zupełnie kabaret

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~ade [2012-03-19 13:24]

Amerykanie wylądowali na księżycu ,ale zrobili to później. Wcześniej były udane mistyfikacje. Ponad 100 ludzi straciło życie , w przygotowaniach do fałszerstwa. Idioci nigdy w to nie uwierzą pisząc o jakiś urojeniach. Ale niestety to prawda.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~pampers_boy [2009-07-21 10:40]

Żagiel słoneczny...
Coś ty brał...??? a głównym majtkiem na Apollo był kapitan Spook... he, he... żagiel słoneczny...dobre...

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~fizyk [2009-07-21 18:48]

Towarzystwo Płaskiej Ziemi
w natarciu:) Do szkoły, głąby, zamiast powtarzać bzdury wymyślone dla kasy przez oszusta Kaysinga:)

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~NLP [2009-07-21 07:37]

Uwaga na to zdanie:
"wciąż są ludzie, którzy uważają całą sprawę za amerykańskie fałszerstwo". Typowy przykład manipulacji. Oczywiście to zdanie jest prawdziwe, ale słowo "wciąż" nie znalazło się tu przypadkowo. Od razu mówi nam, że to jakiś malutki odsetek oszołomów, ośmiesza te osoby, że "wciąż" jeszcze tacy są. Można było przecież inaczej napisać. Można było zastosować wydźwięk neutralny. A to tylko malutki szczegół tego co można zrobić z szarą masą za pomocą słów. Istnieją skomplikowane techniki NLP które codziennie wykorzystuje się w massmediach.

odpowiedz

pokaż 15 ukrytych odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~miroslaw krupinski [2009-07-21 14:17]

bardzo prosze - nie przerywajcie dyskusji w watku
- ale bez powracania do ping-ponga w odniesieniu do tych samych juz obgadanych opinii. Wyskoczylo z tej dyskusji kilka informacji ktorych nie znalem i wydaje mi sie ze wiem co Amerykanie znalezli na Ksiezycu i dlaczego od 40 lat Ksiezyc jest Ziemia Niczyja. Na razie domyslam sie poza tym jedynie ze to co tam przed Amerykanami lub z ich udzialem zawieziono troche sie zdewaluowalo technicznie, ale moze nie wszystko. I zaczynam sie rowniez domyslac jaka role ksiezyc ma w stosunku do Ziemi odegrac (co wcale nie oznacza ze odegra). Kiedys sie zapedzilem w prognozowanie po rownoleglym torze - ale konkluzja wyglada na tą samą. A przy okazji - czy osobnik pisany tu Ramsfeld to jest wieloletni doradca rzadow USA Rumsfeld? Wymowa jest ta sama. MKrup.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~ja [2009-07-21 08:22]

Dowody
Nie ma ABSOLUTNIE ŻADNYCH dowodów na to, że lądowanie na księżycu zostało sfałszowane, za to jest cała masa dowodów że wydarzyło się naprawdę. Wszyscy miłośnicy teorii spiskowych chwytają się, jak tonący brzytwy, jakiś rojeń o braku gwiazd, itp. A na ich naiwności grubą kasę zarabiają twórcy różnych takich pseudo-dokumentów o rzekomym spisku. I tyle w tym temacie...

odpowiedz

pokaż 35 ukrytych odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~strahu [2009-07-21 08:44]

kto ma racje?
pominęli jeden 'szczegół' podobno oryginalne nagranie które było trzymane w NASA zniknęło gdzieś bezpowrotnie co uniemożliwia analizę całego nagrania, gdyż wersje powielane w telewizji i internecie są zbyt słabej jakości...

odpowiedz

pokaż 6 ukrytych odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~homo net® [2009-07-21 13:34]

Amerykanie
po Wojnie Światów wiedzieli, że ludziom można wcisnąć każdy kit. Wystarczy, że zrobi się coś bardzo realistycznie.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
metro66 [2009-07-21 08:47]

Niemcy posiadają dowody na mistyfikacja lądowanie na ksiezycu.
RFN zdobyła je w 1989 roku po przejeciu tajnych akt MfS czyli Stasi z NRD. posiadanie tych dokumentów jest dzisiaj znakomita karta przetargową Niemiec. Po ataku na Irak przez USA - Niemcy i Francja ( sojusznicy NATO) nie poparły tego posunięcia, w odwecie Amerykańscy przedsiębiorcy , biznesmeni wycofali sie z kontraktów zawartych z firmami z kapitałem niemieckim działo się to w 2003 roku- nastapil wtedy mały kryzysik odczuwalny głównie w Niemczech i szeregu firmach na świecie z ich kapitałem. Wtedy Niemcy wysuwają "Asa z rękawa" i dodatkowo zespół Rammstein dostaje zlecenie - tak powstał singiel "America"w 2004 roku( teledysk podważajacy lądowanie na księżycu). Istnieje też przypuszczenie ,że to Putin sprzedał Niemcom te tajne dokumenty w 2003 roku( od tego roku zaważamy znakomitą "miłość polityczną Rosji i Niemiec owocujace planem budowy rurociagu po dnie Bałtyku.

odpowiedz

pokaż 45 ukrytych odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~miroslaw krupinski [2009-07-21 06:57]

no to moze ja dorzuce swoja watpliwosc
Ogladalem wlasnie rocznicowa fotke astronauty sprzed 40 lat, kroczacego z rozmachem po piaszczystej powierzchni Ksiezyca. Rozmach kroczenia rozumiem - przyciaganie grawitacyjne na powierzchni Ksiezyca jest szesciokrotnie mniejsze niz na Ziemi. Ale przy takim mini przyciaganiu przedluzony czas opadania piasku i pylu wzniesionego butami bylby znacznie dluzszy niz na Ziemi i pyly te bylyby na zdjeciach widoczne, Nie mowiac juz ze wznosilyby sie do pasa Lunonautow. Proponuje, jak juz naprawde ktos na tym Ksiezycu wyladuje, sprawdzic to fotograficznie i filmowo. Wierze ze tak sie stanie - bo udowadniajac to co tu podpowiadam - fotografujacy udiwodnia ze sa pierwszymi i w dodatku prawdziwymi zdobywcani Ksiazyca. Miroslaw Krupinski

odpowiedz

pokaż 22 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~Realman [2009-07-21 12:52]

W technice kosmicznej Amerykanie sa co najmniej 20 tat
do przodu przed Rosjanami! Spójrzcie dookoła siebie. Wszystkie te wspaniałe wynalazki, które zmieniły nasze życie, choć produkowane w Chinach i w innych krajach Dalekiego Wschodu, to efekt amerykańskiej i zachodnioeuropejskiej myśli technicznej! Co zostało po pół wieku panowania Rosji Sowieckiej w Polsce? Pałac Kultury, skażona ziemia i wschodnia moralność wielu naszych obywateli! I to oni na tym forum staraja się za wszelką cenę bzdurnymi komentarzami podważyć wielkie osiągnięcia techniczne Stanów Zjednoczonych. To w ogóle główny cel komunistów wszelkiej maści i Rosji!

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
metro66 [2009-07-21 07:30]

A dlaczego Giełda nie zareagowała po 20 lipca 1969r?
"Wielki krok dla ludzkości" a na giełdzie w N. Jorku żadnych ruchów, ani wzrostów ani spadków. Wszelkie wypowiedzi szefów rządów , pogoda mają wpływ na notowania , czemu więc tak wielkie wydarzenie nie spowodowało wielkich wzrostów firm z branży kosmicznej , lotniczej itp?

odpowiedz

pokaż 6 ukrytych odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~ZEWŁO [2009-07-21 11:53]

co to znaczy / ? Małczati Sabaki- jak to powiedział
pierwszy po Bogu / ZAWISZA z LPR /* DULARY/ zielone zamknęły gęby rosjanom ?* To nie była prawda z tym lądowaniem na księżycu ? To już nie jest niemoralne, to już jest szmatławe - pruderyjne ! * Pytanie było ! Z ziemi polecieć w kosmoś - oj, oj to trudna sprawa a z księżyca powrócili bez żadych problemów* Współczuję następnym pokoleniom egzystęcji na tym fałszywym "uświęconym:" globie*

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~miroslaw krrupinski [2009-07-21 12:34]

cos z innej ale pokrewnej beczki - nie o Amerykanach
Po oswojeniu sie z jezykiem i dla polepszenia tego jezyka czytalem w Autralii mase ksiazek - glownie w jezyku angielskim. I jakies 10-15 lat temu wpadla mi w rece w bibliotece publicznej ksiazka ktorej ani tytulu ani autora juz nie pamietam. Tytul byl w przyblizeniu "tajemnice rosyjskich kosmonautow". Ksiazka, nierosyjska, byla w ladnym wydaniu albumowym i zawierala wiele przyzwoitych zdjec. Poswiecona byla w calosci losom rosyjskich astronautow od Gagarina, Titowa i Tiereszkowej poczynajac az po rok publikacji ksiazki. Chodzilo w niej o rosyjskie strategie w podbijaniu kosmosu, opisy osiagniec i losow riozyjskich kosmonautow i kamuflaze rosyjskiego (radzieckiego) rzadu majace te losy pokazac lepij niz z nimi rzeczywiscie bylo. Powody byly dwa - wielu kosmonautow ginelo, z uwagi na 1/felery uzywanego sprzetu i stosunkowo mala troske o ich bezpieczenstwo, 2/zalamania psychiczne i 3/malejaca sympatie do ZSRR. Nazwisk nie zacytuje, nie pamietam. Ale te ladnie wydane ksiazki o rosyjskich komonautach wycofywano nieraz z druku calymi nakladami, retuszowano zbiorowe zdjecia "Bohaterow Zwiazku Radzieckiego i Kosmosu" usuwajac bezceremonialnie poleglych w czasie lotow kosmicznych, poza lotami kosmicznymi, tych ktorzy stracili sympatie rzadu.lub tych ktorzy posądzani byli o zdrade tajemnic lub chec zmiany kraju. Ksiazka (ta angielskojezyczna ktora czytalem) dokumentowala te fakty z datami i nazwiskami pokazujac kopie zdjec pojedynczych i zbiorowych ludzi przed zmiana zawartosci albumow i po.Same zdjecia pozostawiano w nowych wydaniach - ale skrzetnie usuwano z tych zdjec juz nieobecnych albo nielubianych, retuszujac rowniez listy imienne Bohaterow ZSRR i albo zdjecia "zsuwano" albo wstawiano zgola innych ludzi. Nie pisze tego aby deptac po odciskach Brezniewom i ich nastepcom. Po prostu na tle dosc ozywionej i dlugiej dyskusji w tym watku, ale zeby pokazac ze w biznesie orbitowania rozne szwindle robiono dla utrzymania wizerunku swojego kraju i zapewne dla utrzmania niektorych spraw w tejemnicy. No i mysle ze na taki pomysl wpadali nie tylko Rosjanie, zapewne jednak w konkurencji pomyslowosci prowadzac o dwie glowy. Wiec moze ten zlom na Ksiezycu to nie byl Marsjanski tylko Ziemski? Itp itd... Miroslaw Krupinski

odpowiedz

Ocena: +1 [1]
~cxz [2009-07-21 11:17]

Oszustwem jest to, że to sukces Amerykanów !
To był sukses Niemców tych od Hitlera i V2.

odpowiedz

pokaż 8 ukrytych odpowiedzi

Ocena: +1 [1]
~kuzolu [2009-07-21 11:57]

Wątpliwości
A ja mam wątpliwość następującej treści: skoro już raz tam byli, to dlaczego to nigdy nie zostało powtórzone?...

odpowiedz

pokaż 3 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~Bronek [2009-07-21 12:09]

kto wynalazł okulary?
tu nie ma wątpliwości-radziecki uczony Guwnowidiew!

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
~Ulo [2009-07-21 12:17]

Rosjanie są w posiadaniu dowodów
na pochodzenie kury od jajka a nie jak dotychczas uważano jajka od kury.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~ikju [2009-07-21 11:54]

Izrael, Watykan, USA, Turcja (1,5 mln ormian), Ukraina (min. 200 tysięcy polaków w tym ponad 100 księży) to najwięksi zbrodniarze ludzkości wszechczasów

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Szukaj w serwisie

reporter wp24 chcę wyslać

Zrobiłeś unikalne zdjęcie,
napisałeś ciekawą
wiadomość?

Wyślij je do nas lub załóż
własne konto, na którym
je opublikujesz.

Najlepsze materiały
publikujemy na stronie głównej serwisu.

Ostatnio dodane przez reporterów WP24

Pogoda długoterminowa materiał foto Pogoda długoterminowa dodane przez: Internauta WP24
Prognoza pogody materiał foto Prognoza pogody dodane przez: Internauta WP24

więcej

Sonda

Jaki prezent dasz swojej Mamie?

liczba oddanych głosów: 935