więcej

Rutkowski radykalnie zmienia zdanie ws. Katarzyny W..

wp.pl | dodane 2012-02-15 (14:33)
zobacz galerię

fot. PAP / Andrzej Grygiel Krzysztof Rutkowski

opinie
drukuj

- Nadciągający wielki przełom i drugie dno w sprawie tragicznej śmierci 6-miesięcznej Madzi odbierano jako zapowiedź oskarżenia matki o morderstwo. O brutalną zbrodnię na bezbronnej istocie, na własnym dziecku. Nic takiego jednak nie nastąpiło. Sekcja zwłok wstępnie potwierdziła tezę o wypadku, a Krzysztof R. z „suwnicowego” tej nowej, moralnej rewolucji stał się hamulcowym. Uważa dziewczynę za niewinną, oferuje jej pieniądze i nowe życie, być może za granicą. Wielu ma problem - czy teraz rzucić i w niego kamieniem? - pisze w felietonie przesłanym do Wirtualnej Polski Internauta Kazimierz Turaliński.

Przeczytaj też:
"Rutkowski musiał to wiedzieć o sprawie Katarzyny W."


- Nie będę dobry dla niedobrych ludzi!

- Matka Madzi nie jest morderczynią. W ich mieszkaniu jest naprawdę wysoki próg, a kocyk i ubranko, w którym było dziecko były bardzo śliskie.

- Łatwo było ją rozwalić. Położyła się na chodniku.

- Jak ona ma się teraz pozbierać do kupy?

- Czy ona w jakiś sposób została napiętnowana?

- W Sosnowcu jest spalona. (...) Będzie musiała wyjechać do jakiejś metropolii, w której rozpocznie wszystko od nowa.

- O jakiej my etyce mówimy wobec osoby, która wprowadziła w błąd tylu ludzi?

- Zastanawiam się nad podarowaniem jednej z nagród właśnie Katarzynie (...) ta dziewczyna potrzebuje pieniędzy na nowy start w życiu.

Nie drogi Czytelniku, powyższe wypowiedzi to nie wymiana zdań dwóch zacietrzewionych polityków, tylko twierdzenia Krzysztofa R. przedzielone ledwie godzinami. Tak, dziś sytuacja uległa diametralnej zmianie, a Ty stałeś się neofitą niemodnej już religii. Znęcasz się nad biedną, pokrzywdzoną młodą matką. Tą, której wczoraj, ślepo wierząc w padające na konferencjach prasowych słowa, życzyłeś rychłej śmierci. Ewentualnie, w zastępstwie, nienawidziłeś degeneratów nawołujących do powściągliwości i wstrzymania egzekucji do czasu wyroku sądu. Nie zazdroszczę wyboru: musisz posypać głowę popiołem i też żałować, tej „biednej, cierpiącej dziewczyny”, albo uznać byłego detektywa za zdrajcę rewolucji i odsądzić od czci i wiary. C'est la vie!

Tajemnicza zmiana poglądów

Rzadko można liczyć na nieprzychylne zeznania lub pozwy ze strony ludzi obdarowanych dużą kwotą pieniędzy. Ale padająca w tym momencie obietnica finansowa i apel o uwolnienie dziewczyny z aresztu to na pewno tylko zbieg okolicznościInternauta Kazimierz Turaliński
Dlaczego jednak nadwiślański Sherlock Holmes nagle przeszedł do opozycji? Ostro krytykował niekompetencję policji, sugerował zbrodnię i pomoc osób trzecich przy ukryciu zwłok, od pierwszego dnia był również przekonany o winie Katarzyny W. Udostępnił też mediom nagrania, którymi skazał ją na powszechną nienawiść i banicję. Przecież nie popełnił żadnego błędu w sztuce zawodowej? Nie mógł pochopnie obarczyć tak wielkim ciężarem niewinnej istoty. W dodatku zarzuty względem „opieszałości” policji również wydają się absurdalne w przypadku niewinności podejrzanej. Dlaczego dzisiaj, zarówno Kasia W., jak i jej mąż, mogą usłyszeć o planowanej z jego strony pomocy finansowej? O sponsorowanym nowym życiu - nawet daleko, za granicą?

Dociekliwy Czytelnik mógłby zadać kolejne pytania - czy hojność wynika z obawy procesu o naruszone dobra osobiste? A może z tego, że zeznania bliskich zmarłej Madzi mogą zupełnie zmienić kierunek prowadzonego nadal prokuratorskiego śledztwa? Na jakiej podstawie prawnej Krzysztof R. przetrzymywał, wydaje się że wyłącznie na potrzeby „dawkowania” szumu medialnego, kluczowe dowody w sprawie? I jak tak naprawdę było z tym policyjnym negocjatorem - KGP zapowiada pozwanie Krzysztofa R., ale rodzina aresztowanej stoi za nim murem. Na przekór podpisanym oświadczeniom o rezygnacji z policyjnej pomocy. No tak, złośliwy człowiek powiedziałby, że rzadko można liczyć na nieprzychylne zeznania lub pozwy ze strony ludzi obdarowanych dużą kwotą pieniędzy. Ale padająca w tym momencie obietnica finansowa i apel o uwolnienie dziewczyny z aresztu to na pewno tylko zbieg okoliczności. Kto by oskarżał Krzysztofa R. o nieetyczne działania? Przecież to bohater, który bezsprzecznie ocalił... No, może teraz nikogo. Ale wielu ludzi ocalił...

Kwestia zeznań Katarzyny i Bartłomieja W. stała się kluczowa, odkąd prokuratura w Gliwicach wszczęła śledztwo w sprawie sosnowieckich poczynań byłego detektywa. To już nie obawa wysokiego odszkodowania i kosztownej publikacji przeprosin, ale realnej kary pozbawienia wolności do lat pięciu. Jak ogłoszono, zarzuty dotyczyć mogą dwóch czynów: stosowania przemocy lub groźby bezprawnej w celu wywarcia wpływu na świadka, a także prowadzenia czynności detektywistycznych zastrzeżonych dla organów i instytucji państwowych. Ale czy Krzysztof R. przejmuje się takimi drobiazgami i opinią innych ludzi? Jak się okazuje, chyba jednak tak...

Rutkowski inspirował się pracą innych?

Ilekroć na forum tym zakwestionowano dowód lub niekonsekwentnie wypowiedziane w wywiadzie zdanie, już następnego dnia dochodziło do bezpośredniego lub pośredniego sprostowania, albo wyciszenia, rozmycia danego wątku. Wraz ze stanowiskiem dyskutantów płynnie ewoluowało stanowisko byłego detektywaInternauta Kazimierz Turaliński
Ogół internautów - także tych krzyczących, by jednak na wszelki wypadek ukamienować - nie wie o istnieniu zamkniętego forum dot. negocjacji policyjnych. Grupę tą utworzył najsłynniejszy polski negocjator, były oficer z legendarnego "Pitbulla", Dariusz Loranty. Byli policjanci, detektywi, psycholodzy i dziennikarze śledczy analizują w niej punkt po punkcie wydarzenia takie, jak „uprowadzenie” i śmierć małej Magdy. Burze mózgów i ogień multidyscyplinarnych argumentów obalają wersje śledcze, spekulacje mediów, jak i fałszywe zeznania świadków, czy pokrzywdzonych. Trudno o bardziej krytycznie nastawiony think tank. Już w pierwszych chwilach osoby te poddały w wątpliwość działanie porywacza-cienia, porwanie dla okupu oraz samo zachowanie Katarzyny W. Następnie, na cel przyjęto kontrowersyjne teorie i prowokacje Krzysztofa R. Wizerunek wyrodnej matki rozsypał się niczym domek z kart na wietrze, a jej wina stała się mocno wątpliwa.

Jaki ma to związek, drogi Czytelniku, ze sprawą śmierci małej Madzi? Otóż, ilekroć na forum tym zakwestionowano dowód lub niekonsekwentnie wypowiedziane w wywiadzie zdanie, już następnego dnia dochodziło do bezpośredniego lub pośredniego sprostowania, albo wyciszenia, rozmycia danego wątku. Wraz ze stanowiskiem dyskutantów płynnie ewoluowało stanowisko byłego detektywa. Dziś dziewczyna jest już niewinna, a przecież żadnych nowych dowodów Krzysztof R. nie zdobył. Jedynie inaczej spojrzał na te, które wcześniej pozwoliły mu krytykować policjantów i zmiażdżyć matkę. Czyżby więc Krzysztof R. brał sobie do serca opinie tamtejszych dyskutantów i zgodnie z ich spostrzeżeniami modyfikował swoje poglądy? Całkiem prawdopodobne. W końcu osoby, które tam się wypowiadały, doskonale znają policyjną robotę i wiedzą, jakich argumentów użyje prokurator. Jakie dowody podważy, które wypowiedzi wykorzysta przeciwko ich autorom. A jedynym wiarygodnym dowodem w sprawie jest tak naprawdę tylko protokół z sekcji zwłok dziecka, potwierdzający tezę o wypadku.

Dziś główny reżyser nagonki na Katarzynę W. deklaruje pełną wiarę w jej czyste intencje, oferuje też (nie wiem jak to nazwać - łapówkę, czy jałmużnę?) wsparcie finansowe w zamian za serdeczne „zaproszenie do nowego domu”. Rodzi się przyjaźń, o którą warto zabiegać. Zwłaszcza, że w puli znajduje się już nie tylko darmowa reklama, ale i bezczynszowe lokum na koszt państwa. Miejmy nadzieję, że w przeciwieństwie do większości obywateli Temida okaże się ślepa i niewrażliwa na dobre oświetlenie kamer. I tych telewizyjnych, i ukrytych.

Internauta Kazimierz Turaliński

Od redakcji:
Dariusz Loranty potwierdza, że stworzył forum dyskusyjne, o którym mowa w felietonie. Zauważył również, że dyskusję obserwowały osoby, które niedawno założyły fikcyjne konta. - Nie mam cienia wątpliwości, co najmniej co do dziesięciu osób - wyjaśnia Dariusz Loranty. Nie ma żadnych informacji na temat prawdziwej tożsamości tajemniczych obserwujących.

Masz pomysł na ciekawy artykuł? Chcesz opublikować własny felieton? Napisz do nas! Zamieścimy Twój tekst w naszym serwisie!


oceń
172
607
Podziel się

Przeczytaj też

Cała prawda o majątku Rutkowskiego

dodane 2012-02-18 (10:23)

Matka Madzi na wolności - zobacz film

aktualizacja 2012-02-15 (17:36)



Zawiadomił ws. Rutkowskiego. "To kapuś!"

dodane 2012-02-13 (21:33)

Rutkowski: załatwię rodzicom Madzi nowe życie

aktualizacja 2012-02-13 (08:54)

materiał foto

Żegnają Madzię

dodane 2012-02-04 (15:27)
materiał foto

Miejsce znalezienia ciała Madzi

dodane 2012-02-04 (08:55)

materiał foto

Konferencja w Mysłowicach

dodane 2012-02-03 (15:59)
materiał foto

Madzia z Sosnowca nie żyje

dodane 2012-02-03 (01:31)

Czekamy na Twoje zgłoszenie!

Byłeś świadkiem lub uczestnikiem ważnego zdarzenia? Poinformuj Internautów o tym, co dzieje się w Polsce, na świecie, w Twojej okolicy!

Wyślij nam zdjęcie, film lub artykuł! Najciekawsze opublikujemy!


  • Skomentuj
  • WP.PL
  • FB

Korzystanie z komentarzy FB oznacza akceptację regulaminu

REGULAMIN
Ocena: 0 [0]
~alex [2012-05-15 12:58]

nie podoba mi się styl w jakim jest napisany ten artykuł... generalnie co on wnosi? (pytanie retoryczne) może zamiast pisać i gadać lepiej zacząć działać...

odpowiedz

Ocena: +1 [1]
~Jerzy [2012-05-13 18:27]

Od Zbigniewa Choroszynskiego dobrzez znanego w Polsce i a takze na calym swieci z telewizji ,radia i gazt zostalo skradzione kilkanasci ton dokumentow i pism prawnych. Poniewaz nie zostaly skradzione inne przedmioty swiadczy to ze to byl cel zniszczenia dokumentow obawiajac sie przed odpowiedzialnosci prawna za popelnione bledy oraz jest to zamach poltyczny na sprawiedliwosc i demokracje.Zbigniew Choroszynski oskarza sady w Polsce.Walczy on o sprawiedliwosc przy wydawaniu wyrokow sadowych.Slowa Zbigniewa Choroszynskiego , "walczy aby zwyciezala sprawiedliwosc a nie przemoc. Ta kradziez kilkunastu ton dokumentow to odwet. To metoda barbazynska, zastraszenie, represja aby zaprzestal dalszej walki o sprawiedliwosc ludzi biednych walczacych o sprawiedliwosc spoleczna. Kiedy dowiemy sie kto ukradl te dokumenty aby zniszczyc dowody?. Swiat oczekuje prawdy.Zbigniew Choroszynski pomaga ludzia w sprawach prawnych nie pobireajac w cale wynagrodzenia z udzielana pomoc.To wielki talent.Po wiencej informacj na temat tej zorganizowanej kradziezy prosze dzwonic na telefon do Zbigniewa Choroszynskiego: 787487123 , lub 00412613164

odpowiedz

Ocena: +1 [1]
~diana [2012-05-09 12:01]

Zabijajmy będziemy wolni jak matka Madzi tylko nie zapomnij wynająć Rutkowskiego, oczywiście poproś o dobra reklamę w mediach!!wstyd niech on się leczy jak jego narzeczona która tez miała próbę samobójcza !!!!!

odpowiedz

Ocena: +2 [2]
~RUTKOWSKI [2012-05-05 13:15]

ALE ON SZPETNY TEN RUTKOWSKI, WYGLDA JAK KNUR

odpowiedz

Ocena: +65 [69]
~lea [2012-02-16 09:34]

Popieram w całości wypowiedź poniżej Pana o Nick ( mac) :Już raz tu pisałem, ale wp nie zamieściła mojego postu. Za pośrednictwem tej strony chciałem spytać się prokuratora prowadzącego śledztwo, dlaczego Katarzynie W. nie postawiono zarzutów za? 1. Nieudzielenie pomocy przedlekarskiej jak i fachowej pomocy lekarskiej (nie wezwała karetki pogotowia). 2. Bezczeszczenie zwłok. Każda osoba ma obowiązek udzielenia pomocy poszkodowanemu. Jedyną okolicznością zwalniającą z tego czynu jest zagrożenie życia osoby niosącej pomoc (ratownika). Po drugie Katarzyna W. nie jest lekarzem, nie mogła więc decydować o zgonie. Ja rozumiem, że utrata dziecka jest dla matki straszną rzeczą i że sąd odstępuje od wykonania wyroku, bądź stosuje nadzwyczajne złagodzenie kary, ale dla matki która zrobiła wszystko, aby ratować swoje dziecko. A w przypadku jej mataczenia nie może być mowy o wyroku w zawiasach. Pytam się więc, jako inżynier pracujący w sektorze prywatnym i łożący podatki na tych buców z prokuratory, gdzie są pozostałe zarzuty? Czemu prokuratura lakonicznie informuje opinię publiczną o tej sprawie? Zasłania się dobrem śledztwa? Gó..o, a nie dobro śledztwa. Jeśli Katarzyna W. wyjdzie na wolność to osobiście zgłoszę się do prokuratury w Katowicach i złożę doniesienie na prokuratora o domniemanie popełnienia przez niego przestępstwa i wzięcia korzyści majątkowej, w celu niepostawienia wszystkich zarzutów Katarzynie W. Dość mam tej całej prokuratury i płacenia na nich podatków.

odpowiedz

pokaż 5 ukrytych odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~ale numer [2012-04-23 17:12]

Rutkowski jest reżyserem tego serialu. Małżeństwo to aktorzy. Wszystko sfinansowane. Bawimy się w detektywów. Świetna, chociaż nieetyczna gra ludzkimi uczuciami. Aktorzy wrócą do Anglii, a Rutkowski... Za kraty? Tak czy inaczej, manipulacja widzami i czytelnikami w necie się udała. Oprócz wątpliwej sławy Rutkowskiego i Jackowskiego, któremu były podrzucane kolejne odsłony odcinków, jednak śmiem stwierdzić sukces. Ta produkcja, w którą uwierzyliśmy, pokazała, jak łatwo dajemy się zmanipulować mediom. Tylu ludzi grało na naszych oczach, a my przyjęliśmy to za czystą monetę. W Anglii czy Ameryce taki szwindel nie wywołałby oburzenia na tak dużą skalę, jak to będzie w Polsce. Cóż, aktorzy nie są stąd. I ukamieniować ich nie ma po co. Im zapłacono. Oni wrócą do swojej pracy. Zostaniemy my, z jednym pytaniem: jak i w co można teraz wierzyć??? Jest taka bajka o pastuszku. Po trzecim fałszywym alarmie wilki zagryzły całe stado. Koniec świata?

odpowiedz

Ocena: 0 [6]
~agnieszka88 [2012-03-06 16:45]

kochani nie widzicie, że ten temat to odwracacz uwagi? żeby wyciszyć sprawę ACTA trzeba było ludziom rzucić temat zastępczy... Jak widać się udało... Wiecie ile codziennie dzieci umiera? Wiecie co wasz sąsiad robi w swoim mieszkaniu? Często nie, a pewnie bez nagłośnienia medialnego i gorsze rzeczy... Jeżeli macie dość tematów zastępczych i zajmowania się bzdurami to zapraszamy do wysłuchania alternatywnych wiadomości - dziś o 20.00 w TV internetowej - Wolna Ludzkość!

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
anna111-123 [2012-04-16 15:49]

jA UWAZAM ZE RUTKOWSKI OD POCZATKU WIEDZIAL ZE SA WINNI ,TYLKO DLA NICH PRACUJE , COS W STYLU ADWOKATA. TERAZ PO UCIECZCE TEJ KATARZYNY BOJI SIE ZE SIE WYDA I WIELCE POKAZUJE ZE NA DNIACH COS UJAWNI. TO JEST SKANDAL ZEBY PROKURATURA NIE POTRAFILA DAC SOBIE RADY, ZE ONI MOGA ZYC NA WOLNOSCI I BYC CHRONIONYMI . ICH WYPOWIEDZI NA KONFERENCJI TO WSZYSTKO LEKCJA RUTKOWSKIEGO. JAK PRAWO MOZE NA TO POZWALAC?!!! MI SIE WYDAJE ZE TO TYLKO JAKIS FILM ALE TO NIESTETY PRAWDA.

odpowiedz

Ocena: +1 [1]
~ll [2012-04-06 12:29]

pani luiza partnerka rutkowskiego opowiada nam teraz jacy to wasniewscy sa naprawde a jaki to rutek byl dla nich dobry a po cholere byl dobry dlatego bo tez kase liczyl razem z nimi za konferencje i wywiadziki dopiero co sztuce malo do gardla nie skoczyl a teraz jaki on biedny boze zrobili go gowniarze w konia a bylo sie tam pchac przed kamery z dzieciobojcami nie mam do pana za grosz szacunku i zdania nie zmienie a ta byla zakonnica to niech lepiej sie nie odzywa i nie pograza samej siebie i rutkaa

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: +7 [7]
~coco [2012-03-09 15:46]

a ja proponuje zeby rutkowski zalatwil sobie lusterko i dobrze sie sobie w nim przyjzal! :D

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: 0 [0]
wialdosa [2012-04-03 07:35]

Nie tylko w Sosnowcu ale w Całej Polsce, a Więzienie - Tam będzie mieć wesoło ...

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~ala [2012-03-24 22:55]

rodzicom Madzi nowe życie skandal ! TO ONI popełnili przestępstwo.

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~lena [2012-03-21 09:52]

To za drobne przewinienia są horendalne kary a tu państwo hołubi rodziców od tego nieszczęśliwego dziecka .To co wszystko im się należy na koszt państwa a może to rodzina jakiegoś ważnego człowieka i dlatego tak ich traktują.Oszukała setki ludzi no i nic a chłopina jedzie rowerem po piwku to na 5 lat go!!!Paskudne to i bulwersujęce

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~ [2012-03-20 01:40]

cała ta historia z Madzią to mistyfikacja. Detektyw po licznych wpadkach odzyskał zaufanie narodu i bardziej ważnych klientów a młodzi otrzymali apartament.

odpowiedz

Ocena: +2 [2]
~wielklilevis [2012-03-17 01:09]

z może Rutkowski zaczął biegać po cmentarzach i organizować "czarne msze" naszym...

odpowiedz

Ocena: -9 [11]
~PAULINA [2012-03-14 21:28]

POTĘPIAĆ JEST ŁATWO...DAJCIE SPOKÓJ TEJ SPRAWIE . DOLEWACIE OLIWY DO OGNIA. KOMENTARZE ,ARTYKUŁY ,ZDJECIA WYSZUKANE. JEST TYLE INNYCH TAK SAMO WAŻNYCH SPRAW A NIKT NIMI SIE NIE CHCE INTERESOWAĆ . DLACZEGO ??

odpowiedz

Ocena: -4 [6]
~max [2012-03-13 22:35]

bujac sie lamusy a rutkowski niech rozpieprzy te polskie .spoko gosc

odpowiedz

Ocena: +3 [7]
~koderina [2012-03-13 14:16]

media maja obowiązek poinformowac opinię publiczna o zakonczeniu tej wyjatkowo bulwersującej sprawy a tego dotąd nie zrobiły, cala dyskusja oparta jest na subiektywnych opiniach i domysłach co rosierdza ludzi i słusznie, nie wiemy jednak" co jest grane" a domagamy się wyjasnienia sprawy chociażby po to by nie naigrywac sie się z ludzi i z PRAWA !!!

odpowiedz

Ocena: +208 [244]
~ogryzek [2012-02-15 20:10]

Istotny problem - problem ,, odpowiedzialnosci, w tym kraju za popelnienie czynu zabronionego.Jestem osoba tolerancyjna, jednak w przypadku postepowania Katarzyny W. nie znajduje zadnego usprawiedliwienia. Teraz napisze dlaczego!.Zdarzyl sie nieszczesliwy wypadek- rozumiem stres, przerazenie itp. Mloda matka nie wie jak postapic. Jednak w jej zachowaniu istnieje szereg podejrzanych rzeczy; finguje rzekome porwanie dziecka, klamie, manipuluje opinia publiczna, w sposob mistrzowski gra ,, nieszczesliwa matke,,ktora apeluje do Polakow o pomoc o odnalezieniu dziecka. Raz sztucznie udaje osobe roztrzesiona, innym razem zachowuje sie tak, jakgdyby nic sie nie stalo.Nasuwa sie pytanie, na co liczyla Katarzyna W. w tym przedstawieniu?Byc moze na to, ze policja znajdzie przypadkowego kozla ofiarnego, ktorego oskarzy o porwanie i zabicie dziecka. Jesli tak, to jest osoba wyjatkowo wyrachowana i pozbawiona zasad moralnych. Jednak to, co najbardziej mnie w tej sprawie bulwersuje, to fakt zbezczeszczenia zwlok dziecka.Czy normalna matka moglaby pogrzebac dziecko w taki sposob jak zrobila to Katarzyna W.Nie wiem, dlaczego pan detektyw R. tak bardzo przekonuje o niewinnosci tej dziewczyny, nawet jesli byl to nieszczesliwy wypadek, to moim zdaniem powinna poniesc odpowiedzialnosc karna za sfingowanie porwania, manipulowanie opinia pubilczna oraz zbezczeszczenie zwlok dziecka.

odpowiedz

pokaż 13 ukrytych odpowiedzi

Ocena: +12 [12]
~gosia [2012-03-11 08:25]

przestan pan pitolic,jezeli to bylo nieumuslne to nikt normalny nie ukrywa zmarlego dziecka pod kamieniami .

odpowiedz

Szukaj w serwisie

reporter wp24 chcę wyslać

Zrobiłeś unikalne zdjęcie,
napisałeś ciekawą
wiadomość?

Wyślij je do nas lub załóż
własne konto, na którym
je opublikujesz.

Najlepsze materiały
publikujemy na stronie głównej serwisu.

Ostatnio dodane przez reporterów WP24

Pogoda długoterminowa materiał foto Pogoda długoterminowa dodane przez: Internauta WP24
Prognoza pogody materiał foto Prognoza pogody dodane przez: Internauta WP24

więcej

Sonda

Jaki prezent dasz swojej Mamie?

liczba oddanych głosów: 935