więcej

"Chcemy dyskusji". Europa przeciwko ACTA.

PAP | dodane 2012-02-11 (20:00)
zobacz galerię

fot. PAP/EPA / Soeren Stache Protesty w Berlinie

opinie video
drukuj

Dziesiątki tysięcy osób w całej Europie protestowało przeciwko ACTA. Największe protesty były w Niemczech, gdzie w marszach przeciwko ACTA uczestniczyło około 41 tysięcy osób. Przeciwko ratyfikowaniu umowy ACTA protestowano również na Litwie, w Bułgarii, Estonii, Czechach i Austrii.

Litwa

Około 600 osób protestowało w Wilnie przed budynkiem rządu przeciwko umowie o zwalczaniu obrotu towarami podrabianymi, czyli ACTA. Około 5 tysięcy litewskich internautów wyraziło poparcie dla tej akcji na stronach serwisów społecznościowych.

"Precz z ACTA", "Internet nasz, a nie wasz" - z takimi hasłami protestowano w centrum Wilna z inicjatywy ugrupowań młodzieżowych. Była to pierwsza akcja protestu społeczności litewskiej przeciwko temu kontrowersyjnemu dokumentowi.

"Chcemy dyskusji. Przed podpisaniem tego dokumentu na Litwie nie było faktycznie żadnej publicznej debaty, nie był on omawiany" - podkreślił Mantas Kondrataviczius, przewodniczący Wileńskiej Młodzieżowej Organizacji Liberalnej.

W litewskim Sejmie rozpoczęto w czwartek zbieranie podpisów pod apelem o nieratyfikowanie ACTA.

"Podpisz ACTA, a stracisz wybory"

Kilka tysięcy Bułgarów, przeważnie młodych ludzi, protestowało w 17 miastach kraju przeciw kontrowersyjnemu porozumieniu o ochronie własności intelektualnej ACTA. "Podpisz ACTA, a stracisz wybory" - głosiło hasło na demonstracji w Sofii.

W Sofii ponad 5 tys. protestujących przeszło centralnymi ulicami do otoczonego przez liczne odziały policji parlamentu. Na plakatach demonstrantów, domagających się wycofania podpisu Bułgarii pod porozumieniem, można było przeczytać: "Wstrzymajcie ACTA albo my wstrzymamy je sami" i "Podpisz ACTA, a stracisz wybory".

W Warnie protestowało około 300 osób; ponad stuosobowe protesty odbyły się m.in. w Wielkim Tyrnowie i Burgasie. Łącznie protesty są organizowane w 17 miastach. Grupa krajowych przeciwników ACTA na Facebooku liczy już ponad 54 tys. osób.

Estonia

Ponad tysiąc osób zebrało się na Placu Wolności w Tallinie. Podobna demonstracja odbyła się też w Tartu. Obie demonstracje przebiegły spokojnie. W Tallinie uczestnicy nieśli transparenty przeciwko ACTA, niektóre niecenzuralne, a niektóre nawiązujące kpiąco do niedawnych tłumaczeń ministra obrony Marta Laara. Minister powiedział, że krytyczne wobec ACTA opinie usunięto spod jego artykułu zamieszczonego na Facebooku, ponieważ "zabrakło miejsca". "Powstrzymajcie ACTA zanim zabraknie wam miejsca" - głosił napis na transparentach.

Dostało się i premierowi Andrusowi Ansipowi, który powiedział kilka dni temu w parlamencie, że autorzy krytycznego wobec ACTA artykułu zamieszczonego w tabloidzie "Ohtuleht" musieli jeść "pewne nasiona" i że kąpiel w jacuzzi mogłaby ulżyć losowi takich ludzi. "Jestem autorem, nie kąpię się w jacuzzi, jestem przeciwko ACTA" - napisano na jednym z transparentów.

Niemcy

W Berlinie i Kolonii demonstracje pod hasłem "ACTA ad acta!" zgromadziły po ok. 2 tys. ludzi. W sumie protesty przeciwko ACTA zorganizowano w 60 niemieckich miastach.

Organizatorzy, do których należy m.in. niemiecka Partia Piratów, podkreślają, że przyjęcie ACTA oznaczałoby ograniczenie wolności w internecie. Hasła na plakatach nawoływały do obrony tej wolności, a także do reformy prawa do własności intelektualnej. Podkreśla się też, że umowa ACTA powstała w sposób niedemokratyczny.

Po wielotygodniowych protestach internautów Niemcy odłożyły podpisanie ACTA.

Czechy

Demonstrację w stolicy Czech zorganizowała Czeska Partia Piracka (CzPS), która domaga się od rządu całkowitego wycofania się z umowy. Centroprawicowy gabinet Petra Neczasa w poniedziałek wstrzymał proces ratyfikacji ACTA, zapowiadając dokładną analizę treści dokumentu.

Protestujący zebrali się na rynku Starego Miasta, skąd przeszli pochodem pod siedzibę rządu. Tam wygłosili kilka przemówień, m.in. wzywających do ustanowienia prawa gwarantującego swobodę internetu oraz otwartości przy negocjowaniu umów międzynarodowych. Mieli też transparenty mówiące, że umowa "ACTA to cyberfaszyzm", która "szkodzi wam i ludziom w waszej okolicy".

Twarze niektórych uczestników praskiego protestu okrywały maski Guya Fawkesa rozpropagowane przez amerykański film "V jak Vendetta", symbolizujące międzynarodową grupę hakerów internetowych Anonymous. Nad nimi powiewały pirackie czarne flagi.

Poza Pragą mniejsze protesty odbyły się w Brnie, Ostrawie, Pilznie, Ołomuńcu, Pardubicach, Uściu nad Łabą, Czeskich Budziejowicach, Igławie, Libercu, Zlinie i innych miastach Czech, Moraw i czeskiego Śląska.

Austria

Mimo 10-stopniowego mrozu około tysiąca głównie młodych ludzi uczestniczyło w demonstracji w Salzburgu. "ACTA ad acta!" i "Powstrzymać ACTA" - głosiły napisy na transparentach. Część uczestników założyła maski, w jakich prezentują się hakerzy z grupy Anonymous.

"ACTA toruje drogę totalnemu nadzorowi. Nasze prawo do wolności uważam za ważniejsze od interesów przemysłu filmowego i muzycznego" - powiedział przewodniczący Młodych Socjaldemokratów w Salzburgu Tarik Mete.

Demonstracje przeciwko ACTA odbyły się też w sobotę w wielu innych miastach austriackich.

W Wiedniu na placu św. Szczepana (Stephansplatz) zebrało się kilka tysięcy osób. Policja mówi o 3 tysiącach, organizatorzy o 4,5 tys. Do demonstracji wezwali hakerzy z grupy Anonymous, Zieloni i Partia Piratów. Demonstranci przeszli przed gmach parlamentu. Podkreślano, że umowie ACTA można jeszcze zapobiec.

W Grazu tamtejsi Zieloni żądali powstrzymania ACTA, podkreślając, że umowa, którą negocjowano w tajemnicy, nie ma żadnej wartości demokratycznej.

W Innsbrucku około 800 osób uczestniczyło w marszu protestacyjnym zorganizowanym pod anglojęzycznym hasłem "Act against ACTA".

Oświadczenie z protestem przeciwko ACTA wydał Austriacki Klub Dziennikarzy. Podkreślono w nim m.in., że umowa ta nie chroni interesów użytkowników ani autorów, lecz wyłącznie interesy handlowe przedsiębiorstw.

ACTA (Anti-Counterfeiting Trade Agreement), czyli porozumienie przeciw obrotowi podróbkami, to umowa handlowa mająca na celu wzmocnienie ochrony własności intelektualnej głównie w stosunkach handlowych między państwami na całym świecie. Pojęcie własności intelektualnej dotyczy także internetu, gdzie masowo publikowane są nielegalne treści.

Do ACTA ma przystąpić UE. By Unia była związana umową, musi zostać podpisana i ratyfikowana przez wszystkie państwa członkowskie. Polska, wraz z 21 państwami UE - z wyjątkiem Cypru, Estonii, Słowacji, Niemiec i Holandii - podpisała dokument 26 stycznia. W ramach ratyfikacji mają być w Polsce przeprowadzone szerokie konsultacje społeczne. Zgodę na przystąpienie do umowy musi wydać także Parlament Europejski, a ostateczną decyzję o zawarciu umowy będzie musiała podjąć Rada UE.

Treść umowy i brak konsultacji nad jej projektem wywołały protesty internautów i ataki na strony internetowe urzędów państwowych. Przeciwnicy ACTA wskazują m.in. na artykuł 27 p. 4, który - według nich - umożliwia wydanie na żądanie np. organizacji zarządzającej prawami autorskimi, w trybie administracyjnym, a nie sądowym, danych osoby, co do której zachodzi tylko domniemanie naruszenia praw autorskich. Krytykowane jest też to, że w świetle dokumentu posiadaczem prawa jest nie tylko twórca, ale również organizacja zarządzająca prawami.

Organizacje zarządzające prawami autorskimi natomiast, wskazując na przykłady kradzieży własności intelektualnej w internecie, zdecydowanie opowiadają się za przyjęciem ACTA. Argumentują, że umowa zapewni przede wszystkim silniejszą ochronę interesów majątkowych polskich twórców i wydawców poza granicami Unii Europejskiej.


(aka)

oceń
389
7
Podziel się

Przeczytaj też

Litwini przeciwko ratyfikacji ACTA

dodane 2012-02-21 (10:55)

Bułgaria zawiesza ratyfikację ACTA

dodane 2012-02-14 (13:55)

Kolejny kraj "wycofuje podpis" pod ACTA

dodane 2012-02-13 (20:50)

Przewodniczący PE skrytykował ACTA

dodane 2012-02-13 (05:45)

Dlaczego ACTA nie może wejść w życie?

dodane 2012-02-10 (08:28)

Kolejny kraj zawiesza ratyfikację ACTA

dodane 2012-02-09 (19:15)
materiał foto

Gdynia przeciw ACTA

dodane 2012-01-25 (20:19)

materiał foto

Stop ACTA

dodane 2012-01-24 (17:23)

  • Skomentuj
  • WP.PL
  • FB

Korzystanie z komentarzy FB oznacza akceptację regulaminu

REGULAMIN
Ocena: +20 [22]
fcbarcelona1206 [2012-02-12 09:05]

IWONKA MA RACJE...JAK OD 4 LAT PODATKI CENY IDĄ W GÓRE...TO NIKT O TYM NIE MÓWI GŁOSNO...TYLKO JAK JUZ WYSZŁO ,ŻE CAŁKOWICE TUSKA Z PSEUDO ELITĄ CHCE NAM GĘBY ZAMKNĄĆ OBUDZIŁ SIĘ Z LETARGU NARÓD....A DO TEJ PORY KAŻDY PŁACZE I PŁACI...TUSK,KACZYŃSKI,MILLER ,PAWLAK..SIEDZĄ OD 20 LAT W SEJMIE U KORYTA...CO ZROBILI DO TEJ PORY...TYLKO ROZKRADLI TEN KRAJ,ZADŁUŻYLI POLAKÓW I ŻYJĄ NA ICH KOSZT PONAD STAN....TUSK NA KOSZT PODATNIKA KUPUJA GARNITURY NA MIARĘ EMREMNEGILDO ZEGNA ZA 30 TYS......COŻ Z TEGO JA NIE SZATA ZDOBI CZŁOWIEKA...CO POKAZAŁ WIELEKROTNIE TEN KRETYN....KONIEC Z TYMI OSZOŁAOMAMI U WŁADZY....Z SYSTEMEM PARTYJNYM W TYM KRAJU...CZAS NA WIOSNĘ LUDÓW...CZAS ''PODPALIĆ'' SEJM,SENAT,URZĄD PREZYDENTA..DARMOZJADÓW...

odpowiedz

pokaż 2 ukryte odpowiedzi

Ocena: +2 [4]
~kuzyn_maupy [2012-02-12 13:00]

STOP okradaniu nas przez tzw. "własność intelektualną" ! STOP złodziejom w białych rękawiczkach ! STOP monopolom !!! STOP podwójnemu opodatkowaniu !!! STOP targowicy !!! chcemy REFERENDUM !!!

odpowiedz

pokaż 2 ukryte odpowiedzi

Ocena: 0 [0]
~poko [2012-02-15 18:19]

Polecam dwie poz. z "wprost.pl", które wp.pl przemilcza. I tak: 1) "OBWE alarmuje: ACTA może ograniczyć swobodę wypowiedzi" i 2) "ACTA - początek końca wolności ?" (b. dobre i mocne).

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~nieznajoma [2012-02-15 01:31]

nie chcemy acta co internauci są wini panstu donal tusk to zawzienty facet i pazerny na kraj

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~Agnes [2012-02-13 15:42]

Alternatywne wiadomości ze świata, we wtorki o 20. w TV Wolna Ludzkosc - zapraszamy! http://www.wolnaludzkosc.pl/

odpowiedz

Ocena: 0 [0]
~kuzyn_maupy [2012-02-13 15:17]

radykalnie - trzeba wywalić całą "ustawę o prawach autorskich i prawach pokrewnych", bo pod terminem "praw autorskich" w naszej ustawie kryje się tzw. "własność intelektualna", tzn. patenty, licencje, znaki towarowe, wzory przemysłowe itp., itd., czyli wszystkie narzędzia monopolizacji i okradania całej gospodarki światowej i to dotyczy dziś już wszystkich sfer życia społecznego..., i to jak najszybciej...

odpowiedz

Ocena: +3 [3]
~JA CZYLI CZŁOWIEK [2012-02-13 00:50]

Twórcy i autorzy na tym utracą a nie zyskają wbrew pozorom. Przeanalizujcie sobie to... 1.)Darmowa reklama 2.)Rozpowszechnienie i spodobanie się utworu dużej rzeszy ludzi 3.)Chęć bycia na topie 4.)W konsekwencji powyższych punktów kupno utworu, a nawet płyty, a może nawet i kilku płyt bo w końcu wykonawca może się spodobać prawda?? :) APEL DO LUDU MÓWCIE NIE DLA ACTA BO TO WAS UDUPI MÓWIĄC KRÓTKO NIE DLA ACTA!!!!

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: +4 [4]
marko472 [2012-02-13 14:22]

ACTA (American Colonies Trade Agreement) - kiedyś Anglia siłą kolonizowała Amerykę. Teraz role się odwróciły. Teraz Europa ma być kolonią amerykańska. I jak słyszę wypowiedzi osłów z PO tylko niecywilizowane kraje nie złożyły podpisu to mnie krew zalewa. Niemcy nie złożyły podpisu, czyli są niecywilizowane.

odpowiedz

Ocena: +2 [2]
~kuzyn_maupy [2012-02-13 07:37]

Polska nie musi przyjmować ACTA: a megazłodziejom w białych rękawiczkach przypomnijmy: KK art. 129. Kto, będąc upoważniony do występowania w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej w stosunkach z rządem obcego państwa lub zagraniczną organizacją, działa na szkodę Rzeczypospolitej Polskiej, podlega karze pozbawienia wolności od roku do lat 10.

odpowiedz

Ocena: +6 [6]
~Iwona [2012-02-12 22:29]

Polska musi przyjąć ACTA ? ( W końcu Amerykanie to najwięksi nasi przyjaciele) A czego nie robi się dla przyjaciół. Tylko najlepszemu przyjacielowi można odstapić żonę, majatek, rodzinę. Więc dlaczego POLSKA ( ba cały świat ) nie miałby się poświęcić dla interesu Ameryki? Co zrobiłaby Ameryka dla POLSKI? Otóż nic. Tak samo jak od wielu lat znoszą nam wizy i znieść nie mogą tak samo za darmo nic od nich nigdy nic nie otrzymaliśmy. Ale z zasadą ja Tobie wszystko Ty mi nic rządy UE dazą za wszelką cenę do tego, aby to AMERYKA rządziła światem. TYLKO GŁUPCY NIE LICZĄ SIĘ ZE ZDANIEM SWOJEGO NARODU. Ukrywanie przed obywatelami różnych krajów dokumentów w sprawie ACTA samo za siebie mówi. Czyżby ktoś dostał w łapę za podpisanie takiego chłamu? NIE DLA ACTA!!!!!! Walczyliśmy o kraj w którym miało się nam żyć lepiej. A rzad za wszelką cenę chce urządzić nam piekło na tej ziemi.

odpowiedz

Ocena: +70 [72]
~www [2012-02-11 20:23]

Mało mówi się o tym w opinii publicznej, ale ostatnio narosły większe problemy niż ACTA (na które również wskazują "Anonymous"). Chodzi o bardzo kontrowersyjne przepisy które weszły niedawno w życie (NDAA) a które umożliwiają bezterminowe aresztowanie przez wojsko, na bazie samego podejrzenia (o terroryzm, działanie na szkodę USA itp.). Ten akt prawny wygląda jakby chronił prawa amerykanów (jest zapis złudnie brzmiący że niby ich to nie dotyczy) a tak naprawdę na jego mocy i mocy poprzednich aktów prawnych, powyższe (bezterminowe aresztowanie na bazie samego podejrzenia) może być stosowane do dowolnego obywatela Stanów Zjednoczonych. Obama obiecuje ( :)) ), że nie będzie tej mocy stosował wobec obywateli USA (wcześniej obiecywał że tego aktu nie podpisze). Organizacje związane z wolnościami obywatelskimi biły i biją nadal na alarm, w związku z zagrożeniami dla wolności jakie niesie ze sobą ten już działający akt prawny. United States of Fascicm

odpowiedz

pokaż 5 ukrytych odpowiedzi

Ocena: +45 [47]
~miras [2012-02-12 00:29]

W ACTA wcale nie chodzi o internet a o licencje i patenty o żywność ( rośliny GMO i zwierzeęta hodowlane ) i inne ważne produkty i technologie ! Czy pan wie , że Amerykanie opatentowali trzy genotypy świni domowej? To niestety nie żart !!!! Będzie ktoś chciał hodować trzodę... rozwiń całość chlewną - będzie płacił Amerykanom ! Podobnie jest z roślinami GMO. Ziarno z plonów roślin GMO nie będzie kiełkowało a materiał siewny trzeba będzie kupować np. w f."Monsanto". Wszystkie patenty, licencje i koncesje są w rękach Amerykanów ! ACTA to w perspektywie kilkudziesieciu lat głód i katastrofa na świecie ! Poniżej kopia opinii innego internauty ! ~cała prawda o ACTA !!!!!!!! Użytkownik anonimowy Przyglądam się temu sporowi od samego początku i mimo że niby wszyscy znają ACTA nie mam pojęcia dlaczego wiąże się go tylko z Internetem. W mediach mówi się o ACTA jako o problemie Internetu ale jeżeli przeczyta się ten dokument uważne to widać że internet to tylko mała część jakiej on dotyczy. ...... rozwiń całość rozwiń całośćACTA jest traktatem handlowym narzuconym przez USA, na warunkach USA. Nacisk jest wręcz fizycznie odczuwalny. Jak wiemy ACTA dotyczy przeciwdziałania rozpowszechniania podróbek nie tylko w Internecie ale przede wszystkim w świecie realnym. ACTA będą miały zastosowanie wszędzie tam gdzie zostanie naruszenia zasada rzekomej oryginalności. Narzuci to rozprowadzanie produktów opartych na konkretnych patentach. Do czego zmierzam? Otóż ACTA zakładają na sygnotariuszy stosowanie wyrobów które są poparte patentami zarejestrowanymi w wielkich korporacjach zachodu (czytaj USA). A dlaczego bo nie mamy własnych które mogłyby konkurować z tamtymi. To od razu eliminuje konkurencje krajów rozwijających się takich jak Polska. Nie będziemy mogli niczego wyprodukować bez kupna licencji od korporacji zachodnich inaczej będziemy odpowiadać za podrabianie, czyli będziemy biedni ponieważ licencje są tak drogie że nie sprzedamy niczego taniej od nich. To będzie miało wpływ na wiele gałęzi przemysłu jak na przykład przemysł około-samochodowy. Nie znajdziemy tanich części zamiennych. To samo dotyczy przemysłu IT. Nie mamy żadnych patentów z tej dziedziny. Nawet przemysł rolniczy ucierpi ponieważ licencje na żywność modyfikowaną genetycznie mają tylko amerykanie. Jednym słowem spowolni to lub nawet zatrzyma wzrost gospodarczy. Dlatego takie kraje jak Chiny Rosja czy Indie nie podpisały tego dokumentu. Tam gospodarka idzie do przodu i będzie szła. To oni będą konkurencją dla zachodu. Jak ratyfikujemy ACTA stracimy również całkowitą kontrole nad wydobyciem gazu łupkowego ponieważ licencje na technologie wydobycia mają tylko amerykanie. Czyli nie zrobimy nic bez amerykanów nawet jak się na nich obrazimy. Jak dotkniemy tych złóż bez nich to za to odpowiemy. Jeżeli nie podpiszemy ACTA to możemy dyktować jakieś warunki bo ponoć mamy jedne z największych złóż na świecie. Biorąc pod uwagę krzywą wzrostu zapotrzebowania na jakieś 300 do 400 lat. ACTA jest dobre dla takich krajów jak USA ponieważ to oni mają wszystkie patenty a takie kraje jak nasz doprowadzi do pozycji "wyrobników" dla zapewnienia ich dobrobytu. Ratyfikowanie ACTA będzie jednym z największych przekrętów w dziejach polski. -to nie moje słowa tylko innego użytkownika Proszę wasz o kopiowanie i wklejanie tego na inne strony

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: +70 [72]
~x [2012-02-11 22:23]

Szykuje się większy niż ACTA !!! - "W środę 15 lutego sejmowe komisje Administracji i Spraw Wewnętrznych oraz Sprawiedliwości i Praw Człowieka mają wyłonić ze swojego grona podkomisję do rozpatrzenia prezydenckiego projektu ustawy o zmianie w ustawie o zgromadzeniach. Projekt ten zagraża konstytucyjnej wolności zgromadzeń. Wbrew pozorom nie chodzi tylko o ograniczenia dotyczące manifestowania z zasłoniętą twarzą. Apeluję do wszystkich zaangażowanych w ruch przeciwko ACTA o protesty również i w tej sprawie. Bo niedługo okaże się, że nie będzie można już legalnie manifestować. " kopiuj / wklej dalej!

odpowiedz

pokaż 3 ukryte odpowiedzi

Ocena: +269 [281]
~tak to widze... [2012-02-11 21:42]

Wiecie jak powinien wygladac protest w nowoczesnej Europie? 21 marca 2012, pierwszy dzien wiosny.... Do Warszawy zjezdzaja sie autobusy z calego kraju, wypchane ludzmi ktorzy chca wyrazic swoje niezadowolenie z rzadow premiera Tuska. Odbywa sie festyn, jest grochowka, kielbaski...cale rodziny sie dobrze bawia. Nie ma rozrob, za to jest kilkanascie tysiecy policjantow. Na wielkiej scenie graja malo znane zespoly ktore nie maja szansy sie przebic chociaz sa lepszymi tworcami niz nasi "celebryci". Dlaczego sa lepsi? Poniewaz maja talent, nie sa stworzeni przez wielkie koncerny... W przerwach miedzy piosenkami sa skandowane hasla, nie dla podnoszenia wieku emerytalnego, nie dla Tuska, nie dla wysokich cen paliw, nie dla umow smieciowych, nie dla zamykania szkol, nie dla 1200 zl, nie dla premii urzedniczych, nie dla ACTA, nie dla wielkich koncernow...mozna by pisac cala noc. Powiewaja bialo-czerwone flagi, cale rodziny sie swietnie bawia...w taki sposob marzy mi sie obalenie dotychczasowych rzadow, wykluczenie z zycia spolecznego wszystkich politykow, ktorzy nic dla nas nie robia...

odpowiedz

pokaż 27 ukrytych odpowiedzi

Ocena: +2 [2]
~y [2012-02-12 19:02]

"ACTA to nie tylko problem wolności Internetu. To "porozumienie" to efekt działania najpotężniejszych lobbystów świata, żeby wycisnąć ze zwykłych ludzi w biedniejszych krajach jak nasz wszystko, co się da. Żeby zablokować sprzedaż tanich leków, niemarkowych zamienników części samochodowych i tysięcy, tysięcy innych rzeczy. Chodzi o zmiażdżenie wolnej konkurencji. Nie ma słów, żeby przesadzić przewidując, jak rozwijający się kraj taki jak Polska może na tym ucierpieć. To grozi właściwie końcem naszych marzeń o dogonieniu zachodniej Europy. "

odpowiedz

Ocena: +41 [43]
~edd [2012-02-12 00:31]

Wklejam z Onet: Szykuje się większy niż ACTA !!! - "W środę 15 lutego sejmowe komisje Administracji i Spraw Wewnętrznych oraz Sprawiedliwości i Praw Człowieka mają wyłonić ze swojego grona podkomisję do rozpatrzenia prezydenckiego projektu ustawy o zmianie w ustawie o zgromadzeniach. Projekt ten zagraża konstytucyjnej wolności zgromadzeń. Wbrew pozorom nie chodzi tylko o ograniczenia dotyczące manifestowania z zasłoniętą twarzą. Apeluję do wszystkich zaangażowanych w ruch przeciwko ACTA o protesty również i w tej sprawie. Bo niedługo okaże się, że nie będzie można już legalnie manifestować. " kopiuj / wklej dalej! zwiń

odpowiedz

pokaż 3 ukryte odpowiedzi

Ocena: +4 [4]
~Ja [2012-02-12 16:05]

"Nasi dobrzy znajomi z WikiLeaks zdobyli niewielką część tej wyjątkowo dobrze strzeżonej dokumentacji. To, co zawierają, mrozi krew w żyłach. ACTA jest wciąż niejawne nawet dla rządów państw, które podpisują ten traktat! Treść przepisów ACTA jest bardzo ogólnikowa i dwuznaczna – można je interpretować na wiele sposobów. I tak, według jednej interpretacji, ACTA nie zagraża naszej wolności. Jednakże w brzmieniu innej, ACTA to najgorszy układ w historii nowoczesnej ludzkości, za pomocą którego nasza wolność zostanie nam odebrana, zaś wolny i otwarty Internet jaki znamy, po prostu zniknie." http:/kefir2010.wordpress.com --kopiuj / wklej dalej

odpowiedz

pokaż 1 ukrytą odpowiedź

Ocena: +2 [2]
~Ja [2012-02-12 16:05]

ACTA to wzmocnienie i rozszerzenie monopoli na całą gospodarkę i wszelkie sfery życia społecznego, a każdy monopol to autokratyczny dyktat wykluczając równość, wolność, uczciwą konkurencję, swobody obywatelskie - wykluczający demokrację i prowadzący do bezprawia, musimy się temu przeciwstawić wszędzie, gdzie możemy i póki jeszcze możemy, póki całkowicie nie zrobią z nas niewolników..., jeszcze tylko referendum może się ratować. kopiuj / wklej dalej

odpowiedz

Ocena: +3 [5]
~Ja [2012-02-12 16:05]

"ACTA została podpisana, a tymczasem trwają prace nad bardzo podobnym porozumieniem pn. Trans Pacific Partnership (TPP). Uczestniczące w negocjacjach kraje podobno zobowiązały się do nieujawniania żadnych dokumentów dotyczących negocjacji. Trudno nie odnieść wrażenia, że niedemokratyczne procedury wypracowane przy ACTA będą miały szersze zastosowanie. W lutym 2011 odbyła się już piąta runda negocjacji w sprawie TPP. Po każdej z takich rund wydawano komunikaty prasowe mówiące o tym, jak ważny jest ten pakt dla gospodarki. USA nie boi się otwarcie mówić, że TPP jest szczególnie ważny dla gospodarki Stanów Zjednoczonych. O kontrowersyjnej treści ACTA Dziennik Internautów pisał dość sporo. Zwracaliśmy też uwagę na tryb wypracowywania porozumienia. Negocjatorzy z krajów zainteresowanych inicjatywą rozmawiali przy drzwiach zamkniętych o kontrowersyjnych sprawach. Przez dłuższy czas opinia publiczna mogła poznać ACTA tylko dzięki wyciekom. Potem przedstawiono wypracowany tekst porozumienia i zaczęto mówić, że ACTA już jest gotowa i trzeba porozumienie podpisać.Ten sam sposób działania stosują obecnie kraje, które prowadzą negocjacje w sprawie dokumentu Trans Pacific Partnership (TPP). Z przecieków wynika, że TPP proponuje wprowadzenie m.in. odszkodowań uwzględniających cenę detaliczną produktów oraz wykraczającą poza amerykańskie standardy odpowiedzialność dostawców usług internetowych (ISP), a także prawne zachęty dla ISP dotyczące powstrzymywania nieautoryzowanego przechowywania i transmisji materiałów chronionych prawem autorskim. Tej sytuacji nie tolerują obywatele Nowej Zelandii, którzy skierowali list otwarty do premiera, prosząc o ujawnienie dokumentów dotyczących TPP. List podpisali przedstawiciele związków handlowych, organizacji pozarządowych, organizacji związanych z rynkiem IT, a nawet przedstawiciele związków religijnych. Podobne petycje składały różne grupy obywatelskie w Australii, Malezji, Chile i USA, o czym można poczytać na stronie TPP Digest. Ostatnie doniesienia wskazują na to, że obywatele nie mogą liczyć na przejrzystość władz. Obserwująca negocjacje prof. Jane Kelsey z Uniwersytetu w Auckland donosi, iż strony negocjacji prawdopodobnie zobowiązały się do utrzymania w tajemnicy wszystkich dokumentów z wyjątkiem finalnego tekstu i to przez okres czterech lat po ewentualnym wejściu porozumienia w życie. Tak daleko idącą tajemniczość naprawdę trudno zrozumieć (zob. TPP Watch, Trans-Pacific Partnership Papers Remain Secret for Four Years After Deal). Oczywiście należy się spodziewać, że transparentność i naciski ze strony obywateli będą tematem rozmów w czasie kolejnych rund negocjacji. Podobnie było z ACTA. Możliwe, że tajemnicy nie da się utrzymać, ale sama chęć ukrywania działań przed obywatelami jest niepokojąca. Twórcy ACTA mówili, że zachowanie tajności jest standardowym elementem prac nad porozumieniami międzynarodowymi. To nieprawda. Podobne do ACTA traktaty WIPO (WCT i WPPT) były negocjowane na całkiem otwartych spotkaniach w Genewie. Mogły w nich uczestniczyć nawet osoby bez akredytacji, a szkice tekstów były podane do wiadomości publicznej. W przypadku ACTA było inaczej. Spotkania były tajne, a po rundach negocjacji wydawano nic nie znaczące komunikaty prasowe. Pierwsze publiczne spotkanie w sprawie ACTA odbyło się w Meksyku, w ubiegłym roku. Od osób uczestniczących w tym spotkaniu wymagano najpierw podpisania klauzuli poufności. Potem z tego absurdu zrezygnowano, ale ze spotkania wyproszono osobę, która relacjonowała wydarzenie na Twitterze." kopiuj / wklej dalej

odpowiedz

Ocena: -11 [13]
Bober [2012-02-12 10:55]

Chcę chodzić w NIKE,a nie podróbach rozlatujących się po tygodniu.Chcę się leczyć w razie potrzeby lekarstwami renomowanych firm,a nie podróbami od szamana.Nie chcę widzieć na targach Wietnamczyków i polskiego plepsu handlującego podróbami.Chcę mieć jakość i jestem gotowy za nią zapłacić,bo wiem,że pieniądze zarobione będą zainwestowane przez zarabiającego prawowitego właściciela i producenta w nowe lepsze i w postęp techniczny. Nie zgadzam się na nabijanie kabzy oszustom i ktyminalistom.Chcę likwidacji nielegalnego handlu w internecie towarami soft i hard.NIE dla kryminału!

odpowiedz

pokaż 10 ukrytych odpowiedzi

Szukaj w serwisie

reporter wp24 chcę wyslać

Zrobiłeś unikalne zdjęcie,
napisałeś ciekawą
wiadomość?

Wyślij je do nas lub załóż
własne konto, na którym
je opublikujesz.

Najlepsze materiały
publikujemy na stronie głównej serwisu.

Sonda

Czy Krystyna Szumilas jest dobrym ministrem edukacji?

liczba oddanych głosów: 3460