Trwa ładowanie...
d1bu1ij

Immunitet trzeba ograniczyć - internauci WP

(inf. własna)

d1bu1ij
d1bu1ij

Platforma Obywatelska zapowiedziała, że złoży projekt ustawy dotyczący ograniczenia immunitetów parlamentarnych. Według liderów PO niezbędne jest poważne ograniczenie lub nawet całkowite zniesienie immunitetów poselskich i senatorskich. Z tym stanowiskiem zgadzają się internauci Wirtualnej Polski.

W ankiecie WP 60% internautów uznało, że immunitet parlamentarny należy ograniczyć, 34% uważa, że należy całkiem zlikwidować, 5% - pozostawić bez zmian, zaś 1% nie ma w tym względzie wyrobionego zdania. W ankiecie wypowiedziało się prawie 9 tys. osób.

Marecki uważa, że immunitet powinien pozostać bez zmian. To osoby z niego korzystające są nieodpowiednie. Wyborcy sami wybrali Leppera na (p)osła, a teraz chcą ograniczyć immunitet (tak wynika z sondażu). Nie wszyscy posłowie są tacy jak Lepper...(bandyta ekonomiczny, gospodarczy, wytapetowany rozbójnik).

d1bu1ij

Poseł zatrzymany w trakcie popełniania przestępstwa powinien być traktowany tak jak każdy obywatel. W kajdanki i na dołek. Sąd powinien dalej decydować co z takim posłem. W sytuacji gdy poseł jest podejrzany o przestępstwo powinien mieć ograniczoną swobodę podróżowania tylko do terytorium kraju. Inaczej ujmując powinno odbierać mu się paszport dyplomatyczny. Gdyby okazał się niewinny wrócił by pełen chwały. Ale kto jest niewinny???!!! - pisze qwait wejt.

Sceptyczny co do możliwości ograniczenia immunitetu jest Bill. Nie doczekamy się nawet minimalnego ograniczenia. Posłowie nie mogli by jeździć po pijanemu, kraść itp.. (mag)

d1bu1ij
Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.

WP Wiadomości na:

Komentarze

Trwa ładowanie
.
.
.
d1bu1ij
Więcej tematów