ustawa o IPN(strona 2/1)

Rząd wycofał się z ustawy o IPN, która doprowadziła do katastrofy polskiego wizerunku w świecie. Jarosław Kaczyński odczytuje to jako sygnał, że Polska i Izrael doszły w tej spornej kwestii do porozumienia. "Czas przeciąć te wszystkie, niekorzystne dla Polski, dyskusje wokół ustawy" - powiedział prezes PiS.

W ekspresowym tempie przyjęto nowelizację ustawy o IPN. Zdaniem premiera to "bardzo dobry czas". - Cieszę się, że udało się wszystko przeprowadzić. To nowy rozdział w odbudowywaniu prawdy historycznej - powiedział Mateusz Morawiecki na antenie TVP.

Choć z obozu PiS płyną sygnały, że białe jest czarne, a z ustawy o IPN nikt nie rezygnuje, prawda jest taka, że rząd wycofał się z niej rakiem. Na dokładkę okazało się, że dalej będzie trwał proces Polski w Brukseli. A kat Timmermans dostał nowe narzędzie tortur.

- Cieszę się, że nowelizacja ustawy o IPN został przyjęta. Cieszę się, że był szeroki konsensów wokół ustawy, że będziemy walczyć o prawdę. Zmieniając ustawę pokazujemy, że chodzi nam tylko o prawdę – mówił premier Mateusz Morawiecki. Głos zabrał też prezes PiS Jarosław Kaczyński. W środę najpierw w Sejmie, a następnie w Senacie przegłosowano nowelizację ustawy o IPN. Później podpisał ją prezydent Andrzej Duda.

Senat przyjął ustawę o IPN bez poprawek. Za było 76 senatorów. Jeden był przeciw oraz jeden senator wstrzymał się od głosu.

- Po pięciu miesiącach szorstkiego dialogu jesteśmy na drodze do podniesienia wiedzy o II wojnie światowej i zrealizowania naszych postulatów, że nie można przeinaczać odpowiedzialności za niemieckie zbrodnie – mówił w Senacie premier Mateusz Morawiecki.

Izraelscy dziennikarze nie mają wątpliwości. Warszawa ugięła się pod presją i znowelizowała ustawę o IPN. Rząd w Jerozolimie się nie pastwi. Pomaga Polsce zachować twarz. Jednak nie wszystkich zadowala obecna nowelizacja.

Pięć miesięcy minęło od przegłosowania nowelizacji ustawy o IPN. Ponad cztery od skierowania jej przez prezydenta do TK. I choć zdążyliśmy usłyszeć, że rząd nie zrobi ”ani kroku wstecz”, nagle wycofuje się rakiem z kontrowersyjnych przepisów. A premier mówi: ”to nasz sukces”. I choć decyzje podjął dobrą, sposób w jaki do niej doszło obnaża słabość państwa.

Szef MSZ Jacek Czaputowicz stwierdził, że "trzeba podjąć pewną decyzję" w sprawie ustawy o IPN. Zgodził się z Jarosławem Gowinem, że prawo powinno być pilnie zmienione, bo psuje stosunki z USA. Powiedział też, że wkrótce może dojść do spotkania prezydentów Dudy i Trumpa.

Georgette Mosbacher powiedziała, że wzrost antysemityzmu w Europie Wschodniej został wywołany przez ustawę o IPN. Wypowiedź ambasador USA zostanie przedyskutowana przez polskich dyplomatów w Departamencie Stanu.

Brytyjscy parlamentarzyści debatowali we wtorek nad ustawą o IPN. W Westminster Hall przedstawiono szokujące, antysemickie wypowiedzi z Polski. Przedstawiciel Partii Pracy i konserwatysta zgodzili się interweniować w BBC przeciwko fałszowaniu historii.

Clark Judge to były doradca amerykańskich prezydentów, Ronalda Reagana i Georga H.W. Busha. Został zatrudniony do walki o dobre imię Polski w kontekście oskarżeń o udział naszego kraju w Holokauście.

Minuta nagrania na miesiąc - w takim tempie policjanci spisują z kasety słowa, które padły na antenie TVP. Od 7 lutego prokuratura sprawdza, czy Marcin Wolski i Rafał Ziemkiewicz znieważyli Żydów.

USA wywierają presję na polityków w Izraelu w celu zakończenia kryzysu w relacjach z Polską. Warszawa jest zbyt ważnym sojusznikiem, żeby się kłócić. Relacje między Polską a Izraelem gwałtownie pogorszyły się w związku z przyjęciem ustawy o IPN.

- Muzeum dobre, dyrektor zły - w wywiadzie dla Wirtualnej Polski mówi prof. Dariusz Stola, dyrektor Muzeum Historii Żydów Polskich Polin. Wyjaśnia w jaki sposób kierowana przez niego instytucja stała się elementem bardzo współczesnego sporu politycznego.

Jak ujawnił minister sprawiedliwości, akt oskarżenia wpłynął do prokuratury we Wrocławiu, ale dotyczy "dzikiej reprywatyzacji" w Warszawie. - Wszystkich śledztw w takich sprawach jest 365 - powiedział.

Prokurator generalny twierdzi, że zapis "odnoszący się do czynów popełnionych za granicą, niezależnie od prawa obowiązującego w miejscu ich popełnienia, należy uznać za niekonstytucyjny". Tak brzmiała opinia, którą skierował do Trybunału Konstytucyjnego.

Według Sejmu podpisana przez prezydenta ustawa nie narusza konstytucji. Jednak Prokurator Generalny ma jedną wątpliwość. Chodzi o zbytnią ingerencję w ściganiu łamania ustawy o IPN. Według Zbigniewa Ziobry, "powstało unormowanie faktycznie dysfunkcjonalne".

Zaskakujące słowa byłego przewodniczącego Trybunału Stanu. Prof. Adam Strzembosz był pytany o dalsze prace nad kontrowersyjną nowelizacją ustawy o IPN.