unia europejska(strona 56/179)

Były premier Rosji Dmitrij Miedwiediew odniósł się na Twitterze do decyzji Niemiec ws. wstrzymania certyfikacji Nord Stream 2. Przestrzegł, że niedługo Europejczycy będą musieli zapłacić 2000 euro za 1000 metrów sześciennych gazu ziemnego. Sprawę komentował w programie "Tłit" Wirtualnej Polski wicemarszałek Sejmu Piotr Zgorzelski (PSL). - Dywersyfikacja jest jak najbardziej wskazana i popierana przez nas. Kierunek, w którym idzie Unia Europejska, odnawialne źródła energii, które w dużym stopniu uniezależniłyby nas od dostaw gazu, szczególnie rosyjskiego, to także jest dobry kierunek - stwierdził. - Niemcy przeżywają wielką rozpacz, rozczarowanie Putinem. Swoje relacje z Rosją budowali na antyamerykańskości i Rosja hołubiła w nich tę antyamerykańskość, dając tym uczuciom ujście w szlaku do Moskwy, gdzie znajdowali zrozumienie. Niemcy zostały potraktowane przez Putina bardzo ostro. Chociaż UE, moim zdaniem, niepotrzebnie zostawiła taki komfort dla Niemców, że mogą sami zdecydować co z NS2. W ogóle uważam, że UE jest za miękka, za mało jest sankcji, one są niewystarczające. Jest takie "ciamciaramciam" wobec bandyty - kontynuował Zgorzelski. UE postępuje zbyt miękko. Wypowiedzi przedstawicieli UE, w tym pana odpowiedzialnego za politykę międzynarodową, rozczarowują. Nie można z takim agresorem postępować tak miękko, bo on tę miękkość wykorzysta i przekuje na własną stronę. Potrzebne są zdecydowane sankcje, nie ich stopniowanie - podkreślił wicemarszałek. - Świat zachodni nie jest przygotowany do walki z takim agresorem - podsumował.

- Oczywiście, że jest szansa, tylko trzeba zrobić to, co trzeba. Kilka miesięcy temu szefowa KE, w obecności premiera Morawieckiego powiedziała wyraźnie: zlikwidowanie Izby Dyscyplinarnej, przywrócenie zawieszonych sędziów do orzekania i wzmocnienie niezależności wymiaru sprawiedliwości. Za tym sformułowaniem kryje się kwestia Krajowej Rady Sądownictwa. To wszystko można zrobić w ciągu paru dni, ale nie zrobiono - stwierdził w programie "Newsroom" w WP były premier, europoseł Włodzimierz Cimoszewicz, pytany, czy Polska ma jeszcze szanse na pieniądze z UE. - W środę mieliśmy debatę kolejną w europarlamencie, właśnie po wyroku TSUE. Szefowa KE była krytykowana za nieobecność, a cała Komisja za nieposługiwanie się mechanizmem warunkowości. W związku z tym KE stoi pod ścianą także. Z drugiej strony Parlament Europejski bardzo dzielnie broni tych wartości i tych zasad, i sądzę, że Komisja będzie konsekwentnie domagała się tego, co oświadczyła kilka miesięcy temu - dodał. Na uwagę prowadzącego program, czy politycy w Brukseli mają świadomość istniejącego w polskim rządzie rozdźwięku na ten temat, że być może minister Ziobro jest tym, który blokuje zmiany odparł: "pewnie takiej świadomości nie ma". - Ale ci ludzie wiedzą już o Polsce więcej niż kiedykolwiek w swoim życiu. Za mniej więcej tydzień, przyjedzie do Polski bardzo reprezentatywna delegacja Komisji Praw Człowieka z Parlamentu Europejskiego. W programie ma spotkania z panem Dudą, z panem Morawieckim, z panem Ziobro. Zobaczymy, czy dojdą do skutku. To, czy wymienieni przeze mnie politycy zechcą się spotkać z delegacją, będzie bardzo ważnym sygnałem - stwierdził. Czy dostaniemy pieniądze z UE? - Wydaje mi się, że dostaniemy, ale nieprędko i nie bezwarunkowo. PiS musi ustąpić - odparł Włodzimierz Cimoszewicz.

Gościem Mateusza Ratajczaka w programie "Newsroom" WP był europoseł Patryk Jaki, którego poproszono o komentarz w związku z wypowiedzią Donalda Tuska, w której lider PO zarzucił formacji Jakiego eurosceptycyzm. - Problem polega na tym, że Unia cały czas się zmienia i to już nie jest ten sam projekt, który był w 2004 roku. W historii zawsze było tak, że Niemcy - ze względu silnej gospodarki, ale i pewnej mentalności - zawsze próbowali podbić Polskę. Dzisiaj nie muszą już używać narzędzi militarnych, żeby zbudować w Polsce swoje pole sprawczości. I oni używają UE do tego, aby zawładnąć Polską - powiedział Jaki. - To w takim razie po co my w takiej Unii, skoro jest mechanizmem dominacji Niemiec? - dopytywał Ratajczak. - Dlatego, że Polska ma ogromny wkład w tworzenie Europy. W czasach, gdy wokół panował absolutyzm albo decyzje były podejmowane w wąskich gronach jednostek, Polska była w stanie rozbudować swoje państwie nie podbojem, ale współpracą. Dlatego Polska ma szczególne prawo, aby mówić o Europie, ponieważ budowała ją od samego początku. Musimy zrozumieć, że w UE jest dzisiaj tak, że państwa w pierwszej kolejności, niestety, bronią własnych interesów, a dopiero potem myślą o interesach innych. Im szybciej to zrozumiemy, tym będzie nam łatwiej - stwierdził europoseł.

Minister sprawiedliwości, komentując niekorzystny dla polskiego rządu wyrok Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej, stwierdził, że jest to wynik "historycznego błędu" premiera Mateusza Morawieckiego. O ocenę tej wypowiedzi poprosiliśmy wiceszefa MSZ Piotra Wawrzyka. - To na pewno był historyczny dzień - powiedział. - Po pierwsze, dlatego, że TSUE usankcjonował to, że jego decyzje mogą być złamaniem ustaleń Rady Europejskiej. Inaczej mówiąc, konkluzje RE, która do tej pory była najważniejszą instytucją, nadającą ton integracji europejskiej, co wynika z traktatów, od wczoraj - można powiedzieć - są nieważne, bo TSUE może przedstawić inną interpretację - powiedział polityk. - Od wczoraj TUSE wprowadził nową zasadę: to ja jestem tą instytucją, która określa porządek, a nie traktaty - dodał. Pytany, czy jednak Ziobro nie posunął się za daleko w swojej wypowiedzi, Wawrzyk stwierdził, że nie to jest w jego ocenie najważniejsze dla koalicji rządzącej. - Dla mnie, jako członka PiS, najważniejsza jest jedność Zjednoczonej Prawicy i to, żeby w działaniach, które są planowane i realizowane, była ta jedność zachowana. To jest w tej chwili najważniejsze, bo to służy Polsce - powiedział.