trybunał konstytucyjny (strona 18 z 66)

Przepisy dotyczące jawności majątku rodzin najważniejszych urzędników państwowych są niezgodne z Konstytucją - orzekł Trybunał Konstytucyjny. Wyrok dotyczył ustawy z września 2019 r., która została uchwalona po tym, jak "Gazeta Wyborcza" ujawniła, że Mateusz Morawiecki nie wpisał nieruchomości do swojego oświadczenia, bo dokonał z żoną częściowej rozdzielności majątkowej. Sprawę komentował w programie "Tłit" Wirtualnej Polski szef klubu Lewicy Krzysztof Gawkowski. - PiS obiecywało przed wyborami 2019 roku pewną sferę jawności. Okazuje się, że TK przyjazny PiS-owi, politycznie mający swojego ojca Jarosława Kaczyńskiego, podjął decyzję, która ma chronić premiera. Majątki nie będą znane, bo w PiS-ie się dorobili. Taka jest konkluzja tego wyroku - stwierdził. - Jeżeli by ktoś pisał prawdziwe uzasadnienie, to napisałby w nim, że TK postanowił, że majątki działaczek i działaczy PiS-u nie będą jawne, bo po prostu się tego wstydzimy - dodał Gawkowski.

Przepis Europejskiej Konwencji Praw Człowieka, w zakresie, w jakim przyznaje Europejskiemu Trybunałowi Praw Człowieka kompetencje do oceny legalności wyboru sędziów Trybunału Konstytucyjnego, jest niezgodny z konstytucją - orzekł Trybunał Konstytucyjny. Wyrok komentował w programie "Tłit" Wirtualnej Polski wicemarszałek Sejmu Piotr Zgorzelski (PSL). - Trybunał Konstytucyjny stał się trzecią izbą parlamentu, wysmażane są takie wyroki, jakie życzy sobie partia władzy. Jeśli dziś kwestionuje się prawo człowieka do możliwości odwoływania się do ETPC, to już jest jakieś kuriozum - stwierdził. - Trybunał Konstytucyjny zamiast obywateli, broni władzę przed obywatelami. To konstatacja najgorsza z możliwych. Grupa sędziów pisowskich utraciła atrybut niezależności, są bardziej kabaretem konstytucyjnym niż TK, nie mają nic wspólnego z autorytetem, jaki był budowany przez lata w tej instytucji - dodał. Zgorzelski odniósł się również do decyzji Izby Dyscyplinarnej Sądu Najwyższego ws. sędziego Piotra Gąciarka. Został on zawieszony w czynnościach służbowych, a jego pensja została obniżona o 40 proc. za to, że we wrześniu odmówił orzekania w jednym składzie z sędzią powołanym przez nową Krajową Radę Sądownictwa. - Gdybyśmy poszli razem do Izby Dyscyplinarnej, założyli togi i wydali wyrok, to miałby on taką samą moc jak tych kabareciarzy, przebierańców, którzy tam są. Bo to są przebierańcy, nie sędziowie. Pan i ja, siedząc tam, byśmy wydawali lepsze wyroki - oznajmił Zgorzelski.

Trybunał Konstytucyjny orzekł w środę o niezgodności Europejskiej Konwencji Praw Człowieka z polską Konstytucją. - W tym zakresie nie ma jakiejkolwiek sprzeczności. To sztucznie wykreowany spór prawny, który w rzeczywistości nie istnieje. Wiedzą to wszyscy prawnicy na świecie, poza rządowymi "orłami Temidy" - komentuje w rozmowie z WP adwokat Michał Wawrykiewicz, współzałożyciel inicjatywy "Wolne Sądy".

Trybunał Konstytucyjny ogłosił wyrok ws. konstytucyjności przepisów Europejskiej Konwencji Praw Człowieka. - TK orzeka, że art. 6 ust. 1 konwencji jest niezgodny z polską Konstytucją w zakresie badania przez ETPC oceny legalności procesu wyboru sędziów Trybunału Konstytucyjnego - przekazała prezes Julia Przyłębska.

Śmierć 30-latki w Pszczynie wywołała ogromne poruszenie społeczne. Czy takie sytuacje mogą się w Polsce powtórzyć? - Dokładnie to mam na myśli. Przed trybunałem w Strasburgu jest bardzo ciekawa sprawa. Mieliśmy pacjentkę, która została skierowana na zabieg aborcji. Tam chodziło o wadę genetyczną, trisomię 12. Zabieg aborcji był wyznaczony na 27 stycznia 2021 w Szpitalu Bielańskim, a 26 stycznia opublikowano wyrok Trybunału Konstytucyjnego. Z dnia na dzień wszystkie zabiegi odwołano - komentował w programie "Newsroom" WP prof. Adam Bodnar, były Rzecznik Praw Obywatelskich. - Pacjentka musiała udać się do Holandii i tam ten zabieg został przeprowadzony. To są bardzo konkretne mechanizmy. (...) To nie są jednostkowe sytuacje, ponieważ mamy w Polsce coraz więcej kobiet, które wyjeżdża za granicę i tam dokonuje aborcji w sytuacjach, które zostały wyłączone przez ustawę. Ale nie wszystkim pacjentkom się uda wyjechać. Mogą pojawić się także problemy diagnostyczne, problemy z dostępem do badań prenatalnych - przekazał prof. Bodnar.

Frank-Walter Steinmeier podkreślił, jak ważne są mechanizmy uniemożliwiające jednostronną obsadę Trybunału Konstytucyjnego - podał w piątek niemiecki portal Deutsche Welle.

Adam Bodnar w programie "Newsroom" Wirtualnej Polski został zapytany m.in. o to, czy Trybunał Konstytucyjny jest winny temu, co się wydarzyło w Pszczynie. Przypomnijmy, że w szpitalu w tym mieście zmarła 30-letnia Iza, która była w 22. tygodniu ciąży. - Wina TK polega na tym, że 22 października 2020 roku TK ograniczył dostęp do legalnej aborcji. Jakiekolwiek zmiany dot. prawa aborcyjnego powinny być przeprowadzane poprzez zmiany parlamentarne i pogłębioną debatę - powiedział były Rzecznik Praw Obywatelskich i dodał, że został "wykorzystany mechanizm polegający na tym, że TK wystąpił w roli negatywnego ustawodawcy, łamiąc ustalone prawo, które obowiązywało od ponad 25 lat". - Wyrok (TK - przyp. red.) wytworzył wielki strach - dodał gość WP. - Strach tego, że jakimkolwiek przypadkiem aborcji interesuje się prokurator i analizuje każdą sytuację. To tworzy tzw. mrożący skutek - wyjaśnił prof. Adam Bodnar i przekazał, że "prokuratura to potężna władza w Polsce".

"Kiedy widziałam ją po raz ostatni... Tak się cieszyłyśmy z tego spotkania! Ciągle gadałyśmy. Wspominałyśmy nasze szalone historie sprzed lat. Z tego śmiechu rozbolał mnie brzuch. Tamtego dnia powiedziała mi kilka zdań, które teraz ciągle powracają jak echo" - zdradza przyjaciółka zmarłej ciężarnej z Pszczyny. W poruszającym wpisie wspomina 30-latkę.

Ta tragedia wstrząsnęła całą Polską. W sprawę śmierci ciężarnej 30-latki w szpitalu w Pszczynie zaangażował się rzecznik odpowiedzialności zawodowej. Prokuratura otrzymała już prośbę o udostępnienie materiałów.

Pełnomocniczka rodziny zmarłej 30-latki z Pszczyny, której śmierć wywołała oburzenie opinii publicznej, twierdzi, że tragedii można było uniknąć, gdyby nie dylemat prawny lekarzy związany z wyrokiem Trybunału Konstytucyjnego z 22 października 2020 roku. O opinię w tej sprawie zapytaliśmy ginekologa dr. Michała Bulsę. Jego zdaniem jest za wcześnie, by ferować jakiekolwiek wyroki w tej sprawie. - Trudno jest jednoznacznie powiedzieć, że dylemat prawny, dlatego że przesłanka dotycząca możliwości przerwania ciąży w przypadku zagrożenia życia nie została uchylona przez Trybunał Konstytucyjny. Natomiast też nie wiemy, w jakim stanie było dziecko, jaka była wola matki. Jeszcze wielu czynników nie wiemy, żeby móc tak w pełni spokojnie mówić o tej sprawie i ferować wyroki - powiedział gość programu WP "Newsroom". Podkreślił, że sprawa wymaga dogłębnego wyjaśnienia, ale na jej obecnym etapie nie ma żadnych podstaw do tego, wskazywać na winę konkretnych osób. - Ja bym był daleki od ferowania wyroków - zaznaczył lekarz.

Ta sprawa wstrząsnęła całą Polską. 30-letnia ciężarna z Pszczyny zmarła najprawdopodobniej ze względu na wstrząs septyczny po obumarciu płodu. Komentatorzy wskazują, że kobieta jest ofiarą wyroku Trybunału Konstytucyjnego ws. aborcji. 30-latkę wspomniała w poruszających słowach jej przyjaciółka.

Są wyniki sekcji zwłok ciężarnej 30-latki z Pszczyny. - Wskazują one z dużym prawdopodobieństwem wstrząs septyczny po obumarciu płodu oraz zakażenie jako przyczynę śmierci pacjentki - poinformowała Prokuratura Regionalna w Katowicach. Ujawniono też szczegóły dotyczące ostatnich chwil życia kobiety.

Joanna Lichocka z PiS zapowiedziała, że posłowie jej ugrupowania będą zastanawiać nad możliwością skierowania ustawy medialnej do Trybunału Konstytucyjnego. - Prawo jest nieszczelne i omijane - stwierdziła Lichocka.

- Okoliczności tego tragicznego zdarzenia powinny stać się przyczynkiem do zmiany prawa aborcyjnego. To nieludzkie prawo trzeba zmienić - oceniła w rozmowie z WP radca prawny Jolanta Budzowska, pełnomocnik rodziny zmarłej w Pszczynie 30-letniej kobiety.

W Pszczynie zmarła 30-letnia kobieta w ciąży. Zgodnie z informacjami, które przekazała pełnomocnik rodziny, lekarze mieli czekać z interwencją medyczną na obumarcie płodu w związku z obowiązującymi przepisami aborcyjnymi. - To nie jest sprawa polityczna - przekonuje wicerzecznik PiS Radosław Fogiel.

Szef frakcji partii chadeckich w Parlamencie Europejskim Manfred Weber deklaruje gotowość do dialogu z Polską. Zastrzega jednak, że jego frakcja nie jest naiwna. Polityk skrytykował też premiera Mateusza Morawieckiego za jego słowa o "trzeciej wojnie światowej".

Adwokat Krzysztof Kamalski nie jest już kandydatem Prawa i Sprawiedliwości do Trybunału Konstytucyjnego – dowiaduje się Wirtualna Polska. Jak poinformowaliśmy we wrześniu, prawnik od lat jest zawodowym lobbystą, co przemilczał w swoim oficjalnym życiorysie. To druga nieudana próba wyboru następcy sędziego Leona Kieresa, którego kadencja zakończyła się w lipcu tego roku. PiS ma już na oku nowego kandydata.

Ponownie narasta spór wokół praworządności w Polsce. Bruksela chce uzależnić od jej przestrzegania wypłatę unijnych środków. Czy nasz kraj powinien otrzymać pieniądze z Krajowego Planu Odbudowy? Co na ten temat sądzą Polacy? Mamy najnowszy sondaż United Surveys dla Wirtualnej Polski.

Minął rok od wyroku Trybunału Konstytucyjnego ws. aborcji z powodu wad płodu. - Aborcyjny Dream Team i Aborcja Bez Granic świadczą tych usług w ciągu jednego dnia tyle, ile świadczyli w ciągu miesiąca. Mówimy o 34 tys. usług od momentu oświadczenia pani Przyłębskiej - przekazała w rozmowie z WP Marta Lempart, liderka Ogólnopolskiego Strajku Kobiet. - Mówimy o tym, że Parlament Europejski uznał, że aborcja jest prawem człowieka, mówimy o tym, że Platforma Obywatelska przestała się opowiadać za zakazem, tylko za legalizacją. (...) 69 proc. ludzi w Polsce jest za legalną aborcją. Można mieć wrażenie, że to my jesteśmy atakowane i nam się coś odbiera, ale tak naprawdę to tamci są w defensywie. Wiadomo, że aborcja będzie legalna, a ta cała wycieczka prawicowo-kościelna walczy, żeby stało się to jak najpóźniej - stwierdziła aktywistka. - Nie ma takiego kraju, gdzie ludzie protestują przez pięć lat codziennie. (...) Całą energię chcemy przekierować teraz na zbiórkę podpisów [pod projektem ustawy legalizującym aborcję - przyp. red.], aby zebrać ich jak najwięcej. A w dalszej perspektywie chcemy, aby partie na listach wyborczych umieściły osoby, które znamy i cenimy - tłumaczyła Lempart. - Ja się do Sejmu nie wybieram, nasza rola jest inna. Naszą rolą jest mobilizacja, aby jak najwięcej ludzi poszło zagłosować - dodała.

W rocznicę wyroku Trybunału Konstytucyjnego ws. aborcji Strajk Kobiet znów zapowiedział manifestacje w całej Polsce. Protesty odbędą się m.in. w Warszawie, Krakowie, Wrocławiu, Poznaniu czy Katowicach. "Bronimy naszego prawa do aborcji, naszego elementarnego prawa do decydowania o sobie" - napisał Strajk Kobiet.

Liderzy krajów UE podczas posiedzenia Rady Europejskiej wysłuchali stanowiska Polski ws. wyroku Trybunału Konstytucyjnego. Jak nieoficjalnie informują media, premier Mateusz Morawiecki miał zapowiedzieć reformy, zaznaczając, że Polska nie będzie działała pod presją szantażu.

Przyjęta w czwartek rezolucja Parlamentu Europejskiego ws. praworządności w Polsce wywołała sporo kontrowersji wśród polskich polityków. "UE to kolejna instytucja, która pokazała PiS czerwoną kartkę" - skomentował Tomasz Trela z Lewicy. "Polscy posłowie, którzy zagłosowali za odebraniem suwerenności naszemu państwu powinni się wstydzić do końca życia" - uznał z kolei wiceszef MS Marcin Romaszewski.

Prawie rok temu zapadł głośny wyrok Trybunału Konstytucyjnego ws. aborcji. Zgodnie z nim przerwanie ciąży ze względu na nieodwracalne i śmiertelne wady płodu jest niezgodne z konstytucją. Decyzja TK utrudniła aborcję, jednak jej całkowicie nie wyeliminowała. Polki w tym celu wyjeżdżają za granicę.

- Żaden zakaz nie ograniczy liczby zabiegów aborcji i nie sprawi, że Polki będą chciały być matkami - mówiła europosłanka KO Elżbieta Łukacijewska w czasie debaty w Strasburgu. Zdaniem Jadwigi Wiśniewskiej z PiS, "aborcja nie jest, nie była i nigdy nie będzie ok". Rok po orzeczeniu Trybunału Konstytucyjnego w tej sprawie dało się wyczuć w Parlamencie Europejskim ogromne napięcie.

Mija prawie rok od wyroku Trybunału Konstytucyjnego ws. aborcji. Strajk Kobiet planuje ponownie wyjść na ulice. Zapowiada manifestacje, które mają się odbyć na ternie całej Polski.