tłit (strona 54 z 217)

Prezydent Andrzej Duda wątpi w większość sejmową dla projektu ustawy o Sądzie Najwyższym. - Nie jest to efekt całej Rady Ministrów. Rada Ministrów w ogóle nie była informowana o przebiegu tych negocjacji. Minister Szynkowski rozmawiał z Komisją Europejską bez elementu sprawozdawczego wobec Rady Ministrów. Nie spodziewam się, by była to pełna samowolka. Ustawa dot. polskiego ustroju i polskiego sądownictwa powstawała w Brukseli. Nad tym ubolewam. To być może historyczny błąd w wykonaniu prawicy - komentował wiceminister sprawiedliwości Sebastian Kaleta w programie "Tłit". - Nie było deklaracji jakiejkolwiek zmiany w tej ustawie. Bruksela zaakceptowała konkretny projekt, który trafił do parlamentu. Dla mnie to kuriozalne, ale w taką sytuację zostaliśmy wpędzeni przez szereg różnych zgód. Jesteśmy szantażowani. Nieprzypadkowo odnosimy się do pana prezydenta, bo powołał 3000 osób na urząd sędziowski, a ta ustawa pozwala to kwestionować - dodał polityk Solidarnej Polski.

Dlaczego Solidarna Polska zasłania się prezydentem ws. ustawy o Sądzie Najwyższym, skoro to posłowie przyjmują ustawy? - Gospodarzem ustawy o Sądzie Najwyższym jest pan prezydent, bo to on zaproponował ostatnią jej zmianę. Jeśli mówimy o tak ważnej sprawie, jak możliwość odblokowania środków z funduszy europejskich, a miało nie być już szantażu, to stanowisko pana prezydenta, który twierdzi, że ustawa w tym brzmieniu godzi w jego kompetencje, również będzie dla nas wyznacznikiem. Uważamy, że w tej sprawie stanowisko pana prezydenta powinno wybrzmieć zanim ustawa opuści parlament - odpowiadał w programie "Tłit" Sebastian Kaleta z Solidarnej Polski.

Ponad cztery godziny trwało środowe spotkanie premiera z politykami Solidarnej Polski. Głównym tematem był projekt ustawy o Sądzie Najwyższym, która ma odblokować pieniądze z Krajowego Planu Odbudowy. - Niestety, ale argumenty ministra Szynkowskiego, o tym, że ta ustawa nie grozi paraliżem sądownictwa i nie godzi w prerogatywy prezydenta, nie były przekonujące - mówił w programie "Tłit" Sebastian Kaleta, wiceminister sprawiedliwości i polityk Solidarnej Polski. - Wątpliwości, o których mówił pan prezydent, są podzielane przez Solidarną Polskę. Ta ustawa to ścieżka do chaosu w polskim sądownictwie na masową skalę. W tej sprawie porozumienia osiągnąć się nie udało. Uważamy, że pan premier powinien najpierw przekonać pana prezydenta Andrzeja Dudę. Prezydent Andrzej Duda zawetował naszą ustawę i kolejną ustawę o SN przygotował pan prezydent, a pan premier przywiózł z Brukseli kolejne kompromisy - dodał gość Patryka Michalskiego.

Zapraszamy na poranne pasmo publicystyczne Wirtualnej Polski. Od poniedziałku do piątku o godz. 7.45 na stronie głównej WP. Zapraszamy na "Tłit" (godz. 7.45) i "Newsroom" (godz. 8.10).

Politycy PiS organizują serię konferencji, na których mają bronić cen na stacjach Orlenu. Opozycja oskarża Daniela Obajtka o windowanie cen w ostatnich tygodniach roku. - Od zawsze uważaliśmy, że PKN Orlen prowadzi działalność, która jest szkodliwa dla konsumentów. Wielokrotnie było tak, że gdy ceny paliw na świecie spadały, to Orlen nie spieszył się z obniżaniem cen detalicznych na swoich stacjach. Gdy ceny ropy na świecie rosły, to Orlen szybko podnosił swoje ceny. Grają marżami w taki sposób, by zabezpieczyć sobie ogromne zyski - komentował w programie "Tłit" Michał Kobosko z Polski 2050. - Dzisiaj Orlen jest monopolistą w Polsce. To, co wydarzyło się w ostatnich tygodniach roku, to szokujący przykład traktowania konsumentów. To firma państwowa, która bawi się nami suwając suwakiem cenowym tak, jak chce. Sytuacja w ubiegłym roku, gdy podnosili rekordowo swoje marże, a teraz gdy wrócił stary VAT, oni je obniżyli i mówią, że ceny paliw na stacjach się nie zmieniły. Kiedy oni oszukiwali Polaków? Gdy podnosili, czy gdy teraz obniżyli marże? Na razie ta firma jest świętą krową polskiej gospodarki na szkodę polskich odbiorców - dodał.

Zbigniew Ziobro ma spotkać się z premierem Mateuszem Morawieckim. Wśród tematów rozmów ma być nie tylko ustawa o Sądzie Najwyższym, ale również o Sylwestrze Marzeń w TVP, na którym amerykański zespół Black Eyed Peas wystąpił w tęczowych opaskach. - Chcielibyśmy, żeby wokół tak ważnych spraw dla Polski jak KPO, była poważna polityka. Wszystkie kraje unijne, poza Polską i Węgrami, dostają od miesięcy setki milionów euro i je wydają. Węgry dogadały się kilka tygodni temu z Unią Europejską i dostaną te pieniądze. Jesteśmy ostatnim krajem, który cierpi z tego powodu, że rząd nie spełnia warunków, które sam podpisał - komentował w programie "Tłit" Michał Kobosko z Polski 2050. - Rząd jest sam ze sobą pokłócony. Morawiecki walczy z Ziobrą. Rząd walczy jeszcze z prezydentem Dudą. Jak to nazwać, jeśli nie kabaretem? Jak to powiedział prezydent Kwaśniewski, to jest kabaret, ale bilety są bardzo drogie i ich koszt jest ponoszony przez nas wszystkich. Oczekujemy, że na posiedzeniu Sejmu za tydzień rząd przedstawi projekt, który będzie miał sens i odblokuje działalność Sądu Najwyższego w kwestii postępowań dyscyplinarnych wobec sędziów - dodał.

Politycy PiS chcą informacji od Ministerstwa Rozwoju na temat pieniędzy, które Polska 2050 otrzymała od organizacji związanych z partią. Państwowa Komisja Wyborcza odrzuciła sprawozdanie finansowe partii Szymona Hołowni. Ugrupowanie zapowiada skargę. - Odnotowujemy z zaskoczeniem i satysfakcją to, że PiS po raz pierwszy zainteresował się naszym ruchem. Podejrzewamy, że PiS ma sondaże wewnętrzne, które wskazują, że zbliża się klęska wyborcza, a ta lekceważona przez nich siła, jaką jest Polska 2050, ma lepsze notowania niż się wydawało - komentował w programie "Tłit" Michał Kobosko z Polski 2050. - PiS jest ostatnią partią w Polsce, która powinna kogokolwiek nauczać ws. finansowania partii politycznych. Opanowali do mistrzostwa przepisy w obchodzeniu prawa o finansowaniu partii politycznych. Ciągle słyszymy o kolejnych sposobach, w jaki PiS przepompowuje pieniądze ze spółek Skarbu Państwa, które trafiają do polityków PiS - dodał polityk.

Donald Tusk zapowiadał niedawno, że opozycja do końca roku dogada się ws. wspólnych list. Później zapowiedział, że chciałby porozumieć się z Polską 2050 w drugiej połowie stycznia. - Odnotowujemy kolejne wypowiedzi przewodniczącego Tuska o datach, ale to jego wypowiedzi. My mówimy niezmiennie, że do wiosny wyborcy powinni poznać kształt konfiguracji, w jakiej opozycja powinna pójść do wyborów. Mamy jeden cel i nikt z nim nie dyskutuje. To osiągnięcie skutecznego, zdecydowanego i trwałego zwycięstwa nad PiS-em - mówił w programie "Tłit" Michał Kobosko, wiceprzewodniczący Polski 2050. - Te rozmowy trwają, trwały w grudniu i będą trwały w styczniu. Mówimy o czterech blokach opozycji demokratycznej. Każdy ma swoich wyborców i swoją agendę. Niezależnie od tego ile będzie list wyborczych, będziemy chcieli stworzyć po wyborach nowy rząd. Teraz jest czas, żeby rozmawiać o programie działania tego rządu, a nie w poniedziałek powyborczy. To trzeba ustalić już teraz - dodał polityk.

Minister obrony Mariusz Błaszczak powiedział w TVP, że Polska 2050 to nowa wersja PO. - Przyzwyczaiłem się do tego, że nie można poważnie traktować wypowiedzi ministra obrony. Niestety, bo czasy mamy trudne. Lepiej, by nie zajmował się nami, tylko bezpieczeństwem Polski. To pewien fenomen, że w ostatnich dniach politycy PiS tak wiele uwagi poświęcają naszemu ugrupowaniu. Wcześniej ani partia, ani jej liderzy, ani jej aparat propagandy nie poświęcały nam wiele miejsca. To dla nas jasny sygnał, że potrzebują przykrycia swoich afer i skandali wokół tego, co dzieje się na stacjach paliw i fuzji Orlenu z Lotosem - komentował w programie "Tłit" Michał Kobosko, wiceprzewodniczący Polski 2050. Czy Mariusz Błaszczak walczy o przywództwo w PiS? - Myślę, że dyskusja o następcach Jarosława Kaczyńskiego jest otwarta. Jest tam kilka osób, również panie. PiS będzie mieć problem, bo jest partią wodzowską. Nie ma takiej osoby w partii, która mogłaby czuć się następcą. Mariusz Błaszczak robi wiele, by pokazać się w tej roli. To wojna wewnętrzna - dodał.

Szymon Hołownia przyznał na antenie Radia Zet, że jest przeciwny prawnemu usankcjonowaniu małżeństw homoseksualnych. O słowa lidera Polski 2050 Michał Wróblewski pytał jego zastępcę Michała Koboskę. - My jesteśmy partią, która reprezentuje program nie tyle konserwatywny, co program ewolucyjnych zmian społecznych. Nie chcemy fundować rewolucji społecznej w Polsce, stąd takie a nie inne nasze wypowiedzi np. ws. aborcji - mówił Michał Kobosko w programie "Tłit". - Są ugrupowania, które w nowym Sejmie są wystąpić w pomysłem pełnej legalizacji aborcji. Mówił o tym przewodniczący Tusk. Jeżeli chodzi o temat małżeństw jednopłciowych, to my uważamy, że pierwszym etapem powinno być pełne zalegalizowanie związków partnerskich. Pyta pan o moje osobiste zdanie: małżeństwa powinny być etapem następnym, ale nie fundujmy polskiemu społeczeństwu rewolucji z dnia na dzień, bo społeczeństwo jest zmęczone rewolucjami - dodał wiceprzewodniczący Polski 2050.

Zapraszamy na poranne pasmo publicystyczne Wirtualnej Polski. Od poniedziałku do piątku o godz. 7.45 na stronie głównej WP. Zapraszamy na "Tłit" (godz. 7.45) i "Newsroom" (godz. 8.10).

Cud na Orlenie? Pomimo zniesienia obniżki VAT-u ceny paliw pozostały niezmienne. - Cudem jest, jak udało się odwrócić debatę w Polsce. To źle, że Orlen przynosi zyski, źle, że obniża ceny paliw i mamy jedną z najniższych cen w Europie. Tak zawyżał (marże - red.), że mieliśmy jedną z najniższych cen w Unii Europejskiej - ironizował w programie "Tłit" wiceminister funduszy Marcin Horała. - To chyba dobrze, że Orlen zbudował na tyle zyskowny model biznesowy, że gdy przychodzi podwyżka podatków, to jest w stanie zejść z marży. To polityka handlowa firmy, która działa na rynku i nie utrzymuje się z pieniędzy podatnika. Ma prawo do polityki handlowej. Orlen to jedyna firma, która jest rozliczana na innych zasadach. Orlen nie może być jedyną firmą paliwową, która nie może prowadzić polityki handlowej. Nikt nie sprzedaje ropy prosto z baryłki. Całe przedsięwzięcie pod tytułem "cała Polska zarządza marżą Orlenu" jest absurdem - twierdził polityk PiS.

Czy jeśli ustawa o Sądzie Najwyższym nie zostanie przyjęta, to rząd upadnie? Przeciwnikami projektu są ludzie Zbigniewa Ziobry. Patryk Michalski pytał o to w programie "Tłit" Marcina Horałę, wiceministra funduszy z PiS. - Nie widzę ku temu podstaw. Jesteśmy na końcu kadencji. Co by to dało? Byłoby to politologicznie bez sensu - odpowiedział polityk PiS. Czy Zbigniew Ziobro będzie dalej startować w wyborach z PiS? - Takie zabieganie o swoją markę jest, na poziomie analizy politycznej, zrozumiałe. Jestem przekonany, że po wszystkich turbulencjach Zjednoczona Prawica będzie dalej zjednoczona tak jak jest i wygra wybory. Musi nastąpić pewne ważenie wagi sił. Kształt list wyborczych musi uwzględniać proporcje między koalicjantami, a proporcja jest przechylona jednoznacznie na korzyść PiS - dodał Marcin Horała.

Zbigniew Ziobro mówił o pieniądzach z KPO, że to "niemiecki szwindel". W tym tygodniu minister sprawiedliwości ma spotkać się z premierem Mateuszem Morawieckim, by porozmawiać o ustawie odblokowującej unijne pieniądze dla Polski. - Nie nazwałbym tego szwindlem. Choć nie jest to manna z nieba, na którą powinniśmy się na każdych warunkach godzić, to per saldo się to Polsce opłaca - komentował w programie "Tłit" wiceminister funduszy Marcin Horała. - Pan minister Ziobro i Solidarna Polska szukają tożsamości. Do pewnego stopnia jest to zrozumiałe, bo partia w pozycji "junior partnera" musi budować swoją markę. Ważne, by cel w polityce nie przesłaniał celów ważniejszych z polską racją stanu na czele oraz zwycięstwem wyborczym Zjednoczonej Prawicy. Walka o pozycję w rządzie będzie bezprzedmiotowa, jak nie będzie tego rządu. Czy mam po ludzku dosyć? Muszę powiedzieć, że trochę tak. Bardzo kusząca jest wizja sytuacji, w której niewielkim kosztem możemy ten front zamknąć, te środki dla Polski pozyskać i zajmować się kolejnymi ważnymi sprawami. Mieć ten ciągnący się serial za sobą to kusząca wizja. To scenariusz dobry dla Polski i Zjednoczonej Prawicy - dodał.

Prezydent Andrzej Duda jest oburzony rządowymi doniesieniami o satysfakcjonującym go wyniku rozmów ws. ustawy o Sądzie Najwyższym. Napisał na Twitterze, że wypowiedzi ministrów o rozmowach z nim są nieprawdziwe. - W obu przypadkach panowie ministrowie bardzo szybko przepraszali pana prezydenta. W pierwszym przypadku była rozbieżność interpretacji czy konsultacją jest skonsultowanie pewnych założeń czy napisanie treści ustawy co do słowa. Tu było nieporozumienie, za które pan minister Szynkowski pana prezydenta przeprosił. Pan minister Buda też przeprosił. Sprawa jest w mojej ocenie zamknięta - mówił w programie "Tłit" Marcin Horała. - Te konsultacje trwają. Pan minister Buda może dzieli się swoimi nadziejami. Chciałby dobrze dla Polski, żeby środki z KPO do Polski trafiły. Przypomnę, że kiedy pan minister mówił, że środki do końca roku trafią, mieliśmy wynegocjowany projekt, którego autorem był pan prezydent i który spełniał warunki porozumienia z KE, do którego w Sejmie przegłosowaliśmy poprawki Solidarnej Polski i te poprawki stały się przyczyną tego, że tego tematu nie udało się zamknąć. Z perspektywy czasu można to ocenić jako błąd - dodał polityk PiS.

Beata Szydło uderzyła w premiera? Europosłanka skrytykowała decyzję Rady Gospodarczej przy Donaldzie Tusku, która przed dekadą poparła podwyższenie wieku emerytalnego. Jej członkiem był wtedy Mateusz Morawiecki. - Myślę, że to nadinterpretacja. Nie chciałbym, by cały program upłynął na nadawaniu przesadnego znaczenia drobnym nieporozumieniom w obozie Zjednoczonej Prawicy. Ten temat był poruszany wielokrotnie. Pan premier był jednym z wielu członków tej rady. Przewodniczącym rady był Jan Krzysztof Bielecki. Nie traktuję tego jako ataku na premiera Morawieckiego. Raczej jako pokazanie, że panowie Bielecki i Tusk się mylili - komentował Marcin Horała w programie "Tłit". Czy Jarosław Kaczyński śledzi w szpitalu spory w partii? - Pan prezes zajmuje się przede wszystkim realiami, twardym rdzeniem polityki, a nie didaskaliami - dodał poseł PiS.

Marcin Horała zapewniał w programie "Tłit", że do 2027 r. Centralny Port Komunikacyjny będzie gotowy, a rok później wystartuje z niego pierwszy samolot. - Na ten moment jesteśmy w terminach - mówił pełnomocnik rządu ds. CPK. Czy to prawda, że wykupiono na razie tylko 10 proc. gruntów? - Dla każdej innej inwestycji ruchu lotniczego na tym etapie inwestycji byłoby to 0 proc. gruntów. Do tej pory, poza CPK, nie prowadzono programu dobrowolnego nabycia. - To dobrowolna umowa kupno-sprzedaż. Tu możemy dać dużo więcej. W bardzo rzadkim przypadku może to być 200 proc. w stosunku do wyceny rzeczoznawcy. Jeżeli Sejm odrzuci weto Senatu i przyjmie nowelizację ustawy o gospodarowaniu nieruchomościami, to wejdzie w życie przepis zgodnie z którym, gdy zakończy się program dobrowolnych nabyć i będą wywłaszczenia na inwestycję celu publicznego, to będzie płacone 120 proc. od wartości gruntów i 140 proc. od wartości budynku - dodał Marcin Horała.

Zbigniew Ziobro chce rozmawiać z Mateuszem Morawieckim o występie Black Eyed Peas na "Sylwestrze Marzeń". Muzycy wystąpili z tęczowymi opaskami, co zdaniem Ziobry jest symbolem opresji. - Każdy może kochać, nikt nikomu tego nie zabrania. Tęcza jest symbolem pewnej ideologii. Jeżeli tęcza ma symbolizować ruch polityczny, który ma określone postulaty, to nie zgadzam się z postulatami, ale symbol może sobie być. Koledzy z Solidarnej Polski stają się jakby karykaturą. Tak, jak nasi przeciwnicy trochę nas karykaturalizują jako prawicę, to koledzy z Solidarnej Polski trochę wchodzą w tę rolę - mówił w programie "Tłit" wiceminister funduszy i polityki regionalnej Marcin Horała. Prowadzący program Patryk Michalski wręczył mu przypinkę z tęczowym sercem. - Mogę przyjąć, ale proszę wybaczyć, nie będę eksponował. Możemy porozmawiać o określonych postulatach. Np. czy pary homoseksualne mają mieć prawo do adopcji dzieci. Nie zgadzam się. Sam fakt, że ktoś sobie ten symbol zawiesi, to ma prawo. Ja mam flagę biało-czerwoną - mówił gość programu.

Zapraszamy na poranne pasmo publicystyczne Wirtualnej Polski. Od poniedziałku do piątku o godz. 7.45 na stronie głównej WP. Zapraszamy na "Tłit" (godz. 7.45) i "Newsroom" (godz. 8.10).

Prawo i Sprawiedliwość przygotowało projekt zmian w kodeksie wyborczym. Według opozycji zwiększenie liczby komisji wyborczych w miejscowościach "kościelnych" ma pomóc PiS. Czy to objaw paniki ze strony rządzących? - Można powiedzieć, że kto trzęsie portkami, to kręci wyborami. Gęstsze rozmieszczenie komisji wyborczych można było wprowadzić w poprzednich latach. Polska jest podzielona. Sieć osadnicza dramatycznie różni się na Podlasiu, Galicji, czy na Pomorzu Zachodnim. Wrzucanie tego w sztywną ramę, że wszystkie miejscowości, które mają 200 mieszkańców, nawet jeżeli by nie wykazywały, że tego chcą, to sygnał, że coś jest nie tak. Rozpaczliwie szukamy rozwiązania, które podniesie szanse, ale nie w sprawności rządzenia, jedności obozu, pomysłami jak sobie radzić z problemami, tylko w takich sztuczkach - skomentował w programie "Tłit" prof. Jarosław Flis z Uniwersytetu Jagiellońskiego.

Czy równolegle do tegorocznej kampanii wyborczej będzie toczyć się walka o schedę po Jarosławie Kaczyńskim? - Myślę, że tak, chociaż ta ekipa czasami całkiem dobrze radzi sobie z tym, żeby opinia publiczna nie wiedziała o konfliktach wewnętrznych. Pamiętajmy, że Zbigniew Ziobro jest w innej partii politycznej - mówiła w programie "Tłit" prof. Anna Pacześniak z Uniwersytetu Wrocławskiego. - Gra na radykalizm, nie tylko jeżeli chodzi o relacje z Unią Europejską, ale szykuje sobie niszę wyborczą nieco w kontrze do Prawa i Sprawiedliwości. Bycie w kontrze do PiS i jednoczesne zabieganie o schedę po Jarosławie Kaczyńskim, choć to chyba jeszcze nie jest ten czas, będzie bardzo trudne. Być może podczas kampanii będziemy słuchali interpretacji komentatorów, że ten czy inny ruch jest walką o schedę, ale nie musi tak być. Może to być walka o to, gdzie umieścić się na listach wyborczych i zdobyć poparcie wyborcze poza PiS, czyli na listach Solidarnej Polski, ewentualnie Konfederacji - dodała.

W sondażu IPSOS dla OKO.press i Tok FM 63 proc. ankietowanych stwierdziło, że nie chce, by Donald Tusk był premierem po ewentualnej wygranej opozycji w wyborach. Czy Tusk jest dla opozycji bardziej atutem czy obciążeniem? O to Michał Wróblewski pytał gości programu "Tłit". - Jest zdecydowanie atutem. Nie ma bardziej doświadczonego polityka. Pamiętajmy, że w sierpniu odbędzie się duża impreza Rafała Trzaskowskiego (Campus Polska - red.) i pytanie, czy to nie jest osoba przygotowywana, by być kandydatem opozycji na premiera - oceniła prof. Anna Pacześniak z Uniwersytetu Wrocławskiego. - Wariant z 2015 r., że kto inny jest wodzem, a kto inny walczy w pierwszym szeregu, może się pojawić. Wiemy jednak, że powrót na stanowisko premiera jest jednym z marzeń Donalda Tuska, ale chyba nie tak silnym jak bycie emerytowanym zbawcą narodu, że porównam do zbliżonych marzeń Jarosława Kaczyńskiego. Donald Tusk ma zagwozdkę i jego sytuacja nie jest tak jednoznaczna jak Jarosława Kaczyńskiego w 2015 r. On już zaczął objazd po kraju, bardziej odważnie niż Jarosław Kaczyński. Wchodzi w polemikę. Ma na sobie znacznie większą presję ze strony partii - dodał prof. Jarosław Flis z Uniwersytetu Jagiellońskiego.

Czy spory Prawa i Sprawiedliwości z Solidarną Polską będą trwać do jesiennych wyborów? Czy Jarosław Kaczyński jest w stanie zapanować nad koalicją? Michał Wróblewski pytał o to prof. Jarosława Flisa z Uniwersytetu Jagiellońskiego. - Dążyć można, ale pytanie, czy jest pomysł. Najtrudniej dowodzić wojskiem, które ponosi porażki. Jeśli ostatnie prawie już trzy lata to seria porażek, to trudno o zaufanie. Gdyby posłowie w ostatnich latach słuchali prezesa, to byłoby inaczej. Mielibyśmy piątkę dla zwierząt, Polski Ład byłby sukcesem, KPO byłoby wydawane na różne projekty rozwojowe lub nawet nie byłoby potrzebne, bo takie komunikaty też były. Wydaje mi się, że teraz będzie znacznie trudniej zapanować nad tym, bo są różne koncepcje wychodzenia z dołka. Każdy chciałby wychodzić z niego w inną stronę, może w stronę centrum, inni na z góry upatrzone pozycje, by przetrwać czasy w opozycji, a może zbudować coś na gruzach PiS - ocenił ekspert.

Do wyborów pozostało coraz mniej czasu. W jakiej formule powinna pójść do nich opozycja? - Problemy opozycji przy jednoczeniu widać na przykładzie bloku senackiego z 2019 r., gdzie nie mamy odpowiedzi sondażowych, tylko realne zachowania - oceniał w programie "Tłit" prof. Jarosław Flis z Uniwersytetu Jagiellońskiego. - Kandydaci opozycji popierali uzgodnionego kandydata do Senatu. W połowie okręgów to się nie udało. Pojawiał się trzeci kandydat. Okazało się, że wyborcy opozycji są znacznie bardziej krusi. Większa ich część odpływa do trzeciego kandydata, kimkolwiek by był. Zasada "każdy byle nie PiS" działa, gdy jest jeden, ale nie dwóch. PiS zdobyło na tym 10 mandatów. Pytanie, czy pojawi się trzecia siła, jak Bezpartyjni Samorządowcy na Dolnym Śląsku, którzy w mateczniku opozycji byli gotowi oddać władzę PiS. Jest obawa, że to zjednoczenie, jak w wyborach europejskich w 2019 r., się po prostu nie uda. Wszyscy pamiętają to jako klęskę zjednoczenia, ale to było nieudane zjednoczenie - dodał ekspert.

Do wyborów parlamentarnych zostało już kilka miesięcy. Czy opozycja ma jeszcze czas, by dyskutować o wspólnych listach wyborczych? - Myślę, że decyzję trzeba podjąć szybko i najlepiej w styczniu. Po drugie, trzeba być troszeczkę sceptycznym wobec sondaży, kiedy pytamy o potencjalne układy wyborcze. To podaż kształtuje popyt. Jesteśmy społeczeństwem konsumpcyjnym, więc gdy opozycja wreszcie wyłoży karty na stół, to wyborcy opozycji mają czas, by przygotować się do takiej formuły. W jedności siła - komentowała w programie "Tłit" prof. Anna Pacześniak z Uniwersytetu Wrocławskiego.