sąd najwyższy(strona 53/61)

W czasie burzliwej debaty w Sejmie na temat nowelizacji ustawy o Sądzie Najwyższym obradowała Naczelna Rada Adwokacka. Prawnicy sprzeciwiają zmianom dokonywanym przez PiS. Według adwokatów zmiany w sądownictwie prowadzą do jego upolitycznienia.

W Sejmie trwa pierwsze czytanie projektu ustawy o Sądzie Najwyższym. Z mównicy projekt PiS krytykował tuż po południu przewodniczący Krajowej Rady Sądownictwa Dariusz Zawistowski. Po tym wystąpieniu zwołano nadzwyczajne posiedzenie Rady, na którym przygotowano apel do prezydenta Andrzeja Dudy.

"Trzeba zgodzić się z argumentami opozycji, które padały – to zmiana ustroju naruszająca konstytucję, w trybie zwykłej ustawy" - twierdzi Jadwiga Staniszkis. Zdaniem politolog to, co dzieje w Sejmie, jest kładzeniem podwalin pod kolejne wybory. "To ewidentnie tworzy zagrożenie, że jeśli – mówiąc wprost – PiS będzie fałszował wybory, to ich sąd będzie dla nich łagodniejszy" - twierdzi.

Podczas wtorkowego I czytania projektu ustawy o Sądzie Najwyższym panowała burzliwa atmosfera, a zdaniem posłów PiS, parlamentarzyści Platformy Obywatelskiej dali popis braku kultury, gdyż "zachowywali się jak na stadionie". Jak dokładnie to wyglądało?

Antonio Tajani zaznacza w liście do Andrzeja Dudy, że reformy sądownictwa budzą obawy Parlamentu Europejskiego. - Niezależność sądów jest podstawą demokracji. Parlament Europejski wzywa Polskę do respektowania prawa i poszanowania europejskich wartości - napisał Tajani.

Sejmowa debata nad ustawą o Sądzie Najwyższym jest niezwykle emocjonalna i nie zawsze merytoryczna. W Sejmie doszło do spięcia między posłem PO Sławomirem Nitrasem a wicemarszałkiem Sejmu z PiS Joachimem Brudzińskim.

Oficjalny udział Jarosława Kaczyńskiego w przejmowaniu Sądu Najwyższego ograniczył się na razie do konferencji prasowej i przysłuchiwania się części debaty w Sejmie. Ani jedno, ani drugie nie składa na nim żadnej odpowiedzialności. Twarzą ustawy został poseł, którego znają tylko dziennikarze sejmowi, i to nie wszyscy. Kim jest Andrzej Matusiewicz, któremu prezes PiS powierzył tę ważną dla partii misję?

Stefan Kisielewski zwykł mawiać, że ”socjalizm bohatersko walczy z problemami nieznanymi w żadnym innym ustroju”. W tym sensie rozwiązuje problemy, które sam stwarza. Choć dzisiejsza Polska (jak twierdzi część opozycji) to nie kraj socjalistyczny, a Prawo i Sprawiedliwość to nie PZPR – pewne analogie wydają się oczywiste. Wypuścić absurdalny projekt ustawy o podatku paliwowym i szybko go odwołać. Bić się o mianowanie nowych sędziów Sądu Najwyższego przez ministra sprawiedliwości i błyskawicznie się z tego wycofać. Zarządzanie przez kryzys w pełnej krasie.

Wieczorem odbędzie się spotkanie prezydenta Andrzeja Dudy z marszałkami Sejmu i Senatu w sprawie ustaw dotyczących sądownictwa, a szczególnie projektu ustawy o Sądzie Najwyższym - poinformował szef gabinetu prezydenta Krzysztof Szczerski. Według SN ustawa prowadzi do "kolizji z zasadami podziału władzy i niezależności sądów".

Po przyspieszeniu prac nad ustawą o Sądzie Najwyższym jego I prezes błyskawicznie przyjechała do Sejmu i wyszła na mównicę, by bronić instytucji, którą kieruje. - Nie ma podstaw do likwidacji Sądu Najwyższego - stwierdziła. Przez całe przemówienie przeszkadzali posłowie PiS, wyraźnie próbując sprowokować Gersdorf do sprzeczki lub błędu.

Opozycja chce wieczorem zorganizować demonstrację pod Pałacem Prezydenckim przeciwko zmianie ustawy o Sądzie Najwyższym - dowiedziała się Wirtualna Polska. Politycy Platformy Obywatelskiej, Nowoczesnej i PSL ustalili, że nie będą mieli ze sobą emblematów partyjnych.

Wtorkowy poranek pokazał, jak niewiele może opozycja w Sejmie. Najpierw marszałek Marek Kuchciński kompletnie znienacka przyspieszył I czytanie nad ustawą o Sądzie Najwyższym. Później w ciągu niespełna godziny utrącił wszystkie próby opozycji, która chciała zmienić sposób prac nad ustawą. Albo chociaż opóźnić je nieco, by do Sejmu mogła przyjechać I prezes Sądu Najwyższego.

PiS najwyraźniej nie przejęło się falą krytyki wokół projektu ustawy o Sądzie Najwyższym. Jego pierwsze czytanie, niespodziewanie, ma się odbyć już na dzisiejszym posiedzeniu Sejmu. "To zamiana J. Kaczyńskiego na J. Kaczyńskiego. To prymitywne oszustwo!" - grzmią internauci, nie tylko posłowie opozycji. Mimo, że partia najprawdopodobniej wprowadzi jedną poprawkę do projektu.

Marszałek Sejmu Marek Kuchciński wprowadził nowe ograniczenia w Sejmie. Tym razem dotyczą one nie dziennikarzy czy gości, ale posłów. Przy wejściu na podest zajmowany przez marszałka stanęły funkcjonariuszki Straży Marszałkowskiej. Ma to uchronić Marka Kuchcińskiego przed powtórką z grudnia, gdy posłowie opozycji zablokowali fotel marszałka.

W Sejmie trwa ostatnie przed wakacjami posiedzenie, na którym odbędzie się pierwsze czytanie złożonego przez posłów PiS projektu ustawy o Sądzie Najwyższym. Zgodnie z harmonogramem, zamieszczonym na sejmowych stronach w poniedziałek wieczorem, pierwsze czytanie miało odbyć się w środę.

Powtórka z niedzieli?

- Jeżeli rządzący chcą reformować Sąd Najwyższy, to dobrze, żeby zrobili to normalnie, a nie przez nocną wrzutkę poselską - mówi Sławomir Neumann o zmianach w sądownictwie. - To będzie dewastacja, a nie naprawa wymiaru sprawiedliwości - ocenia szef klubu PO.

Marszałek Sejmu przerwał obrady ws. ustawy o Sądzie Najwyższym do 19 lipca do godziny 9.00. Prezydent Duda wydał oświadczenie, w którym zapowiedział, że "nie podpisze ustawy o Sądzie Najwyższym, dopóki proponowana przez niego ustawa o KRS nie zostanie przyjęta". Po spotkaniu z marszałkami Sejmu Markiem Kuchcińskim i Senatu Stanisławem Karczewskim ustalono, że "zmiany do ustawy o KRS wejdą w życie".

Marszałek Sejmu przerwał obrady ws. ustawy o Sądzie Najwyższym do 19 lipca do godziny 9.00. Prezydent Duda wydał oświadczenie, w którym zapowiedział, że "nie podpisze ustawy o Sądzie Najwyższym, dopóki proponowana przez niego ustawa o KRS nie zostanie przyjęta". Po spotkaniu z marszałkami Sejmu Markiem Kuchcińskim i Senatu Stanisławem Karczewskim ustalono, że "zmiany do ustawy o KRS wejdą w życie".

Polska miała być już drugą Japonią, Irlandią czy Koreą Południową. Ale biorąc pod uwagę kierunek wprowadzanych przez rząd zmian, najbliżej nam może być do innego modelu: Turcji.