sąd najwyższy(strona 52/60)

Przez chwilę wydawało się, że zapowiedź prezydenckiego weta całkowicie popsuje plany PiS-u dotyczące Sądu Najwyższego. Ale prawda może być inna. Sam PiS faktycznie nie jest w stanie osiągnąć 3/5 głosów w Sejmie, co dałoby mu władzę nad doborem sędziów Sądu Najwyższego. Ma jednak kogo prosić o pomoc. Pytanie tylko, czy ją otrzyma.

- To nie była propozycja absolutnie uzgodniona z PiS. Musimy się zastanowić, jak się do niej odnieść - powiedziała Beata Mazurek w reakcji na oświadczenie prezydenta Andrzeja Dudy.

Nie podpiszę ustawy o Sądzie Najwyższym, nawet jeśli zostanie ona uchwalona w parlamencie, jeśli wcześniej złożony przeze mnie prezydencki projekt nowelizacji ustawy o KRS nie zostanie uchwalony - zapowiedział prezydent Andrzej Duda.

- Zbliżamy się do formuły kodeksu Hammurabiego, że na każdy przypadek mamy mieć przepis - komentowała forsowane przez PiS zmiany w ustawie o Sądzie Najwyższym Małgorzata Gersdorf. Zdaniem I prezes SN poprawki w tym kształcie i trybie są nieakceptowalne.

W Sejmie trwa pierwsze czytanie projektu ustawy o Sądzie Najwyższym. Z mównicy projekt PiS krytykował tuż po południu przewodniczący Krajowej Rady Sądownictwa Dariusz Zawistowski. Po tym wystąpieniu zwołano nadzwyczajne posiedzenie Rady, na którym przygotowano apel do prezydenta Andrzeja Dudy.

"Trzeba zgodzić się z argumentami opozycji, które padały – to zmiana ustroju naruszająca konstytucję, w trybie zwykłej ustawy" - twierdzi Jadwiga Staniszkis. Zdaniem politolog to, co dzieje w Sejmie, jest kładzeniem podwalin pod kolejne wybory. "To ewidentnie tworzy zagrożenie, że jeśli – mówiąc wprost – PiS będzie fałszował wybory, to ich sąd będzie dla nich łagodniejszy" - twierdzi.

Podczas wtorkowego I czytania projektu ustawy o Sądzie Najwyższym panowała burzliwa atmosfera, a zdaniem posłów PiS, parlamentarzyści Platformy Obywatelskiej dali popis braku kultury, gdyż "zachowywali się jak na stadionie". Jak dokładnie to wyglądało?

W Sejmie trwa debata nad projektem PiS ws. Sądu Najwyższego. Emocje na sali plenarnej sięgają zenitu. Głos zabrała m.in. I prezes Małgorzata Gersdorf. W czasie jej wystąpienia posłanka PiS Małgorzata Gosiewska zdobyła się na niewybredne gesty w jej kierunku. Jakie? Zobaczcie sami.

Sejmowa debata nad ustawą o Sądzie Najwyższym jest niezwykle emocjonalna i nie zawsze merytoryczna. W Sejmie doszło do spięcia między posłem PO Sławomirem Nitrasem a wicemarszałkiem Sejmu z PiS Joachimem Brudzińskim.

Oficjalny udział Jarosława Kaczyńskiego w przejmowaniu Sądu Najwyższego ograniczył się na razie do konferencji prasowej i przysłuchiwania się części debaty w Sejmie. Ani jedno, ani drugie nie składa na nim żadnej odpowiedzialności. Twarzą ustawy został poseł, którego znają tylko dziennikarze sejmowi, i to nie wszyscy. Kim jest Andrzej Matusiewicz, któremu prezes PiS powierzył tę ważną dla partii misję?

Stefan Kisielewski zwykł mawiać, że ”socjalizm bohatersko walczy z problemami nieznanymi w żadnym innym ustroju”. W tym sensie rozwiązuje problemy, które sam stwarza. Choć dzisiejsza Polska (jak twierdzi część opozycji) to nie kraj socjalistyczny, a Prawo i Sprawiedliwość to nie PZPR – pewne analogie wydają się oczywiste. Wypuścić absurdalny projekt ustawy o podatku paliwowym i szybko go odwołać. Bić się o mianowanie nowych sędziów Sądu Najwyższego przez ministra sprawiedliwości i błyskawicznie się z tego wycofać. Zarządzanie przez kryzys w pełnej krasie.

Jarosława Kaczyńskiego rozbawiła decyzja marszałka Kuchcińskiego, który uniemożliwił posłowi PO złożenie wniosku formalnego. - Powiedziałem doń: z czego się pan śmieje? - pisze w mediach społecznościowych Rafał Grupiński.

Po przyspieszeniu prac nad ustawą o Sądzie Najwyższym jego I prezes błyskawicznie przyjechała do Sejmu i wyszła na mównicę, by bronić instytucji, którą kieruje. - Nie ma podstaw do likwidacji Sądu Najwyższego - stwierdziła. Przez całe przemówienie przeszkadzali posłowie PiS, wyraźnie próbując sprowokować Gersdorf do sprzeczki lub błędu.

Opozycja chce wieczorem zorganizować demonstrację pod Pałacem Prezydenckim przeciwko zmianie ustawy o Sądzie Najwyższym - dowiedziała się Wirtualna Polska. Politycy Platformy Obywatelskiej, Nowoczesnej i PSL ustalili, że nie będą mieli ze sobą emblematów partyjnych.

Wtorkowy poranek pokazał, jak niewiele może opozycja w Sejmie. Najpierw marszałek Marek Kuchciński kompletnie znienacka przyspieszył I czytanie nad ustawą o Sądzie Najwyższym. Później w ciągu niespełna godziny utrącił wszystkie próby opozycji, która chciała zmienić sposób prac nad ustawą. Albo chociaż opóźnić je nieco, by do Sejmu mogła przyjechać I prezes Sądu Najwyższego.

Zdjęcie lidera PO z niedzielnego protestu przed Sądem Najwyższym zainspirowało internautów. Komentowali je tworząc memy.

Marszałek Sejmu Marek Kuchciński wprowadził nowe ograniczenia w Sejmie. Tym razem dotyczą one nie dziennikarzy czy gości, ale posłów. Przy wejściu na podest zajmowany przez marszałka stanęły funkcjonariuszki Straży Marszałkowskiej. Ma to uchronić Marka Kuchcińskiego przed powtórką z grudnia, gdy posłowie opozycji zablokowali fotel marszałka.

W Sejmie trwa ostatnie przed wakacjami posiedzenie, na którym odbędzie się pierwsze czytanie złożonego przez posłów PiS projektu ustawy o Sądzie Najwyższym. Zgodnie z harmonogramem, zamieszczonym na sejmowych stronach w poniedziałek wieczorem, pierwsze czytanie miało odbyć się w środę.

Powtórka z niedzieli?

Prawo i Sprawiedliwość przyspiesza prace nad przejęciem Sądu Najwyższego. Zaplanowana pierwotnie na wtorek na godz. 14 debata odbędzie się we wtorek, zaraz na początku posiedzenia Sejmu. To wskazuje, że PiS będzie chciało przeprowadzić ustawę na jednym posiedzeniu. To tym bardziej prawdopodobne, że po jego zakończeniu posłowie jadą na wakacje.