polska armia(strona 2/2)

- To pozbywanie się pięty Achillesa - tak pozyskanie kolejnych baterii Patriot przez MON skomentował gen. prof. Bogusław Pacek, dyrektor Instytutu Bezpieczeństwa i Rozwoju Międzynarodowego. - Patrioty stanowią bardzo istotny element (obrony przeciwrakietowej - przyp. red.) - dodał generał. W ocenie eksperta, gdyby doszło do konfliktu z Rosją, Polska zostałaby zaatakowana rakietami średnich odległości wystrzelonymi np. z terytorium Kaliningradu. - Do tego potrzebne są takie systemy jak Patriot, które będą mogły w powietrzu strącać rakiety przed dotarciem do celu - dodaje gen. Pacek. Odnosząc się do stanu polskiej armii, generał przyznał, że mamy dobrze wyszkolone i uzbrojone wojska lądowe, ale przewaga potencjalnego przeciwnika jest w "lotnictwie i wojskach rakietowych". - Do "listy marzeń" należy dołożyć obronę powietrzną i przeciwlotniczą oraz uzbrojenie i wyposażenie żołnierzy, którzy będą przybywać do armii - dodał. Generał podkreśla, że czas zwiększyć środki na obronność i armię i szczególnie zwrócić uwagę na "słabe punkty".

- Jeżeli nie zbudujemy teraz silnej armii, to za kilkanaście miesięcy możemy stać się przedmiotem ataku rosyjskiego. Musimy być na to gotowi i musimy w jak najdłuższej perspektywie bronić się przed takimi atakami. Podobnie dotyczy to państw bałtyckich – powiedział Piotr Müller, rzecznik rządu. Do jego słów odniósł się gość programu WP Newsroom. - Zmarnowano sześć lat. Gdyby wcześniej przygotowywano się do tego przez lata, nie byłoby teraz tak radykalnego zwrotu z ustawami i zapowiedziami. Powinniśmy więcej przeznaczać na obronę kraju. Powinniśmy jednak robić to z głową. Te sześć lat to była propaganda, konferencje i zapowiedzi sprzętu, który dobrze wyglądał tylko na prezentacjach. Wojsko potrzebuje działań tu i teraz – tłumaczył Tomasz Siemoniak, wiceprzewodniczący Platformy Obywatelskiej, były szef MON. Polska w ramach wzmocnienia armii zakupi 26-28 najnowocześniejszych czołgów Abrams, które trafią nad Wisłę jeszcze w 2022 r. Docelowo ma ich być 250. To największy w historii polskiej armii kontrakt na kwotę blisko 5 mld dolarów. - Polska najbardziej potrzebuje właściwej obrony przeciwrakietowej. Oczywiście wysoko cenię czołgi Abrams i amerykańską myśl pancerną, ale gdybym to ja decydował o wydaniu ok. 25 mld złotych, to postawiłbym jednak na obronę przeciwrakietową, artylerię rakietową – podkreślił były minister obrony narodowej.

- Powinniśmy mieć nadzieję, że do tego nie dojdzie, ale jednocześnie powinniśmy się tego spodziewać i być przygotowani na potencjalny scenariusz ataku. Wszystkie inne dzisiejsze sprawy powinny zejść na dalszy plan i temu powinna być podporządkowana działalność kraju i społeczeństwa. Wolałbym, abyśmy jako społeczeństwo i naród mogli liczyć przede wszystkim na siebie, a dopiero potem na sojuszników. Nie może być tak, że będziemy się opierać wyłącznie na obcych wojskach, bo możemy się srodze rozczarować - mówi pułkownik Wojciech Brochwicz, adwokat i były wiceszef Straży Granicznej, który był gościem Patrycjusza Wyżgi w programie "Newsroom" WP. - Jestem wielkim fanem WOT-u jako formacji pomocniczej. Byłbym jeszcze szczęśliwszy, gdybym wiedział, że polskie siły zbrojne jako formacja ofensywna są przygotowane do odparcia ataku. A jak sobie przypominam wyniki ćwiczeń sztabowych sprzed niespełna roku, to te siły nie są praktycznie gotowe do niczego — podsumował pułkownik.

Bartłomiej Radziejewski, prezes Nowej Konfederacji, był gościem programu specjalnego "Newsroom" WP. Pytano go, czy obecną sytuację można porównać do czasów tuż przed wybuchem II wojny światowej. Odpowiedział, że "uważałby z takimi porównaniami". - Natomiast jeżeli chodzi o politykę appeasementu, jaką przed wojną stosowano wobec Hitlera, to coś bardzo podobnego oglądaliśmy właśnie w ostatnich latach i dekadach w stosunku do Rosji. Pełna zgoda z tym, że nasze rusofobiczne rzekomo poglądy - w Polsce i Europie Środkowo-Wschodniej - teraz okazują się w tej sprawie słuszne - stwierdził ekspert. Dalej mówił o tym, że obecnie zmienia się układ geopolityczny w Europie Wschodniej. - Mamy do czynienia z próbą neutralizacji strategicznej Ukrainy. To jest podstawowy cel rosyjskiej inwazji. W międzyczasie dokonuje się wasalizacji Białorusi. To efekt głębokiej klęski geopolitycznej i dyplomatycznej Polski. Straciliśmy Białoruś, a dzisiaj jest ona kolejnym frontem pozwalającym Putinowi uderzyć na Ukrainę - mówił. Podkreślił, że w efekcie zwiększyły się radykalnie "rosyjskie możliwości projekcji siły wobec Polski i krajów bałtyckich NATO". Radziejewski wyjaśnił także, czemu Putin mówi o "denazyfikacji Ukrainy". - To wyraz rosyjskiej propagandy służącej delegitymizacji państwa ukraińskiego i jego elity politycznej, ale też układu geopolitycznego w regionie. Niestety, "denazyfikacja" w ustach Władimira Putina oznacza likwidację ukraińskich patriotów. Nazistami on nazywa ukraińskich patriotów, którzy walczyli z Rosją w ostatnich ośmiu latach. Należy więc obawiać się, że będzie on starał się ich pojmać i upokorzyć, a nawet fizycznie zlikwidować - ostrzegł.

W czwartek przewodniczący PO Donald Tusk spotkał się z byłymi prezydentami Bronisławem Komorowskim i Aleksandrem Kwaśniewskim, a także z byłymi członkami rządu PO-PSL. Poruszono temat bezpieczeństwa narodowego i rosnącego napięcia na Wschodzie. O rozmowach poinformowały także "Wiadomości" TVP. Telewizja Polska przekazała, że "w sytuacji hybrydowego ataku na polskie granice ówczesne decyzje rządu PO-PSL spowodowały zagrożenie dla bezpieczeństwa Polaków". O komentarz w tej sprawie poprosiliśmy Cezarego Tomczyka. Wiceszef PO wskazał, że za osłabienie armii odpowiedzialny jest były minister obrony narodowej Antonii Macierewicz. - Przez kilka lat doprowadził do gigantycznych szkód w polskiej armii, za które powinien odpowiedzieć w przyszłości przed Trybunałem Stanu. Jeszcze nigdy żaden minister obrony narodowej nie doprowadził do takich szkód, jak on - przekonywał w programie "Tłit" WP. Mówiąc o okresie urzędowania Macierewicza, stwierdził, że był to czas "czystek i brak zakupu broni". - Od 2015 roku mamy dużą propagandę. Armia nie dostaje nowego sprzętu, miliardy złotych są topione w polskim przemyśle zbrojeniowym - wskazał Tomczyk.

Marcin Ociepa, wiceszef MON, gościł w programie "Newsroom" Wirtualnej Polski. Polityk odniósł się do poniedziałkowych doniesień Radia ZET na temat alarmującego raportu o kondycji polskiej armii. Powstał on w okresie, gdy Antoni Macierewicz stał na czele resortu obrony. Ociepa twierdził, że "dokument opisuje stan armii po latach rządów PO". Jak przekonywał, publikacja dokumentu w szczytowym momencie eskalacji sytuacji wokół Ukrainy jest nieprzypadkowa. - To element wojny informacyjnej. Przeciwnik chce zdyskredytować naszą armię i rząd. Tak samo było z akcjami hejterskimi na policjantów i pograniczników, gdy zaczynał się kryzys na granicy - ocenił. W poniedziałek gen. Mieczysław Gocuł, były Szef Sztabu Generalnego, komentując rewelacje Radia ZET, powiedział, że "polska armia jest w stanie zapaści, jakiej nie notowaliśmy od 1945 roku". Ociepa określił tę wypowiedź jako "szkodliwą i nieprawdziwą". Podkreślił, że polska armia jest cały czas powiększana i wyposażana w nowy sprzęt.

Wojskowe ćwiczenia "Zima-20" skończyły się blamażem i całkowitą klęską. Symulacja wskazała, że po pięciu dniach wojna była przegrana, a polska armia przestała istnieć - takie informacje o przebiegu ćwiczeń sztabowych obiegły media. Prowadzący program "Newsroom" w WP, Patrycjusz Wyżga, poprosił o komentarz w tej sprawie wiceministra obrony Marcina Ociepę. - Śledzę kampanię dezinformacji na temat tych ćwiczeń z uwagą. To są bardzo ciekawe wnioski - odparł wiceminister. Dopytywany o to, jakie w takim razie są fakty, odparł, że "wyniki wszelkich ćwiczeń są ściśle tajne". - Ćwiczenia są zawsze prowadzone według różnych scenariuszy. Niektóre scenariusze są celowo programowane w taki sposób, by weryfikować najtrudniejsze warunki prowadzenia walki. Nie wiem, jak było w tym przypadku. Natomiast z całą pewnością nie powinniśmy wierzyć we wszystko, co czytamy, jeśli chodzi o kwestie armii, dlatego że siłą rzeczy, jest to materia bardzo podatna na dezinformację. A my jesteśmy związani tajemnicą państwową i nie możemy nawet kontrować wielu z tych informacji, bo musielibyśmy się trochę odsłaniać, a tego nie chcemy - tłumaczył minister. Prowadzący program poprosił wiceministra, by w takim razie uspokoił widzów WP i stwierdził, że "nasza armia jest absolutnie fantastyczna i nic nam z żadnego kierunku, nawet ze Wschodu, nie grozi". - Absolutnie nam grozi wiele zagrożeń, na wielu płaszczyznach - w sposób szczególny ze Wschodu i dlatego zerwaliśmy z polityką naszych poprzedników z Platformy Obywatelskiej, którzy redukowali liczbę żołnierzy Wojska Polskiego. Dziś pod rządami Zjednoczonej Prawicy rośnie liczba żołnierzy Wojska Polskiego, powstają nowe związki taktyczne, modernizujemy armię, kupujemy nowy sprzęt i zwiększamy liczbę żołnierzy sojuszniczych na terenie Polski - odparł wiceminister. - Z całą pewnością Polska armia jest silniejsza w 2021 roku niż po 8 latach rządów PO - dodał.