lex tvn(strona 16/17)

Prace nad kontrowersyjną zmianą ustawy medialnej trwają. Sejm skierował projekt grupy posłów PiS do czytania w komisji.- Jeżeli ci, którzy zgłosili ten projekt, mieli świadomość, że to jest nie do przeprowadzenia, to ja nie rozumiem, po co to robić. Jeżeli są jednak przekonani, że są w stanie to zrobić, to jest to skandaliczna próba wyeliminowania jednego z niezależnych mediów. Obawiam się, że może chodzić także o to, że ewentualne nieprawidłowości przy organizacji kolejnych wyborów parlamentarnych dałoby się łatwiej ukryć bez skutecznych kontrolerów w postaci dużych mediów - komentował w programie "Newsroom WP" europoseł Włodzimierz Cimoszewicz, były premier. - Jeśli rządzący będą działali tak wobec TVN-u, to na miejscu Wirtualnej Polski zastanowiłbym się nad przyszłością. Widzę, co się działo w Rosji, na Białorusi i na Węgrzech. Tam z różną pomocą zlikwidowano niezależne media - podkreślił Cimoszewicz.

Zgłoszona przez Marka Suskiego ustawa zmieniająca prawo medialne nie była dyskutowana na forum Zjednoczonej Prawicy? - Nie, nie rozmawialiśmy. Cały problem polega na tym, że koledzy z Prawa i Sprawiedliwości próbują wprowadzić projektem poselskim bardzo dużą regulację bez konsultacji z koalicjantami. Ale wiemy też, że część posłów i ministrów nie miała zielonego pojęcia, że taki projekt jest szykowany. Nawet dobór argumentów, które miałyby bronić to rozwiązanie, nie został do końca przemyślany - komentował w programie "Newsroom WP" poseł Michał Wypij, wiceprezes Porozumienia. - Niebawem nasi prawnicy przedstawią szczegóły. Przede wszystkim niemożliwe byłoby przejęcie przedsiębiorstwa przed kapitał zagraniczny spoza krajów OECD. To miałoby wykluczyć ewentualne wrogie przejęcie ze strony krajów kojarzonymi ze stronami agresywnymi. (...) Przedstawiony przez PiS projekt jest wymierzony w jeden podmiot, a tego rodzaju praktyki spychałyby nas w bardzo niebezpieczne rejony putinowskich wzorów. Ja na to się nie zgadzam - podkreślał Wypij.

"Lex TVN" jest próbą zainteresowania USA Polską? - W zasadzie wszyscy się zastanawiają, o co chodzi. Jak nie wiadomo o co chodzi, to chodzi albo o pieniądze albo jakieś naciski. Wiemy, że do 26 września jest udzielona koncesja TVN24 i to wszystko odbywa się w kontekście starań o koncesję TVN24. Reakcja polityków PiS, którzy zdają się wyglądać na takich, którzy idą na wojnę z TVN i bardzo tej wojną chcą, są z tej wojny zadowoleni pokazuje, jaki jest kierunek myślenia w partii rządzącej - komentował w programie "Newsroom" WP Paweł Wroński z Gazety Wyborczej. Jak stwierdził, PiS może mieć w tym różnoraki cel: jest to albo chęć "wykończenia" stacji TVN albo "próba zwrócenia uwagi USA". - Jest to zabawa bardzo dziecinna – stwierdził w przypadku drugiej możliwej opcji. - TVN jest stacją mającą to do siebie, że można ją lubić lub nie lubić, ale nie podlega wpływom rządu - dodał. - Dosyć nieudolna jest to próba zwrócenia uwagi Amerykanów na Warszawę - kontynuował z kolei Marcin Makowski z WP, pytany o to czy sprawa "Lex TVN" to tzw. bomba atomowa w mediach. - Rząd Prawa i Sprawiedliwości uważa się - słusznie czy niesłusznie (…) - niedoceniony przez Amerykę, wręcz zbagatelizowany przez nową administrację. To ma być rodzaj miękkiego kontrataku (…). Jest to brudna bomba, bo nie uprawia się dyplomacji na takim poziomie i z partnerem, który ma wielokrotnie większy potencjał dyplomatyczny, militarny i ekonomiczny. I za pomocą takich czytelnych i naprawdę nieskutecznych i niemożliwych do wyegzekwowania sygnałów, bo Porozumienie Jarosława Gowina już wprost powiedziało, że nie będzie głosować za tą nowelizacją ustawy, która przyczynia się do wygaszania pluralizmu w Polsce - powiedział.

W nocy z środy na czwartek grupa posłów Prawa i Sprawiedliwości przedstawiła projekt nowelizacji ustawy medialnej. - Chodzi o ograniczenie obcego kapitału w polskich mediach do 49 procent, co już jest w ustawie, ale są pewne wątpliwości interpretacyjne. To jest absolutny standard w Europie. Ja nie rozumiem, dlaczego rozwiązania, które funkcjonują w zachodnich państwach, nie mogą funkcjonować również w Polsce - komentował w programie "Newsroom WP" Patryk Jaki, eurodeputowany Solidarnej Polski. Były wiceminister sprawiedliwości podkreślał również, że nowe przepisy mają przeciwdziałać wrogim działaniom z Rosji. Prowadząca Agnieszka Kopacz przywołała stanowisko ambasady USA, które wyraziło w sprawie swój niepokój. - Polska jest suwerennym państwem, a nie kolonią. Czym innym jest proces przyznawania koncesji, a czym innym reguła generalna. Przez proces przyznawania koncesji przechodzą wszystkie media i nie widzę powodu, aby TVN był z tego wyłączony, bo właścicielem jest amerykańskie Discovery. (...) Polska musi prowadzić prowadzić profesjonalną dyplomację, ale z drugiej strony musimy tłumaczyć swoje decyzje. One nie są wymierzone ani w Stany Zjednoczone, ani w inne państwa - tłumaczył europoseł Jaki.