lex tvn (strona 14 z 17)

Głosu amerykańskich kongresmenów i senatorów w sprawie telewizji TVN nie można lekceważyć. - Tutaj ważna jest nie tyle liczba podpisów, co fakt, kto te podpisy złożył - przekonuje nasz informator z Waszyngtonu. A mówimy m.in. o założycielach polskiego koła w Senacie, członkach komisji zagranicznych i jednym z najważniejszych polityków na Kapitolu. A to tam podejmuje się decyzje o budżecie obronnym.

Rosną emocje wokół sprawy koncesji dla telewizji informacyjnej TVN24. Ustawa Lex TVN niepokoi Amerykanów, a to z kolei spotyka się z mocnymi wypowiedziami niektórych polityków partii rządzącej. Dla przykładu Witold Waszczykowski nazwał chargé d'affaires ambasady USA w Polsce "oszołomem". Do tych słów w programie "Newsroom WP" odniosła się Anna Kornecka, zdymisjonowana minister rozwoju, pracy i technologii. - Myślę, że to prywatna opinia pana Waszczykowskiego. Nie podzielam tej opinii - zaznaczyła polityk. Jak podkreśliła Anna Kornecka, "to, co dzieje się w relacjach polsko-amerykańskich, jest mocno niepokojące". - To niepokoi również Porozumienie, niepokoi Jarosława Gowina, który jest w zasadzie ostatnią osobą w polskim rządzie, która pozostaje w stosunkach dyplomatycznych (ze Stanami Zjednoczonymi - red.) - podkreśliła była wiceminister. Jak dodała Anna Kornecka, projekt Lex TVN nie był konsultowany z politykami Porozumienia. - On osiągnął zupełni inny skutek niż ten zamierzony - tłumaczyła Kornecka.

Pojawił się kolejny głos w sprawie tzw. "Lex TVN". Tym razem swoją opinię wydało Centrum Monitoringu Wolności Prasy Stowarzyszenia Dziennikarzy Polskich. Komunikat może zaskakiwać.

Wicemarszałek Sejmu Ryszard Terlecki stwierdził, że cieszy go list amerykańskich senatorów, którzy wyrazili swoje zaniepokojenie w związku z "Lex TVN". Szef klubu PiS stwierdził, że obawy polityków z USA to efekt "czytania różnych głupstw".

Jest reakcja Rzecznika Praw Obywatelskich w sprawie "Lex TVN". W piśmie skierowanym do szefa Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji wskazuje, że może dojść do złamania prawa. Żąda też wyjaśnień ws. przedłużającej się procedury koncesyjnej.

- Nie jest przesądzone, że "Lex TVN" stanie na najbliższym posiedzeniu Sejmu 11 sierpnia. Decyzja w tej sprawie ma zapaść w poniedziałek - pisze "Dziennik Gazeta Prawna", powołując się na jednego z ważnych polityków PiS. Do tego jest prawdopodobne, że przyjęta zostanie przynajmniej jedna z poprawek, które zaproponował szef KRRiT Witold Kołodziejski - informuje gazeta.

Komitet Obrony Demokracji zapowiedział, że wyprowadzi tłumy na ulice polskich miast. Chodzi o obronę wolnych mediów.

Członkowie amerykańskiego Senatu opublikowali w środę list otwarty ws. projektu nowelizacji polskiej ustawy medialnej. Mowa m.in. o uderzaniu w wolności demokratyczne i "krokach, które Polska podejmuje jako członek NATO, sprzecznych ze wspólnymi wartościami USA".

Jak ustaliła Wirtualna Polska, jeśli projekt nowej ustawy medialnej zwanej "Lex TVN" zostanie odrzucony przez parlament, to posłowie PiS mogą złożyć do Trybunału Konstytucyjnego wniosek o zbadanie konstytucyjności obecnych przepisów, co mogłoby otworzyć furtkę do przeforsowania późniejszych zmian.W programie "Newsroom WP" komentował to były sędzia TK Wojciech Hremeliński. Jego zdaniem, taki zabieg wydłuży jedynie proces legislacyjny. - Trybunał (Konstytucyjny – przyp. red.) nie zastąpi tutaj Sejmu, nie zamieni przepisu i nie powie, że ten przepis jest niezgodny z Konstytucją, ale w zamian za to my tutaj wstawiamy taki przepis. Trybunał jest tylko negatywnym ustawodawcą, może tylko jakiś przepis uchylić, stwierdzić, że przepis jest niekonstytucyjny (…), ale sprawa musi wrócić do Sejmu, żeby Sejm w miejsce tego przepisu, który zniknie, wstawił nowy lub go poprawił - tłumaczył gość programu "Newsroom WP". Hermeliński dodał, że z punktu widzenia rządzących takie zabiegi mogą się opłacać, ale stoją w sprzeczności z procesem uchwalania przepisów w państwie. - To nie ma nic wspólnego z uchwalaniem prawa tak, jak to powinno być przeprowadzane. Nie może to być na zasadzie straży pożarnej, że kiedy władze uznają, że jakiś podmiot trzeba utrącić czy odebrać jakieś uprawnienia, to zmieniamy jak najszybciej ustawę, by tą ustawą punktowo trafić w ten podmiot. Tak się nie uchwala prawa - powiedział.

Coraz więcej europejskich przywódców otrzymuje zaproszenia od prezydenta Stanów Zjednoczonych. W Białym Domu gościła już Angela Merkel, pod koniec sierpnia do Waszyngtonu przyjedzie prezydent Ukrainy Wołodymyr Zełenski. Joe Biden odpowiedział na pytanie, czy ma w planach zaprosić także Andrzeja Dudę.

- Różne rzeczy można zarzucać PiS, ale na razie chaosu, jeśli chodzi o uprawianie politycznej gry, ja tam nie widzę - stwierdził w programie "Newsroom" w WP prof. Sławomir Sowiński z UKSW, pytany o forsowaną przez PiS tzw. lex TVN. - Ja tam widzę bardzo zaskakujący i rzeczywiście, bardzo niepokojący projekt znacznego ograniczenia pluralizmu medialnego. Być może jest to element jakiejś gry ze Stanami Zjednoczonymi, bo tam na stole są różne kwestie, począwszy od sprawy związanej z odszkodowaniami, przez kwestie związane z inwestycjami militarnymi czy zakupem broni, po kwestie związane z ważną stacją telewizyjną. Być może to są - ta władza nas do tego przyzwyczaiła - takie igrzyska, które mają odwrócić uwagę od pewnego niepokoju związanego nie z chlebem, bo go nie brakuje w Polsce, ale ze służbą zdrowia czy z przeciągającymi się negocjacjami z Komisją Europejską w sprawie Krajowego Planu Odbudowy. A być może, choć wciąż nie chcę w to wierzyć, to jest jakiś pomysł, by podporządkować sobie wielką stację opozycyjną - dodał prof. Sowiński. Jego zdaniem byłoby to jednak szkodliwe dla PiS, bo wśród wyborców tej partii jest wiele osób, które pamiętają czasy komunizmu. - Miałem nadzieję, że to jest pewnego rodzaju wrzutka ustawowa, ale to jest gra coraz bardziej kosztowna - stwierdził gość programu "Newsroom". - Zaczynam w tym dostrzegać pewien element desperacji politycznej, chciałbym się mylić - dodał.

Prawu i Sprawiedliwości topornie idzie zbieranie większości parlamentarnej dla "lex TVN". Na celowniku wysłanników PiS są posłowie Konfederacji, którzy - jak ustaliła WP - są coraz mniej skorzy do poparcia kontrowersyjnej nowelizacji uderzającej w największą stację informacyjną w Polsce. Konfederacja ma się podzielić: część posłów zagłosuje przeciwko "lex TVN", część ma się wstrzymać. Jeśli konfederaci będą w tym konsekwentni, "lex TVN" przepadnie. Sprawa ma rozstrzygnąć się w sierpniu.

Stacja TVN w środowym wydaniu "Faktów" wyemitowała 5-minutowy materiał uderzający w TVP i TVP Info. W reportażu wykorzystane zostały jedynie wybrane fragmenty z programów telewizji publicznej, które miały na celu pokazać widzom "obiektywność" Telewizji Polskiej. "To państwo macie prawo wyboru" - przekonywała Anita Werner, zapowiadając materiał.

Senator niezależny Krzysztof Kwiatkowski zabrał głos w sprawie "Lex TVN". Według niego zaproponowana przez PiS ustawa łamie polską Konstytucję. - Rząd nie jest od tworzenia ramówki telewizyjnej - oświadczył.

- Na pewno taki ruch cementuje elektorat twardy, który chce, aby PiS szło mocno, ostro, a oczywiście może generować problemy na przykład z Porozumieniem Gowina, które jest takim ugrupowaniem sofciarskim, które woli soft politykę - stwierdził w programie "Newsroom" w WP europoseł PiS Ryszard Czarnecki, pytany o forsowanie przez PiS tzw. ustawy lex TVN. Dopytywany, czy dobrze, że PiS forsuje ustawę, która uderza tylko w jedną firmę, psuje nasze relacje z USA i komplikuje sytuację w Zjednoczonej Prawicy, przyznał, że to jest problem. Stwierdził, że osobiście wolałby, żeby w Polsce ład medialny był oparty o to, co dzieje się w krajach Europy Zachodniej. - Kropka - dodał. Na pytanie, czy chciałby, żeby TVN24 miał koncesję i działał w Polsce, odparł, że jest za "pluralizmem medialnym". - W moim przekonaniu TVN będzie w Polsce funkcjonował. Na jakich zasadach? Zobaczymy - dodał. - Myślę, że Marek Suski będzie mógł spokojnie pojechać do ojca chrzestnego w USA, w Chicago. Zabrzmiało, prawda? - stwierdził pytany o słowa posła PiS Marka Suskiego. Przypomnijmy, że ten, pytany o możliwe sankcje USA na polityków PiS po uchwaleniu "lex TVN", odparł: "Może mi zabronią kontaktować się z moją chrzestną, która od wielu lat mieszka w Chicago. To będzie bolesne, ale jakoś to wytrzymam". - Tak poważnie, myślę, że jak porozmawiamy za dwa miesiące, a nawet po 10 sierpnia, to okaże się, że znaleziono konsensus - dodał europoseł Ryszard Czarencki.

Dziennikarz WP Michał Wróblewski dotarł do planów PiS w sprawie "Lex TVN". Z jego informacji wynika, że jeżeli nie będzie wystarczającego poparcia w Sejmie do przegłosowania kontrowersyjnych przepisów, to zajmie się nimi Trybunał Konstytucyjny. - Jeżeli będzie to "lege artis" - zgodne z prawem to czemu nie - skomentował to w programie "Newsroom WP" Ryszard Czarnecki. Europoseł PiS zastrzegł jednak, że sam nie słyszał o takich planach od prezesa Jarosława Kaczyńskiego. - Natomiast jeżeli ktoś wykorzystuje różne instytucje państwowe do swoich celów politycznych, a robi to zgodnie z prawem, no to jest skuteczny - stwierdził polityk Zjednoczonej Prawicy. Dodał również, że nie uważa Trybunału Konstytucyjnego za organ partyjny. - To bardzo niesprawiedliwe zarzuty wobec TK - ocenił Czarnecki.

Koalicja Prawa i Sprawiedliwości z Porozumieniem w ostatnich tygodniach stała się jeszcze bardziej pozorna, niż mogło się dotąd wydawać – mówią nasze źródła w rządzie. Jak dowiaduje się Wirtualna Polska, wicepremier Jarosław Gowin nie ma dostępu nie tylko do prezesa PiS Jarosława Kaczyńskiego, ale w ostatnim czasie nie spotyka się z nim nawet Mateusz Morawiecki.

Wicepremier i lider Porozumienia zabrał głos w sprawie noweli zwanej też "Lex TVN". W opinii polityka jej przyjęcie uderzy w rynek inwestycyjny. Gowin nie szczędził też gorzkich słów pod adresem PiS. Jak przyznał, o "Lex TVN" nikt go nie poinformował.

Przewodniczący KRRiT w kuluarowych rozmowach przekonuje Jarosława Kaczyńskiego i Mateusza Morawieckiego do wyjścia z impasu w sprawie "lex TVN" – dowiaduje się Wirtualna Polska. Witold Kołodziejski przedstawił im dwa warunki brzegowe, które według niego pozwolą załagodzić konflikt. Szef KRRiT w najbliższych dniach zamierza rozmawiać też z posłami partii rządzącej.

Gdyby Sejm nie przyjął ustawy "Lex TVN", sprawą mógłby zająć się Trybunał Konstytucyjny - wynika z nieoficjalnych informacji, które podała Wirtualna Polska. Prof. Andrzej Zoll ma w tej sprawie jasne zdanie: - To nigdy nie powinno stać się przedmiotem zainteresowań Trybunału - mówi w rozmowie z WP były prezes TK.

Wkrótce ustawa "Lex TVN" trafi pod obrady Sejmu. Aleksander Kwaśniewski uważa, że PiS chce pozbyć się wolnych mediów, które stoją mu na przeszkodzie do utrzymania władzy.

Jeśli projekt nowelizacji ustawy o radiofonii i telewizji autorstwa PiS nie będzie miał większości w parlamencie, partia rządząca zwróci się z wnioskiem do Trybunału Konstytucyjnego o stwierdzenie niezgodności obecnie obowiązujących przepisów koncesyjnych z Konstytucją - dowiaduje się WP. Wniosek w tej sprawie - jak ustaliliśmy - jest już gotowy.

Prawo i Sprawiedliwość dolewa oliwy do ognia w sprawie "lex TVN". Podczas wtorkowego posiedzenia komisji kultury partia rządząca nie wykonała żadnego gestu, który świadczyłby o chęci złagodzenia konfliktu. Posłowie odrzucili poprawkę koalicyjnego Porozumienia, zlekceważyli propozycję szefa KRRiT, krytyczne uwagi Biura Analiz Sejmowych i przy okazji zyskali przychylność posłów Kukiz’15. Z naszych informacji wynika, że taka postawa PiS zaskoczyła nawet szefa KRRiT.

Komisja sejmowa przyjęła projekt noweli ustawy o radiofonii i telewizji, zwanej też "Lex TVN". Głos w sprawie dalszego procedowania zabrał Ryszard Terlecki z PiS. Polityk odniósł się do poprawki zgłoszonej przez Porozumienie, a także przyznał, kiedy "Lex TVN" może zostać przyjęta przez Sejm.

We wtorek komisja kultury zajęła się nowelizacją do ustawy o radiofonii i telewizji, tzw. "lex TVN". – Prawo i Sprawiedliwość przedstawiło swój projekt, my przedstawiliśmy swoją poprawkę – wyjaśnia Jan Strzeżek, wicerzecznik Porozumienia Jarosława Gowina. – Naszym warunkiem jest zaakceptowanie tej poprawki, która wyłącza z katalogu państw, które nie mogą w Polsce prowadzić mediów, kraje OECD. Efektem tego byłoby to, że wszystkie media obecnie funkcjonujące dalej będą mogły w Polsce być – wyjaśnia sens poprawki Porozumienia polityk. Dziennikarz zwraca uwagę, że ustawa uderza jedynie w amerykańskiego nadawcę, bo w Polsce aktualnie nie ma mediów z Rosji czy Chin. – Nasza poprawka patrzy w przyszłość. Trzeba być dalekowzrocznym. My w tym kształcie tej ustawy nie poprzemy. Poinformowaliśmy o tym wcześniej, nasze stanowisko było jasne od samego początku – podkreśla gość programu "Newsroom". Dodaje, że w ich rozumieniu media powinny pozostać wolne i niepodporządkowane przekazowi medialnemu. W rozmowie pojawił się również temat ewentualnych sankcji ze strony USA. Marek Suski, autor projektu ustawy grupy posłów PiS przekazał, że „może mu zabronią kontaktować się z chrzestną, która mieszka w Chicago, ale jakoś to przeżyje”. – Wow. Mocna rzecz. Kropka – skwitował krótko Strzeżek.