lex tusk (strona 7 z 8)

Parlament Europejski zajmie się w środę "lex Tusk". Debatę, dotyczącą polskiej ustawy powołującej specjalną komisję do zbadania wpływów Rosji na bezpieczeństwo wewnętrzne, zorganizowano w trybie pilnym.

- Prezydent z pełną świadomością złamał w Polsce reguły gry demokratycznej. Andrzej Duda będzie musiał za to, co zrobił, odpowiedzieć. Będzie musiał stanąć przed Trybunałem Stanu. Po prostu - ocenił w rozmowie RMF FM wicemarszałek Senatu Michał Kamiński.

"Duda podpisuje ustawę przeciwko byłemu premierowi Tuskowi" - pisze włoska agencja Ansa. W światowych mediach głośno o decyzji Andrzeja Dudy, który podpisał w poniedziałek ustawę nazywaną "lex Tusk".

We wtorek Komisja Europejska wydała świeże oświadczenie w sprawie ustawy zwanej "lex Tusk". Członkowie KE wyrazili "słowa zaniepokojnia" z uwagi na procedowaną w Polsce ustawę. Przypominamy o co chodzi w najnowszym projekcie PiS-u.

Ustawa o komisji ds. badania wpływów rosyjskich została opublikowana w Dzienniku Ustaw. Oznacza to, że kontrowersyjne przepisy wejdą w życie w środę.

Antoni Macierewicz zareagował na kontrowersje wokół ustawy "lex Tusk". W jego ocenie, "partia, która odmawia uczestnictwa w pracach komisji, deklaruje się po stronie rosyjskiej". - Donald Tusk boi się wyników śledztwa nowej komisji. Będzie organizował wielki marsz, który jest w istocie pochodem agentury. Ten marsz ma Polsce zaszkodzić - stwierdził wiceszef PiS.

Morawiecki, Kaczyński, Karczewski, Obajtek. Wszyscy powinni zostać przesłuchani przez speckomisję wyjaśniającą rosyjskie wpływy w Polsce. Nie chodzi oczywiście o to, by ich napiętnować. Chodzi o to, by niektóre kwestie wyjaśnić. I nie ma co się oburzać – przecież uczciwi nie mają się czego bać.

Bruksela i Waszyngton krytycznie zareagowały na ustawę "lex Tusk", którą w poniedziałek podpisał prezydent Andrzej Duda. - Widać po tych reakcjach, że one niestety są na bazie informacji, które nie mają pokrycia w rzeczywistości legislacyjnej - komentował rzecznik rządu Piotr Mueller.

Komisja ds. zbadania rosyjskich wpływów, która miała scementować obóz władzy i dodać wiatru w żagle kampanii, niespodziewanie stała się źródłem kolejnego konfliktu w Zjednoczonej Prawicy - wynika z informacji Wirtualnej Polski. Według naszych źródeł sztabowcy PiS są wściekli, bo ustawa okazuje się tak gigantycznym bublem, że trudno jej bronić. Suwerenna Polska wini ludzi premiera.

Resort dyplomacji zareagował na krytyczne słowa amerykańskich przedstawicieli po wejściu w życie "lex Tusk". MSZ wydał w tej sprawie oświadczenie, wskazując, że nie ma powodów do niepokoju. "Polska jest otwarta na prowadzenie dalszego dialogu" - czytamy w komunikacie.

Czy "lex Tusk" to furtka do eliminacji politycznych przeciwników? - z takim pytaniem do gościa programu "Newsroom" w WP, prof. Anny Pacześniak, politologa z Uniwersytetu Wrocławskiego, zwróciła się prowadząca Agnieszka Kopacz-Domańska. - Wszystko wskazuje na to, że taki jest cel. Ale jak to bywa, cel realny, w kolejnych miesiącach, może okazać się inny i nie taki jak zaplanowali twórcy ustawy - oceniła prof. Pacześniak. - Wydaje się, że jednym z celów rządzących było odwrócenie uwagi od problemów, które trudno jest rozwiązać - tłumaczyła politolog. - Były już podejmowane takie próby przez Zjednoczoną Prawicę, by przekierować uwagę kampanii, ja tu wskażę tylko chociażby kwestię obrony autorytetu Jana Pawła II. Można powiedzieć jednak, że to nie zadziałało, to nie był zwornik dla zwolenników Zjednoczonej Prawicy, żeby stanąć murem za PiS i Suwerenną Polską. Więc znaleziono inny zupełnie temat i to rzeczywiście będzie punkt zwrotny tej kampanii wyborczej i wszyscy będą o tym mówić, nawet jeśli część wyborców jeszcze nie dowiedziała się o tym, co się wydarzyło w poniedziałek o godz. 10.30, czyli o ogłoszeniu podpisania przez prezydenta tej właśnie ustawy - dodała. - Czy to przekierowanie uwagi może okazać się mieczem obosiecznym dla PiS? - dopytywała prowadząca program. - Pierwszy efekt tego będzie widziany już 4 czerwca, gdyż ten marsz zapowiedziany miesiąc temu przez Donalda Tuska wzbudził średni entuzjazm, zarówno w innych ugrupowaniach opozycyjnych jak wśród samych wyborców - oceniła prof. Pacześniak. - Natomiast świeża sprawa, która pojawiła się na sześć dni przed marszem, jest takim zwornikiem mobilizującym poparcie. Można się zgodzić z takim zdaniem, które wypowiedział kiedyś Szymon Hołownia, że marszami nie wygrywa się wyborów, natomiast to będzie taki punkt rozpoczęcia tej kampanii i to już nie tylko Koalicji Obywatelskiej, ale całej opozycji. Powiem, że nie byłabym zdziwiona, gdyby okazało się, że ten zwornik jest tak silny, że może nawet zostanie podjęta decyzja o wspólnym starcie opozycji - dodała prof. Anna Pacześniak.

W poniedziałek prezydent Andrzej Duda ogłosił swoją decyzję ws. lex Tusk. Wielu prawników twierdzi, że jest niezgodna z konstytucją i źle napisana. - Czy nie jest tak, że żeby dobrze budować przyszłość kraju, należy dobrze pisać ustawy, tak żeby nie było do nich żadnych wątpliwości, zwłaszcza w tak ważnych sprawach? - pytał gościa programu "Tłit", posła PiS Piotra Kaletę, jego prowadzący Michał Wróblewski. - Nie jestem tu od zadawania pytań, pan jest od zadawania pytań, ale mógłbym odbić piłeczkę i zapytać: w którym miejscu ona jest źle napisana - odparł poseł PiS. - Ja bardzo się cieszę, że całe środowisko dziennikarskie bardzo wnikliwie to studiuje, bo gdyby was nie było, to mnóstwo rzeczy mogłoby zostać zamiecionych pod dywan, nie tylko w obszarze rządowym, ale także w innych kwestiach. Bardzo dobrze, że jesteście, że nad tym czuwacie, ale musimy pamiętać o jednej rzeczy, że od tego, by stwierdzić czy ustawa jest zła, czy też niezgodna z konstytucją jest Trybunał Konstytucyjny - dodał Kaleta. - A czy pan wierzy, że Trybunał Konstytucyjny takie wady legislacyjne wskaże? - z tym pytaniem prowadzący zwrócił się do posła Koalicji Obywatelskiej Arkadiusza Myrchy. - Ta ustawa narusza konstytucję w minimum 20 miejscach - odparł poseł KO. - Narusza między innymi trójpodział władzy, tworząc organ administracji publicznej, który w sposób ewidentny wchodzi w kompetencje organu wymiaru sprawiedliwości, nakładając środki zapobiegawcze, które są środkami karnymi, opisanymi w Kodeksie karnym. Mamy też ograniczone prawo do informacji, ograniczone prawo do sądu, ograniczone zasady stanowienia prawa wynikające z art. 2 konstytucji. Cała ta litania zastrzeżeń jest bardzo dobrze opisana w uchwale Senatu, który odrzucił tę ustawę - wyliczał Myrcha. Dodał, że komisja może nakładać środki zapobiegawcze, w tym zakaz pełnienia funkcji publicznych. - I to jest clou całej tej regulacji - stwierdził poseł KO. - Przecież podobna komisja już funkcjonuje w polskim systemie prawnym, mam na myśli komisję weryfikacyjną (ds. reprywatyzacji w Warszawie - przyp. red.) - bronił "lex Tusk" poseł Kaleta. Na uwagę prowadzącego, że nie ma ona jednak możliwości pozbawiania nikogo możliwości pełnienia funkcji publicznych odparł, że "ona nie była do tego delegowana". - Skupmy się na tym, czym ta komisja ma się zajmować, od oceny jej zgodności z prawem jest Trybunał Konstytucyjny - stwierdził Piotr Kaleta.

W poniedziałek prezydent Andrzej Duda ogłosił swoją decyzję ws. ustawy o powołaniu komisji do spraw badania wpływów rosyjskich, tak zwanej lex Tusk. Stwierdził, że ją podpisze, a następnie skieruje ją do Trybunału Konstytucyjnego. - Czy ta decyzja pana zaskoczyła? - z takim pytaniem Michał Wróblewski zwrócił się do gościa programu "Tłit" w WP, posła Koalicji Obywatelskiej Arkadiusza Myrchy. - Mimo wszystko tak. Obserwowałem zachowanie pana prezydenta, w szczególności od momentu ataku Rosji na Ukrainę i byłem bardzo pozytywnie zaskoczony jego postawą, która miała na celu przede wszystkim polską rację stanu. Robił kawał dobrej roboty - odparł poseł Myrcha. Dodał, że spodziewał się, że innej decyzji prezydenta, ponieważ ten, w drugiej kadencji, "starał się bardzo mocno odkleić od środowiska PiS-u, wielokrotnie wypowiadał się krytycznie, także na temat tej ustawy". - Źle się stało, że prezydent tak postąpił i jeszcze takie trochę infantylne skierowanie tego do Trybunału Konstytucyjnego, jakby chciał zmyć z siebie odpowiedzialność - dodał. - Nie byłem zaskoczony, to była decyzja oczekiwana, jedyna słuszna - odparł drugi gość programu, Piotr Kaleta z Prawa i Sprawiedliwości. - Jeśli chcemy poważnie rozmawiać o Polsce i jej przyszłości, to żeby dobrze budować przyszłość naszej ojczyzny, musimy także patrzeć, co się działo w przeszłości - dodał poseł PiS.

Ostra krytyka komisarza UE ds. praworządności wobec ustawy "lex Tusk". - KE nie zawaha się podjąć odpowiednich środków - przekazał Didier Reynders.

Andrzej Duda podpisał kontrowersyjną ustawę "lex Tusk". W składzie komisji ds. badania rosyjskich wpływów zasiądzie dziewięciu członków, których wybierze Sejm. Wiemy, ile wyniesie ich wynagrodzenie.

Ambasador USA Mark Brzezinski w rozmowie z TVN24 powiedział, że USA niepokoi ustawa okrzyknięta "lex Tusk". Ta deklaracja rozzłościła niektórych polityków PiS. Wnioskodawca projektu ustawy o komisji ds. rosyjskich wpływów Kazimierz Smoliński stwierdził, że dyplomata "przekroczył swoje kompetencje". Były szef MSZ Witold Waszczykowski nazwał wystąpienie Brzezinskiego "niebywałym skandalem dyplomatycznym".

Andrzej Duda podpisał kontrowersyjną ustawę dotyczącą powołania komisji ds. badania rosyjskich wpływów w Polsce. Na decyzję prezydenta ws. "lex Tusk" zareagowała rzeczniczka Komisji Europejskiej.

Czy Andrzej Duda może być spokojny o swoją polityczną przyszłość? - Może mieć kłopot. Decyzja ws. "lex Tusk" przełamała dobrą passę i stanowi poważną skazę na jego wizerunku. Jego pozycja na arenie międzynarodowej będzie dużo słabsza - ocenia w rozmowie z WP były prezydent Aleksander Kwaśniewski.

Rektor Uniwersytetu Ekonomicznego w Krakowie napisał list do prezydenta Andrzeja Dudy. Prof. Stanisław Mazur poinformował w nim, że rezygnuje z członkostwa w Radzie do spraw Szkolnictwa Wyższego, Nauki i Innowacji przy prezydencie. To pokłosie podpisu pod "lex Tusk".

Rząd USA jest zaniepokojony ustawą o komisji ds. badania rosyjskich wpływów, która może być użyta do ingerencji w wolne i uczciwe wybory w Polsce - powiedział w poniedziałek rzecznik Departamentu Stanu Matthew Miller. Wezwał polski rząd, by nie wykorzystywał nowego prawa do blokowania kandydatur polityków opozycji.

Prof. Adam Strzemborz nie szczędził gorzkich słów wobec prezydenta Andrzeja Dudy, który ogłosił podpis pod "lex Tusk". Na antenie TVN24 nazwał głowę państwa człowiekiem skompromitowanym. Padło więcej ostrych słów.

W poniedziałkowym wydaniu "Wiadomości" jednym z głównych tematów była kwestia podpisania przez Andrzeja Dudę ustawy zwanej "lex Tusk". Pierwszy materiał wieczornego wydania skupiał się na krytyce szefa Platformy Obywatelskiej i insynuacjach o "nieuczciwych" praktykach polityka z lat 2007-2014. Nie zabrakło nieprzychylnych Tuskowi ekspertów, a także archiwalnych nagrań wypowiedzi byłego premiera.

- Realizowałem, realizuję i będę realizować polskie interesy, zawsze, bez ustanku i nikt mnie w tym zakresie nie zatrzyma - oświadczył prezydent Andrzej Duda, tłumacząc decyzję ws. powołania komisji ds. badania wpływów rosyjskich.

Po legislacyjnej sadzawce żeglujemy w Polsce od długiego czasu, ale takiego smrodu nie było chyba nigdy. Władza udowadnia, że dla utrzymania się w siodle jest w stanie zrobić naprawdę wszystko – pisze redaktor naczelny Wirtualnej Polski, Paweł Kapusta.

- Stany Zjednoczone i amerykański rząd podzielają obawy związane z ustawami, które mogą pozornie pozwalać na zmniejszanie zdolności osób głosujących, poza jasno określonym procesem w niezawisłym sądzie - oświadczył ambasador USA w Polsce Mark Brzezinski.