krystyna pawłowicz(strona 3/31)

Czy Tomasz Trela pojedna się przed świętami z Krystyną Pawłowicz? Patryk Michalski w programie "Tłit" pytał o to posła Nowej Lewicy, który przez sędzię Trybunału Konstytucyjnego może stracić immunitet. - Nie pojednam się. Nie znoszę w polityce arogancji i bufonady. Chodzi o oświadczenia majątkowe. Pani Krystyna Pawłowicz, będąc posłanką, głosowała za tym, żeby sędziowie TK składali oświadczenia i by te oświadczenia były jawne, a gdy weszła do TK, to zażądała utajnienia swojego oświadczenia - odpowiedział Trela. - Jeżeli ktoś nie chce ujawnić swojego oświadczenia majątkowego, to ma coś do ukrycia. Widziałem jej oświadczenie za 2019 r., kiedy była trochę posłanką i trochę sędzią TK. Za 2020 r. i 2021 r., kiedy przez cały rok była sędzią, to tych oświadczeń nie widzę. Co tam jest? 10 nieruchomości? Ja tego nie wiem, dlatego będę żądał, żeby osoby publiczne, które zarabiają dzięki polskiemu podatnikowi, takie oświadczenia składały - dodał polityk Lewicy.

Sędzia Trybunału Konstytucyjnego Krystyna Pawłowicz zamieściła w sieci przeróbkę rodzinnego zdjęcia Donalda Tuska z wnukami, które oglądają w telewizji kreskówkę. Zamiast bajkowych postaci na ekranie telewizora widać jednak zdjęcie Hitlera. "A który to jest Hitler...?" - napisała na swoim profilu sędzia TK. - Co powinien zrobić Donald Tusk? Gdzie jest granica takich zachowań? - pytał Patryk Michalski gościa programu "Tłit" w WP, posła KO, byłego ministra spraw wewnętrznych i administracji Bartłomieja Sienkiewicza. - Ta granica już dawno została przekroczona. To jest przykład niesłychanego zalewu prymitywizmu, jaki PiS uruchomił w instytucjach państwowych - stwierdził Sienkiewicz. - Pyta się pan o rozwiązania. Przypomnę, że ta pani jest chroniona immunitetem sędziowskim. Jest sędzią Trybunału Konstytucyjnego. Jedyną rzeczą, jaką można zrobić, to po wygranych wyborach usunąć ją z tego Trybunału i wtedy ją rozliczyć - dodał. Na pytanie, jak to zrobić, bo sędzia Krystyna Pawłowicz nie jest sędzią dublerem, przypomniał, że trwa na ten temat bardzo ciekawy spór prawniczy między prof. Marcinem Matczakiem a prof. Wojciechem Sadurskim. - Ja jestem zdania, że Trybunał Konstytucyjny jako organ państwowy nie istnieje i niezależnie, kto tam jest prawidłowo wybranym sędzią, a kto nim nie jest, Trybunału nie ma. To jest po prostu fikcja. Nie możemy stać się zakładnikami udawania, że fikcja jest prawem. Podzielam zdanie prof. Sadurskiego, że doszło do skażenia organu państwowego. On z mocy prawa powinien utracić swoją legalność i trzeba go zbudować od nowa - dodał poseł KO. Na uwagę, że takie rozwiązanie może być kontrowersyjne, odparł, że "wtedy będziemy mieć spór prawny". - Kiedy Jarosław Kaczyński zabrał się do rozmontowywania systemu ustrojowego Polski i w centrum tego sporu stanął Trybunał Konstytucyjny i to, co Kaczyński z nim zrobił oraz reforma polskich sądów, która miała podporządkować politycznie sędziów władzy, to na wszystkie zarzuty, jakie się w tej sprawie pojawiały wobec Kaczyńskiego, odpowiedź była jedna: to jest zwykły spór prawny. Otóż my zrobimy też zwykły spór prawny - zapowiedział Bartłomiej Sienkiewicz.

Bartosz Arłukowicz, europoseł PO, był gościem programu "Tłit". Pytano go o komentarz do twitterowej tyrady Krystyny Pawłowicz, która w czwartkowym wpisie zwyzywała posła Lewicy Tomasza Trelę od "łachów" i "ruskiej V kolumny". - To jest po prostu obrzydliwe - ocenił polityk. Zwrócił uwagę, że to postępowanie niegodne jej stanowiska. - Doszliśmy do takiego etapu, że sędzia Trybunału Konstytucyjnego obrzuca obrzydliwymi słowami polityka tylko dlatego, że ten chce jawności oświadczeń majątkowych. Dochodzimy w Polsce do jakiegoś kresu takiego standardu jakiegokolwiek zachowania politycznego - ocenił. - Myślę, że pora na to, żeby już się wszyscy się otrząsnęli i spojrzeli prawdzie w oczy, kim jest dzisiaj pani Pawłowicz - mówił. Następnie prowadzący spytał Arłukowicza o sprawę złożonego niezgodnie z prawem oświadczenia majątkowego Krystyny Pawłowicz. - Pani Pawłowicz nigdy nie powinna znaleźć się w Trybunale Konstytucyjnym. Ekipa, która dzisiaj rządzi Polską, stawia na takich ludzi jak Piotrowicz i Pawłowicz. Na ludzi, którzy z jednej strony mają pilnować przestrzegania prawa, a z drugiej strony w sposób jawny depczą to prawo każdego dnia. Więc ja nie jestem w ogóle zdziwiony tą sprawą - odpowiedział polityk.