Oświadczenia grupy sędziów TK utajnione. Wśród nich Pawłowicz
Na witrynie Trybunału Konstytucyjnego opublikowano oświadczenia majątkowe 11 sędziów tej instytucji. Oświadczenia czterech osób zostały utajnione. W tej grupie ponownie jest Krystyna Pawłowicz.
Sędziowie TK, których oświadczenia majątkowe zostały utajnione to: Krystyna Pawłowicz, Michał Warciński, Rafał Wojciechowski i Jarosław Wyrembak. Ich nazwiska znalazły się w zestawieniu, ale w widoku szczegółowym nie ma zeskanowego dokumentu, jak w przypadku 11 innych sędziów.
Utajnione oświadczenia majątkowe czworga sędziów
"Uwzględniono wniosek o nadanie klauzuli tajności "zastrzeżone" dla oświadczenia o stanie majątkowym za rok 2022" - głosi komunikat. Wskazano także podstawę prawną: art. 87 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. - Prawo o ustroju sądów powszechnych w związku z art. 19 ustawy z dnia 30 listopada 2016 r. o statusie sędziów Trybunału Konstytucyjnego.
Dalsza część artykułu pod materiałem wideo
Zobacz też: Problemy Trzeciej Drogi. Polityk Lewicy ma radę
Zgodnie z zapisami w pierwszej wskazanej ustawie "na wniosek sędziego, dyrektora sądu lub zastępcy dyrektora sądu, który złożył oświadczenie, podmiot uprawniony do odebrania oświadczenia może zdecydować o objęciu informacji zawartych w oświadczeniu ochroną przewidzianą dla informacji niejawnych o klauzuli tajności "zastrzeżone".
"Zagrożenie dla składającego lub najbliższych"
Ustawodawca wskazał przy warunek, że decyzja o utajnieniu możliwa jest wtedy, gdy ujawnienie informacji w oświadczeniu majątkowym "mogłoby powodować zagrożenie dla składającego oświadczenie lub osób dla niego najbliższych". Do decyzji w tej sprawie uprawniona jest prezes TK Julia Przyłębska.
W przypadku drugiej wskazanej ustawy chodzi z kolei o zasady publikowania oświadczeń majątkowych przez sędziów TK.
trybunal.gov.pl Już bez tych zastrzeżeń, w Biuletynie Informacji Publicznej TK na stronie internetowej, opublikowano oświadczenia majątkowe za rok 2022 pozostałych 11 sędziów: w tym prezes Przyłębskiej czy Stanisława Piotrowicza.
Oświadczenia majątkowe sędziów TK
Warto zaznaczyć, że z oświadczenia majątkowego prezes TK nie dowiemy się, ile wyniosły jej dochody w 2022 roku, bo Przyłębska pominęła tę rubrykę.
Prezes wykazała za to, że ma dom (na kredyt) o łącznej powierzchni 308 m kw. położony na działce o pow. ok. 2 tys. m kw, a także oszczędności w wysokości 50 tys. zł i 20 tys. euro oraz skodę fabię z 2015 roku. Oprócz ponad 220 tys. zł kredytu hipotecznego Julia Przyłębska ma też kredyty konsumpcyjne na łączną kwotę ok. 498 tys. zł.
W oświadczeniu majątkowym Stanisława Piotrowicza za ubiegły rok również nie znajdziemy dochodów. "Dochód wykazany w deklaracji podatkowej" - napisał sędzia TK i były polityk PiS.
Piotrowicz w opublikowanym oświadczeniu wykazał natomiast: dwa mieszkania (o pow. 109 i 64 m kw.), gospodarstwo rolne (jako współwłasność małżeńską), ponad 130 tys. zł oszczędności na koncie w banku oraz obligacje Skarbu Państwa na kwotę 200 tys. zł, a także dwa samochody (toyoty roczniki: 2005 i 2020) oraz kosiarkę trawnikową. To model John Deere X350R, jak zaznaczył Piotrowicz.
Za jawnością, ale są wyjątkowe sytuacje?
To już następne oświadczenie majątkowe, którego treści nie chce pokazać Krystyna Pawłowicz. Ujawnienia dokumentów z 2020 i 2021 roku domagał się poseł Lewicy Tomasz Trela, a była posłanka partii Jarosława Kaczyńskiego zażądała przeprosin za słowa, że "osoba publiczna, która nie chce ujawnić swojego oświadczenia majątkowego, bierze po prostu w łapę" i że jest "ciekawy, ile i za co wzięła Pawłowicz z Przyłębską (prezes TK - red.)?".
Opozycja przypominała wówczas też, że Krystyna Pawłowicz, będąc posłanką, głosowała za tym, żeby sędziowie TK składali jawne oświadczenia. Pawłowicz w mediach społecznościowych przekonywała natomiast, że jest za jawnością, ale w "wyjątkowych sytuacjach musi istnieć prawna możliwość niepublikowania oświadczenia szerokiej opinii publicznej".
Przypomnijmy: w ubiegłym roku pięć osób orzekających w Trybunale Konstytucyjnym wystąpiło o utajnienie oświadczeń majątkowych, a prezes Julia Przyłębska także przychyliła się do ich wniosków.
