kreml(strona 23/29)

Mieszkańcy Charkowa na wschodzie Ukrainy żyją w ciągłym napięciu i niepewności. Nic dziwnego, gdyż ich miasto znajduje się zaledwie ok. 40 km od ogromnej armii rosyjskiej, która stacjonuje przy granicy. Charków to drugie co do wielkości miasto Ukrainy i jest to bardzo ważne miasto, zarówno w kwestii jego położenia oraz uprzemysłowienia. Ludzie są jednak podzieleni w kwestii potrzeby obrony ich miasta przed inwazją rosyjską. Część z ponad miliona mieszkańców deklaruje, że zgłosi się na ochotnika do obrony swojego miasta, część jednak nie zamierza stawiać oporu wobec Rosjan i chce żyć w spokoju. Jedną z osób, które widzą potrzebę obrony Charkowa, jest dr Oleksander Dikalo, który prowadzi klinikę dentystyczną. Dikalo ma doświadczenie z obsługi broni, gdyż jeszcze jako żołnierz Armii Radzieckiej stacjonował we wschodnich Niemczech. Jego żona pracuje z kolei jako lekarz w szpitalu, gdzie opatrywała rany żołnierzy Ukraińskich, którzy zostali ranni w czasie walk w 2014 i 2015 roku na wschodzie Ukrainy. Innego zdania jest Anton Dotsenko. W wieku 18 lat stał na czele fali protestów, które obaliły prorosyjski rząd w 2014 roku. Teraz jest 24-letnim pracownikiem technicznym w fabryce i ma już dość wstrząsów. - Ja po prostu nie chcę, żeby ktokolwiek zginął. To jest moje główne życzenie – stwierdził Dotsenko. Takie podziały istnieją jednak nie tylko w Charkowie. Zarówno w stolicy Ukrainy – Kijowie, jak i nawet we Lwowie, które położone jest przy zachodniej granicy, można usłyszeć podobne głosy. Rosja zgromadziła przy wschodniej granicy Ukrainy ponad 100 tys. żołnierzy oraz setki jednostek pancernych. Kreml zaprzecza, że planuje ofensywę. Żąda jednak od NATO stanowiska, że Ukraina pozostanie poza sojuszem oraz zaprzestania rozmieszczania wojsk w krajach sąsiadujących z Rosją.

Sekretarz Rady Bezpieczeństwa Narodowego i Obrony Ukrainy, Ołeksij Daniłow, udzielił szerokiego wywiadu agencji Associated Press w poniedziałek (31 stycznia). Powiedział, że Ukraina jest w stanie zmobilizować do walki 2,5 mln ludzi na raz, jeśli rosyjskie wojska wkroczą na ich teren. Jego zdaniem, rosyjskie siły zostaną natychmiast odparte. Ołeksij Daniłow uważa, że Putin chce dokonać zniszczenia ich kraju, lecz prezydent Rosji ma świadomość tego, że militarnie tego nie dokona. Dlatego chce dokonać maksymalnej destabilizacji gospodarczej i politycznej Ukrainy. Sekretarz NSDC skrytykował także pokojowe porozumienie pomiędzy Ukrainą a Rosją zawarte w 2015 roku w Mińsku. Jego zdaniem, realizowanie przez jego kraj porozumienia doprowadzi do katastrofy. Rosja w ostatnich tygodniach zgromadziła ponad 100 tys. żołnierzy oraz setki czołgów i artylerii blisko granicy z Ukrainą. Taka sytuacja zmusza Ukrainę do ciągłej mobilizacji militarnej oraz wywołuje polityczną niepewność wobec tego, co się stanie. Władze Rosji konsekwentnie odpowiadają stronie ukraińskiej, krajom Unii Europejskiej oraz NATO, że nie planują ataku na Ukrainę. Jednocześnie Władimir Putin ostrzega NATO, że jeśli nadal będą rozmieszczać swoje siły w krajach sąsiadujących z Rosją oraz jeśli włączą Ukrainę do paktu północnoatlantyckiego, to dokona "adekwatnej odpowiedzi". NATO w odpowiedzi na to ultimatum odpowiada, że jest to nie do spełnienia.

Ukraińscy żołnierze, którzy stacjonują na linii frontu w Ługańsku przekazali agencji Associated Press, że Rosja czeka na odpowiedni moment do ataku. Jeden z żołnierzy, Zakhar Leshchyshyn uważa, że prezydent Rosji Władimir Putin dotychczas nie podjął decyzji o natarciu sił wojska na Ukrainę z powodu niesprzyjających warunków pogodowych. Pogoda uniemożliwiłaby sprawne poruszanie się pojazdom, jak i piechocie. – Z militarnego punktu widzenia nie jest to odpowiedni moment do ataku – skomentował Leshchyshyn. Część ludności opuściła terytoria, które znajdują się w pobliżu terenów okupowanych przez rosyjskich rebeliantów. Zachód uważa, istnieje ryzyko ofensywy, choć Rosja kategorycznie zaprzecza planom inwazji. Konflikt na linii Rosja-Ukraina zaczął narastać od momentu pojawienia się blisko granicy Ukrainy około 120 tys. rosyjskich żołnierzy.

- Postrzeganie Rosji w Europie różni się w zależności od miejsca. W Europie Środkowej doskonale zdajemy sobie sprawę z tego, jakie zagrożenia wiążą się z polityką rosyjską. Sami to przeżyliśmy - komentował w programie "Newsroom" WP wiceminister spraw zagranicznych Paweł Jabłoński. - Z kolei państwa, które są trochę dalej, nie czują tego na co dzień, nie mają doświadczeń, nie rozumieją tego do końca. Od 2013 roku UE stosuje sankcje, kolejne pakiety są na Rosję nakładane. My uważamy, że powinny być trochę bardziej intensywne. Ale cały czas pojawiają się głosy różnych polityków europejskich, którzy chcieliby te sankcje zdejmować i handlować z Rosją. (...) Gdyby nie bardzo ciężka praca dyplomatyczna Polski, krajów Bukaresztańskiej Dziewiątki, to sankcji UE i USA mogłoby dzisiaj nie być - wskazywał wiceszef MSZ. - Myślę, że tych błędów w relacjach z Rosją było wiele. Część polityków ma takie złudzenie, że z Moskwą można się dogadywać. Nasuwają się tutaj Niemcy i wspólna inwestycja Nord Stream 2. (...) Na pewno będziemy w ramach OBWE podkreślać znaczenie prawa międzynarodowego i wywierania na Rosję presję, dopóki nie wycofa się ze swoich agresywnych działań - tłumaczył Jabłoński.

Jak wygląda konflikt z Mińskiem i Moskwą z perspektywy Parlamentu Europejskiego? Kwestię tę komentował w programie w programie "Newsroom" WP Witold Waszczykowski, były minister spraw zagranicznych. - Mamy tę stygmatyzację, opinię rusofobów. Rosyjska dyplomacja pracowała na to przez wiele lat. Mamy też mamy taką sytuację, że - nie mogąc poprawić relacji z Moskwą - wielu polityków zaczyna dostrzegać w zastępstwie dalsze niebezpieczeństwa, na przykład niebezpieczeństwo chińskie. Ono istnieje, ale jest innej natury. Chińczycy nie opanują, nie podbiją Europy, choć być może gospodarczo zrobią nam ku-ku - tłumaczył europoseł PiS. - Zagrożenie egzystencjalne jest ze strony Rosji. Wielu polityków to jednak są geszefciarze, chcą zrobić szybki deal i wygrać najbliższe wybory. Nie myślą w koncepcjach strategicznych, to nie są mężowie i żony stanu - ocenił Witold Waszczykowski.

Trwa eskalacja konfliktu światowych przywódców z władzami Rosji. Pozycję Polski na arenie międzynarodowej komentował w programie "Newsroom WP" gen. Mirosław Różański, były Dowódca Generalny Rodzajów Sił Zbrojnych. - Rosja jest krajem, który czasem nie jest dostrzegany przez nasze elity polityczne. To jest kraj, który ma wysokiej klasy dyplomację. Ta dyplomacja jest cyniczna, ale skuteczna. Rosjanie podejmują aktywność militarną w obrębie swoich byłych republik radzieckich albo na tzw. zaproszenie, jak np. w Syrii - tłumaczył wojskowy. - W moim przekonaniu Polska nie jest celem dla Rosji, ale jest przeszkodą, wobec której mogą być podejmowania aktywne działania. (...) Ewentualną wojnę z Rosją przegralibyśmy, bo jesteśmy słabym krajem pod względem polityki zagranicznej, rozbrajamy naszą armię, a nasza gospodarka jest trudna do porównania z gospodarką rosyjską - podkreślał były dowódca. Prowadzący Patrycjusz Wyżga dopytywał, jakie kroki władze Polski powinny podjąć, aby poprawić sytuację obronną państwa. - Powszechny pobór do wojska? Zdecydowanie nie. To byłoby duże obciążenie finansowe dla naszego kraju. Ja bym wolał, żeby młodzi ludzie byli kierowani na miejsca pracy, żeby zwiększany był produkt PKB, wtedy będziemy bezpieczniejsi - podsumowywał gen. Różański.

Trwa eskalacja konfliktu na linii Warszawa-Moskwa. W programie "Newsroom WP" obecną sytuację komentował gen. Mirosław Różański, były Dowódca Generalny Rodzajów Sił Zbrojnych. - Polska dyplomacja od 5-6 lat nie jest już pierwszoligowym graczem. Teraz to jest trzecia liga. Myślę, że oddziaływanie samej Warszawy nie jest nawet zauważalne. Ale nie powinniśmy składać broni, musimy być aktywni na arenie międzynarodowej, aby można było podejmować skuteczne działania - ocenił wojskowy. Prowadzący Patrycjusz Wyżga przytoczył diagnozę sytuacji na wschodzie przekazaną w mediach społecznościowych przez Antoniego Macierewicza. - W jego wydaniu jest to analiza trochę przewrotna. Ja identyfikuję Macierewicza jako osobę, która doprowadziła do tego, że straciliśmy na arenie międzynarodowej poprzez jego wypowiedzi dotyczące Francji czy Niemiec. To nas sprowadziło na margines polityki międzynarodowej. Dziś ten człowiek przywołuje nas, abyśmy się mobilizowali. (...) Jeżeli będziemy Wojska Obrony Terytorialnej przeciwstawili takiej potędze jak Rosja, to będzie to wysoka nieodpowiedzialność - ocenił gen. Różański.