adrian zandberg(strona 2/7)

Fundacja Lux Veritatis o. Tadeusza Rydzyka zmieniła swój statut. Dzięki temu będzie mogła ubiegać się o więcej państwowych dotacji. - Ja w ogóle widzę, że wśród skrajnie prawicowych, klerykalnych fundacji i organizacji jest wielkie pobudzenie. Powiem panu dlaczego. Oni czują, że to ostatnia prosta. Zachowanie PiS ws. środków publicznych jest sygnałem, że wiedzą, że się kończą. Starają się na ostatniej prostej użyć środków publicznych, dając je fundacji o. Rydzyka oraz organizacjom związanym z prawicą na niespotykaną dotąd skalę. Czytałbym ten sygnał jako zapowiedź końca rządów prawicy. Przygotowują się na to, że przez długie lata to eldorado się skończy. Jeżeli chodzi o imperium o. Rydzyka, to my chcemy radykalnych zmian, jeżeli chodzi o finansowe relacje między państwem i Kościołem - mówił w programie "Tłit" Adrian Zandberg w partii Razem i klubu Lewicy.

Ministra Przemysław Czarnka nie udało się odwołać. Czy zdaniem Adriana Zandberga, należy odwołać ministra infrastruktury Andrzeja Adamczyka za chaos wokół cen biletów kolejowych? - Zasłużył na to, by pożegnać się z tym fotelem. Sprawy pana Czarnka nie odwieszałbym na kołku. Ona jest nabrzmiała. Rozmawiamy o działających na wyobraźnię willach, które trafiają do zbliżonych do PiS organizacji, ale minister Czarnek ma długą listę grzechów na sumieniu. Wiemy o duszeniu pensji nauczycielskich. Każdy, kto tak jak ja, ma dzieci w państwowej szkole wie, że są braki kadrowe i dzieciaki nie mają nauczycieli - komentował Adrian Zandberg w programie "Tłit". - Pan Czarnek hojną ręką rozdaje wille zaprzyjaźnionym organizacjom, a w tym samym czasie uciął pieniądze na dostęp do międzynarodowych czasopism naukowych dla polskich uczelni. Nie wiem, gdzie minister Czarnek widzi neomarksizm w naukach biologicznych, ale zostawmy na boku ideologię pana ministra oraz niezrozumienie roli teorii Marksa w naukach społecznych. Swoją decyzją pan minister może odciąć polskich naukowców od kontaktu z międzynarodowym życiem naukowym - dodał.

Włodzimierz Czarzasty wspominał, że byłby gotów do wspólnego startu w wyborach z Koalicją Obywatelską. Co na to Adrian Zandberg, inny z liderów Lewicy? - Tej mitycznej listy nie będzie, więc najwyższy czas zakończyć rozważania, a działać w świecie, który jest. W świecie, w którym Prawo i Sprawiedliwość popełnia liczne błędy, jeżeli chodzi o transport publiczny, politykę mieszkaniową i zapewnienie pracownikom ekonomicznego bezpieczeństwa - komentował w programie "Tłit" Adrian Zandberg. - Błędy trzeba punktować, ale trzeba pokazywać alternatywę i konkretne rozwiązania. Zrobiła to Paulina Matysiak w kwestii pociągów. Po kilku tygodniach zmasowanej kampanii Lewicy udało nam się wymusić na rządzie częściowe cofnięcie kretyńskiej decyzji o podwyżkach cen biletów. Rozumiem, że rząd jest przekonany, że podjął dwie dobre decyzje: o podwyższeniu i obniżeniu cen. Zależy mi na tym, by ludzie nie płacili olbrzymich pieniędzy na transport. Ciągle szły w górę ceny kolei regionalnej, z której ludzie codziennie korzystają, by dojechać do pracy. Pani posłanka położyła pakiet na stole, ale rząd pojechał na ferie. Są rozwiązania, które pozwoliłyby na to, by obniżyć cenę kolei regionalnych - dodał polityk.

Zagraniczne media piszą o pieniądzach, które Radosław Sikorski otrzymuje ze Zjednoczonych Emiratów Arabskich. To nawet 100 tys. euro rocznie. Adrian Zandberg z partii Razem i klubu Lewicy skrytykował polityka KO w programie Wirtualnej Polski "Tłit". - Czynny polityk nie powinien znajdować się na liście płac innego państwa. Zjednoczone Emiraty Arabskie są krajem dosyć odległym od europejskiego rozumienia demokracji, praw człowieka i praw kobiet. To jeden z nielicznych krajów na świecie, w którym wciąż obowiązuje kara śmierci przez ukamienowanie, za takie przestępstwa jak cudzołóstwo. Wiele razy zgadzałem się ze słowami europosła Sikorskiego, kiedy słusznie krytykował zamordyzm obecnej władzy, ale zamordyzm PiS-u to coś nieporównywalnego z zamordyzmem Zjednoczonych Emiratów Arabskich. Trudno mi pogodzić walkę o demokratyczne standardy w Polsce, a z drugiej strony branie pieniędzy od takiego reżimu - komentował Adrian Zandberg. - Nie wiem, czy Donald Tusk o tym wiedział. Wiem jedno. Myślę, że zakończyła się epopeja o tym, czy Radosław Sikorski będzie ministrem spraw zagranicznych. W rządzie, który będzie zależeć od naszych głosów, pan Radosław Sikorski ministrem nie będzie - dodał.

Jan Duda, przewodniczący małopolskiego sejmiku, w trakcie lipcowych obrad zabrał głos w sprawie smogu. Jak przekonywał, sam wychowywał się w miejscu "zasmrodzonym" i wyrósł na "zdrowego człowieka". Mówił również w kontekście smogu, że "organizm też potrzebuje pewnych bodźców". O te słowa pytany był w programie "Tłit" Wirtualnej Polski Adrian Zandberg z Nowej Lewicy. - Mamy w Polsce, w polskich miastach, powietrze bardzo złej jakości. Dużo gorsze, niż przeciętne w innych państwach UE. Porównywalne często z bardzo zanieczyszczonymi miastami Azji. Jeżeli ktoś uważa, że Polacy powinni się wędzić w takich warunkach, że to jest w porządku, to pokazuje swoją ignorancję, bo wiadomo, jakie są konsekwencje, jeśli chodzi o choroby płuc, choroby serca, a także długość życia. Nie wiem, skąd pan Duda wyciągnął to swoje przekonanie o prozdrowotnym charakterze oddychania smogiem - podkreślił polityk.

Orlen powinien pokazać liczby i pokazać ile w tej chwili zarabia - mówił w programie "Tłit" jeden z liderów Partii Razem Adrian Zandberg. - Prawda jest taka, że Orlen ma rekordowe zyski. Ceny na stacjach są oderwane od kosztów wytworzenia benzyny - mówił polityk w rozmowie z Michałem Wróblewskim. - My szacujemy, że gdyby Orlen zszedł z marż, do tych z ubiegłego roku, to udałoby się obniżyć cenę litra paliwa o złotówkę - dodał. Przedstawiciel klubu Lewicy przyznał, że "Orlen powinien nieco ograniczyć swoje apetyty na zyski. Jeśli tego nie zrobi, przedstawimy w Sejmie ustawę, która rozwiąże to w sposób systemowy".

- Ja trochę w tym temacie siedzę, w tych liczbach siedzę, więc myślę, że to, co jest realne, to jest obniżenie dzisiaj ceny benzyny o złotówkę na litrze. Wydaje mi się, że obniżenie jej o trzy złote na litrze, czyli tak jak sugeruje pan premier Tusk, raczej nie ma pokrycia w realiach - stwierdził gość programu "Tłit" Adrian Zandberg z Partii Razem, poseł Lewicy, pytany o słowa Donalda Tuska. Lider PO w wywiadzie dla serwisu natemat.pl stwierdził, że gdyby teraz rządził, to paliwo staniałoby do 5,19 zł za litr. - Mniej mnie interesuje przepychanie się z panem Tuskiem, bardziej mnie interesuje to, żebyśmy skończyli z sytuacją, w której za drożyznę, za inflację, koszt ponoszą ludzie, którzy utrzymują się z pracy, natomiast korzystają na tym wielkie korporacje. I żeby była jasność, to nie jest tylko przypadek pana Obajtka, to nie jest tylko przypadek Orlenu. Kiedy zacząłem o tym mówić, zgodny chór mnie zaatakował, z jednej strony dosyć ortodoksyjnych neoliberałów, a z drugiej strony takiej grupy, którą ja sobie roboczo nazywam pisowskimi pieczeniarzami, czyli grupy takich okołopisowskich liderów opinii, którzy cokolwiek by rząd zrobił, to oni są tego zwolennikami. Jak rząd zmieni zdanie, to oni również - mówił Zandberg. - Oni zaczęli mówić, że to o czym mówię, to jest radykalizm. Ja ich informuję, że nie dalej niż w czwartek, prezydent Stanów Zjednoczonych, wystosował list do korporacji paliwowych, amerykańskich, w którym przedstawia bardzo podobne zarzuty do tych, o których my mówimy w odniesieniu do polskiego sektora paliwowego. Uważa, że mają w tym momencie nadmiarowe zyski i że wykorzystują sytuację kosztem milionów ludzi i że to nie jest okej - dodał. Tłumaczył, że nie ma w tym nic dziwnego, że wielkie korporacje kierują się maksymalizacją zysków. - Ale państwo jest od tego, żeby, kiedy przyjdzie taka potrzeba, nałożyć uzdę i to jest ta sytuacja, w której znajdujemy się dzisiaj - dodał. Wyjaśnił, że w przypadku spółek paliwowych w Polsce, Skarb Państwa jest hegemonem i ma narzędzia, by wpłynąć np. na zarząd Orlenu i wymusić "bardziej odpowiedzialną społecznie politykę cenową". - Myślę, że to jest trochę taki test dla pana premiera Morawieckiego, czy to realnie on, czy prezesi takich spółek jak Orlen w Polsce rządzą - stwierdził Adrian Zandberg.

"Nie ma tu Mateusza Morawieckiego. Taka jest cena za politykę moralnej wyższości wobec Niemiec i Francji w sprawie rosyjskiej agresji. Moralna wyższość kończy się niestety polityczną niższością" - napisał pod fotografią europejskich przywódców w Kijowie Maciej Gdula z Lewicy. Z kolei jego partyjny kolega Adrian Zandberg przekazał w programie "Tłit" Wirtualnej Polski, że ma bardziej "zniuansowane spojrzenie na tę sytuację". - Według polityka należy przestać już skupiać się na symbolach, a skupić się na twardej pomocy, która jest rzeczą kluczową dla Ukrainy. Zandberg sprecyzował, że ma na myśli pomoc o charakterze gospodarczym. - Każdy kolejny miesiąc działań zbrojnych to jest dla państwa ukraińskiego coraz większym obciążeniem i zagrożeniem, że nie wytrzyma tego ani ukraińska gospodarka, ani ukraińskie społeczeństwo - dodał rozmówca Michała Wróblewskiego. Adrian Zandberg, zaznaczył, że istotna w czwartkowej wizycie w Kijowie europejskich przywódców jest deklaracja dot. otworzenia drogi Ukrainie do Unii Europejskiej, a nie samo spotkanie.

Premier Mateusz Morawiecki został skrytykowany przez część polityków opozycji za to, że razem z innymi przywódcami europejskimi nie udał się w czwartek do Kijowa. Szef polskiego rządu odniósł się do tych zarzutów, przypominając, że jako jeden z pierwszych przywódców pojechał do Ukrainy. "Nasza kochana opozycja znów przegrała w walce z logiką" - napisał Morawiecki. Teraz głos w tej sprawie zabrał Adrian Zandberg. - Mam wrażenie, że Mateusz Morawiecki nie kieruje tych słów pod adres Koalicyjnego Klubu Lewicy, bo gdyby je kierował, to znaczyłoby, że chyba się gorzej poczuł albo pamięć mu nie dopisuje - wskazał poseł. Adrian Zandberg przypomniał, że trzy miesiące temu, gdy polska delegacja pojechała do Kijowa, to ze strony jego formacji politycznej głosy były jednoznaczne. - Uważaliśmy, że to jest ważny i potrzebny gest - zaznaczył gość WP i dodał, że w tym temacie nie zmienił zdania. - My podchodzimy do tego zdroworozsądkowo. To dobrze, że Mateusz Morawiecki wybrał się do Kijowa - dodał polityk i podkreślił, że ważna jest także czwartkowa wizyta innych europejskich przywódców. - Kluczowe jest to, żeby z tych wizyt coś wynikło - podkreślił rozmówca Michała Wróblewskiego.

"Idziemy na dno" - alarmuje tygodnik "Newsweek" na najnowszej okładce. Widzimy na niej tonącego człowieka trzymającego kartkę z wydatkami: kredyt 3100 zł, podatki 3700 zł, benzyna 1300 zł, gaz 800 zł. Razem: 8900 zł. W opisie czytamy: "Nie są cwaniakami, jak twierdzi Kaczyński. Nie żyją rozrzutnie, ale mają wrażenie, że Polskim Ładem, inflacją i rosnącymi ratami kredytów PiS chce zarżnąć klasę średnią. Czy zostaną w takim państwie?". Publikację komentował w programie "Tłit" Wirtualnej Polski poseł partii Razem Adrian Zandberg. - Rozumiem, że to jest jakiś wyraz aspiracji redaktora Lisa i twórców tej okładki. Ale odkładając żarty na bok - mnie interesuje to, by polski system podatkowy traktował sprawiedliwie ludzi, którzy mają przeciętne dochody. Jeśli ktoś ma przeciętne dochody, zarabia 5, 6, 7 tys. zł, to jest w średnich dochodach, jest klasą średnią. Jeżeli ktoś zarabia 50 tys. zł miesięcznie, to nie jest klasą średnią. Jeśli mu się wydaje, że jest klasą średnią, to się myli. Jest w Polsce klasą wyższą - mówił Zandberg.

- Ludzie nie tracą na Polskim Ładzie, te pieniądze są odłożone w czasie i zobaczą je w rozliczeniu rocznym. To nie jest koniec świata, że ktoś zobaczy pieniądze np. za 9 miesięcy - stwierdził w rozmowie z RMF FM Tadeusz Kościński, były minister finansów. Jego słowa komentował w programie "Tłit" Wirtualnej Polski Adrian Zandberg z partii Razem. - Dla jednego to nie jest koniec świata, dla drugiego to jest koniec świata. Pan minister Kościński tą wypowiedzią bardzo jasno pokazał, że należy do tej grupy ludzi, która nigdy nie musiała się martwić o to, czy będzie miała z czego zapłacić rachunki za miesiąc czy za dwa - oznajmił. - Nie wiem, czy arogancja to odpowiednie słowo, ale minister Kościński z pewną nonszalancją podchodził do swoich obowiązków parlamentarnych. Zdarzało mu się pojawiać w parlamencie, na posiedzeniach komisji i, kiedy miał przedstawić sprawozdanie z działań rządu, wygłaszać pięć ogólnych zdań i mówić, że nic więcej nie ma do powiedzenia - podkreślił Zandberg. - Więc mnie ten sposób wypowiedzi pana ministra szczególnie nie zaskakuje. Tak jak nie zaskakuje mnie to, że pan minister jest już byłym ministrem, po tym, do czego dopuścił - chaotycznym schrzanieniu reformy podatkowej - podsumował.

- Klucz do tego, by zatrzymać awanturniczą politykę Rosji, to gospodarka. To, co się dzieje przez ostatnie lata, to tak naprawdę jest karmienie rosyjskiego reżimu przez kraje Zachodu, w tym przez Polskę. Putin utrzymuje armię, którą teraz postawił na granicach Ukrainy, z pieniędzy, które ma ze sprzedaży paliw kopalnych na Zachód. Jeżeli chcemy w Europie zapewnić trwały pokój, musimy uniezależnić Europę od paliw kopalnych, szczególnie importowanych z Rosji. To coś, co to trudno przełknąć wielu wpływowym elitom pieniądza, także w krajach europejskich, i niektórym europejskim rządom - mówił Adrian Zandberg (partia Razem) w programie "Tłit" Wirtualnej Polski, nawiązując do informacji, że prezydent USA Joe Biden zgodził się na propozycję spotkania z rosyjskim prezydentem Władimirem Putinem pod warunkiem, że do tego czasu nie dojdzie do inwazji Rosji na Ukrainę. - Potrzebujemy wskrzesić Euratom, potrzebujemy wielkiego, publicznego, europejskiego programu inwestycji w energetykę jądrową, a także w energetykę odnawialną. I potrzebujemy to zrobić szybko - podkreślił Zandberg.