Oświadczenie Palikota ws. immunitetu - formalnie poprawne
Sejmowa komisja regulaminowa i spraw poselskich stwierdziła formalną poprawność oświadczenia Janusza Palikota (PO) o zrzeczeniu się przez niego immunitetu.
Palikot zrzekł się immunitetu miesiąc temu w związku ze swoim zeszłorocznym happeningiem w Lublinie, który miał być odpowiedzią na informację o dużych zakupach "małpek" z alkoholem dla Kancelarii Prezydenta RP.
Sprawę Palikota prowadzi lubelska policja. Poseł w ramach happeningu przyniósł kosz małych buteleczek, sam pił, do picia zachęcił też dwóch przechodzących mężczyzn, a później zapłacił za nich mandat.
Zdaniem funkcjonariuszy naruszył w ten sposób dwa artykuły kodeksu wykroczeń. Pierwszy dotyczy picia alkoholu w miejscu publicznym oraz nakłaniania do tego innych osób; drugi uiszczenia grzywny w zamian za osobę, która nie jest osobą najbliższą.
Pismem z 31 grudnia 2009 roku komendant główny policji zwrócił się za pośrednictwem prokuratora generalnego z wnioskiem o wyrażenie przez sejm zgody na pociągnięcie Palikota do odpowiedzialności karnej.
Palikot, podczas swej lutowej konferencji, kiedy poinformował dziennikarzy o zrzeczeniu się immunitetu ocenił jednocześnie, że prokuratura będzie miała kłopot ze skazaniem go. - Według mojej najlepszej wiedzy piłem na terenie swojej działki, a więc nie w miejscu publicznym. A też udowodnienie dzisiaj, że piłem alkohol, a nie cokolwiek innego, jest oddzielnym problemem w związku z brakiem badań tuż po tym incydencie. Ale życzę oczywiście policji i prokuraturze powodzenia w dochodzeniu - mówił wówczas polityk PO.
