Trwa ładowanie...
dfdraq2
10-12-2007 12:40

Broniarz: proponowany wzrost płac zbyt jest niski

Proponowany wzrost płac nauczycieli w
przyszłym roku, wynikający ze znowelizowania ustawy
Karta Nauczyciela, jest zbyt niski i głęboko niewystarczający -
uważa Związek Nauczycielstwa Polskiego.

dfdraq2
dfdraq2

Jak powiedział na konferencji prasowej prezes ZNP Sławomir Broniarz, zwiększenie w ustawie o 10% w stosunku do roku obecnego tzw. kwoty bazowej służącej do wyliczenia średniego wynagrodzenia nauczycieli oznacza, że dostaną oni w przyszłym roku w zależności od stopnia awansu zawodowego tylko od 112 do 219 zł brutto podwyżki.

To oznacza odejście od złożonych nauczycielom deklaracji o znaczącym wzroście ich wynagrodzeń - uważa Broniarz. Przypomniał on, że nauczyciele należą do grup zawodowych o niskim poziomie uposażenia. Nauczyciel stażysta, czyli zaczynający pracę w zawodzie zarabia brutto tylko 1218 zł miesięcznie.

Według prezesa ZNP, do "oczekiwanego przez nauczycieli, ale i deklarowanego przez Platformę Obywatelską znaczącego wzrostu płac nauczycielskich" potrzebne jest zwiększenie w Karcie Nauczyciela średniego wynagrodzenia nauczycieli stażystów z 82% do 100% kwoty bazowej. Pociągnęłoby to za sobą podniesienie średniego wynagrodzenie nauczycieli na pozostałych stopniach awansu zawodowego.

Zapisy takie znajdowały się w poprawkach LiD do projektu nowelizacji Karty Nauczyciela odrzuconych przez Sejm. Jak mówił Broniarz, gwarantowały one rzeczywisty 50% wzrost wynagrodzenia zasadniczego nauczycieli. Opowiadamy się za tymi rozwiązaniami ponieważ w dalszym ciągu mamy do czynienia z selekcją negatywną do zawodu nauczyciela. Nie pozyskamy do zawodu najlepszych absolwentów szkół wyższych nie proponując wyższego wynagrodzenia - tłumaczył Broniarz.

dfdraq2

ZNP postuluje też rozpoczęcie prac nad całym systemem płac nauczycieli, a w szczególności nauczycieli dyplomowanych (na najwyższym stopniu awansu zawodowego), który zdaniem związkowców jest niekorzystny i mało motywujący.

Broniarz zapowiedział, że w przyszłym tygodniu zbierze się Zarząd Główny ZNP i podejmie decyzje dotyczące dalszych działań związku w walce o godne płace nauczycieli. Poinformował, że do siedziby centrali ZNP w ostatnich dniach napłynęło ponad trzysta listów protestacyjnych i ponad tysiąc maili krytykujących wysokość przyszłorocznych podwyżek, wynikających z rozwiązań przyjętych przez Sejm.

Pytany, jakiej decyzji Zarządu Głównego można się spodziewać, powiedział, że nie chce nic przesądzać. Jednocześnie poinformował, że z szybkiego sondażu przeprowadzonego pod koniec ubiegłego tygodnia w Wielkopolsce wynika, iż ponad 50% tamtejszych ognisk ZNP opowiada się za podjęciem akcji protestacyjnej, a ponad 20% za strajkiem.

Jak poinformowała w ubiegłym tygodniu w Sejmie wiceminister edukacji, Krystyna Szumilas, zwiększeniu kwoty bazowej do 10% towarzyszyć będzie zwiększenie przyszłorocznej subwencji oświatowej o 1,85 mld zł. Wraz ze środkami, które już wcześniej były zapisane w projekcie budżetu na zwiększenie subwencji, da to 2,7 mld zł.

dfdraq2

Według Szumilas, zapisy proponowane przez LiD spowodowałyby skutki finansowe dla przyszłorocznego budżetu w wysokości 7 mld. Różnicę między środkami zabezpieczonymi już w budżecie, a potrzebnymi musiałyby ponieść samorządy.

Pod koniec listopada premier Donald Tusk zapowiedział, że podwyżki dla nauczycieli w przyszłym roku mogą osiągnąć realnie nawet około 15%, z czego wzrost kwoty bazowej o 3,3% był już zagwarantowany w projekcie budżetu, przygotowanym przez poprzedni rząd, złożonym już do Sejmu. 6% wszyscy ministrowie mieli szukać w swoich budżetach, a kolejne 6% ma być uzyskane z obniżenia tzw. składki rentowej.

Nad znalezieniem środków na podwyżki dla nauczycieli pracował specjalny rządowy zespół, w skład którego wchodzą między innymi minister edukacji i minister finansów, oraz sejmowa Komisja Finansów Publicznych. (mg)

dfdraq2
Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.

WP Wiadomości na:

Komentarze

Trwa ładowanie
.
.
.
dfdraq2
Więcej tematów

Pobieranie, zwielokrotnianie, przechowywanie lub jakiekolwiek inne wykorzystywanie treści dostępnych w niniejszym serwisie - bez względu na ich charakter i sposób wyrażenia (w szczególności lecz nie wyłącznie: słowne, słowno-muzyczne, muzyczne, audiowizualne, audialne, tekstowe, graficzne i zawarte w nich dane i informacje, bazy danych i zawarte w nich dane) oraz formę (np. literackie, publicystyczne, naukowe, kartograficzne, programy komputerowe, plastyczne, fotograficzne) wymaga uprzedniej i jednoznacznej zgody Wirtualna Polska Media Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie, będącej właścicielem niniejszego serwisu, bez względu na sposób ich eksploracji i wykorzystaną metodę (manualną lub zautomatyzowaną technikę, w tym z użyciem programów uczenia maszynowego lub sztucznej inteligencji). Powyższe zastrzeżenie nie dotyczy wykorzystywania jedynie w celu ułatwienia ich wyszukiwania przez wyszukiwarki internetowe oraz korzystania w ramach stosunków umownych lub dozwolonego użytku określonego przez właściwe przepisy prawa.Szczegółowa treść dotycząca niniejszego zastrzeżenia znajduje siętutaj