ziobro(strona 2/18)

Minister sprawiedliwości Zbigniew Ziobro interweniuje w sprawie 21-letniej Mariki, która została skazana za rozbój. - Minister Ziobro nie tylko daje przyzwolenie na przemoc. Dziś otwarcie przyznaje, że można dokonać rozboju na kimś, kogo się nienawidzi - komentowała w programie "Tłit" posłanka Lewicy Katarzyna Kotula. - Mówimy o społeczności LGBT albo o osobie, która z tą społecznością sympatyzowała. Minister daje przyzwolenie na przemoc, ale też mówi, że kiedy biją nasi, to jest ok, a kiedy biją naszych, to Prokurator Generalny musi interweniować. Dzięki ministrowi Ziobrze doszło do zaostrzenia widełek, według których ta młoda dziewczyna została skazana. Państwo, które PiS chce nam zafundować, być może ręka w rękę z Konfederacją, to państwo, które będzie dawało przyzwolenie na przemoc wobec młodych osób, osób LGBT. Ta absolutnie obrzydliwa nagonka (...) pokazuje, że wobec osób LGBT można stosować przemoc za zgodą Prokuratora Generalnego, a sprawców przemocy będzie się ratować. Osoby, które fotografują się z faszystowskimi znakami, dostają przyzwolenie na przemoc - dodała.

- W ciemno bym nie szedł, ale byłoby dla mnie kompletnie niezrozumiałe, gdyby moja deklaracja przystąpienia była negatywnie rozpatrzona - mówił o swoim dołączeniu do PiS-u w programie "Tłit" WP Tadeusz Cymański. Polityk przez ostatnie lata był utożsamiany z partią Zbigniewa Ziobry. Według Cymańskiego jego przejście do partii Kaczyńskiego "na pewno nie jest kwestią radości" dla ministra sprawiedliwości. - Nie było żadnego handlu. Często się mówi: co w zamian? Nie. Nie było tak. Moją nadzieją jest być w okręgu numer 25 i to wszystko - mówił. W trakcie rozmowy padło także pytanie o bycie "zdrajcą", jak kilka lat temu podobną sytuację określał sam Cymański.

W programie "Tłit" Patryk Michalski zapytał wiceministra klimatu oraz rzecznika Suwerennej Polski Jacka Ozdobę o to, czy w ostatnim czasie Zbigniew Ziobro rozmawiał z prezesem PiS Jarosławem Kaczyńskim. - Są na bieżąco w kontakcie - zapewnił. Dziennikarz Wirtualnej Polski poprosił Ozdobę o doprecyzowanie, czy politycy dyskutowali o Trybunale Konstytucyjnym. - To, o czym rozmawiają liderzy, jest taką słodką tajemnicą, o której nie zawsze należy informować świat mediów. Nie mam takiego upoważnienia - stwierdził. Michalski zapytał wówczas, czy Jarosław Kaczyński "przywołał do porządku" ziobrystów, którzy nagle przestali ostro krytykować działania członków jego ugrupowania. - Grono polityków Suwerennej Polski nie należy do strachliwych ludzi - oświadczył Ozdoba. - My po prostu chcemy, by ta dyskusja była tylko i wyłącznie na płaszczyźnie merytorycznej. Co do oceny TK, potrzebujemy tego czasu i poinformujemy jaka jest nasza kierunkowa decyzja - dodał. W trakcie rozmowy Ozdoba wyjawił też, że Suwerenna Polska rozważa dwie drogi dot. startu w wyborach. - Nie jest tajemnicą, że samodzielnie planujemy start i jest to druga, alternatywna droga. Planem "a" jest oczywiście start wspólny, bo Zjednoczona Prawica oznacza sukces, a nie oddanie władzy Donaldowi Tuskowi - podkreślił.

Burzę w Polsce i Izraelu wywołały słowa wiceszefa MSZ Pawła Jabłońskiego. Polityk w jednej z audycji przyznał, że izraelski rząd konsultował się z Warszawą w sprawie kontrowersyjnej "reformy" sądownictwa. Projekt zmian wywołał w Izraelu masowe protesty. Kolegi z sejmowych ław bronił Tadeusz Cymański z Solidarnej Polski. Polityk w programie "Newsroom" wskazywał, że "nie robiłby sensacji" z tej sprawy. - Dałby Bóg, żeby kiedykolwiek było tak, że premier Izraela, państwa, które ma broń atomową, byłby zasłuchany w jakiegokolwiek polskiego polityka. Diabeł tkwi w szczegółach. Pan minister był wałkowany, po prostu tłumaczył - nie było czegoś takiego jak oficjalne rozmowy, ale nie jest niczym dziwnym, że oni, mając podobny problem (...), pytali: o co wam chodziło, jakie mieliście pomysły. Nie było czegoś takiego, jak eksport naszych pomysłów (...). Ciągoty, żeby zawłaszczyć pewne obszary, są przypisane do natury - mówił. Cymański przyznał jednocześnie, że działanie Netanjahu jest kontrowersyjne. - To nie jest czarno-białe. Jeśli oni chcą doprowadzić do tego, żeby zmieniać werdykty Sądu Najwyższego, to jest chyba o jeden most za daleko - mówił poseł Solidarnej Polski.

Zbigniew Ziobro został obroniony przed odwołaniem przez PiS. Czy kryzys w rządzie jest opanowany, czy może to jedynie zawieszenie broni? Agnieszka Kopacz-Domańska pytała o to prof. Jarosława Flisa z Uniwersytetu Jagiellońskiego. - To ostatni odruch: nawet jeżeli wewnątrz się gryziemy, to jest zewnętrzny przeciwnik, który nas skupia. To jeszcze działa. Opozycja, nie wiem czy świadomie i celowo, stara się zachować spójność obozu, który jeżeli dalej będzie tak przetrzymywany, to eksplozja może być intensywniejsza. Obrona Ziobry nie rozwiązała żadnych problemów wewnętrznych, jeśli chodzi o obóz rządzący. Widzimy, że to dalej będzie się rozkręcać - komentował ekspert.

Ludzie Zbigniewa Ziobry coraz ostrzej atakują premiera. Czy będzie dla nich miejsce na przyszłorocznych listach wyborczych Prawa i Sprawiedliwości? O to Michał Wróblewski pytał w programie "Tłit" posła Radosława Fogla. - Jeszcze jesteśmy dość daleko od układania list wyborczych, choć już mówiliśmy, że naszą opcją startową jest start w takiej formule. Mam nadzieję, że (politycy Solidarnej Polski - red.) będą mieli świadomość, że silni jesteśmy wtedy, gdy jesteśmy zjednoczeni - tłumaczył gość WP. Jak wyglądają relacje PiS-Solidarna Polska? Michał Wróblewski przytaczał niedawne słowa Zbigniewa Ziobry, który atakował premiera Mateusza Morawieckiego. - W PiS zdajemy sobie sprawę, że nasz mniejszy koalicjant trochę poszukuje tożsamości i stara się budować swoją odrębność. Nie jest moją rolą, by zaogniać w mediach sytuację. Wczoraj rozmawialiśmy sobie z Sebastianem Kaletą i rzecznikiem rządu. Sebastian wie, że patrzymy na pewne sprawy nieco inaczej - dodał.

Szerokim echem rozniosły się słowa Jacka Ozdoby, rzecznika Solidarnej Polski, który w środę w programie "Tłit" ostro atakował premiera. - Wczorajsza wypowiedź pana Ozdoby w Wirtualnej Polsce wzbudziła tyle emocji, że wczoraj wszyscy z obozu Zjednoczonej Prawicy patrzyli na siebie krzywo w Sejmie. A już na pewno ci z PiS-u na tych od Ziobry - komentował w czwartkowym programie "Tłit" Krzysztof Gawkowski, szef parlamentarnego klub Lewicy. - Widać było, że jest źle. Tam nie ma już chemii, skończyła się dobra relacja. Problem jest rzeczywiście duży. Co jest głównym sprawstwem tego, co się dzieje? Pieniądze z Unii Europejskiej. Chodzi o to, że Ziobro mówi, że nie można przyjmować pieniędzy z Unii za cenę ustąpienia w wymiarze sprawiedliwości. Widać, że PiS może by chciał, ale boi się, że nie będzie miał większości sejmowej. Nawet Orban się cofa. Polska się nie cofa. Kto w ogóle wie, o czym my toczymy spór? Jestem przekonany, że Polacy kompletnie nie wiedzą, a toczymy o fundamentalną rzecz: czy wymiar sprawiedliwości jest polityczny, czy demokratyczny - mówił szef klubu Lewicy. Michał Wróblewski przytoczył słowa byłego prezydenta Aleksandra Kwaśniewskiego (z rozmowy, która ma się ukazać w Wirtualnej Polsce), który uważa, że Jarosław Kaczyński i Mateusz Morawiecki powinni wyrzucić z rządu Zbigniewa Ziobrę, utworzyć rząd mniejszościowy i dogadać się z opozycją w zamian za pieniądze z Unii. - Mogę złożyć deklarację. Jeżeli PiS wyrzuci Ziobrę z rządu, to Lewica zagłosuje za likwidacją Izby Odpowiedzialności Zawodowej. Za cenę pieniędzy z Unii Europejskiej jesteśmy w stanie głosować tak, żeby Kaczyński cieszył się, że Ziobry nie ma. Jak będzie Izba Odpowiedzialności Zawodowej, to nie będzie pieniędzy z Unii Europejskiej. Byliśmy w Brukseli, na czele delegacji stał Robert Biedroń, i rozmawialiśmy z czterema komisarzami. Zadeklarowaliśmy, że będziemy wspierać działania rządu, by spełnić kamienie milowe. Nie widzę tu sporu politycznego. Jeżeli Kaczyński przyjdzie i powie, że ma problem z Ziobrą, chce go wyrzucić i tworzy rząd mniejszościowy w zamian za pieniądze z Unii, to niech walczy, ale będą pieniądze dla Polski. Będzie mniejsza inflacja, mniejsza drożyzna, będą tańsze święta, jest szansa, że kredyty hipoteczne będą tańsze. Pan premier Morawiecki cztery razy okłamał w tym roku. Cztery razy zmienił termin wypłaty pieniędzy z KPO i FO. Pieniędzy z Unii jak nie było, tak nie ma - powiedział poseł Lewicy.

W programie "Tłit" wiceminister sprawiedliwości Sebastian Kaleta ocenił Zbigniewa Ziobrę jako polityka lepszego niż Mateusz Morawiecki. Jak widzi to Krzysztof Gawkowski, szef klubu Lewicy? O to w programie "Newsroom WP" pytał go Mateusz Ratajczak. - Obydwaj są kiepscy, ale prawda jest taka, że gorszym politykiem, który w ostatnich miesiącach źle przysłużył się Polsce, jest pan Zbigniew Ziobro - ocenił Gawkowski. - Jest pierwszym blokującym pieniądze z Unii Europejskiej, nie dopuszcza do kompromisu, nie chce cofnąć się o krok i przez niego nie ma pieniędzy, które pomogłyby wyjść z kryzysu inflacyjnego - dodał. Kaleta wymieniał informatyzację sądownictwa i walkę z mafią lekową jako sukcesy swojego szefa. - Gdybym na tej wadze położył winy pana ministra, to by się przewróciła. Afera hejterska, upolitycznienie prokuratur, wymiana urzędników w sądach rejonowych, doprowadzenie do upadku dobrej organizacji wymiaru sprawiedliwości, upolitycznienie wymiaru sprawiedliwości, zamach na Sąd Najwyższy i blokowanie pieniędzy z Funduszu Odbudowy. (...) Wspólnie z Borysem Budką, kiedy składaliśmy wniosek o odwołanie ministra Ziobry, mówiliśmy, że mamy do czynienia z najgorszym ministrem sprawiedliwości za czasów III RP. Ministrem, który nie dość, że powiela to, co robił w latach 2005-2007, to przyczynia się do nieszczęść ludzi. Upolitycznienie prokuratury za czasów pana Ziobry nie zna granic. Każdej prokuraturze, która robi coś przeciwko PiS-owi, zabierane są dokumenty. Pan Ziobro jest dzisiaj przeszkodą na drodze do sięgnięcia po pieniądze z Unii. Stawiam to jako fundament - dodał polityk Lewicy. Czy debata nad wnioskiem oraz obrona ministra przez premiera, nie zacementuje pozycji Ziobry? - Jestem ciekaw tej debaty, bo pamiętam maile, w których premier pisze, że trzeba sięgnąć do prokuratury, by sprawdziła finanse partii pana Ziobry, zastanawiał się, jak zgrabnie usunąć z rządu. Teraz chciałbym, żeby ten sam premier albo połknął swój język albo kłamał. Oczywiście, że będzie go bronił, ale chcę, żeby ta obłuda rządów PiS została pokazana. Ciekawi debaty są posłowie PiS-u, którzy przyznają, że jeden z jej uczestników będzie miękiszonem. Albo premier, który połknie swój język, albo Ziobro, który przegra głosowanie. Zjednoczona Prawica ma większość, ale zawieszoną na jednym głosie. Wystarczy, że na głosowanie nie przyjdzie jeden lub dwóch posłów PiS-u i pana Ziobry nie będzie - ocenił polityk Lewicy.