władimir putin(strona 138/216)

Świat z niepokojem przygląda się sytuacji na Ukrainie i wyczekuje na kolejny ruch Władimira Putina. Mimo intensywnych rozmów dyplomatycznych, nad Europą wciąż wisi widmo konfliktu zbrojnego. O to, czy inwazja Rosji na Ukrainę nadal jest możliwa, zapytaliśmy wiceszefa MSZ Piotra Wawrzyka. - To jest cały czas na stole. Najgorsze w tym wszystkim jest to, że decyzja zostanie podjęta jednoosobowo, więc pytanie, co wpłynie na nią w sposób decydujący? - zastanawiał się polityk. - Jak na razie (…) wszystko wskazuje, że Rosjanie się już zdecydowali albo też stawiają kolejne kroki do tego, żeby uprawdopodobnić inwazję, chcąc zmusić Zachód do jakichś ustępstw w ostatniej chwili - ocenił. Wawrzyk mówił również o sposobie, w jaki Kreml opisuje sytuację rosyjskim obywatelom, wykorzystując do tego zależne od siebie media. - Mają pokazać, że władze bronią obywateli Rosji, bronią Rosjan, także na Ukrainie, przed tymi zbrodniami rzekomo popełnianymi przez Ukraińców (…). To oczywiście nie ma żadnego związku z rzeczywistością, ale ma usprawiedliwić politykę Władimira Putina - stwierdził. Zaznaczył również, że w ostatnich miesiącach Putin wyraźnie zaostrzył swoją politykę wobec opozycji, co było przygotowaniem do zdecydowanych ruchów na arenie międzynarodowej.

Prezydent USA Joe Biden przekazał, że "jeśli Rosja uderzy na Ukrainę, to spotka się ze zdecydowaną reakcją". - Na pewno słowa te są brane pod uwagę. Prezydent Putin musi je poważnie analizować - komentował w programie "Newsroom" WP europoseł Leszek Miller, były premier i były szef SLD. - Bardzo ciekawie wypowiedziała się szefowa KE Ursula von der Leyen, która narysowała scenariusz sankcji, zaczynając od ekonomicznych, a kończąc na politycznych. Na pewno Putin bierze to pod uwagę i zadaje sobie pytanie, czy można osiągnąć cele bez interwencji zbrojnej, bo ta byłaby bardzo kosztowna - tłumaczył polityk. Prowadząca Agnieszka Kopacz poruszyła również kwestię dostaw gazu z Rosji do krajów europejskich. - Szefowa KE przekazała, że w tym miesiącu mamy ponadnormatywną liczbę statków, które zaopatrują Europę w gaz. Krótko mówiąc: nawet gdyby Rosjanie odcięli gaz - w co wątpię, bo to oznaczałoby odcięcie się od pieniędzy - Europa da sobie radę - przekazał Miller.

Były ambasador RP na Ukrainie Jan Piekło, goszcząc w programie “Newsroom” WP, mówił o wojnie informacyjnej pomiędzy Zachodem a Rosją. - Myślę, że to właściwie świat zachodni trochę sobie pograł z Putinem. [Prezydent Rosji] jest mocno zdezorientowany i nie bardzo wie, jakie ma w tej chwili wykonać ruchy. Skoro Amerykanie puścili w obieg informację, że 16 lutego ma zostać zaatakowana Ukrainę, to jest zupełnie zrozumiałe, że akurat w ten dzień Putin nie może wykonać tej inwazji. Bo to by było tak, jakby to było planowane przez Amerykanów. Więc Zachód, a konkretnie Amerykanie, zaczynają używać tej samej taktyki co Rosja, czyli dezinformacji przeciwnika - ocenił dyplomata. Piekło stwierdził, że nie należy dać się zwieść pozornie koncyliacyjnemu tonowi wypowiedzi Kremla z ostatnich dni. - Ja podejrzewam, że Rosjanie szukają w tej chwili nowego pomysłu [w kwestii Ukrainy]. Może szykują piętrową prowokację - mówił. - Nie sądzę, żeby Rosjanie w tej chwili zrezygnowali z tego, co zdążyli już zrobić, czyli mobilizacji ogromnej militarnej siły na granicy Ukrainy. Gdyby w tej chwili te wojska rzeczywiście zostały rozpuszczone, czy po prostu znowu znalazłyby się w miejscach swojego stałego garnizonowania, to wtedy Putin byłby postrzegany przez elitę na Kremlu jako człowiek słaby, który nie jest w stanie dotrzymać słowa. Więc to nie jest koniec rozgrywki [wokół Ukrainy]. To jest dopiero albo środek, albo początek nowego rozdania - stwierdził Piekło.

Czego można spodziewać się dziś po Władimirze Putinie? Czy możliwa jest militarna agresja na Rosji na Ukrainę? Te pytania zadaliśmy analityczce Polskiego Instytutu Spraw Międzynarodowych Annie Marii Dyner. - Wcale nie musi być to inwazja w rozumieniu takim, że zacznie się klasyczna wojna pancerna i bardzo dużo sił i środków, które są zgromadzone wokół granic Ukrainy, zostanie użytych. Równie dobrze możemy sobie wyobrazić kierowane ataki lotnicze i ataki bombowe plus np. cyberatak na infrastrukturę energetyczną Ukrainy - powiedziała. W jej ocenie Rosja nie zdecyduje się na regularną wojnę przy użyciu środków zgromadzonych u granic Ukrainy, bo są one niewystarczające. - Ukraina też dysponuje dużymi siłami i środkami i w zasadzie Rosja powinna mieć tego zaplecza jeszcze więcej, dlatego, że zawsze strona atakująca powinna zgromadzić większe siły niż strona, która się broni - powiedziała. Ekspertka odniosła się również do sprawy relacji Rosji z krajami zachodnimi. Podkreśliła, że obecna potęga Kremla jest możliwa dzięki licznym umowom wiążącym Rosję z Zachodem. - Za te zbrojenia od lat płaci Europa Zachodnia, która kupuje węglowodory od Rosji, bo dzięki tym pieniądzom Rosjanie byli w stanie przezbroić swoją armię - stwierdziła. Zdaniem Anny Marii Dyner Putin mógł już osiągnąć swój cel, ponieważ Moskwa znów zaczęła się liczyć na arenie międzynarodowej, a obecnie zależeć mu może jedynie na podtrzymywaniu napięcia. - Wywołanie tego napięcia nie ma na celu uderzać w społeczeństwo ukraińskie (…), natomiast to, co jest ważne, to wywoływanie paniki wśród państw zachodnich i zwiększanie presji na władze w różnych stolicach europejskich, żeby rozmawiać z Moskwą - oceniła ekspertka.

Rosyjskie wojska wciąż stacjonują przy granicy z Ukrainą. Według medialnych doniesień Rosja rozlokowała tam ponad 100 tys. żołnierzy. Kolejne oddziały znajdują się także na Białorusi, gdzie trwają rosyjsko-białoruskie manewry. Marcina Ociepę, wiceszefa Ministerstwa Obrony Narodowej, zapytaliśmy, jak jego zdaniem w najbliższych dniach może rozwinąć się obecna sytuacja. - Ja bym się spodziewał ostatecznego rozstrzygnięcia tej kwestii. Najbliższe dni, czy godziny pokażą, na ile spełnią się te bardzo precyzyjne scenariusze dotyczące ewentualnej agresji, a na ile jednak Putin zadowoli się tym, co osiągnął i się cofnie - mówił polityk w programie "Newsroom" WP. Podkreślił, że finał całej sprawy będzie miał miejsce najprawdopodobniej w ciągu tego tygodnia.

Wojska rosyjskie przy ukraińskiej granicy mogą liczyć nawet 100 tys. Generał Waldemar Skrzypczak stwierdził w programie "Newsroom" WP, że to trzy armie o znaczącym potencjale. - Ukraińcy mają świadomość, że potencjał jest porażający. Nie ma jednak takiej siły, by można było w całości rozbić armię ukraińską i zająć całe terytorium Ukrainy. Żeby taką przewagę mieć, Putin musi mieć wojska liczące 300-500 tys. dobrze przeprowadzonego wojska. Na dzień dzisiejszy Putin nie ma sił do przeprowadzenia wielkoskalowej operacji przeciwko Ukrainie. Ukraina zgromadziła ok. 40 brygad i 140 tys. żołnierzy na granicach gotowych do obrony. Ona jest gotowa pod każdym względem. Nie widzę możliwości, by Putin w tej chwili przeprowadził operację wielkoskalową na całym terytorium Ukrainy. Wracam do wariantu, że będą to operacje o ograniczonym zasięgu - stwierdził gen. Skrzypczak. Zdaniem byłego dowódcy polskich wojsk lądowych "Ukraińcy nie zmarnowali czasu" i są gotowi do obrony przed Rosjanami. - Wyposażyli wojsko w dobrą broń, dostali pomoc od Amerykanów. Wojsko jest zdeterminowane i naród jest zdeterminowany. Nie ma lepszych do obrony suwerenności i Putin o tym wie. Ta wojna przyniesie straty obu stronom. Będą ginęli cywile. Ci, którzy taką wojnę rozpoczną, będą stali w jednym szeregu ze zbrodniarzami wojennymi. Putin i jego dowódcy muszą mieć świadomość, że biorą na siebie wielką odpowiedzialność, za którą będą musieli zapłacić. Zbrodnie wojenne są sądzone w Hadze. USA muszą powiedzieć Putinowi, że przekroczenie cienkiej czerwonej linii to nie tylko sankcje gospodarcze, ale również odpowiadanie za zbrodnie wojenne - dodał wojskowy.

Były prezydent Bronisław Komorowski zwrócił uwagę w programie "Newsroom" WP, że rosyjska agresja ze strony Władimira Putina trwa już od kilkunastu lat. Ukraina była już atakowana. Wcześniej Rosja toczyła konflikt z Gruzją. - Tu nic nowego się nie dzieje. Kontynuowana jest akcja na rzecz odbudowy rosyjskiej strefy wpływów. Logika historyczno-polityczna podpowiada, że w dalszej perspektywie to będą kraje nadbałtyckie, a potem być może Polska. Tak zawsze bywało w historii. Rosja podporządkowywała sobie kolejne kraje i narody, a mocniejsza sięgała coraz dalej na zachód - stwierdził były prezydent i minister obrony. - Prosty plan Putina, jakim było wymuszenie ustępstw kosztem Ukrainy, nie udał się. Głównie ze względu na zdecydowaną postawę, aczkolwiek nie do końca konsekwentną postawę, prezydenta USA Bidena. Są możliwe dwa scenariusze. Szukanie sposobu na wyjście z twarzą bez użycia wojsk, ale innymi metodami, np. naruszenia wewnętrznej stabilności Ukrainy albo drugi, coraz bardziej prawdopodobny, uderzenie zbrojne na większą albo mniejszą skalę. To jest KGB-ista w polityce. Ona ma taką mentalność. Jest typowym rosyjskim politykiem niedemokratycznym. On za nic ma świat wartości demokratycznych, uważa, że to źródło słabości. On demokrację lekceważy - dodał.