unia europejska(strona 67/179)

Europoseł Solidarnej Polski Patryk Jaki zaprezentował w poniedziałek w Sejmie bilans transferów finansowych pomiędzy Polską a Unią Europejską od 2004 roku. Według raportu całkowite straty dla Polski w okresie 2004-2020 mają wynosić 535 mld zł. Co na to poseł Koalicji Obywatelskiej Cezary Tomczyk? - Wydaje się, że Patryk Jaki jest dziś tak samo niebezpieczny jak płaskoziemcy. Sposób, w jaki przedstawia "wiedzę" jest podobny do tych, którzy uważają, że ziemia jest płaska - komentował w programie "Tłit" Wirtualnej Polski. - Patryk Jaki okłamał polskich obywateli, mówiąc, że Polska dopłaca do UE, co jest wierutnym kłamstwem - podkreślił Tomczyk. - Skala tego kłamstwa jest ogromna. To przypomina komisję Macierewicza. Wzięli jakichś profesorów, nie wiadomo, jaki jest ich dorobek, przedstawiają jakieś tabele… Te wyliczenia są bzdurne, a Patryk Jaki jest w tej chwili największym szkodnikiem jeśli chodzi o obecność Polski w UE. Wstyd, że taki człowiek chciał być kiedyś prezydentem stolicy - podsumował.

Wiceminister klimatu i środowiska Jacek Ozdoba odniósł się w programie "Newsroom" WP do wypowiedzi swojego partyjnego kolegi posła Janusza Kowalskiego, który stwierdził, że Polska traci na członkostwie w UE i jeśli nadal tak będzie, to on zagłosuje za opuszczeniem Wspólnoty. - W Solidarnej Polsce mamy różne podejścia do sprawy członkostwa w Unii Europejskiej - powiedział Ozdoba. - Chodzi o to, żebyśmy postrzegali Unię Europejską jako Wspólnotę, która jest nieprawdopodobną wartością, ale wtedy, kiedy przestrzegamy polityki europejskiej, polityki traktatowej i nie pojawiają się czynniki, które doprowadzają do ubóstwa energetycznego, czyli handel emisjami, spekulacyjne cele obciążające sektor energetyczny, ciepłowniczy i tak naprawdę wszystko - wyjaśnił polityk. Ozdoba skomentował również słowa Radosława Sikorskiego, który oceniając raport Patryka Jakiego na temat kosztów członkostwa Polski w UE, stwierdził, że każdy, kto kłamie na ten temat, jest zdrajcą. - Na pewno jest czymś niepokojącym, że były minister spraw zagranicznych nie rozumie debaty na temat czynników ekonomicznych, czyli nad tym, jak Polska zyskuje, jak zarabia i nad tym, jak polskie składki wracają do Polski - stwierdził wiceminister.

W poniedziałek w Sejmie odbyła się konferencja prasowa, na której zaprezentowano bilans transferów finansowych pomiędzy Polską a Unią Europejską od 2004 roku. Raport przedstawił były wiceminister sprawiedliwości, europoseł Solidarnej Polski Patryk Jaki. Łącznie całkowite straty dla Polski w okresie 2004-2020 mają wynosić 535 mld zł. Wyliczenia spotkały się ze sporą krytyką. Byłemu wiceszefowi MS zarzucono nierzetelność. Co na to europosłanka PiS Anna Zalewska? - Ja nie widziałam konferencji, nie znam tych wyliczeń, w żaden sposób nie mogę się do tego odnieść - zaznaczyła w programie "Tłit" Wirtualnej Polski. - Wydaje się, że opinia publiczna, Polacy, wiedzą, że Zjednoczona Prawica, PiS, jest w Unii, nie ma zamiaru wychodzić z Unii, dba o interesy, przeciwstawia się, kiedy te interesy są zagrożone, a dyskusje nt. zysków i strat są absolutnie możliwe w demokratycznym kraju - kontynuowała. Zalewska podkreśliła, że stanowisko Solidarnej Polski "to nie jest oficjalny komunikat rządu". - O referendach, o polexicie, mówi tylko i wyłącznie totalna opozycja. Komunikaty rządowe są jednoznaczne. To jest informacja dla Polaków - podsumowała europosłanka PiS.

Na konwencji krajowej Platformy Obywatelskiej w Płońsku Donald Tusk ostrzegał przed wyjściem Polski z Unii Europejskiej. Były premier zaproponował prezesowi PiS Jarosławowi Kaczyńskiemu, aby wspólnie zmienić konstytucję po to, aby taka decyzja nigdy nie mogła zostać podjęta. O ocenę pomysłu szefa PO zapytaliśmy dr. Barbarę Brodzińską-Mirowską. - Na pewno rządy Zjednoczonej Prawicy, czy w ogóle rządy populistyczne, skłaniają różne kraje do dyskusji, jakie lekcje należy z tych rządów wyciągnąć. Z całą pewnością rządy ZP są też taką lekcją dla Polski - powiedziała w programie "Newsroom" WP politolożka. Podkreśliła też, że "padają argumenty, iż stosunkowo prosto jest podjąć decyzję o wyjściu Polski z Unii Europejskiej". - W tym sensie ta dyskusja jest potrzebna i być może ten zapis też jest potrzebny - oceniła ekspertka.

Leszek Miller powiedział, że jest zwolennikiem wpisania do Konstytucji członkostwa Polski w Unii Europejskiej. W poniedziałkowym "Newsroomie WP" polityk przychylił się do pomysłu, który przedstawił Donald Tusk. Jego zdaniem zbędne są obawy Włodzimierza Czarzastego. - Nie trzeba się dogadywać z PiS-em. Dogadywał się Włodzimierz Czarzasty, kiedy paktował z premierem Mateuszem Morawieckim, co uzyskać za poparcie ws. Polskiego Ładu. Trzeba tylko uruchomić normalną ścieżkę legislacji i zobaczyć, kto poprze ten pomysł - powiedział Miller. Po publikacji raportu Patryka Jakiego dot. bilansu finansowego członkostwa Polski w UE polityk nie ma już żadnych wątpliwości, że PiS chce osłabić poparcie dla UE wśród Polaków. - Raport mówi o tym, że Polska jest na minusie 535 mld zł, jeśli chodzi o obecność Polski w UE od 2004 do 2020 roku - poinformował prowadzący program Patrycjusz Wyżga. - To są księżycowe obliczenia na zamówienie - skomentował dokument Miller. - To plan maksymalnego szczucia na UE z nadzieją, że z 80 proc. popierających zrobi się 60, 50, a najlepiej 40 proc. Jeśli poparcie dla UE gwałtownie zmaleje, to oczywiście PiS rozpocznie procedurę polexitu - ocenił były premier.

Europoseł Patryk Jaki na konferencji prasowej przedstawił wyliczenia zespołu pod przewodnictwem prof. Zbigniewa Krysiaka (SGH) i prof. Tomasza Grosse (UW), z których wynika, że Polska straciła na wejściu do UE około 535 mld złotych. - To niech pan Jaki przekona swoich kolegów z rządu, by wystąpili z projektem ustawy o wyjściu Polski z Unii Europejskiej - stwierdził w programie "Newsroom" w WP były premier Leszek Miller. - To jest mechanizm identyczny z wychodzeniem z każdej umowy międzynarodowej. Wystarczy, że parlament tę ustawę przyjmie, prezydent podpisze, no i już: wychodzimy - dodał. Były premier przypomniał, że 80 proc. Polaków w sondażach opowiada się za pozostaniem w UE. - To oznacza, że dostrzegają jakieś korzyści płynące z przynależności do UE. Pan Jaki również czerpie z tego korzyści, chociażby z uwagi na to, że jest członkiem Parlamentu Europejskiego - stwierdził Leszek Miller.

Czy obecność Polski w UE powinna być wpisana do konstytucji? - pytana była w programie "Tłit" Wirtualnej Polski posłanka Polski 2050, była minister sportu w rządzie Donalda Tuska, Joanna Mucha. Przypomnijmy, szef Platformy Obywatelskiej chce, aby wpisano do konstytucji zapis, że wypowiedzenie umowy międzynarodowej wymaga w Sejmie większości dwóch trzecich głosów. - Jestem za tym, ale zróbmy to wtedy, kiedy PiS już nie będzie rządził. Moja opinia jest taka, że z PiS-em nie należy rozpoczynać żadnej dyskusji konstytucyjnej. Jestem głęboko przekonana, że oni poza tym zapisem będą chcieli przemycić też coś innego, być może stawiając opozycję w jakiejś formie pod jakimś szantażem moralnym - komentowała Mucha. W jej ocenie "rozpoczynanie tego typu dyskusji z PiS-em to coś, co zaszkodzi i Polsce, i opozycji".

Kontrowersyjny pomysł polskiej europosłanki Sylwii Spurek o zakazie wędkowania na obszarze Unii Europejskiej, który miałby obowiązywać od 2023 roku spotkał się z szerokim niezrozumieniem i oburzeniem sporej części opinii publicznej. Jak twierdzi, wędkowanie dla samej przyjemności oraz krzywdzenie ryb nie ma żadnego uzasadnienia. Sprawa ta zaintrygowała także wielu polityków po obu stronach barykady. Do postulatu zaproponowanego przez europarlamentarzystkę odniósł się polityk Prawa i Sprawiedliwości Ryszard Czarnecki. - Miliony Polaków albo wędkują, albo wędkowali, albo w ich rodzinach są wędkarze. Wędkarze nigdy naprawdę nikomu w Polsce nie przeszkadzali w żadnej epoce i w żadnym ustroju – zauważa Czarnecki. Jak dodał, sam też jest „biernym” wędkarzem.- Ja lubię panią europosłankę Spurek. To jest bardzo miła koleżanka w sensie takich kontaktów prywatnych, natomiast tutaj z tym pomysłem się zupełnie nie zgadzam. On jest niesłychanie radykalny. Takie zamknięcie drzwi dla wędkarzy uważam za jakiś pełen ekstremizm nawet. Propozycja niepotrzebna – skomentował gość Wirtualnej Polski poseł do Parlamentu Europejskiego Ryszard Czarnecki.

Europoseł PiS Ryszard Czarnecki odniósł się w programie "Newsroom WP" do napięć w relacjach na linii Bruksela-Warszawa oraz przyjęcia przez Prawo i Sprawiedliwość uchwały o przynależności do Unii Europejskiej. - Wielu Polaków jest złych, że Unia Europejska traktuje Polskę gorzej niż kraje tzw. starej Unii. Wiele rozwiązań podobnych do tych stosowanych w Polsce ma miejsce również w innych krajach członkowskich, np. we Francji lub Holandii, ale tam nie są krytykowane - powiedział Czarnecki. - W Unii Europejskiej obowiązują dziś podwójne standardy i to Polakom się nie podoba - ocenił polityk. Ryszard Czarnecki podkreślił, że władze PiS podjęły w ostatnich dniach uchwałę, która jest jednoznaczna. - Polska jest dla Unii Europejskiej wielkim rynkiem zbytu i pomostem ze Wschodem. Współpraca opłaca się każdej ze strony. Różnice zdań w niektórych kwestiach to coś normalnego. Musimy szukać tego, co wspólne - powiedział.