sejm (strona 106 z 380)

PiS wygrywa, ale nie rządzi. To opozycja może sformować rząd. Poza Sejmem znajduje się Konfederacja - tak wynika z najnowszego, opublikowanego we wtorek, sondażu United Surveys dla "Dziennika Gazety Prawnej" i RMF FM.

Posłanki nie mogą liczyć na żadne prawa związane z macierzyństwem. Sprawa zrobiła się ponadpolityczna, bo ten problem zgłaszały różne kluby. Teraz zajmie się tym Sejm, a posłanki mają dostać świadczenie.

Koalicja Obywatelska i Lewica chcą odwołać Zbigniewa Ziobrę. Wcześniej oba ugrupowania nie chciały poprzeć wniosku o wotum nieufności dla ministra sprawiedliwości, który chciał wysunąć Paweł Kukiz. O powody Patryk Michalski pytał w programie "Tłit" Wirtualnej Polski Bartłomieja Sienkiewicza, posła Platformy Obywatelskiej. - Pan poseł Kukiz jest tak dramatycznie niewiarygodny, że jego inicjatywy nie mają żadnej wartości politycznej. To oczywiste, że z tym człowiekiem nikt nie chce w Sejmie pracować. On jest sam - stwierdził Sienkiewicz. - Rząd mówi, że nie może wziąć tych pieniędzy (z Krajowego Planu Odbudowy - red.), daje do zrozumienia, że dlatego, że Zbigniew Ziobro się nie zgadza i wszyscy to widzimy. Chcemy pomóc rządowi wziąć pieniądze, które się Polakom należą. Mamy drożyznę, mamy rozkładające się państwo, brak pieniędzy na większość rzeczy i czeka na nas ponad 300 mld zł, których Kaczyński boi się wziąć, bo boi się utraty władzy. Niech wybierze: Polska czy jego władza - powiedział Sienkiewicz. - Każde z rozwiązań jest dobre, poza jednym: status quo. Ono jest takie, że bardzo zły minister sprawiedliwości, który rozłożył system sprawiedliwości w Polsce i równocześnie na Marszu Niepodległości razem z neonazistami mówi, że nam zagrażają dwie siły: Rosja i Niemcy. Ten szkodliwy minister mówi, że nie można wziąć KPO, bo trzeba cofnąć się w jego paranoidalnej reformie sądów - dodał. Patryk Michalski dopytywał o krytykę sądownictwa przez Jarosława Kaczyńskiego. Prezes PiS może sugerować niepowodzenia Ziobry w kwestii reformy sądownictwa. - Istotą tego pytania jest to, czy Kaczyński ułoży się z Ziobrą. To test na to, jak to jest z tą Europą i Unią w myśleniu PiS. Zwracam uwagę na ostatnie wystąpienie Kaczyńskiego, który stwierdził, że wystąpienie z Unii byłoby moralnie słuszne. Oni mentalnie są poza Unią. Boją się to zrobić, bo wiedzą, że Polacy chcą być w Unii. To jest niepoważne państwo - stwierdził. Prowadzący program dopytywał swojego gościa, czy słyszał od posłów PiS o ewentualnym poparciu dla wniosku o odwołanie Ziobry. - W kuluarach nie rozmawiam z posłami PiS. Większość parlamentarna nie trzyma się na dwóch głosach. Proponuję nie rozmawiać o marginesach, tylko o 17 posłach Ziobry. Opozycja zagłosuje z PiS za odwołaniem Ziobry, dzięki czemu dostaniemy pieniądze z Unii w czasie kryzysu drożyźnianego i energetycznego - dodał były minister spraw wewnętrznych.

Podczas wtorkowej narady kierownictwo PiS zdecydowało, że w tym tygodniu złożone zostaną projekty zmian w konstytucji oraz w ustawie o wykonywaniu mandatu posła i senatora dotyczące zniesienia immunitetu formalnego – dowiedziała się nieoficjalnie PAP.

Paweł Kukiz przekonuje, że chciałby złożyć wniosek o wotum nieufności dla ministra sprawiedliwości Zbigniewa Ziobry. Opozycja nie chce poprzeć tego wniosku, choć sama jest krytyczna wobec Ziobry. O powody Michał Wróblewski pytał posłankę Platformy Obywatelskiej Izabelę Leszczynę. - Paweł Kukiz ma wiarygodność na poziomie premiera Morawieckiego - stwierdziła posłanka PO w programie "Tłit". - On już kiedyś obiecywał, że poprze wniosek, który pomoże wyjaśnić haniebną dla polskiej polityki i dla rządu sprawę podsłuchiwania członków opozycji i szefa sztabu PO, senatora Krzysztofa Brejzy. Potem się wycofał. Paweł Kukiz jest przykładem korupcji politycznej. Najbardziej obrzydliwego zjawiska niszczącego polską politykę, dlatego nie dziwię się koleżankom i kolegom - oceniła Izabela Leszczyna.

Ten dzień przejdzie do historii parlamentaryzmu w Polsce - mówił tuż po zakończonych obradach Sejmu szef Solidarnej Polski. Zbigniew Ziobro stwierdził, że za sprawą przyjętej ustawy "zadano definitywny cios lichwiarzom i wszelkim oszukańczym firmom pożyczkowym". Za plecami polityka pojawił się jednak transparent dotyczący zupełnie innej sprawy.

Zgłoszony przez posłów Prawa i Sprawiedliwości projekt nowelizacji ustawy o prawie oświatowym "lex Czarnek" przeszedł przez Sejm. Zakłada, że teraz to kuratorzy będą mieli decydujący głos w wielu kwestiach - m.in. tych dotyczących dyrektorów szkół i zajęć prowadzonych przez organizacje pozarządowe.

W piątek Sejm zdecydował o uchyleniu immunitetu posłance Lewicy Joannie Scheuring-Wielgus. Prokuratura chce ją oskarżyć o złośliwe przeszkadzanie we mszy świętej i obrazę uczuć religijnych.

Posłowie zajmują się w czwartek m.in. nowelizacją ustawy o prawie oświatowym, czyli tzw. Lex Czarnek 2.0. Nowe przepisy już na początku podniosły temperaturę obrad. - Ten projekt to podstępna i cyniczna gra wymierzona w rodziców i ich święte prawo do wychowania swoich dzieci zgodnie z ich poglądami, a minister Czarnek mówiący, że ten projekt zwiększa władzę matek i ojców nad wychowaniem dzieci, zwyczajnie kłamie i oszukuje rodziców i prezydenta - mówiła posłanka Krystyna Szumilas z KO.

Po godz. 10. Sejm rozpoczął dwudniowe posiedzenie. Posłowie zajmują się w czwartek m.in. nowelizacją ustawy o prawie oświatowym, czyli tzw. Lex Czarnek 2.0. Nowe przepisy już na początku podniosły temperaturę obrad. Wcześniej z porządku obrad wycofano kontrowersyjny projekt dotyczący legalności tzw. wyborów kopertowych.

W Sejmie w trakcie głosowań doszło do awarii systemu. Z tego powodu posiedzenie się wydłużyło. Części posłów się to nie spodobało. - Przecież to jest awaria systemu, a nie moja. Ja jestem w formie - przekazała marszałek Sejmu Elżbieta Witek, wywołując poruszenie na sali.

W trakcie czwartkowych obrad Sejmu, posłowie dużo miejsca poświęci środkom z KPO, które w ramach unijnego Funduszu Odbudowy mogłyby trafić do Polski, gdyby rząd spełnił warunki Komisji Europejskiej. W tej sprawie posłanka Koalicji Obywatelskiej Klaudia Jachira zwróciła się m.in. do Jarosława Kaczyńskiego. Padły mocne słowa.

Opóźnienia w przelewach środków z Brukseli to temat, którym w czwartek przed południem zajmował się Sejm. - To początek polexitu, tylko nie chcecie tego przyznać. Odpowiecie za to - mówił Grzegorz Schetyna (PO) w trakcie debaty.

Od gorącej dyskusji rozpoczęło się w środę dwudniowe posiedzenie Sejmu. A to za sprawą projektu PiS dotyczącego kadencji zarządów strategicznych spółek Skarbu Państwa, którą poseł KO Jarosław Urbaniak nazwał "haniebną". Gdy posłowie opozycji nie szczędzili krytycznych słów pod adresem tego projektu, rzecznik PiS Radosław Fogiel poinformował, że jego klub wycofał go z Sejmu.

W trakcie obecnej kadencji Sejmu i Senatu w obu izbach polskiego parlamentu zakupiono 201,5 l napojów alkoholowych. Przeznaczono na to ponad 7 tys. zł. Najdroższy trunek - koniak - zakupiła kancelaria Senatu.

Do Sejmu powrócił kontrowersyjny projekt posłów PiS nowelizujący ustawę o prawie oświatowym. Tzw. Lex Czarnek 2.0 mógłby wylądować w koszu, ale nie wszyscy posłowie opozycji przybyli na głosowanie. Teraz sejmowa komisja wprowadziła poprawki do projektu.

- To jest kpina z komisji, kpina z największej tragedii ostatnich lat w Polsce i kpina z Polaków - mówili we wtorek na sejmowej Komisji Obrony Narodowej posłowie opozycji. Szef MON Mariusz Błaszczak nie stawił się na posiedzeniu, a na swojego przedstawiciela wyznaczył Antoniego Macierewicza. Po kilkudziesięciu minutach od rozpoczęcia spotkania obrady zostały odroczone.

PiS walczy o zachowanie wpływów w spółkach Skarbu Państwa. W tym celu przygotowano projekt ustawy o powołaniu Rady ds. Bezpieczeństwa Strategicznego, która ma zarządzać polityką kadrową w spółkach. Kadencja Rady trwałaby 6 lat i kończyłaby się po następnej kadencji parlamentu. - Jest dobry element w tym wszystkim i w tym pomyśle. Otóż PiS coraz bardziej jest przekonany, że straci władzę. Traktują to jako zabezpieczenie - skomentował w programie "Tłit" Włodzimierz Czarzasty, wicemarszałek Sejmu i współprzewodniczący Nowej Lewicy. - Nie ma nic lepszego jak lider partii, pan Kaczyński, który daje sygnał: "Słuchajcie, niestety przegramy te wybory. Najlepsze chłopaki zostaną przez nas zabezpieczone". W tych pięciu spółkach jest kilka tysięcy miejsc pracy oraz kilkaset tysięcy złotych co miesiąc dla najbardziej sprawnych i lojalnych. To hucpa. Takie ustawy są szybkie do obalenia. Zastanawiam się, co zrobi pan prezydent - powiedział polityk, dodając, że według niego, jeśli Andrzej Duda "ma w sobie trochę rozsądku, to nie powinien tej ustawy podpisywać". - Ci prezesi, poza Orlenem, to co dwa tygodnie się zmieniają. To oznaka słabości władzy. Jeżeli ktoś przenosi terminy wyborów samorządowych, to boi się, że przegra. Jeżeli ktoś dyskutuje nt. zmiany ordynacji wyborczej, to boi się przegranej. Jeżeli ktoś zabezpiecza interesy finansowe swojej kadry biznesowej, która robi różne rzeczy na rzecz partii, to rozumie, że przegra. Nie ma nic lepszego dla Polski jak przegrana PiS - mówił lider Nowej Lewicy. Mateusz Ratajczak zapytał, co stanie się z tą ustawą, jeżeli opozycja przejmie władzę. Włodzimierz Czarzasty powiedział, że ustawa zostałaby cofnięta. Mateusz Ratajczak dopytywał swojego gościa o hasło "tłuste koty", z którymi PiS miał walczyć jeszcze niedawno. - W ogóle PiS doszedł do władzy na bazie haseł, które połamał we wszystkich sprawach: wspierania swoich ludzi i rodzin, popierania karierowiczostwa i ludzi niekompetentnych. Pan Mularczyk, który jest strukturalnie antyniemiecki i antyeuropejski, zostaje wiceministrem spraw zagranicznych. Czy nam jest potrzebny gość, który w dobie walki o wolność Ukrainy potrzebny jest nam wiceminister, który będzie walczył z Unią Europejską i Niemcami? - wyliczał wicemarszałek Sejmu.

- Rządzący próbują zastąpić wymiar sprawiedliwości. Władza chce zmieniać wyroki, które się nie podobają – mówi w rozmowie z Wirtualną Polską Wojciech Hermeliński, były szef Państwowej Komisji Wyborczej. Chodzi o przedstawiony przez PiS projekt ustawy ws. prezydenckich wyborów kopertowych w 2020 roku. Posłowie chcieliby nim zalegalizować przekazanie spisu wyborców Poczcie Polskiej przez niektórych samorządowców. – To niedopuszczalne – podkreśla konstytucjonalista prof. Ryszard Piotrowski. Nieoficjalnie słychać, że ustawa może mieć ukryty cel.

Prawo i Sprawiedliwość chce chronić samorządowców, którzy przekazali Poczcie Polskiej spisy wyborców na wybory kopertowe, które ostatecznie się nie odbyły. W czwartek poselski projekt ustawy wpłynął do Sejmu. Opozycja nazywa to powrotem "bezkarności plus". Rzecznik PiS Radosław Fogiel mówił w rozmowie z Michałem Wróblewskim w programie "Tłit" Wirtualnej Polski, że to "potwierdzenie czegoś, co powinno być oczywiste". - Zdarzyły się wyroki sądów ws. samorządowców, bo nie dotyczy to urzędników, którzy działali w sytuacji pandemii w stanie wyższej konieczności i przekazywali spisy wyborców instytucji organizującej wybory. Kierowali się dwiema przesłankami konstytucyjnymi: ochroną zdrowia publicznego i ochroną demokratycznego procesu wyborczego. Moim zdaniem to pokłosie wojny politycznej, opozycja wykorzystuje każdą sytuację do ataków. Niestety, niektóre sądy poszły tym śladem - mówił Fogiel. Według prawników, to projekt niekonstytucyjny, zakładający działanie prawa wstecz. - Inni prawnicy wspominają art. 4 Kodeksu karnego. Tę ustawę również konsultowali prawnicy i nie mają wątpliwości, że wprowadzenie takiego kontratypu jest możliwe. Powtarzam: działanie w stanie wyższej konieczności nie może być przez sądy karane. To nie jest jednolita linia orzecznicza sądu. Zdarzyły się przypadki i coś, co powinno być oczywiste, musimy podkreślić ustawą, by nikt nie był karany za działania propaństwowe. Są inne przypadki, gdy sprawa zakończyła się umorzeniem - dodał polityk PiS. Michał Wróblewski zwracał uwagę, że wybory kopertowe były organizowane niezgodnie z prawem. - To nie jest zasada działania prawa wstecz, to wprowadzenie kontratypu do polskiego prawa. Kodeks karny przewiduje sytuację, w której - gdy czyn przestaje być zabroniony - wyrok ulega zatarciu. Pamiętamy, że była duża dyskusja ws. organizacji wyborów w pandemii, nie doszły do skutku z powodu oporu opozycji i części samorządowców. Sprawa stała się tematem politycznym. Robienie zarzutów komukolwiek, że robił wszystko, by doprowadzić do wyborów, jest absurdalne - komentował rzecznik PiS.

Po burzliwych dyskusjach w Sejmie przegłosowano szereg projektów. Przyjęto ustawę dotyczącą możliwości dystrybucji węgla przez samorządy oraz tę o maksymalnych cenach energii elektrycznej. PiS dołączył do porządku obrad jeszcze dwa projekty ustaw. Jedna z nich dotyczy legalności działań organów gminy zaangażowanych w organizację wyborów prezydenckich w 2020 roku, a druga ustawy "lex Czarnek".

Posłanka Nowej Lewicy Wanda Nowicka przypomniała w środę na Twitterze, że minęło 25 lat od zawieszenia przez posłów AWS-u krzyża w Sejmie. Jej zdaniem to symbol nieformalnej władzy kościelnej nad władzą świecką. Czy symbol religijny powinien zniknąć z sali sejmowej? O to Patryk Michalski pytał w programie "Tłit" Krzysztofa Gawkowskiego, szefa parlamentarnego klubu Lewicy. - Ja nie mam problemu z krzyżem na sali sejmowej - stwierdził polityk Nowej Lewicy. - Uważam, że jeśli jakakolwiek grupa wyznaniowa chciałaby, by wisiał tam jej znak, czy ważny emblemat, to powinien wisieć i nie powinno być tak, że komuś czegoś zabraniamy, jeżeli komuś na coś pozwalamy. To wolnościowe. Uważam, że nikt na siłę nie będzie w Sejmie krzyża zdejmował - podkreślił Krzysztof Gawkowski.

Zanim posłowie zajęli się rządowymi projektami ustaw ws. węgla i energii Borys Budka (PO) zawnioskował o powołanie komisji śledczej ws. afery szpiegowskiej. Podczas oświadczeń klubowych na sali posiedzeń z obu stron padały następne oskarżenia i krzyki.

Donald Tusk może być zadowolony. Platforma Obywatelska dogania w najnowszym sondażu Zjednoczoną Prawicę. Partia rządząca mierzy się z wieloma problemami - Polacy narzekają m.in. na drożyznę w kraju, problemy z węglem i coraz wyższe rachunki.

W poniedziałek w sejmie zebrała się podkomisja nadzwyczajna ds. prezydenckich ustaw o sędziach pokoju. Posiedzenie było rzeczywiście nadzwyczajne: posłowie uczestniczyli w nim zdalnie. Padły dwa wnioski: jeden o odroczenie obrad, drugi o odrzucenie projektu ustawy. Tego drugiego jednak nie przegłosowano. Po długiej przerwie przewodniczący zamknął obrady. Według posłanki KO Kamili Gasiuk-Pihowicz zrobił tak, bo zabrakło posłów do odrzucenia tego wniosku. "Piękna pogoda to i posłowie PiS na leżakach" - oceniła.