Trwa ładowanie...

"Lex Czarnek" mógłby być historią. Opozycja się nie stawiła

Do Sejmu powrócił kontrowersyjny projekt posłów PiS nowelizujący ustawę o prawie oświatowym. Tzw. Lex Czarnek 2.0 mógłby wylądować w koszu, ale nie wszyscy posłowie opozycji przybyli na głosowanie. Teraz sejmowa komisja wprowadziła poprawki do projektu.

Głosowanie nad "Lex Czarnek 2.0"Głosowanie nad "Lex Czarnek 2.0"Źródło: Getty Images, fot: Mateusz Wlodarczyk
d2aft1j
d2aft1j

We wtorek odbyło się głosowanie nad "Lex Czarnek 2.0". Sejmowa Komisja Edukacji, Nauki i Młodzieży wprowadziła poprawki do projektu nowelizacji ustawy o prawie oświatowym, autorstwa posłów PiS. Chodzi o zmiany dotyczące edukacji domowej. Wszystkie wprowadzone do projektu poprawki zgłosiło PiS.

Łącznie głos oddało 31 posłów. Za było 15 osób, a przeciw 16. Nikt się nie wstrzymał. Zabrakło 9 głosów. Wśród tych, którzy nie przybyli na głosowanie było czterech posłów z opozycji - Platformy Obywatelskiej oraz Lewicy. To Joanna Fabisiak, Maciej Lasek, a także Marcin Kulasek i Bogusław Wontor.

Pierwsze czytanie dwóch projektów nowelizujących ustawę - złożonych przez prezydenta i posłów PiS odbyło się we wtorek na posiedzeniu sejmowej Komisji Edukacji, Nauki i Młodzieży. Przypomnijmy, że projekt ten reguluje m.in. kwestie działalności organizacji i stowarzyszeń w szkołach.

W nocy z wtorku na środę sejmowa Komisja Edukacji, Nauki i Młodzieży zakończyła procedowanie nad dwoma projektami: poselskim i prezydenckim. Procedowane były one łącznie. Wcześniej na posiedzeniu komisji przeprowadzono odrębne pierwsze czytania projektów.

d2aft1j

Dalsza część artykułu pod materiałem wideo

Zobacz też: "Recydywa". Do Sejmu wraca nowa wersja "lex Czarnek"

Tusk przeciwny "Lex Czarnek 2.0"

Przed głosowaniem ws. "Lex Czarnek 2.0" o ustawie wypowiedział się jeden z liderów opozycji. W ocenie Donalda Tuska projekt nowelizacji autorstwa posłów PiS polega na zmianie myślenia uczniów.

- Trzeba powiedzieć bardzo wyraźnie. PiS musi odejść, ponieważ dzieją się rzeczy na tym fundamentalnym poziomie straszne. Czy jest sens analizować w szczegółach projekt ustawy Czarnka? Moim zdaniem nie, bo istota tej ustawy, istota jego działania polega na tym - i nie ma w tym słowa przesady - że oni naprawdę chcą zmienić mózgi naszym dzieciom - wyjaśnił szef Platformy Obywatelskiej.

d2aft1j

Lider PO dodał, że "szkoła ma odwzorować ich pogląd na świat, ich pogląd na kobiety". - Przecież to jest stowarzyszenie facetów, którzy nienawidzą kobiet, to jest stowarzyszenie facetów, dla których dzieci to przedmioty, już nie mówiąc o dzieciach na przykład z in vitro. To jest takie stowarzyszenie facetów, którzy chcą, aby w szkołach z naszych dzieci zrobiono ludzi o umysłowościach podobnych do Rydzyka, Kaczyńskiego czy samego Czarnka. Ja nie chcę, żeby mój wnuk był kształtowany przez Polską szkołę w taki sposób, żeby jako dorosły człowiek zachowywał się tak jak Kaczyński czy Czarnek - kontynuował Tusk.

Mimo krytyki lidera PO "Lex Czarnek 2.0" nie wszyscy posłowie jego ugrupowania stawili się na głosowaniu ws. tego projektu. Cztery głosy przeciwne opozycji doprowadziłyby do pożegnania się z tym projektem.

Źródło: Sejm, Twitter, PAP

Masz newsa, zdjęcie lub filmik? Prześlij nam przez dziejesie.wp.pl
d2aft1j
Oceń jakość naszego artykułu:
Twoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.

WP Wiadomości na:

Komentarze

Trwa ładowanie
.
.
.
d2aft1j
Więcej tematów

Pobieranie, zwielokrotnianie, przechowywanie lub jakiekolwiek inne wykorzystywanie treści dostępnych w niniejszym serwisie - bez względu na ich charakter i sposób wyrażenia (w szczególności lecz nie wyłącznie: słowne, słowno-muzyczne, muzyczne, audiowizualne, audialne, tekstowe, graficzne i zawarte w nich dane i informacje, bazy danych i zawarte w nich dane) oraz formę (np. literackie, publicystyczne, naukowe, kartograficzne, programy komputerowe, plastyczne, fotograficzne) wymaga uprzedniej i jednoznacznej zgody Wirtualna Polska Media Spółka Akcyjna z siedzibą w Warszawie, będącej właścicielem niniejszego serwisu, bez względu na sposób ich eksploracji i wykorzystaną metodę (manualną lub zautomatyzowaną technikę, w tym z użyciem programów uczenia maszynowego lub sztucznej inteligencji). Powyższe zastrzeżenie nie dotyczy wykorzystywania jedynie w celu ułatwienia ich wyszukiwania przez wyszukiwarki internetowe oraz korzystania w ramach stosunków umownych lub dozwolonego użytku określonego przez właściwe przepisy prawa.Szczegółowa treść dotycząca niniejszego zastrzeżenia znajduje siętutaj