sędziowie(strona 8/11)

- W środę w nocy Sejm omawiał poprawki Senatu do ustawy o statusie sędziów TK autorstwa posłów PiS
- Obrady były burzliwe: opozycja krytykowała ustawę, bronili jej zaś posłowie PiS
- Sejmowa komisja sprawiedliwości zarekomendowała przyjęcie wszystkich 11 poprawek Senatu do uchwalonej 4 listopada ustawy
- Głosowanie ma odbyć się w środę rano

- W październiku skończą się pieniądze na wypłaty dla sędziów TK w stanie spoczynku
- Jest to pokłosie wprowadzonej przez rząd w styczniu br. korekty w budżecie TK
- Jak dowiedziała się WP w budżecie TK brakuje dokładnie 1,040 mln zł
- Andrzej Rzepliński trzykrotnie pisał w tej sprawie do premier Beaty Szydło
- Prezes TK oczekuje, że rząd sięgnie w tym celu do pieniędzy z rezerwy budżetowej
- Pod koniec września premier zwróciła się do marszałka Sejmu Marka Kuchcińskiego z prośbą o wyrażenie opinii w tej sprawie

- Po południu Sejm przeprowadzi pierwsze czytanie projektu ustawy o statusie sędziów TK
- Decyzja taka zapadła w porannym głosowaniu
- Przed głosowaniem na sali plenarnej doszło do burzliwej dyskusji
- Opozycja zarzuciła PiS m.in. "kneblowanie" TK
- Projekt ustawy w zeszłym tygodniu złożyło w Sejmie PiS

- Rzepliński: ujawnione maile stawiają TK w dobrym świetle
- Korespondencję między sędziami TK z kwietnia, maja i czerwca 2015 r. ujawnił portal tvp.info

- PiS poinformował w Sejmie o złożeniu projektu ustawy o statusie sędziów Trybunału Konstytucyjnego
- Około południa dokument pojawił się na stronie sejmowej, ale wkrótce zniknął ze strony Sejmu bez żadnej informacji
- PiS: przyczyną była "złośliwość rzeczy martwych, błąd techniczny"
- Według PO projekt mógł zniknąć, bowiem ujawnił "że szykowana jest druga ustawa, ustawa regulująca postępowanie przed Trybunałem Konstytucyjnym"

- W projekcie zawarto przepisy określające m.in. prawa i obowiązki sędziów TK, sprawy immunitetu, nietykalności osobistej oraz odpowiedzialności dyscyplinarnej

- Do Sejmu wpłynął projekt ustawy o statusie sędziów Trybunału Konstytucyjnego
- Dokument został złożony przez posłów PiS
- Zawarto w nim przepisy określające m.in. prawa i obowiązki sędziów TK, sprawy immunitetu, nietykalności osobistej i odpowiedzialności dyscyplinarnej
- Krótko po opublikowaniu projektu, jego tekst zniknął ze strony Sejmu

- Tak chamski, niezgrabny wpis nie powinien mieć miejsca. Stowarzyszenie zablokowało tego administratora, żeby nie mógł dokonywać żadnych następnych wpisów i przeprosiło - powiedziała Katarzyna Lubnauer z Nowoczesnej, odnosząc się do wpisu na Twitterze SSP „Iustitia”, w którym porównano Jarosława Kaczyńskiego do Hitlera.

- Ministerstwo Sprawiedliwości planuje pozbyć się sędziów, którzy orzekali w PRL - podaje RMF FM
- Chodzi o wprowadzenie przepisów, które nie pozwoliłyby sędziom na kontynuowanie pracy, gdy osiągną wiek emerytalny
- Nie zapadła jeszcze decyzja, czy takie "odmłodzenie kadr" faktycznie nastąpi
- Piebiak: myślę, że to byłby taki najprostszy i najbardziej uczciwy sposób

- Rzecznik Sądu Najwyższego zdradził, o co pytali sędziów przedstawiciele Komisji Weneckiej
- Na spotkaniu była mowa o "pewnej atmosferze" wokół sądownictwa
- Świecki: nikt nie twierdzi, że sądownictwo funkcjonuje doskonale. Tylko rozmawiajmy o tym, jak te błędy naprawić, wyeliminować
- Reprezentanci KW dociekali także, na czym miałaby polegać przygotowywana reforma sądownictwa

- To Krajowa Rada Sądownictwa, a nie prezydent, ma uprawnienia do wyboru sędziów - przekonywali posłowie PO i Nowoczesnej podczas debaty o działalności KRS
- Zdaniem Kukiz'15 sędziów powinien wybierać naród
- PiS podkreślał, że w Polsce nie ma zagrożenia dla niezawisłości sądów i sędziów

- Projekt przewiduje m.in. jawność oświadczeń majątkowych sędziów

- Rząd chce wprowadzić nową karę dyscyplinarną dla sędziów

- Sędziowie wzywają do poszanowania wyroków TK
- Chcą przekazania nadzoru administracyjnego nad sądami I prezesowi SN
- Wyrazili sprzeciw wobec "arbitralnej odmowy" powołania przez prezydenta kandydatów na sędziów przedstawionych przez Krajową Radę Sądownictwa
- Proponują pewne zmiany w ustroju sądów
- Zaapelowali o podjęcie rzeczywistego dialogu
- Gersdorf - sędziowie nie są politykami opozycji. Nie są mafią, nie są grupą kolesiów
- Prof. Marek Safjan: spór wokół TK to sytuacja graniczna, bardzo niebezpieczna
- Zoll: język Jarosława Kaczyńskiego jest typowy dla ustroju totalitarnego

- Politycy PiS chcą pozbawić sędziów uposażenia po przejściu w stan spoczynku

- Będą także pozbawieni możliwości dodatkowej pracy poza TK

- Sędziowie nie będą mieli możliwości korzystania ze środków na asystentów

- PiS: to się wpisuje w koncepcję taniego państwa

- Sędziowie zaapelowali do prezydenta ws. ustawy o TK
- Ich zdaniem, ustawa łamie wiele zasad konstytucyjnych
- W miniony piątek parlament zakończył prace nad nową ustawą o TK
- Zdaniem PiS ustawa przecina spory wokół TK
- Według opozycji tryb pracy nad ustawą naruszył procedury legislacyjne

- Profesor Ewa Łętowska w referacie dotyczącym reprywatyzacji przyznała, że istnieje prawnicze lobby wpływające na wyroki sądów
- Jest to rodzaj patologii, często spotykanej w sprawach angażujących duży kapitał - zauważyła pierwsza polska rzecznik praw obywatelskich
- W swoim referacie opisałam ten ciąg, ku pewnemu zażenowaniu środowiska prawniczego. Oni patrzyli na te sprawy wąsko, a trzeba było spojrzenia "wszerz" - mówi dla WP pytana o tę kwestię prof. Łętowska

• Tureckie władze nakazały aresztowanie 2745 sędziów i prokuratorów
• Sprawa ma związek z nieudanym wojskowym puczem

- Zapamiętajcie tę datę. 9 grudnia 2015 roku, czyli właśnie dzisiaj, skończyło się w Polsce demokratyczne państwo prawa. Nie znaczy to, że skończyła się demokracja, że przestało obowiązywać prawo, że zniknęło państwo. Państwo, demokracja i prawo wciąż są, ale osobno. Czyli istnieją inaczej niż do tej pory, inaczej niż w konstytucji i inaczej niż w demokratycznych państwach prawa – pisze Jacek Żakowski dla Wirtualnej Polski.

- Andrzej Duda ogłosił wcześniej, że nie przyjmie ślubowania od trzech sędziów wybranych w październiku, lecz będzie uznawał prawowitość piątki wybranej przez większość PiS. Każdy zatem pozostał przy swoim i nie widać pola do kompromisu. Najgorsze jest widmo dwóch trybunałów - w konsekwencji będziemy mieli niekończący się spór o legalność przyjmowanych przez Sejm ustaw – pisze Paweł Lisicki dla Wirtualnej Polski. Publicysta komentuje dzisiejszy wyrok TK, opisuje cały spór i wyjaśnia, dlaczego jedynym sposobem wyjścia z konfliktu może być zmiana konstytucji.

Spory prawne wywołały reakcję na ulicach Warszawy.