rakieta(strona 8/28)

Najwyższa Izba Kontroli wszczęła w poniedziałek kontrolę w Ministerstwie Obrony Narodowej. Powodem jest zamieszanie wokół rosyjskiej rakiety, która spadła w okolicach Bydgoszczy. Premier wyklucza dymisję ministra Mariusza Błaszczaka. - System obrony to łańcuch, który składa się z ogniw. Jest tak silny, jak jego najsłabsze ogniwo. Dzisiaj tym najsłabszym ogniwem jest minister Mariusz Błaszczak i trzeba go zmienić - komentował w programie "Tłit" poseł Polski 2050 Mirosław Suchoń. - Premier powinien mu to powiedzieć w cztery oczy, a minister Błaszczak powinien podać się do dymisji. Jeżeli nawet była rozmowa na zapleczu, to minister Błaszczak nie ma na tyle honoru, by stwierdzić, że bardziej szkodzi niż pomaga. Publiczne podważanie kompetencji najwyższych dowódców Wojska Polskiego nie mieści się w głowie. To uderzenie w każdego żołnierza. Myślę, że premier tego nie rozumie. Tu nie powinno być kompromisów. Pan minister Błaszczak nie ma zdolności honorowej - dodał.

- Nie ma takich świąt, które usprawiedliwiają niezajmowanie się bezpieczeństwem państwa - stwierdziła w programie "Newsroom" Anna Grabowska-Siwiec. Emerytowana oficer kontrwywiadu ABW mówiła o tym w kontekście rakiety, która w drugiej połowie grudnia spadła w lesie pod Bydgoszczą i braku jakiejkolwiek reakcji polskich służb. - Czasami najbardziej efektywne jest obserwowanie i tu Rosjanie zrobili fantastyczną robotę. Wypuścili coś i obserwowali, co się będzie działo. To im pokazało, że nie jesteśmy w stanie, lub z jakiegoś powodu boimy się reagować od razu. To może dowodzić, że brakuje nam przepływu informacji, oraz że służby nie działają właściwie. To jest strasznie smutna konstatacja. Dlatego jak jest kryzys, to z tego kryzysu należy wyciągać wnioski - mówiła Anna Grabowska-Siwiec. Ekspertka nawiązała też do komunikacji prowadzonej przez rząd z obywatelami w sprawie incydentu spod Bydgoszczy i w sprawie poszukiwań balonu z Białorusi. - Jesteśmy niewolnikami sytuacji politycznej w Polsce i nastrojów. Dlaczego prezes partii rządzącej mówi o 800+ zamiast o bezpieczeństwie Polski? Każdy się może pomylić, ale należy wyciągać wnioski - pytała Grabowska. Z kolei ppłk Marcin Faliński mówił o różnicach, jeśli chodzi o komunikację w sprawie rakiety i balonu. - Sprawa rakiety to zupełnie inna informacja niż balon, o którym społeczeństwo poinformowano - mówił były oficer wywiadu.

Czy Polska mogła mieć jakieś nieoficjalne informacje na temat rakiety, która spadła pod Bydgoszczą? Między innymi o tej kwestii dyskutował z gośćmi programu "Newsroom" WP Patrycjusz Wyżga. Zaproszenie do studia Wirtualnej Polski przyjęli: były oficer wywiadu ppłk Marcin Faliński, a także Anna Grabowska-Siwiec, emerytowana oficer kontrwywiadu ABW. - Mam jakieś przekonanie wewnętrzne, że mógł istnieć może jakimś kanał, którym przekazywano informacje z Moskwy do Polski. Być może przekazano wiadomość, że rakieta była nieuzbrojona - sugerował na antenie WP ppłk Faliński. - W grudniu wykonywano duże naloty na Ukrainę. Może się Rosjanom coś omsknęło, ale to nie była przecież żadna tajemnica. To, że leci rakieta, wiedzieliśmy od Ukraińców i Amerykanów, ale nie wiedzieliśmy co to za rakieta - dodał Faliński. - Moim zdaniem, nikt nie wiedział co to za rakieta, ale nie mogła to być rakieta o jakimś niszczycielskim działaniu, bo Rosja by sobie nie pozwoliła na atak na państwo NATO - stwierdziła Anna Grabowska-Siwiec. - Myślę, że nie powinniśmy spodziewać się konfliktu, a wprowadzanie stanów wyjątkowych przy granicy. Informacje o poszukiwaniach balonów lub innych obiektów powinny być stonowane, jednoznaczne i zdecydowane. Uważam, że powinno się wydawać je z dużą ostrożnością - mówiła ekspertka.

Mariusz Błaszczak oświadczył w czwartek, że "dowódca operacyjny (gen. Piotrowski) zaniechał swoich instrukcyjnych obowiązków, nie informując go o obiekcie, który pojawił się w polskiej przestrzeni powietrznej". Odniósł się w ten sposób do znalezienia rosyjskiej rakiety pod Bydgoszczą. Czy ambasador Rosji Siergiej Andriejew zostanie wezwany do polskiego MSZ? - Teraz już nic nie mamy do powiedzenia. W grudniu powinniśmy go wezwać i zadać pytanie, co się stało (…) Przecież jak teraz zaprosimy Andriejewa, to on umrze ze śmiechu - mówił w programie "Newsroom" WP Jerzy Marek Nowakowski, były ambasador RP na Łotwie i w Armenii. Dodał jednak, że rząd powinien przygotować notę protestacyjną. - Ale dlaczego jej nie było 16 grudnia? Wiedzieliśmy, że wleciała rosyjska rakieta. Po pięciu miesiącach to wygląda trochę słabo - ocenił. - Krzyczymy, żeby odwołać Andriejewa. A za co? Trzeba się było do niego zwrócić wtedy, kiedy spadła rakieta i powiedzieć Rosji: wycofajcie ambasadora, bo ostrzeliwujecie nasz kraj - wskazał Nowakowski.

Mariusz Błaszczak oświadczył w czwartek, że "dowódca operacyjny (gen. Piotrowski) zaniechał swoich instrukcyjnych obowiązków, nie informując go o obiekcie, który pojawił się w polskiej przestrzeni powietrznej". Odniósł się w ten sposób do znalezienia rosyjskiej rakiety pod Bydgoszczą. Tłumaczenia szefa MON skomentował Jerzy Marek Nowakowski. - To jest skandal jak piramida Cheopsa. Ten skandal ma tyle warstw, ile miała mieć polska obrona przeciwlotnicza zdaniem Błaszczaka. My nic nie wiemy tak naprawdę. Mam poczucie, że jesteśmy regularnie oszukiwani przez rząd - mówił w programie "Newsroom" WP były ambasador RP na Łotwie i w Armenii. Podkreślił, że znajdujemy się "w oparach kłamstwa". - Dlaczego tej rakiety nie zestrzelono? Nikt nie wiedział, czy ta rakieta nie ma ładunku. Spadła 10 km od kluczowych elementów NATO. Gdyby miała ładunek, to nic by z nich nie zostało - wskazywał ekspert.