psl (strona 11 z 87)

Coraz częściej PSL próbuje wyróżnić się spośród koalicji. Lider ugrupowania Władysław Kosiniak-Kamysz stwierdził wręcz, że "wyborcy są ważniejsi niż trwałość koalicji". W programie "Newsroom" WP, politolożka prof. Renata Mieńkowska-Norkiene oceniła, że "PSL w ten sposób wręcz szkodzi całej koalicji". - Co więcej, PSL powoduje, że ta koalicja przestaje być w jakikolwiek sposób sprawcza - stwiedziła politolożka. Dodała też, że "PSL trochę szachuje premiera i szantażuje w wielu kwestiach" oraz "jest bardzo łasy na rozmaite synekury i polityczne frukta". Politolożka wspomniała także o Marku Sawickim. Oceniła, że jest butny, arogancki i brzmi to jak PiS w 2020 roku. - Jeśli pycha kroczy przed upadkiem, to ja na miejscu Marka Sawickiego i Władysława Kosiniaka-Kamysza bym się zastanowiła - podsumowała prof. Renata Mieńkowska-Norkiene.

Przed Sejmem odbyła się manifestacja Ogólnopolskiego Strajku Kobiet ws. odrzucenia ustawy dekryminalizującej aborcję. Marszałek Senior Marek Sawicki skomentował sprawę, mówiąc, że "na ulice wyszły wściekłe kobiety, te nie wściekłe, czyli te normalne, nie protestują". Ze słów polityka wynika, że według niego protestują kobiety nienormalne. - Ja bym tak tego nie zrozumiała, ale żadna agresja i żadne obrażanie kobiet ani polityków nie powinno mieć miejsca - skomentowała Urszula Pasławska, posłanka PSL. Wystąpienie Marty Lempart podczas protestu oceniła jako "bardzo agresywne, niegrzeczne i budujące bardzo negatywne przesłanie". Pasławska, podkreśliła, że każdy poseł PSL ma swój pogląd w tej sprawie. Według posłanki PSL-u ta sprawa jest "spiralą, która sama się nakręca".

12 lipca projekt Lewicy dotyczący depenalizacji i dekryminalizacji aborcji został odrzucony w sejmowym głosowaniu. W piątek ponownie wpłynął tożsamy projekt w tej sprawie. Pod projektem podpisali się posłowie Lewicy, KO, Polski 2050 i jedna posłanka z PSL-u. W programie "Tłit" WP posłanka PSL Urszula Pasławska powiedziała, że nikt się do niej nie zwrócił o podpis, ale zadeklarowała, że zagłosuje "za" za nowym projektem. - Uważam, że wprowadzanie ustaw, które na pewno nie będą miały skutecznego finału, jako błąd - stwierdziła polityczka PSL. Tłumaczyła, że "koalicja nie powinna wprowadzać ustaw, które nie będą miały większości, ponieważ wpisuje się to bardzo w życzenie PiS". - To nie tyle dzieli koalicje, ile pokazuje jej słabość - stwierdziła Pasławska. - Rzeczywiście ta sprawa podzieliła dzisiaj i społeczeństwo i pokazała brak sprawczości - dodała.

PiS obawia się utraty subwencji w związku z aferą Funduszu Sprawiedliwości. Dziennik Gazeta Prawna dotarł do analizy Krajowego Biura Wyborczego, w której jest napisane, że odrzucenie sprawozdania PiS przez PKW mogłoby prowadzić do naruszenia dotychczasowej interpretacji zasad. W programie "Tłit" WP posłanka PSL Urszula Pasławska przypomniała, jak PSL straciło subwencje w 2001 roku za "złe przeksięgowanie środków". - Jeśli w dobrych sprawach błąd skutkował likwidacją, wydaje się, że w przypadku kiedy pieniądze publiczne były wykorzystywane na cele promocji kampanii wyborczej poza wskazanymi limitami, sprawa wydawałaby się oczywista - mówiła posłanka PSL, Według Pasławskiej "PiS czuje sprawę nosem, ponieważ coraz częściej mówi się o zmianie nazwy partii, być może nowej partii politycznej". - Myślę, że wyzwaniem dla PKW i prokuratury jest zbadanie nie tyle, w jaki sposób imprezy przyczyniły się do promocji poszczególnych polityków, ale jakie były ekwiwalenty - mówiła polityczka PSL. Podsumowując, Pasławska stwierdziła, że "przy tak udokumentowanych nadużyciach nie powinno być w tej sprawie żadnej wątpliwości".

Zapraszamy na poranne pasmo publicystyczne Wirtualnej Polski. Od poniedziałku do piątku o godz. 7.45 na stronie głównej WP. Zapraszamy na "Tłit" (godz. 7.45) i "Newsroom" (godz. 8.10).

- Przez sprawy światopoglądowe ta koalicja się nie rozpadnie - zapewnia marszałek senior z PSL Marek Sawicki. Ludowcy twierdzą, że nie dadzą się zepchnąć do narożnika przez Lewicę. Na wszelki wypadek "na pomoc" przychodzi im PiS. - Chcemy ratować poparcie dla PSL - stwierdza Przemysław Czarnek. Ludowcy wykpiwają te zaloty.

Nieuchwalenie uznawanej za minimum dla kobiet ustawy depenalizującej pomoc przy aborcji może mieć niebagatelny wpływ na wybory prezydenckie. By nie doprowadzić do wygranej kandydata PiS, koalicja rządowa może poprzeć Rafała Trzaskowskiego. Ten wariant poważnie rozważa Lewica, sceptyczne jest PSL.

Tarcia w koalicji nabierają rumieńców. Obecnie czarną owcą jest PSL, a punktem zwrotnym stało się głosowanie dotyczące depenalizacji aborcji. Propozycja Lewicy przepadła, kiedy 24 głosy przeciw depenalizacji były z PSL. Nic nie zapowiada, aby kolejna próba okazała się sukcesem - pisze dla Wirtualnej Polski dr Barbara Brodzińska-Mirowska.

Zapraszamy na poranne pasmo publicystyczne Wirtualnej Polski. Od poniedziałku do piątku o godz. 7.45 na stronie głównej WP. Zapraszamy na "Tłit" (godz. 7.45) i "Newsroom" (godz. 8.10).

Minister obrony narodowej we wtorek skomentował głosy wokół depenalizacji aborcji. Odniósł się też do sprawy odrzucenia projektu ustawy. "Nie zmienię poglądów" - zapewnił.

- Będę bronił Władysława Kosiniaka-Kamysza jak niepodległości. To nie tylko nasz koalicjant, ale i mój przyjaciel - mówił we wtorek w Sejmie Szymon Hołownia, który odniósł się do krytyki lidera PSL. Ugrupowanie jest szeroko krytykowane za swoje stanowisko ws. aborcji.

Po ostatnich głosowaniach w Sejmie sytuacja między partiami tworzącymi koalicję rządzącą robi się coraz bardziej napięta. Najbardziej ma iskrzyć między Lewicą, a PSL-em. - Rozmawiam z politykami PSL-u. Są bardzo niezadowoleni z układu rządzącego, w którym są - zdradził w poniedziałek poseł Przemysław Wipler z Konfederacji.

Podczas Rady Naczelnej PSL-u Władysław Kosiniak-Kamysz powiedział, że ugrupowanie "nie obawia się ani biskupów, ani lewaków", chcąc tym samym podkreślić niezależność PSL-u. Te słowa nie spodobały się liderowi partii Razem Adrianowi Zandbergowi. "Władysławie, używasz stalinowskiej obelgi" - napisał.

Lider ludowców zapowiedział ustawę o wychowaniu patriotycznym. PSL ma zaprezentować projekt w najbliższym czasie. Ma to być "zbiór rozwiązań zapobiegający jakiejkolwiek rewolucji - czy to lewackiej, czy prawackiej, bo jedna i druga szkodzi Polsce". - My się w naszych działaniach nie obawiamy ani biskupów, ani lewaków - mówił Władysław Kosiniak-Kamysz.

- Fundamentalną wartością, dla której jestem w PSL, jest wolność - mówił w sobotę Władysław Kosiniak-Kamysz podczas Rady Naczelnej PSL. Stwierdził on również, że fakt wejścia w koalicję "nie znaczy, że nie mamy swojego zdania". - PSL nie był, nie jest i nie będzie niczyim wasalem - oznajmił szef MON.

- Kwestia depenalizacji aborcji. Tutaj się nie udało. Jesteście nieudolni, nieskuteczni? Jak pan by to określił? - z takim pytaniem Paweł Pawłowski zwrócił się do gościa programu "Tłit" w WP, posła Koalicji Obywatelskiej Patryka Jaskulskiego. - Głosowaliśmy w Sejmie za tymi przepisami, zgodnie z tym, co obiecaliśmy naszym wyborcom - odparł poseł KO. - Ale PSL-u nie przekonaliście - zwrócił uwagę prowadzący program. - PSL podejmuje świadome decyzje. Ja oczywiście mogę przeprosić, chociaż przepraszam de facto nie za swoje decyzje, bo to są decyzje PSL-u. Myślę, że podjęli skandaliczną z kilku względów decyzję. Między innymi dlatego, że w kwestii depenalizacji i pomocnictwa przy aborcji, co wynika ze statystyk, ponad 70 proc. kobiet popiera te przepisy - odparł. - A może PSL nie rozumie tych przepisów? - dopytywał prowadzący. - Może nie rozumie, a może utknął tak mocno światopoglądowo w takim prawnym średniowieczu - odparł poseł KO. Wyraził przy tym nadzieję, że projekt wróci do Sejmu i uda się przekonać polityków PSL do jego poparcia. - Śmiem w to wątpić, bo Władysław Kosiniak-Kamysz już zapowiedział, że jeśli projekt wróci, to on zagłosuje tak samo. I wydaje mi się, że nie możemy też mieć wątpliwości co do głosowania, lub braku głosowania, Romana Giertycha. Roman Giertych powinien ponieść jeszcze jakieś dodatkowe konsekwencje? - zapytał swojego gościa prowadzący program. - Ja pamiętam deklaracje pana Giertycha i bardzo mocno go mobilizuję do tego, by jednak postępował zgodnie z wolą wyborców, którzy dali nam mandat. Myślę, że część polityków zapomina, jak już wejdzie do Sejmu, kto dał nam pracę w parlamencie - ocenił poseł Patryk Jaskulski.

- Jestem wściekła, było bardzo blisko. Tym bardziej, że w komisji udawało się wypracować kompromis - mówiła w TVN24 Dorota Łoboda (KO). - To był gest polityczny, postawienie się w kontrze do premiera - dodaje Anita Kucharska-Dziedzic (Lewica). W ten sposób komentują fiasko w głosowaniu nad ustawą depenalizującą aborcję. Projekt został odrzucony w piątkowym głosowaniu.

Zapraszamy na poranne pasmo publicystyczne Wirtualnej Polski. Od poniedziałku do piątku o godz. 7.45 na stronie głównej WP. Zapraszamy na "Tłit" (godz. 7.45) i "Newsroom" (godz. 8.10).

Żaden z kandydatów na marszałka województwa małopolskiego nie uzyskał w poniedziałkowym głosowaniu większości głosów. Po raz trzeci kandydował Łukasz Kmita (PiS). Jego kontrkandydatem, zgłoszonym w poniedziałek przez KO i Trzecią Drogę, był Jan Krzysztof Klęczar z PSL. Jeszcze tego samego dnia odbędzie się sesja nadzwyczajna, na której podjęta zostanie kolejna, czwarta już próba wyboru marszałka.

- To było bardzo żenujące i odczłowieczające. Chciałyśmy spokojnie porozmawiać, pokazać, z czym się borykamy - mówi WP Patrycja Adamska. To przed nią i jej żoną Marek Sawicki zatrzasnął drzwi w Sejmie. Poseł PSL był pytany o projekt ustawy ws. związków partnerskich i uregulowanie przysposobienia wewnętrznego w tęczowych rodzinach.

Projekt ustawy o związkach partnerskich będzie rządowy, ale nie ma w nim przepisów o przysposobieniu i wyborze nazwiska. Związki partnerskie miałyby być zawierane formalnie w Urzędach Stanu Cywilnego. Na uroczystość nie godzi się PSL, które początkowo nie dopuszczało wizyt w urzędzie i chciało odesłać pary do notariusza.

W rządzie na nowo rozgorzał spór wokół związków partnerskich. Anna Maria Żukowska (Lewica) zapewniła w programie "Tłit" Wirtualnej Polski, że projekt ustawy w tej sprawie "będzie rządowy". Oznacza to, że jego założenia zaakceptują wszyscy koalicjanci. Tymczasem politycy PSL-u otwarcie mówią, że nie poprą tzw. przysposobienia dzieci, czyli zapisu, by prawa i obowiązki wobec dziecka miał nie tylko biologiczny rodzic, ale też osoba, z którą jest w związku partnerskim. Za wprowadzeniem przysposobienia jest z kolei Lewica. - Klub PSL-u zawsze się w takich sytuacjach zasłania, mówiąc, że to jest indywidualne sumienie każdego posła. Mogę tylko powiedzieć, że w innej sytuacji sumienie Lewicy może być bardzo wrażliwe na jakiś postulat ważny dla PSL-u, więc sugerowałabym dawkować argumenty o sumieniu dosyć ostrożnie - oświadczyła Żukowska. Patryk Michalski pytał posłankę, czy poparłaby projekt wprowadzający związki partnerskie, ale bez przepisów o przysposobieniu dzieci. - To nie jest mój wymarzony projekt, ale uważam, że każdy projekt, który wprowadzi jakąś formę związków partnerskich, będzie krokiem naprzód - odparła. Według niej "nic nie stoi na przeszkodzie", aby ministra ds. równości Katarzyna Kotula już teraz opublikowała założenia projektu Lewicy dotyczącego związków partnerskich. Oceniła, że mógłby on zostać poddany pod głosowanie w Sejmie jeszcze w lipcu.

Trwa dyskusja o projekcie ustawy o związkach partnerskich. Za jego przyjęciem są Lewica, KO i Polska 2050. Obiekcje ma PSL. W programie "Tłit" w Wirtualnej Polsce wiceprezes PSL Urszula Pasławska wyjawiła, że problemem dla jej ugrupowania jest sama ceremonia zawierania takiego związku w Urzędzie Stanu Cywilnego. - To nie jest ślub - podkreśliła. Jej wypowiedź wzbudziła falę komentarzy w sieci.

- Czy dla polityków PSL jest do zaakceptowania zawieranie związków partnerskich w Urzędach Stanu Cywilnego? - z takim pytaniem Patryk Michalski zwrócił się do gościa programu "Tłit" w Wirtualnej Polsce, wiceprezes PSL, posłanki KP PSL - Trzecia Droga Urszuli Pasławskiej. - To jest formuła, którą musimy jeszcze dopracować, bo w mojej ocenie musi to być rejestrowane w Urzędach Stanu Cywilnego, bo tylko tam można sprawdzić, czy można ten związek zawrzeć - odparła Pasławska. Dopytywana, co budzi niepokój w tej sprawie wśród posłów PSL, odparła, że chodzi o formę zawierania związku. - Nie chcecie dopuścić do tego, by przypominało to ślub, ani nie dawało radości tym, którzy taki związek zawierają? - pytał prowadzący program. - Bo nie jest to ślub, bo nie jest to etap, w którym rozmawiamy o tej formule, ona została na początku wykluczona - stwierdziła Pasławska. Jak więc będzie wyglądała taka uroczystość? - Na pewno składają oświadczenie o chęci zawarcia związku, na pewno trzeba będzie sprawdzić, czy nie ma przeszkód prawnych do jego zawarcia, czy są to osoby stanu wolnego, czy mają 18 lat, czy nie są spowinowaceni, a takie dane może tylko zweryfikować Urząd Stanu Cywilnego. Być może taka umowa powinna być zawierana przed notariuszem, ale to są naprawdę detale, co do których myślę, że znajdziemy porozumienie i samo zarejestrowanie związku powinno być czynnością, której dokonują urzędnicy USC, natomiast brak takiej zgody powinien mieć formę decyzji administracyjnej - dodała wiceprezes PSL Urszula Pasławska.

W piątek zaprezentowano wyniki audytu w Lasach Państwowych po rządach Praw i Sprawiedliwości. - Stworzono tam "Fundusz Sprawiedliwości bis", tzw. fundusz leśny. Do prokuratury zostały już skierowane wnioski w tym zakresie - przekazał w programie "Tłit" Wirtualnej Polski wiceminister klimatu i środowiska Miłosz Motyka (PSL). Polityk tłumaczył, że środki z "funduszu leśnego" trafiały do organizacji i instytucji zlokalizowanych "dokładnie tam, gdzie byli politycy PiS-u lub gdzie prowadzili kampanię wyborczą". Według Motyki o tym procederze wiedział były dyrektor generalny Lasów Państwowych, polityk Suwerennej Polski, Józef Kubica. Ponadto, za jego aprobatą w LP miały być tworzone "fikcyjne etaty". - Byli pracownicy, którzy pobierali wynagrodzenie, a których tam niewiele osób widziało. Szczególnie jeśli chodzi o Centrum Informacyjne Lasów Państwowych, gdzie zatrudniony był m.in. poseł Dariusz Matecki (Suwerenna Polska) (…). Powiedziałbym, że był zatrudniony, by zrujnować tą jednostkę - oświadczył Motyka.