protesty wyborcze

Koalicja Obywatelska nie będzie powtarzać wyborów swoich władz w regionach; choć uwzględniono część skarg podniesionych w protestach wyborczych, nie wpłynęło to na ostateczny wynik. Szefem dolnośląskich struktur pozostaje Michał Jaros, podkarpackich Paweł Kowal, a lubelskich Marta Wcisło.

Pierwsze wewnętrzne wybory w połączonej Koalicji Obywatelskiej przyniosły zmiany. Donald Tusk, jako jedyny kandydat, utrzyma władzę w partii, ale w regionach trwała zacięta rywalizacja. Spływają pierwsze oficjalne wyniki, jednak w kluczowych województwach wciąż brakuje rozstrzygnięć, a w tle pojawiają się już protesty wyborcze.

Nie będzie dyscyplinarki wobec sędziego Izby Kontroli Nadzwyczajnej SN Grzegorza Żmija, który wnioskował o wyłączanie go ze spraw w tej Izbie. Jeszcze w 2022 r. rzecznik dyscyplinarny SN odmówił wszczęcia takiego postępowania, a zażalenie na tamtą odmowę wycofał obecny prokurator krajowy.

Roman Giertych wyszedł z sali plenarnej po odśpiewaniu hymnu. Nie został na zaprzysiężenie Karola Nawrockiego. Jak wyjaśnił, oczekują od niego tego osoby, z którymi składał prostety wyborcze.

Sąd Najwyższy stanowczo odpiera zarzuty Prokuratora Generalnego dotyczące dostępu do akt protestów wyborczych. "Prokuratorzy nie umówili wcześniej wizyty, ani nie złożyli uprzednio wniosków o udostępnienie akt" - informuje Sąd Najwyższy.

Sąd Najwyższy nie wziął pod uwagę protestów wyborczych zainicjowanych przez Romana Giertycha, pozostawiając je bez dalszego biegu. W najnowszym sondażu zapytano Polaków, jak oceniają powyborcze działania posła KO.

Wybory prezydenckie 2025 zakończyły się zwycięstwem Karola Nawrockiego (popieranego przez PiS), który w drugiej turze 1 czerwca pokonał Rafała Trzaskowskiego z KO stosunkiem 50,89 proc. do 49,11 proc. głosów. Jednak emocje polityczne i społeczne nie wygasły – trwa debata o ważności głosowania, skala protestów wyborczych przekroczyła 50 tysięcy, a sam proces orzeczniczy wzbudza liczne kontrowersje.

Sąd Najwyższy pokazał, jak wyglądały niektóre protesty wyborcze, jakie do niego wpłynęły. Ich treść jest bardzo krótka, składa się tylko z kilku słów. Członek PKW Ryszard Balicki wyraził swoje oburzenie w związku z publikacją Sądu Najwyższego, wskazując na "tendencyjną prezentację".

Przed rekonstrukcją rządu kolejni przedstawiciele sędziów i prokuratorów oczekują od Adama Bodnara konkretnego planu reform, jakie zamierza przeprowadzić, mimo wygranej Karola Nawrockiego - dowiaduje się WP. Najbardziej zaciekli krytycy ministra sprawiedliwości uznają, że czas na dyskusję się skończył i konieczna jest zmiana na stanowisku. Środowisko jest w tej sprawie podzielone.

Sąd Najwyższy nie wyraził zgody, aby Prokurator Generalny zapoznał się z aktami. - Stanowi to rażące naruszenie zasad określonych w Kodeksie Wyborczym - stwierdził Adam Bondar.

Pierwsza tura wyborów prezydenckich pokazała, że przemija powoli czas rytualnego konfliktu PiS PO i coraz mniejszą polityczną premię przynosić będzie gra prowadzona wedle wzoru igrzyska zamiast chleba - pisze dla Wirtualnej Polski Sławomir Sowiński z Instytutu Nauk o Polityce i Administracji UKSW.

Ponad 50 tys. protestów wyborczych Sąd Najwyższy pozostawił bez dalszego biegu - poinformowano w komunikacie SN, opublikowanym w nocy z soboty na niedzielę. Wśród nich znajdują się protesty składane przy wykorzystaniu wzoru opracowanego przez posła KO Romana Giertycha.

W Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego zakończyła się seria trzech posiedzeń ws. protestów złożonych po wyborach prezydenckich. Wskazano, że protesty są zasadne i dochodziło do błędów, jednak naruszenia nie miały wpływu na ostateczny wynik wyborów prezydenckich.

- Jest mało prawdopodobne, aby skala nieprawidłowości wypaczyła w sposób zasadniczy wynik - powiedział Donald Tusk ws. protestów wyborczych. Jak dodał, jest to "problem, którego dzisiaj nie rozwiążemy". Przypomniał, że o ważności wyborów oraz ws. protestów rozstrzyga Izba Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych SN, która nie jest przez wszystkich uznawana za legalną.

Roman Giertych przekonuje, że wybory prezydenckie mogły zostać sfałszowane. Zgodnie z jego najnowszą teorią, komisje wyborcze zostały w "sposób nielegalny przejęte w większości przez ludzi typu pana Olszańskiego". Chodzi o ruch "Rodacy Kamraci", skrajnie prawicową organizacją nacjonalistyczną założoną przez Wojciecha Olszańskiego (ps. "Jaszczur") i Marcina Osadowskiego (ps. "Ludwiczek"). - W mojej ocenie Donald Tusk daje na to glejt, posłał swojego "konia" do boju w tej sprawie (…). Widzimy desperację obozu rządowego po przegranej Rafała Trzaskowskiego i Roman Giertych ma tu pewne zadania, ale robi to z żenadą - komentował w programie "Tłit" Wirtualnej Polski poseł PiS Sebastian Kaleta. Według niego tezy o rzekomym fałszowaniu wyborów opierają się na "faktycznie występujących, oczywistych pomyłkach w kilkunastu komisjach w kraju". - Roman Giertych skutecznie ośmiesza idę protestów wyborczych w Polsce - ocenił Kaleta.

Rzecznik Sądu Najwyższego sędzia Aleksander Stępkowski poinformował, że dotychczas SN rozpoznał łącznie 762 protesty wyborcze. W tym zaledwie pięć z nich zostało uznanych za zasadne.

RPO Marcin Wiącek zwrócił się do prezesa Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych SN Krzysztofa Wiaka o informację nt. stanu rozpoznawania protestów wyborczych - podano w komunikacie. Szczególnie ma chodzić o informację, czy możliwe będzie rzetelne rozpoznanie ich do 1 lipca br., gdy ma zostać podjęta uchwała o ważności wyborów prezydenta RP.

Roman Giertych napisał w mediach społecznościowych, że protesty wyborcze miały być bez rejestracji wsadzane do kartonów i nierozpatrywane przez Sąd Najwyższy. W odpowiedzi sąd udostępnił zdjęcie.

Sąd Najwyższy poinformował, że posiedzenie ws. podjęcia uchwały dotyczącej stwierdzenia ważności wyborów prezydenckich odbędzie się we wtorek 1 lipca.

Około 50 tys. protestów wyborczych trafiło do Sądu Najwyższego. "Czas powiedzieć dość" - grzmi w mediach społecznościowych Rafał Leśkiewicz, przyszły rzecznik prasowy Karola Nawrockiego w odniesieniu do zarzutów o nieprawidłowości w wyborach prezydenckich.

Sąd Najwyższy rozpatruje protesty wyborcze. Dotychczas za zasadne uznał trzy z nich. Jednocześnie - jak podkreślono - nieprawidłowości nie maiły wpływu na wynik wyborów prezydenckich.

Andrzej Duda przekazał w poniedziałek, że rozpoznanie protestów wyborczych należy do Izby Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych Sądu Najwyższego. Jak dodał, Izba musi rozpoznać je wszystkie, niezależnie od ich liczby.

Koalicja rządząca nie ma wspólnego stanowiska w sprawie przeliczenia wszystkich głosów w wyborach prezydenckich po potwierdzeniu nieprawidłowości w dziewięciu komisjach. Rzecznik rządu tego nie wyklucza, powodów nie widzi wicepremier Władysław Kosiniak-Kamysz, a Lewica podkreśla, że nie ma takiej procedury. Niektórzy porównują podsycanie emocji do "budowania mitu smoleńskiego".

Sąd Najwyższy zarejestrował 10,5 tysiąca protestów wyborczych z 50 tysięcy zgłoszonych. Informację podał w poniedziałek po południu zespół prasowy SN. Tymczasem rozpatrzono 98 pism, zawierających zaskarżenia procesu wyborczego, ale pozostawiono je bez dalszego biegu.

Sąd Najwyższy nie będzie przekazywał Prokuratorowi Generalnemu wszystkich zgłoszonych protestów wyborczych, które spełniają wymogi formalne, o co wnioskował Adam Bodnar – ustaliła Wirtualna Polska. Sąd Najwyższy twierdzi, że chęć zapoznania się z każdym z tak licznych protestów, to destabilizowanie pracy sądu.