prawo i sprawiedliwość(strona 42/91)

- Gdybym miał prorokować, biorąc pod uwagę standardy etyczne tej partii, to go odwołają z funkcji wiceministra, po czym powiedzą, że jak nie będzie głosował z PiS, to mu Zbigniew Ziobro postawi zarzuty, a jak będzie grzeczny, to mu się upiecze - mówił w programie "Newsroom" WP europoseł KO, były szef MSZ Radosław Sikorski. Agnieszka Kopacz pytała go o dalsze losy Łukasza Mejzy po doniesieniach Wirtualnej Polski. W środę wiceszef resortu sportu po raz pierwszy zabrał w tej sprawie publicznie głos. - Nie oglądałem tego performance’u, ale nie widzę wielkiej moralnej różnicy między tym, a gościem, który odprawiał egzorcyzmy salcesonem i nie tylko próbował, ale dostał dziesiątki milionów złotych na jakieś swoje dzieła z Funduszu Sprawiedliwości, przeznaczonego na zupełnie inne rzeczy - dodał gość Wirtualnej Polski. Sikorski nawiązał w ten sposób do sprawy byłego egzorcysty ks. Michała Olszewskiego, którego fundacja wygrała opiewający na 50 mln złotych konkurs Ministerstwa Sprawiedliwości na pomoc ofiarom przestępstw. Według europosła, sprawa Mejzy może się okazać kolejną aferą Prawa i Sprawiedliwości, która po pewnym czasie "przygaśnie". - Przecież takich afer mamy już na kopy, tyle że prokuratura jest pod kontrolą PiS, więc nie mają one swojego finału w sądzie - ocenił. Według niego, "Mejza ma rację mówiąc, że większość sejmowa wisi na paru głosach, w tym jego". Sikorski został dopytany, czy zatem tego rodzaju "polityczny szantaż" będzie trwał nadal. - Ten rząd już tylko na tym wisi - oświadczył gość WP.

Przyszedł trudniejszy czas dla rządu Zjednoczonej Prawicy. - Następuje jakaś strukturalna zmiana. I na scenie politycznej, i wśród wyborców - ocenił w programie "Newsroom" WP prof. Sławomir Sowiński, politolog z Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego w Warszawie. - W ostatnim czasie pojawiało się kilka takich opinii, że następuje koniec i upadek "dobrej zmiany". Myślę, że stanowczo przedwcześnie na takie tezy. Ta zmiana polega na tym, że dotychczas większość wyborców patrzyła na życie polityczne z pewnym dystansem. Większość wyborców miała takie przekonanie, że to, co mówią rząd i władza, to jest pewnego rodzaju spektakl. (...) W ostatnich tygodniach jednak ta polityka zaczęła coraz głośniej stukać do drzwi wyborców, którzy na co dzień się nią nie interesują. Myślę, że dla obozu rządzącego największym zagrożeniem jest inflacja, która spowodowała, że nagle wielu wyborców zaczęło się interesować, dlaczego np. musimy płacić 500 tys. euro w sprawie Turowa albo dlaczego tak długo trwa ten niezrozumiały konflikt wokół KPO - tłumaczył ekspert. Prowadzący Mateusz Ratajczak przypomniał, że premier Morawiecki zapowiedział tzw. tarczę antyinflacyjną, która jednak nie przebiła się do wyborców. - Zanim się jeszcze pojawiła się ta tarcza, to takim wehikułem dla PiS miał być Polski Ład, o którym mówiło się od maja. I wyborcy byli przygotowywani przez ten czas do Polskiego Ładu. Tyle tylko, że gdy dochodzimy do momentu, gdy ten Polski Ład ma wystartować, to widzimy, że entuzjazm opadł, a na końcu nie wiemy, czy będzie paliwo do tego wehikułu, czy przyjdą pieniądze z Unii Europejskiej. W tym sensie obóz "dobrej zmiany" znalazł się w trudnej sytuacji - stwierdził prof. Sowiński.

Prawo i Sprawiedliwość chce powołania Instytutu Rodziny i Demografii, który miałby zająć kwestią sytuacji demograficznej w Polsce. - Uważam, że powinniśmy podjąć tę próbę. Ktoś napisał w środę na Twitterze, że ta inicjatywa jest o 30 lat za późno. W 2050 roku będzie nas 4,5 mln mniej, osób w wieku nieprodukcyjnym będzie więcej niż w w wieku produkcyjnym - tłumaczył w programie "Newsroom" WP poseł PiS Bartłomiej Wróblewski. - Na pewno trzeba uczciwej wiedzy i solidnych badań, koncentracji tej wiedzy w jednym miejscu. Jeśli tę sprawę zlekceważymy, to sytuacja demograficzna w Polsce będzie tylko gorsza - przekazał parlamentarzysta. Prowadzący Mateusz Ratajczak zauważył, że program 500+, który kosztuje 40 mld złotych rocznie, nie poprawił sytuacji demograficznej. - Instytut za 30 mln złotych da radę? - dopytywał dziennikarz. - To są dwie różne rzeczy. Program 500+ zahamował spadek demografii w Polsce. (...) Trzeba podejmować więcej działań. Nie jesteśmy pierwszym krajem, który taką instytucję chciałby powołać. One istnieją we Francji, USA, na Węgrzech czy Słowacji - wskazywał Wróblewski, podkreślając, że instytut m.in. miałby zadania naukowe oraz promocyjne. - Wspierałby rodzinę, rodzinny styl życia, posiadanie dzieci - dodał poseł PiS.

Czy wkrótce nastąpi dymisja wiceministra sportu Łukasza Mejzy? - Mateusz Morawiecki powiedział, że sprawa jest weryfikowana, badane są też wyjaśnienia Łukasza Mejzy. Prezes Jarosław Kaczyński też o tym wspomniał, powiedział, że nie będzie w tej sprawie oportunizmu - komentował w programie "Newsroom" WP poseł PiS Bartłomiej Wróblewski. - Ta sprawa musi zostać wyjaśniona z racji tych zarzutów, które pojawiły się w przestrzeni medialnej. Trzeba to zbadać, ja nie chcę wydawać osądów medialnych. Trzeba dać też drugiej stronie prawo wypowiedzenia się, to jest standard prawny - tłumaczył parlamentarzysta. Prowadzący Mateusz Ratajczak dopytywał, ile czasu mogą trwać te wyjaśnienia. - Myślę, że to jest kwestia krótkiego czasu, raczej kwestia dni. (...) Niech sprawa zostanie wyjaśniona, znam tylko niektóre doniesienia medialne. Zakładam, że zostały też przedstawione jakieś wyjaśnienia pisemne, co jest prawdą, co jest nieprawdą. I tego wymaga uczciwość. Jeśli te doniesienia potwierdziłyby się, to trzeba być zasadnicznym - oświadczył Wróblewski.

W programie Newsroom WP Mateusz Ratajczak, współautor głośnych tekstów o wiceministrze sportu Łukaszu Mejzie, pytał o komentarz Marcina Ociepę, wiceministra obrony i lidera stowarzyszenia OdNowa. Pokazał politykowi zdjęcia dzieci, których rodzice byli namawiany przez firmę Łukasza Mejzy do skorzystania z jej usług. - Tego typu zachowania zasługują na potępienie i karę. Kwestia dymisji to najmniej dotkliwa sankcja - stwierdził Marcin Ociepa. - Musimy zachować wiarę w przyzwoitość, że można być politykiem i z oddaniem pełnić służbę publiczną. Mam odwagę, żeby jasno to powiedzieć. Nie chcę tej sprawy polityzować. Prezes Kaczyński i Zjednoczona Prawica mają świadomość tego typu oskarżeń. Jeśli się potwierdzą, to jest cała masa powodów na konieczność dymisji. Ta sprawa dzieli ludzi na przyzwoitych i nieprzyzwoitych. Prezesa Kaczyńskiego uważam za osobę przyzwoitą i wrażliwą na krzywdę ludzką. Nie mam wątpliwości jakie decyzje podejmie PiS, jeżeli dowody trafią na stół. Szkody polityczne w Sejmie będą znacznie większe, jeżeli tego typu sprawa po potwierdzeniu, zakończy się bez jakichkolwiek konsekwencji - dodał polityk.