migracja (strona 6 z 13)

"Odzyskać kontrolę. Zapewnić bezpieczeństwo - czyli strategia migracyjna przyjęta. Decyzja trudna, ale bardzo potrzebna i oczekiwana" - napisał premier Donald Tusk w serwisie X. Jednym z jej elementów będzie "czasowe, terytorialne zawieszenie prawa do azylu".

Włochy, Dania i Holandia przygotowały szczyt dotyczący kwestii migracyjnych. Do udziału w spotkaniu został zaproszony również polski premier Donald Tusk oraz przywódcy Austrii, Grecji, Cypru i Czech.

- Łukaszenka z Putinem nie mogą decydować o polityce azylowej. To my mamy o tym decydować - stwierdził wiceminister spraw wewnętrznych i administracji Maciej Duszczyk, komentując pomysł wprowadzenia możliwości czasowego zawieszenia prawa do azylu. - To, co proponujemy, jest elementem odzyskiwania kontroli - dodał.

Rząd Francji poinformował, że chce złożyć w parlamencie w 2025 roku projekt nowej ustawy o imigracji. Oznaczałoby to zrewidowanie prawa, które zostało uchwalone przed niespełna rokiem. Największa rewolucja ma dotyczyć okresu przebywania cudzoziemców w ośrodkach, gdy ich status jest nieuregulowany.

Premier odwiedził w poniedziałek Orzysz, gdzie - na poligonie - rozpoczęło się testowanie elementów do budowy Tarczy Wschód. "Bezpieczeństwo polskiej i europejskiej granicy (...) nie będzie przedmiotem negocjacji. Jest zadaniem do wykonania. I mój rząd to zadanie wykona" - napisał w mediach społecznościowych.

Nie milknie dyskusja wokół propozycji Donalda Tuska, który w sobotę ogłosił, że Polska chce zawieszenia prawa obcokrajowców do występowania o azyl w Polsce. "Politico" ocenia, że polski premier zdawał sobie sprawę, że jego słowa wywołają w Brukseli "poruszenie". "Polska może się spodziewać, że będzie porównywana z Węgrami" - pisze portal.

"Unia Europejska musi koniecznie chronić swoje zewnętrzne granice, w szczególności przed Rosją i Białorusią. (…) Jednocześnie państwa członkowskie mają obowiązek zapewnienia dostępu do procedury azylowej" - przekazał rzecznik KE stacji RMF FM.

Bartłomiej Sienkiewicz uderzył w krytyków Donalda Tuska, w tym w środowiska ochrony praw człowieka. - To ludzie odklejeni od rzeczywistości - stwierdził europoseł KO.

Nie milknie dyskusja wokół propozycji Donalda Tuska, który w sobotę ogłosił, że Polska chce zawieszenia prawa obcokrajowców do występowania o azyl w Polsce. - Jest to nie do przyjęcia i dobrze, że środowiska organizacji pozarządowych protestują. Moim zdaniem Tusk "przestrzelił" - mówiła w programie "Newsroom WP" socjolożka, prof. Małgorzata Molęda-Zdziech. Według niej, aby pomysł premiera wszedł w życie, Polska musiałaby wcześniej "wypowiedzieć wiele konwencji międzynarodowych". Wskazała, że zapisy o prawie do azylu znajdują się również w unijnych traktatach. - Donald Tusk jest tym politykiem, który ma największe doświadczenie w działaniach na forum UE. Rozwiązania, o których mówi, powinny być załatwiane przy stole negocjacyjnym w Unii Europejskiej. Powinniśmy je wypracowywać w dyskusji z innymi państwami - przekonywała prof. Molęda-Zdziech.

Szymon Hołownia odniósł się w mediach społecznościowych do zapowiedzi premiera Donalda Tuska o zawieszeniu prawa do azylu. "Bezpieczeństwo nie wyklucza człowieczeństwa" - pisze marszałek Sejmu. Założenia szefa rządu "nie są stanowiskiem i programem" - dodaje.

Kiedy premier Donald Tusk objął urząd, Berlin miał nadzieję na zmianę w relacjach polsko-niemieckich. Tak się jednak nie dzieje. Tusk coraz częściej krytykuje Niemcy, zwłaszcza w kontekście polityki azylowej - uważa niemiecki dziennik "Die Welt". "Są dla niego odstraszającym przykładem" - czytamy.

- Zawiesić pan premier może tylko członka swojej partii - komentuje w rozmowie z Wirtualną Polską Anna Błaszczak-Banasiak z Amnesty International Polska. W ten sposób odnosi się do zapowiedzi Donalda Tuska o czasowym zwieszeniu prawa do azylu. - Nie można zawiesić stosowania umów międzynarodowych - podkreśla.

Donald Tusk w sobotę zapowiedział, że jednym z elementów strategii migracyjnej Polski będzie czasowe terytorialne zawieszenie prawa do azylu. Słowa szefa polskiego rządu odbijają się szerokim echem w Niemczech. "To kurs konfrontacyjny z UE" - komentuje publiczny nadawca ARD.

Donald Tusk ogłosił, że we wtorek na posiedzeniu rządu przedstawi nową strategię migracyjną Polski. Jednym z kluczowych elementów ma być tymczasowe terytorialne zawieszenie prawa do azylu. - Nasze bezpieczeństwo jest pod presją. Musimy szukać szczególnych środków - słychać w rządzie. Pomysł wywołał liczne kontrowersje.

- Pomysł czasowego, terytorialnego zawieszenia prawa do azylu jest krótkowzroczny, niehumanitarny i sprzeczny z prawami człowieka - powiedziała adwokatka współpracująca z Helsińską Fundacją Praw Człowieka Maria Poszytek, odnosząc się do zapowiedzianej przez premiera strategii migracyjnej.

"Odzyskać kontrolę, zapewnić bezpieczeństwo" - taką nazwę otrzymała strategia migracyjna rządu Donalda Tuska. Premier w sobotę ogłosił, że jednym z jej elementów będzie "czasowe, terytorialne zawieszenie prawa do azylu". - Będę w Europie domagał się prawa do uznania tej decyzji - powiedział premier Tusk.

Polska jest zaniepokojona przywróceniem kontroli granicznych na terenie Niemiec, co spotkało się z ożywioną dyskusją w Parlamencie Europejskim. Warszawa, powołując się na brak wcześniejszych konsultacji, jednoznacznie krytykuje decyzje podjęte przez niemieckie władze. W odpowiedzi, niemiecka europosłanka tłumaczy, że środki te są jedynie tymczasowe i niezbędne w obliczu obecnej sytuacji migracyjnej.

Z 10 tysięcy do aż 350 tys. koron Szwecja ma zwiększyć się wsparcie dla imigrantów, którzy zdecydują się powrócić do ojczyzny. To kolejny po "ustawie donosicielskiej" kontrowersyjny pomysł w tym kraju.

Głównym celem migrantów nielegalnie przekraczających granicze UE są Niemcy. W 2023 roku niemiecka policja odnotowała drastyczny wzrost przypadków nielegalnej migracji.

Rośnie liczba migrantów, którzy z Białorusi próbują przedostać się na Łotwę. Tylko w lipcu było to ok. tysiąca nielegalnych migrantów. Łącznie w tym roku na granicy z Białorusią zatrzymano ponad 3,7 tys. osób

- Migracja jest zasadniczo szansą, ponieważ pomaga radzić sobie z wielokrotnymi wyzwaniami. Czy to demograficznymi, czy to procesami przekwalifikowania, czy automatyzacją pracy. Migracja jest dla nas szansą i wypełnia zapotrzebowanie na kwalifikacje i umiejętności w UE, by utrzymać bieżący standard PKB. Migracja jest dla nas szansą, ale pod warunkiem, że jest legalna - tłumaczyła w studiu WP prof. Izabela Grabowska z Centrum Badań nad Zmianą Społeczną i Mobilnością Akademii Leona Koźmińskiego. Temat migracji do Europy jest złożony i budzi wiele emocji. Warto rozważyć kilka kluczowych aspektów, aby lepiej zrozumieć, czy migracja stanowi zagrożenie dla naszego kontynentu. Zdaniem prof. Grabowskiej z legalnej migracji płynie wiele korzyści dla PKB państw UE i stwarza ona możliwość utrzymania wysokiego poziomu życia Europejczyków. Nieco innego zdania jest z kolei prof Paweł Boski z Uniwersytetu SWPS. - Jeśli jest tak, że z akulturacją jest kiepsko, również polityki multikulturowe, czyli integracyjne określonego kraju UE są słabe, to wówczas mamy konflikty w społeczności i są to niestety zagrożenia - stwierdził prof. Boski. Jak stwierdził rozmówca Pawła Pawłowskiego, wielu migrantów w Europie żyje w swoich enklawach i nie za bardzo che asymilować się z rodowymi mieszkańcami. Jakie zatem mogą być jeszcze korzyści i zagrożenia z migracji na Stary Kontynent? Obejrzyj całą debatę WP. Materiał powstał we współpracy z Parlamentem Europejskim.

- Myślę, że do czasu aż sprawa związana z Ukrainą i ukraińskimi uchodźcami nie zostanie uregulowana w sensowny sposób, to możemy mieć argument taki, że to jest nasz ostatni wkład i nie jesteśmy w stanie przyjąć większej ilości osób, ponieważ nie jesteśmy na to gotowi. Nie mamy na to potencjału, np. w szkolnictwie. Trzeba mierzyć siły na zamiary w stosunku do różnego rodzaju wymogów - stwierdził prof. Paweł Boski z Uniwersytetu SWPS. Polska, podobnie jak kilka innych krajów Europy Środkowo-Wschodniej, ma sceptyczne podejście do niektórych aspektów paktu migracyjnego. Goście dziennikarza WP Pawła Pawłowskiego debatowali w studiu o roli Polski w tym zakresie. Warszawa argumentuje, że pomoc powinna być dobrowolna, nie narzucona przez UE. Prof. Boski uważa, że w Polsce istnieje obawa, że zwiększone napływy migrantów mogą prowadzić do wzrostu problemów m.in. w szkolnictwie, gdzie i tak mamy już wiele dzieci z Ukrainy czy Białorusi. Tymczasem zdaniem prof. Grabowskiej w przypadku Polski nie musimy obawiać się napływu migrantów z Bliskiego Wschodu czy Afryki. Jej zdaniem Polska nie ma żadnych powiązań kolonialnych z innymi państwami, jak chociażby Francja. - Migracja z Europy Wschodniej, w razie zagrożenia, gdy włączymy do tego Mołdawię czy Gruzję, to będą to pierwsze migracje do Polski. To również będzie migracja spoza UE. Migracje będą z naszej bliskości i językowej, a także kulturowej - tłumaczyła prof Izabela Grabowska z centrum badań nad zmianą społeczną i mobilnością akademii Leona Koźmińskiego. Więcej w dalszej części rozmowy. Materiał powstał we współpracy z Parlamentem Europejskim.

Ewa Zajączkowska-Hernik w czwartek po raz pierwszy zabrała głos na forum Parlamentu Europejskiego. Europosłanka Konfederacji w ostrych słowach zwróciła się do Ursuli von der Leyen.

Republikanie mobilizują siły przed wyborami prezydenckimi. Podczas poniedziałkowej konwencji w Milwaukee delegaci zaakceptowali program, którym chcą przekonywać Amerykanów. Na liście nie zabrakło kontrowersyjnych punktów.

Prawo i Sprawiedliwość przygotowało nową kampanię w mediach społecznościowych. Za pomocą spotu, w którym głównym bohaterem jest premier Donald Tusk, a jako przebitki pojawiają się zdjęcia przypadkowych osób, opozycja atakuje rząd Donalda Tuska za jego politykę migracyjną. Publikacja wywołała oburzenie.