marek sawicki(strona 2/7)

W poniedziałek na antenie TVP Info i TVP1 wyemitowano pierwszy odcinek serialu dokumentalnego "Reset". Jego autorami są dziennikarz Michał Rachoń i historyk Sławomir Cenckiewicz. Ma on prezentować, w jaki sposób za rządów PO-PSL budowano relacje Polski z Rosją. - Zachęcałbym pana Rachonia do tego, żeby jeden z odcinków poświęcił próbie przejęcia Azotów Tarnów przez Rosjan - stwierdził gość programu "Tłit" Marek Sawicki z PSL. - Może też niech pan Rachoń zaprosi jako eksperta i komentatora pana Piątka, bo on wiele informacji publikował, chociażby na temat pana Macierewicza i wielu polityków PiS. Ma kilkanaście procesów sądowych, ale o ile wiem, żadnego nie przegrał - dodał polityk PSL. - Czy z perspektywy kilku lat uważa pan, że wszystkie decyzje podejmowane przez rząd PO-PSL wobec Rosji były słuszne? - dopytywał prowadzący program Michał Wróblewski. - To jest inna sytuacja, inny czas i inne spojrzenie na relacje polsko-rosyjskie, czy Rosji z Unią Europejską. Ja sam pamiętam, jak w roku 2007 jechałem do Moskwy rozmawiać o odblokowaniu eksportu polskiej żywności. Traktowałem to jako rozmowy handlowe - ocenił Sawicki. - Reset i Amerykanów, i Zachodu wobec Rosji polegał na tym, że wszystkim się wydawało, że związanie Rosji gospodarczo z Europą sprawi, że nie będzie ona miała zapędów imperialnych. I wszyscy się pomylili - przyznał Sawicki. - I Donald Tusk też się pomylił? - dopytywał prowadzący program. - Nie tylko Donald Tusk, także Mateusz Morawiecki, który był w zespole doradców ekonomicznych premiera. Mógł go ostrzegać, a on nie tylko go nie ostrzegał, ale wiemy, że BZ WBK (Morawiecki był w latach 2007-2015 prezesem tego banku - przyp. red.) aktywnie uczestniczył w próbie przejęcia Azotów Tarnów, więc to też trzeba wyjaśnić - stwierdził Sawicki.

Czy opozycja, jeśli przejmie władzę, powoła jakieś ciało, które zbada wykorzystywanie publicznego grosza przez polityków PiS, a przede wszystkim ich znajomych? - zapytał swojego gościa Marka Sawickiego z Polskiego Stronnictwa Ludowego prowadzący program "Tłit" w WP Michał Wróblewski. We wtorek Wirtualna Polska przedstawiła drugą część raportu o zarobkach ludzi związanych z PiS w giełdowych spółkach z udziałem państwa. - Dziwi mnie postawa Beaty Szydło. Zdumiewa mnie fakt, że pani premier odcina się od osób, które wcześniej wprowadzała w obszar polityki, a potem gospodarki - stwierdził polityk PSL. Prowadzący program przypomniał, że osoby te obejmują intratne stanowiska, a potem wpłacają pieniądze na konto partii. - Niby to jest legalne, ale to pokazuje, że sam system subwencji na partie polityczne okazał się systemem niewystarczającym - odparł Sawicki. - Skoro wprowadziliśmy swego czasu zakaz finansowania partii politycznych przez różnego rodzaju firmy, przedsiębiorstwa, etc., ale legalne są indywidualne wpłaty, to może trzeba również wprowadzić zakaz indywidualnego finansowania, przynajmniej przez osoby związane ze spółkami Skarbu Państwa. Mamy tych spółek ponad 400, tam jeszcze dochodzi mnóstwo spółek-córek i tych osób powiązanych jest bardzo dużo - dodał. Prowadzący zwrócił uwagę, że komentatorzy związani z PiS przypominają materiały prasowe z 2012 roku, które opisywały "pajęczynę PSL", czyli działaczy tego ugrupowania, ich znajomych lub członków rodzin, którzy również znaleźli zatrudnienie w spółkach Skarbu Państwa. - No, ale miało być inaczej - zwrócił uwagę polityk PSL. - Czy to jest wytłumaczenie dla rządzących, że tak można robić? - pytał gość programu "Tłit". - Uważam, że jeśli niektóre wpłaty na konto PSL były związane z obejmowaniem jakiejś funkcji i wdzięcznością, to nie było to w porządku - dodał. Sawicki zwrócił też uwagę, że podobne zachowania miały miejsce w Platformie Obywatelskiej. - Skala jest proporcjonalna do udziału we władzy - wyjaśniał. - Myślę, że czas zastanowić się nad zmianą finansowania partii, żeby był to system być może finansowania całkowicie budżetowego, nawet z zakazem wpłat dla osób fizycznych - stwierdził Sawicki.

Polscy rolnicy zaprotestowali na spotkaniu z ministrem rolnictwa Henrykiem Kowalczykiem. Rzucili w jego stronę jajkami. - Myślę, że rolnicy nie protestują przeciwko polityce, tylko przeciwko brakowi tej polityki. Po żniwach wicepremier Kowalczyk zachęcał rolników, żeby nie sprzedawali pszenicy i rzepaku, bo po Nowym Roku będzie droższa. Dziś rolnicy tracą na tonie rzepaku ok. 1000 zł, a na tonie pszenicy ponad 400 zł - komentował w programie Wirtualnej Polski "Tłit" Marek Sawicki, poseł PSL i były minister rolnictwa. - Nie jest to nowa forma protestu. Kiedy we mnie i Jarosława Kalinowskiego rzucano jajkami, robiła to zorganizowana Solidarność Rolników Indywidualnych - dodał.

Donald Tusk przejmuje punkty programowe od Polskiego Stronnictwa Ludowego. Tak twierdzi poseł PSL Marek Sawicki, który mówi również o kopiowaniu postulatów Lewicy. - Nie jesteśmy o nic zazdrośni. Tusk ściąga wiele z programów lewicowych. Lewica ma problem, bo Tusk jest bardziej lewicowy niż sama Lewica. Ten liberalny konserwatysta, który proponuje nam aborcję na życzenie. Kiedyś to była partia liberalna, teraz coraz bardziej socjalna - komentował w programie "Tłit" Marek Sawicki. - W zależności od tego, w jakim środowisku się pojawi, jest w stanie zagwarantować wszystko. Zaczyna mocno zbliżać się do Jarosława Kaczyńskiego i do Lewicy. Mniej zastanawia się jak zarabiać, a bardziej jak wydawać. (...) Przy tym duopolu Tusk wzmacnia Konfederację i robi potencjalnego koalicjanta dla PiS - dodał były minister rolnictwa w rządzie Tuska.

Polskie Stronnictwo Ludowe wystartuje w wyborach samodzielnie czy stworzy z kimś koalicję wyborczą? - Nie szukamy przytulanek. Robimy ciężką robotę. Naszym zadaniem jest przygotowanie pełnej listy kandydatów, a jak będziemy tworzyć z kimś listy, to część kandydatów zrezygnuje - mówił w programie "Tłit" poseł PSL Marek Sawicki. W niedawnym sondażu PiS i PO mają po 31 proc. poparcia, a PSL zaledwie 2 proc. - Stała taktyka ośrodków kształtowania opinii publicznej. W Polsce co niektórym od 30 lat marzy się duopol polityczny. Jeśli nie zwracamy uwagi na to, że wielopartyjność jest bezpieczniejsza dla obywateli i państwa, to są tacy, którzy uważają, że jeżeli są dwa środowiska polityczne to można się nawzajem obijać i nic z tego nie wynika - komentował. Czy są szanse na współpracę z Polską 2050? - Zaufanie zostało nadwątlone, ale to nie znaczy, że nie mamy zamiaru ze sobą rozmawiać, współpracować i koordynować ewentualnego wspólnego startu w wyborach - mówił gość Michała Wróblewskiego.

Prof. Jarosław Flis ocenił w wywiadzie dla WP, że większa liczba lokali wyborczych w niektórych regionach może nie być dobrym rozwiązaniem dla PiS. - Nie martwię się partią rządzącą. Zwracam uwagę, że złą rzeczą jest, kiedy partia rządząca przygotowuje Kodeks wyborczy pod rzekomo swoje potrzeby. Na ogół ci, którzy grzebali w ordynacji przed wyborami, przegrywali te wybory. W 2006 roku. to był pierwszy krok do przegranej PiS w wyborach samorządowych i parlamentarnych. Proces liczenia głosów będzie dłuższy, a co z tego będzie wynikało, tego nie wiemy. Pierwsze wybory, co do których rzekomo były wątpliwości, czyli te z 2014 roku, były zaskarżane przez PiS w Parlamencie Europejskim. PiS miał wszelkie instrumenty do sprawdzenia tego przez osiem lat. Nikogo w żadnej sprawie nie oskarżono. Po co takie insynuacje? My jako PSL jesteśmy gotowi do wyborów zarówno samodzielnie, jak i w innych konfiguracjach - mówił w programie "Tłit" Marek Sawicki z Polskiego Stronnictwa Ludowego.

Sejm przyjął zmiany w kodeksie wyborczym. Dzięki zmianom powstanie więcej obwodowych komisji wyborczych, na czym zależało Prawu i Sprawiedliwości. - Źle się stało. Ten kodeks został przez PiS bardzo mocno zniekształcony. Zgodziliśmy się wcześniej na prace nad tym kodeksem, ale stawialiśmy warunki, że zmiany wejdą w życie od następnych wyborów. Złożyliśmy też poprawkę o głosowaniu przez Internet. Widać, że PiS młodych i sprawnych technicznie osób się boi. Zamiast organizować tylko punkty dowozów, przy czy PiS przyznaje się, że liczba połączeń do miejscowości wiejskich spadła o 40 proc. Przed wyborami połączenia mają zostać zorganizowane przez samorządy, a na drugi dzień, po wyborach tej komunikacji nie będzie. Gdyby dopuścić głosowanie internetowe, to mogłoby rozwiązać wiele problemów - mówił w programie "Tłit" poseł Polskiego Stronnictwa Ludowego Marek Sawicki.

Ministerstwo Finansów na nagrody i premie przeznaczyło 64 mln zł. Z kolei Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju wsi przeznaczyło na premie 2,6 mln zł dla pracowników poza stanowiskami kierowniczymi, a na nagrody 229 tys. zł brutto. - Odwołując się do klasyka i byłej premier Beaty Szydło, to te pieniądze im się po prostu należały. Rozrzut między ministerstwami jest ogromny. Jak na ilość pracy w Ministerstwie Rolnictwa to chcę się odnieść z dużym szacunkiem do wicepremiera Henryka Kowalczyka. Te nagrody nie są zbyt wielkie. Jeżeli to nagrody dla pracowników na najniższych szczeblach, to ci ludzie czasami pracują dużo po godzinach i jeżeli robotę wykonywali dobrze, to warto im za to zapłacić - komentował w programie "Tłit" Marek Sawicki, były minister rolnictwa z PSL. - Traktuję 15 mln dla kierownictwa Ministerstwa Finansów jako odszkodowanie za straty moralne. Jak wiemy, Polski Ład nie był przygotowany w Ministerstwie Finansów, a w Kancelarii Premiera i oni musieli to firmować. Poniesione straty moralne być może zostały na tyle wycenione. 2 mld zł poszły na Ostrołękę a 70 mln zł na wybory kopertowe i nikt nie poniósł odpowiedzialności. Państwo PiS jest państwem rozrzutnym - podsumował.