marek falenta

"Nowe kłopoty Falenty" - napisał Roman Giertych, publikując zawiadomienie o przesłaniu aktu oskarżenia przeciwko Markowi Falencie. Przypomnijmy, mężczyzna spędził 2,5 roku w więzieniu w związku z aferą taśmową z restauracji "Sowa i Przyjaciele".

Złożenie przez Marka Falentę doniesienia do prokuratury na Donalda Tuska było "sterowane" - twierdzi rozmówca "Gazety Wyborczej", zaznajomiony z sytuacją biznesmena odpowiedzialnego za aferę podsłuchową. Wskazuje także na moment, w którym to zawiadomienie się pojawiło.

Warszawska prokuratura przekazała, że po zawiadomieniu Marka Falenty prowadzone jest postępowanie. Śledczy dodali, że na tym etapie nie ma planu przesłuchania Donalda Tuska. Do sprawy odniósł się sam zainteresowany.

Warszawska prokuratura okręgowa wszczęła śledztwo w sprawie przekroczenia uprawnień w 2014 r. przez Donalda Tuska. Zawiadomienie w listopadzie zeszłego roku złożył Marek Falenta i odnosiło się ono do kontroli w spółce Składy Węgla - podał w poniedziałek portal tvp.info.

Marek Falenta wreszcie zabrał głos ws. najnowszych doniesień dotyczących afery podsłuchowej. W rozmowie z "Rzeczpospolitą" deklaruje, że nigdy nie spotkał nikogo z rosyjskich służb. Stwierdza też, że nigdy nikomu nie sprzedał żadnych nagrań. Odnosi się się także do kwestii łapówki dla syna Donalda Tuska.

Zdaniem Aleksandra Kwaśniewskiego afera podsłuchowa to operacja służb "częściowo polskich i rosyjskich". - Czuję się ofiarą - oświadczył były prezydent. Polityk przekazał również, że od 30-40 lat mamy największe zagrożenie atakiem taktyczną bronią nuklearną. - Rosjanie coś kombinują - powiedział.

Klub Koalicji Obywatelskiej złożył w piątek wniosek o powołanie komisji śledczej ds. działań organów państwa w sprawie afery podsłuchowej, obejmujący okres od 1 lipca 2013 r. do 20 października 2022 r. - poinformowało biuro prasowe klubu KO.

Korespondentka Polsatu nie wyklucza pozwu przeciwko TVP za wykorzystanie wizerunku. Chodzi o krótkie nagranie z udziałem dziennikarki i Donalda Tuska, które w czwartek opublikowano w głównym wydaniu Wiadomości. TVP odcina się od zarzutów i wręcz wyśmiewa reporterkę.

Zbigniew Ziobro przyznał w piątek, że sprawdzana jest wiarygodność zeznań Marcina W., byłego współpracownika Marka Falenty. Upubliczniła je we środę Prokuratura Krajowa, co dzień wcześniej zapowiadał sam prokurator generalny i minister sprawiedliwości. Marcin W. miał zeznać, że wręczył 600 tys. euro łapówki Michałowi Tuskowi. Jego wiarygodność już wcześniej - przy okazji innych wątków - miała być podważana.

Zbigniew Ziobro zarzuca synowi Donalda Tuska przyjęcie łapówki. To reakcja na publikację "Newsweeka" według której Marek Falenta miał sprzedać Rosjanom taśmy z rozmowami polityków PO. Michał Wróblewski pytał w programie "Tłit" Radosława Fogla o powody takich działań prokuratury. - Na światło dzienne samą postać Marcina W. wprowadził "Newsweek" zanim bardzo żwawo podreptał Donald Tusk, który w oparciu o te zeznania próbował dowodzić tez absurdalnych. Donald Tusk znalazł sobie nowy autorytet - Marcina W. Zwołuje konferencję prasową i oskarża prokuraturę. Pytam Donalda Tuska czy całość zeznań Marcina W. uznaje za wiarygodne - mówił rzecznik PiS Radosław Fogiel. - To próba budowania legendy, że spisek globalny obalił rząd PO, a rząd PO obalili politycy PO swoją pogardą i tym, że było bezrobocie - dodał. Michał Wróblewski dopytywał o ruch prokuratury Zbigniewa Ziobry oraz o to, dlaczego te zeznania zostały ujawnione dopiero teraz, skoro mowa o łapówce dla syna lidera opozycji. - Szczegółowe pytania należy kierować do prokuratury. Mogę się domyślać, że weryfikowała te zeznania. Nie wiem za co uznali je śledczy. Wiem, że sprawę tych zeznań na światło dzienne wyciągnął Donald Tusk, który postanowił uwiarygodnić Marcina W. na swojej konferencji prasowej. Są kolejne zeznania, w których według Marcina W. Marek Falenta mówi o łapówce dla środowiska Donalda Tuska, więc pytam Donalda Tuska czy to jest prawda i czy jego wiarygodny świadek mówi tu prawdę - mówił poseł PiS. Michał Wróblewski dopytywał o to, czy powinno się w tę sprawę mieszać syna Donalda Tuska oraz dlaczego go nie przesłuchano, skoro według ujawnionych protokołów, miał przyjąć łapówkę. - Pan by oczekiwał, żeby prokuratura na podstawie wzmianki o synu Donalda Tuska aresztowała go kilka lat temu? To dopiero byłby absurd. Nikt nie atakuje jego (Donalda Tuska - red.) rodziny. Po prostu jeżeli uważa zeznania Marcina W. za wiarygodne, to dobrze, żeby opinia publiczna poznała inne zeznania Marcina W. - osoby, której wiarygodność potwierdził jedynie Donald Tusk - stwierdził. Czy PiS poprze wniosek o powołanie komisji śledczej? Partia domagała się tego w 2014 r. gdy rozgrywała się afera podsłuchowa. - Wtedy komisja śledcza była uzasadniona. Dzisiaj Marek Falenta ma wyroki, kelnerzy mają wyroki. Być może byłoby zabawne dla polityków i dziennikarzy, ale są w Polsce ważniejsze problemy - skwitował rzecznik PiS.

Zbigniew Ziobro ujawnił część zeznań Marcina W. twierdząc, że syn Donalda Tuska miał przyjąć łapówkę. To reakcja na publikację "Newsweeka", który pisał o sprzedaniu taśm z rozmowami polityków Rosjanom przez Marka Falentę. Sam Michał Tusk w rozmowie z WP powiedział, że to nieprawda. Szef PO domagał się powołania sejmowej komisji śledczej ds. afery podsłuchowej. Patryk Michalski pytał o te sprawy Krzysztofa Gawkowskiego, szefa klubu parlamentarnego Lewicy. - Nie wierzę, że siedem lat po tej aferze, kiedy rządzi partia, która na tym skorzystała, nie dało się tego wyjaśnić. Służby specjalne w tej sprawie są w pełni skompromitowane - stwierdził Krzysztof Gawkowski. Jego zdaniem powinna powstać w tej sprawie komisja śledcza, jednak nie będzie to możliwe w tej kadencji. - Jeżeli mamy służby, które działały przy władzy, która była kompromitowana taśmami i nic w tej sprawie nie wyjaśniła, a później rząd z nowymi służbami nic przez 7 lat nie wyjaśnił, to znaczy, że te służby nie działają - dodał. - Ktoś trzyma dokumenty i mówi do polityka "uważaj, bo to ujawnimy". PiS jest winny temu, bo temu klaszcze. Najczęściej ujawniają to media reżimowe. Myślę, że to jest PiS-owi na rękę, by tymi taśmami grać. Wychodzą właśnie, nie taśmy, ale protokoły. Nie jest zaskoczeniem, że pan Ziobro ujawnia protokoły, z których wynika, że syn pana Tuska bierze 600 tys. łapówki. To jest paranoja. Zbigniew Ziobro, minister sprawiedliwości, który tę aferę powinien zbadać, ujawnia protokoły. Pytam: panie Ziobro, panie oszuście, jak to możliwe, że ujawnia pan protokoły, a nie pokazuje pan, czy były działania operacyjne? Niech pan pokaże czy wobec pana Donalda Tuska czy pana Michała Tuska podjęto działania operacyjne sprawdzające czy było przekazanie łapówki. Jak nie było, to kompromituje to pana Ziobrę! - mówił Krzysztof Gawkowski. Zbigniew Ziobro prezentując protokoły przyznał, że prokuratura nie podchodzi do nich bezkrytycznie. Jak więc był cel ich publikacji? Dopytywał Patryk Michalski. - Walka na kwity. Jestem przekonany, że Tuska przesłuchano by dziesięć razy, pięć razy założono by mu kajdanki, trzy razy pokazano by to w telewizji i jeszcze mielibyśmy wrażenie, że te 600 tys. to 6 milionów. No nie! Zbigniew Ziobro był organizatorem grupy przestępczej u siebie w resorcie, która hejtowała. I za to będzie odpowiedzialność - ironizował polityk Lewicy.

- Nie będę tego komentował, bo to są bzdury. Nigdy nie spotkałem wymienionych osób, ani nie byłem w tej sprawie przesłuchiwany - mówi Wirtualnej Polsce Michał Tusk, syn szefa Platformy Obywatelskiej. Chodzi o ujawnione przez Prokuraturę Krajową zeznania współpracownika Marka Falenty. Świadek twierdził, że wręczył synowi Donalda Tuska reklamówkę, w której miało znajdować się 600 tys. euro. Syn Tuska nie był w ogóle przesłuchiwany w sprawie zeznań Marcina W. - wynika z informacji Wirtualnej Polski.

Prokuratura Krajowa upubliczniła w środę wieczorem na swojej stronie protokoły dot. relacji wspólnika Marka Falenty - Marcina W. Świadek twierdzi, że wręczył synowi Donalda Tuska reklamówkę, w której miało znajdować się 600 tys. euro w gotówce. Ujawnienie tych materiałów zapowiadał we wtorek prokurator generalny Zbigniew Ziobro.

- Domysły o tym, że rządy PiS zostały w Polsce zainstalowane przez Rosję, są uprawnione - powiedział Donald Tusk w wystąpieniu dotyczącym afery podsłuchowej z 2014 roku. Mówił także o "aferze węglowej" za rządów PiS, którą musi wyjaśnić komisja śledcza. Czy mocne zarzuty ze strony lidera PO robią wrażenie na PiS? - Przecież ten człowiek sam nie wierzy w to, co mówi - komentują politycy partii rządzącej w rozmowie z Wirtualną Polską. I przekonują, że "Tusk próbuje budować kombatancką legendę o tym, że jego rząd obalił globalny spisek".

"Newsweek" ujawnił zeznania wspólnika Marka Falenty. Wynika z nich, że Falenta miał sprzedać Rosjanom taśmy z rozmowami polskich polityków. - Mogę zaprosić na godz. 13:00, bo to ważne wydarzenie i ważne słowa, które padną - mówił w programie "Tłit" poseł Platformy Obywatelskiej Cezary Tomczyk. Zaprosił w ten sposób na konferencję prasową Donalda Tuska, który o godz. 13:00 ma odnieść się do nowych doniesień nt. afery podsłuchowej. - Dowiadujemy się o nowych wątkach, o słynnym rosyjskim śladzie i o tym, że śledztwo, które było prowadzone od 2014 r., zostało zamiecione pod dywan - dodał polityk PO. Porównał śledztwo prokuratury Zbigniewa Ziobry do "Procesu" Franza Kafki. - Śledztwa w Polsce dot. afer, w które zamieszani są politycy PiS, są jak w "Procesie" Kafki - one się nie kończą. Te śledztwa utykają w prokuraturach podległych Zbigniewowi Ziobrze i nic się z tym nie dzieje. Wątek rosyjski ws. wyborów w 2015 r. jest tak samo ważny jak zaangażowanie Rosji w wybory, które wygrał Donald Trump. Jako były rzecznik rządu mogę powiedzieć, że jeżeli mnie pan zapyta, czy Rosjanie ileś razy próbowali ingerować w różnego rodzaju procesy w Polsce, to odpowiem twierdząco. Rosji zależy, by Polska była krajem niestabilnym, oderwanym od Unii Europejskiej i od NATO. Dzisiaj mamy ten problem, że prokuraturą zarządza polityk partii rządzącej i - obojętnie jaki scenariusz założyć - to czy w interesie PiS jest, by to wyjaśnić? - mówił Cezary Tomczyk. Michał Wróblewski zapytał posła PO o wpis wiceszefa MSWiA Macieja Wąsika, który polecił Donaldowi Tuskowi, by zabrał na konferencję Radosława Sikorskiego. - Żeby sobie wyobrazić jak ważny jest element podsłuchów dla polityków PiS, trzeba sobie przypomnieć jedną historię. Pan Wąsik ma w rządzie PiS ksywę "gumowe ucho". Gdy w pierwszym rządzie PiS-u był odpowiedzialny za służby, miał w biurze centrum podsłuchowe i podsłuchiwał obywateli 16 tys. razy! Gdy Aleksander Kwaśniewski rozmawiał z żoną, choćby o zakupach w sklepie, to pan Wąsik słuchał na żywo rozmów Aleksandra Kwaśniewskiego i wielu innych polityków. Za to powinno być więzienie - stwierdził polityk PO.

Nagrania z afery podsłuchowej, która w 2015 roku doprowadziła do zmiany rządów w Polsce, zanim trafiły do mediów, zostały sprzedane do Rosji - twierdzi "Newsweek". Tygodnik przywołuje na poparcie tej tezy zeznania Marcina W., który był wspólnikiem Marka Falenty - głównego bohatera afery. Publikacja wywołała falę komentarzy w sieci. Zdaniem Romana Giertycha, to "Putin dał władzę Kaczyńskiemu".

Marek Falenta, główny bohater afery taśmowej, jest już na wolności - podaje Radio Zet. Sąd 1,5 tygodnia temu zgodził się na przedterminowe zwolnienie przedsiębiorcy.

Biznesmen skazany w aferze taśmowej - Marek Falenta - złożył dwa wnioski o przedterminowe zwolnienie z więzienia. Pierwszy został odrzucony przez sąd w październiku ubiegłego roku. Kolejny czeka na wyznaczenie terminu posiedzenia.

Policjanci z Komendy Wojewódzkiej Policji w Poznaniu zatrzymali byłego europosła Samoobrony Bogdana G. Mężczyzna jest podejrzewany o pomoc Markowi Falencie w ucieczce do Hiszpanii. Grozi mu za to do 5 lat więzienia.

Był w epicentrum wydarzeń, gdy w 2014 roku wybuchła afera podsłuchowa. Kelner z restauracji "Sowa i Przyjaciele", który nagrywał znanych polityków i wpływowych biznesmenów został odnaleziony kilka tysięcy kilometrów od Polski. Konrad L. nie porzucił jednak swojego dawnego zawodu.

Prokuratura wysyła Marka Falentę na badania psychiatryczne. Śledczy chcą ustalić, czy był poczytalny, kiedy zlecał podsłuchiwanie w restauracji. To drugie śledztwo ws. podsłuchów, wszczęte po ujawnieniu nowych taśm.

Sąd Najwyższy odrzucił kasację złożoną przez obronę Marka Falenty, przedsiębiorcy, skazanego za organizację tzw. afery podsłuchowej. Nie zmienia to faktu, że sprawa Falenty i zbieranych, jak stwierdził sąd, na jego polecenie taśm z nagraniami polityków, wciąż kompromituje państwo polskie.

Po 5 latach od wybuchu afery taśmowej zapadł ostateczny wyrok. Sąd Najwyższy oddalił we wtorek wniosek o kasację prawomocnego wyroku ws. Marka Falenty. Tym samym podtrzymał wyrok poprzedniej instancji, skazujący byłego biznesmena.

Bohater afery podsłuchowej - Marek Falenta - ma mieć poważne problemy ze zdrowiem. Podczas pobytu w więzieniu miały się nasilić jego kłopoty ze wzrokiem. A wszystko w cieniu kasacji wyroku, o którą walczy były biznesmen.

Orzeczenie w sprawie Marka Falenty zostało odroczone. Sąd Najwyższy poinformował, że poznamy je 26 listopada.