lex tvn(strona 8/17)

- Rozmawiałem na ten temat ("lex TVN" - red.) kilkanaście godzin temu z prezesem Jarosławem Kaczyńskim. Nie ma żadnej zmiany naszego stanowiska. Jeżeli ta ustawa wróci do Sejmu, będziemy w tej sprawie głosować "za" - tak jak głosowaliśmy przed wakacjami - zapowiedział w programie "Tłit" Wirtualnej Polski europoseł Adam Bielan (Partia Republikańska). Odnosząc się do pogłosek, że PiS zrezygnuje z forsowania ustawy, odparł, że "często dziennikarze są faszerowani nieprawdziwymi informacjami". - Nie doszło do zmiany naszego stanowiska w tej sprawie. To jest po prostu nieprawda - oznajmił Bielan. Polityk skomentował również niedawną wypowiedź Andrzeja Dudy, który określił "lex TVN" "kontrowersyjnym rozwiązaniem". - Prezydent wypowiada się dyplomatycznie. Mamy sytuację, w której duży koncern telewizyjny od lat obchodzi polskie prawo i to jest ustawa, która to prawo uszczelnia - powiedział europoseł. Odnosząc się do doniesień, że administracja USA może nałożyć sankcje personalne na polityków PiS, stwierdził, że jest to "całkowita bzdura, (…) pochodząca od polityka, o którym dużo rozmawialiśmy (Jarosława Gowina - przyp. red.)".

- To jest bardzo kontrowersyjne rozwiązanie, które jest niezrozumiałe dla naszych amerykańskich partnerów. Po pierwsze, ze względu na ochronę własności, do której wiadomo, jaki stosunek mają Amerykanie, a po drugie, z uwagi na wartość wolności słowa, która generalnie w USA, generalnie w mediach jest dosyć bezwzględna - powiedział Andrzej Duda o "lex TVN" na antenie TVP Info. Jego wypowiedź komentował w programie "Tłit" Wirtualnej Polski wiceminister sprawiedliwości Michał Woś. Czy zgadza się z prezydentem? - Nie, ja uważam, że ustawa porządkuje system prawny, że kasuje lukę prawną, którą mocarstwo amerykańskie, czy jakiekolwiek inne mocarstwo, może wykorzystać. Kapitał spoza Europejskiego Obszaru Gospodarczego nie powinien przekraczać 49 proc., a w tym przypadku mamy do czynienia z kruczkami prawnymi, które sprawiają, że ktoś przymyka na to oko, bo ma jakieś spółki-córki, wnuczki czy inne - mówił Woś. - Po owocach ich poznacie. Dzisiaj widzimy, jakie owoce przyniosły weta z 2017 roku, jaki wściekły atak ze strony UE. Co się stanie z ustawą medialną? Nie wiem, ale cały nasz obóz przed każdymi kolejnymi wyborami jednoznacznie mówił o konieczności wzmocnienia kapitału polskiego na rynku medialnym - podkreślił wiceminister.

Andrzej Duda po raz kolejny publicznie podzielił się swoimi wątpliwościach wobec nowelizacji ustawy medialnej. Czy prezydent jest gotów zawetować "lex TVN"? - Na to wygląda. Trudno sobie teraz wyobrazić, żeby po tych gestach i słowach, które prezydent Duda sformułował publicznie, podpisze obecny projekt ustawy, który trafił do Senatu, a za chwilę pewnie ponownie do Sejmu - komentował w programie "Newsroom" WP prof. Sławomir Sowiński, politolog z UKSW. - W momencie, gdy PiS sięgnął po ten polityczny werbel na początku lipca, w szeregach partii było mocne zamieszanie, większość parlamentarna nie była pewna. Los Jarosława Gowina nie był znany, do polskiej polityki wrócił Donald Tusk. Położenie na stole tego zaskakującego projektu miało przywrócić porządek w szeregach, zmobilizować posłów, policzyć szable. Pokazać, że Prawo i Sprawiedliwość jest partią zdecydowaną i twardą - tłumaczył ekspert. Prowadzący Patrycjusz Wyżga dopytywał o przegłosowaną poprawkę Konfederacji, na podstawie której Jacek Kurski mógłby w przyszłości stracić posadę w TVP. O dylemacie prezydenta w tej sprawie informowaliśmy w czwartek na łamach Wirtualnej Polski. - Być może jest to jeden z kolejnych powodów, dla których prezydent tę ustawę zawetuje. Ale nie sądzę, żeby ta poprawka była tutaj kwestią najistotniejszą. (...) Prezydent nie ma powodów do jakieś wielkiej sympatii do prezesa Telewizji Polskiej. Tak przynajmniej możemy się domyślać na podstawie działań z ubiegłego roku. Ale nie wydaje mi się, żeby ta kwestia była najważniejsza - podkreślił prof. Sowiński.

Andrzej Duda zamierza zawetować "lex TVN". Jak się okazuje, weto ma być wynikiem porozumienia pomiędzy prezydentem a prezesem Prawa i Sprawiedliwości, Jarosławem Kaczyńskim. Jest to ostatnia szansa PiS na wycofanie się z ustawy, która może poważnie zaszkodzić relacjom polsko-amerykańskim - donosi Onet. Sprawę komentował w programie "Tłit" Wirtualnej Polski wiceminister funduszy i polityki regionalnej Waldemar Buda (PiS). - Ja o takim porozumieniu nic nie wiem, nie uczestniczę w rozmowach kierownictwa PiS. Natomiast wiem, że ta ustawa znalazłaby większość w parlamencie. Jaką decyzję podejmie prezydent? Tutaj jest jego pełna prerogatywa. Ciężko odmawiać mu prawa weta czy skierowania ustawy do TK - oznajmił. Wiceminister odniósł się także do słów prezydenta, które padły na antenie TVP Info. Andrzej Duda nazwał "lex TVN" "bardzo kontrowersyjnym rozwiązaniem". - Ja uważam, że ta ustawa i regulacja rynku medialnego jest niezwykle potrzebna. Problem jest taki, że dziś dotyczy jednej stacji, która jest w rękach Amerykanów - naszych sojuszników, partnerów - powiedział Buda. Jak dodał, "niefortunne jest to, że zawęża się rozumienie tej ustawy do ustawy "lex TVN". - To niewłaściwe. Ta ustawa jest bardzo szeroka - stwierdził wiceminister.

We wtorek prezydent Andrzej Duda ocenił, że procedowana w parlamencie nowelizacja ustawy medialnej jest "bardzo kontrowersyjnym rozwiązaniem". - Niesamowita odwaga i sprawczość prezydenta. Widać też tę wysławianą przez niego twardość i niezłomność - ironizował w programie "Newsroom WP" Szymon Hołownia, lider Polski 2050. - To naprawdę niesłychane, że można mieć prezydenta, który pytany o proste rzeczy, będzie w ezopowy sposób kluczył przez miesiąc albo dwa. A potem po trzech miesiącach w końcu i tak zrobi to, co uzgodni sobie z Kaczyńskim. Nie wiem, czy to jest element gry, którą sobie chwilowo toczą, aby udobruchać Stany Zjednoczone, czy tam rzeczywiście jest coś na rzeczy i przestraszyli się tego, co zrobili - tłumaczył były kandydat na prezydenta. - Przez "lex TVN" jednym strzałem położyli trzy rzeczy: wolność słowa, wolność gospodarczą i nasze relacje geopolityczne. Nie wiem, co siedzi w głowie Andrzeja Dudy w tej chwili, ale zakładam, że on sam tego nie wie, bo nie rozmawiał jeszcze z Jarosławem Kaczyńskim - ocenił Hołownia.

- To jest bardzo kontrowersyjne rozwiązanie, które jest niezrozumiałe dla naszych amerykańskich partnerów. Po pierwsze - ze względu na ochronę własności, do której wiadomo, jaki stosunek mają Amerykanie, po drugie - z uwagi na wartość wolności słowa, która generalnie w USA, generalnie w mediach jest dosyć bezwzględna - powiedział prezydent Andrzej Duda o "lex TVN" na antenie TVP Info. Co na to szef klubu parlamentarnego Koalicji Obywatelskiej Borys Budka? - Dla mnie to nie jest jasne stanowisko. Jasne będzie, jeśli będzie weto. Najpierw spróbujemy w Senacie odrzucić tę ustawę, a potem to utrzymać w Sejmie. Natomiast jeśli trafi na biurko prezydenta, to decyzja może być jedna - powinien tę ustawę zawetować, bo ona jest absolutnie szkodliwa - komentował w programie "Tłit" Wirtualnej Polski. - Być może pan prezydent będzie chciał pokazać jakąś niezależność. Dopóki nie ma weta, dopóty jego wypowiedzi - z całym szacunkiem dla głowy państwa - nie mają żadnej wartości - podkreślił.