TVN24. Przewodniczący KRRiT odpowiada Rzecznikowi Praw Obywatelskich

Na początku sierpnia rzecznik praw obywatelskich Marcin Wiącek zwrócił się do przewodniczącego Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji Witolda Kołodziejskiego podejmując temat wniosku Towarzystwa Dziennikarskiego dotyczącym opóźnienia w wydaniu decyzji dotyczącej przedłużenia koncesji dla TVN24.

Jak pisał, "nie jest zrozumiałe, skąd wynika półtoraroczna zwłoka w wydaniu decyzji KRRiT".

"Przewlekłość, niezależnie od ostatecznej decyzji, prowadzi tym samym do znaczących utrudnień, których skutkiem może nawet być przerwanie emisji - bez możliwości uprzedniej kontroli sądowej" - kontynuował RPO.

Wiącek poprosił Kołodziejskiego o wyjaśnienia, a w szczególności o podanie przyczyn "przewlekłości rozpoznania wniosku TVN".

16 sierpnia przewodniczący rady wystosował pismo z odpowiedzią.

"Obecnie KRRiT posiada szereg pogłębionych interpretacji art. 35. Organ dysponuje również szerszą wiedzą w zakresie struktury właścicielskiej grupy Discovery. Powyższe materiały służą KRRiT do wypracowania stanowiska" - czytamy w odpowiedzi.

Kołodziejski zaznaczył też, że "KRRiT prowadzi postępowanie koncesyjne na podstawie prawa obowiązującego w Polsce, wnikliwie analizując strukturę własnościową spółki TVN S.A. w kontekście jej zgodności z art. 35 ustawy, określającym warunki uczestnictwa podmiotów zagranicznych w spółkach mających polską koncesję".

O tym, czy koncesja TVN24 zostanie przedłużona zadecydować ma pięcioosobowa Krajowa Rada Radiofonii i Telewizji. Postępowanie w tej sprawie toczy się od 17 miesięcy.

Aby decyzja była skuteczna potrzebne są cztery jednomyślne głosy członków rady.

Źródło: Biuro RPO