kpo(strona 9/11)

Unia Europejska dąży do ograniczenia zużycia gazu ziemnego od 1 sierpnia do 31 marca 2023 o 5 proc. Polski rząd się z tym nie zgadza. – Przez 7 lat PiS zablokowało wszystkie poważne inwestycje w odnawialne źródła energii. Proszę sobie wyobrazić, co by było w naszym kraju, gdyby skrupulatnie i sumiennie przez 7 lat inwestowano w farmy fotowoltaiczne, farmy wiatrowe, farmy wiatrowe na Bałtyku, dawano ludziom dodatkowe możliwości ubiegania się o dotacje, niskooprocentowane pożyczki? Dzisiaj bylibyśmy w innej sytuacji – mówił w programie "Tłit" WP Tomasz Trela z Nowej Lewicy. – Rozumiem, że PiS znowu podjęło taką decyzję, że będą stroszyć piórka na potrzeby polityki wewnętrznej, czyli w Polsce będą mówić, że nigdy się na to nie zgodzą, a pojadą do UE – tak jak to mają w zwyczaju – tam jak potulne baranki powiedzą: skoro jest taka decyzja, to my się z nią nie zgadzamy, ale specjalnie jej blokować nie będziemy – kontynuował. Jak twierdzi Trela, przez postawę PiS "jesteśmy brzydkim kaczątkiem w UE". – Ze względu na harcownika Ziobrę, ze względu na słowa Morawieckiego, który mówi jedno w Brukseli, a w Polsce zupełnie co innego – dodawał. – W UE jesteśmy pod drzwiami, niewpuszczeni do tego najważniejszego stolika, żeby negocjować, pertraktować i wydobywać jak największe pieniądze dla Polski – wskazywał. Jako przykład podał brak funduszy z KPO. – Gdzie my mamy te pieniądze? Nie mamy ich – zauważył. Pytany o to, czy je dostaniemy, stwierdził: - Na pewno te pieniądze dostaniemy, tylko dostaniemy je wtedy, kiedy dzisiejsza opozycja wygra wybory – mówił Trela. (…) – Żaden Ziobro i żaden Kaczyński tych pieniędzy nam nie zabierze – przekonywał. Pytany o możliwą reakcję PiS na ostatnią wypowiedź szefowej KE ws. gwarancji otrzymania środków z KPO odparł, że jego zdaniem "niestety będzie okopywanie się obozu władzy i twarde nie". – Dlatego, że Kaczyński dokonał wyboru. Dla niego ważniejszy jest Zbigniew Ziobro niż rozwój Polski, dla niego ważniejszy jest Zbigniew Ziobro i stabilizacja koalicji niż pieniądze dla Polski – podkreślił. – Myślę, że Kaczyński położył na tym krzyżyk. Dlatego pójdzie do wyborów z narracją, że UE jest zła, a my – jako obóz zjednoczonej, popękanej prawicy – jesteśmy gwarantem suwerenności i polskości – ocenił gość WP.

Gościem Patrycjusza Wyżgi był Paweł Jabłoński, wiceminister spraw zagranicznych. Zapytany o to, kiedy wreszcie wpłyną do Warszawy pieniądze z KPO, wyraził nadzieję, że stanie się to w ciągu kilku miesięcy. Dodał, że właśnie wchodzi w życie zmiana ustawy o Sądzie Najwyższym, a pewne procesy muszą jeszcze chwilę potrwać. Gospodarz programu zaznaczył jednak, że zarówno raport KE, jak i wypowiedź komisarz Very Jourovej nie brzmią optymistycznie w temacie wzmocnienia polskiej sytuacji. - Spory między UE a Polską nigdy całkowicie nie wygasną. Nie jest tak, że to ma wyłącznie podstawy prawne, że to jest jakaś wielka troska o stan praworządności. To są motywacje polityczne, których nikt specjalnie nie ukrywa - powiedział w programie "Tłit" Wirtualnej Polski Paweł Jabłoński, wiceminister spraw zagranicznych. Minister zaznaczył, że w każdym państwie Unii Europejskiej powinny istnieć takie same standardy. Wyżga przytoczył słowa Zbigniewa Ziobry na temat raportu KE. Jego zdaniem Ziobro na Twitterze zdaje się mówić: poszliście na ustępstwa, a i tak nie popłynie żadne Euro. Zrobili was w konia. W odpowiedzi wiceminister zapewnił, że stara się trzymać przyjętych przez koalicję zasad, wspierając nawzajem, a nie krytykując. - Zamiast publicznie się kłócić, lepiej zastanowić się, jak zadziałać, żeby niektóre elementy naszego sądownictwa też działały trochę lepiej – podsumował wiceszef MSZ.

Wiceszef MSZ Marcin Przydacz, pytany w programie "Tłit" WP o wypowiedź wiceszefowej Komisji Europejskiej Very Jourovej o braku w noweli ustawy o SN wypełnienia warunków zawartych w KPO, zauważył, że wcześniej rozmowy w tej sprawie prowadziła przewodnicząca KE Ursula von der Leyen. - Projekt ustawy, zaproponowany przez pana prezydenta, z jednej strony był kontynuacją reformy, bo wszyscy wiemy, że reforma wymiaru sprawiedliwości - i to mówiło wielu polskich polityków także z obozu rządzącego, łącznie z panem prezesem Kaczyńskim - nie we wszystkim była perfekcyjnie przeprowadzona, należy ją kontynuować - powiedział. - Z drugiej strony pomysły zaproponowane przez prezydenta wychodziły także naprzeciw pewnego rodzaju ideom i pomysłom, które miała Ursula von der Leyen. My się tego trzymamy. Skoro ustawa została przegłosowana, sugerowałbym, żeby pani wiceprzewodnicząca Jourova nie zaogniała sytuacji tam, gdzie nie jest to potrzebne - stwierdził wiceszef MSZ, pytany o to, czy jest to więc tylko "szarża Very Jourovej". Według niego "w Brukseli jest cała grupa ludzi, którzy są nieprzyjaźni Polsce, prawdopodobnie podpuszczani przez część polityków polskiej opozycji".

Troje przedstawicieli liberalnej frakcji Odnowić Europę (RE) w Parlamencie Europejskim zaapelowało o poddanie pod głosowanie wniosku o wotum nieufności wobec szefowej KE Ursuli von der Leyen. Jako powód podają zaakceptowanie przez Komisję polskiego KPO. Czy von der Leyen słusznie znalazła się w ogniu krytyki? - Niesłusznie - stwierdził w programie "Newsroom" WP europoseł PiS Patryk Jaki. - KPO to kredyt, na który zrzucają się wszystkie państwa. Polska ręczy za inne państwa, wzięła kredyt, a nie dostała żadnych pieniędzy. (...) Kompletny absurd - stwierdził. Dopytywany, czy stanąłby zatem w obronie szefowej KE, Jaki oznajmił, że "generalnie nie, ale jeżeli jest atakowana za to, że przyznaje Polsce prawo do kredytu, który Polska zaciągnęła i który spłaca, to w tym sensie jest atakowana nieuczciwie". - Natomiast ona sama doprowadziła do tej sytuacji. Od lat wpisywała się w rasistowską nagonkę na Polskę, że wolno nam mniej niż innym państwom. I dziś ma tego konsekwencje - stwierdził Jaki.

- Przestrzegałbym wszystkich, którzy mają dzisiaj dobre humory, a widzę, że dobre humory nie opuszczają przedstawicieli polskiego rządu w związku z jutrzejszą wizytą Ursuli von der Leyen w Polsce, że na podstawie tej ustawy (o Sądzie Najwyższym - red.) mogą być wszczynane kolejne postępowania przeciwko Polsce, możemy płacić kolejne miliardowe kary - mówił w programie "Tłit" Wirtualnej Polski wiceprzewodniczący Nowej Lewicy Krzysztof Śmiszek. - Niech nie cieszą się wszyscy ci, którzy myślą, że ograli Komisję Europejską. Nawet jeśli zostanie uruchomiona pierwsza transza pieniędzy z Krajowego Planu Odbudowy, to wypłata kolejnych transz będzie uzależniona od spełnienia wszystkich warunków. A jak można mówić o spełnieniu wszystkich warunków TSUE i KE, skoro w naszym systemie dalej będą działali nielegalni sędziowie, skoro będzie można ścigać sędziego za tzw. odmowę wykonywania wymiaru sprawiedliwości? - kontynuował. Co zrobi Andrzej Duda? - Pan prezydent robi dziś dobrą minę do złej gry. Jest przyciśnięty do ściany, musi połknąć swój język, musi znowu przełknąć tę zniewagę, którą zafundowało mu PiS. Dziwię się, że jako doktor nauk prawnych mógł wypuścić taki bubel legislacyjny ze swojej kancelarii - oznajmił Śmiszek. - Pan prezydent wpędził Polaków w gigantyczne bagno prawne - podsumował.

Czy pieniądze z Krajowego Planu Odbudowy trafią do Polski? - Mam wątpliwości. Warunki postawione przez Komisję Europejską były bardzo jasne - likwidacja Izby Dyscyplinarnej, a nie zmiana nazwy Izby Dyscyplinarnej, przywrócenie sędziów do pracy i kilka innych warunków - wskazał europoseł, wiceszef Platformy Obywatelskiej Bartosz Arłukowicz w programie "Tłit" Wirtualnej Polski. W jego ocenie projekt Andrzeja Dudy o Sądzie Najwyższym to "fasadowy dokument, który w teatralnym stylu próbuje pokazać KE, że Polska wypełnia zasady, które powinny być spełnione przed otrzymaniem tych pieniędzy". - W tej ustawie nie ma naprawy systemu sprawiedliwości, jest zmiana nazw - podkreślił Arłukowicz w rozmowie z Mateuszem Ratajczakiem.