jacek raubo

- Chciałbym zmierzyć się z jednym mitem. Rosyjskie siły nuklearne, które zajmują się odstraszaniem, mają komfort życia bez żadnego sprawdzenia. Przecież rosyjska armia przeobraziła się z "drugiej armii świata" w "drugą armię w Ukrainie". Obalono mit o możliwościach jej sił lądowych, powietrznych i marynarki wojennej (…). Jednak jej siły strategiczne wciąż żyją w kokonie bezpieczeństwa - zwrócił uwagę dr Jacek Raubo, ekspert z serwisu Defence24, w programie "Newsroom" WP. Zaznaczył, że duża ilość rosyjskich głowic nuklearnych wcale nie musi przekładać się na ich jakość - duża ich część może być przestarzała, a ich personel może być niekompetentny, czy też trapiony brakami kadrowymi. - Za arsenałem nuklearnym stoją ludzie i sprzęt, który może je przenieść - mówił ekspert. Zapewniał, że "przewaga zachodniego parasola atomowego jest o wiele większa".

Ukraińcy informują o pierwszych sukcesach kontrataku w Bachmucie. - Świetnie to oddali ukraińscy dygnitarze: żebyśmy nie budowali wielkich oczekiwań. Odciąża się obrońców Bachmutu i dąży do tego, by Rosja utraciła inicjatywę w rejonie tego miasta - komentował w programie "Newsroom" WP dr Jacek Raubo z portalu Defence24. - Jeżeli to się przerodzi w przełamanie linii frontu i dojdzie do operacji w większej skali, to zobaczymy, jaka będzie efektywność. Oceniam to jako działania ratujące życie obrońców Bachmutu. Doszliśmy do poziomu, na którym żądamy niemalże taktycznych informacji. To ciekawe dla tego konfliktu zbrojnego, że inne państwa wymuszają na stronie ukraińskiej, by podała miejsce i godzinę. To niebezpieczne dla życia i zdrowia ukraińskich żołnierzy. Cieszę się, że dochodzi do głosu rozsądek i mówi się, że nie o wszystkim należy mówić na głos. Ukraina musi myśleć o jeden krok do przodu. Niesamowicie istotne jest przekazanie naszym słuchaczom, że to nie jest gra na jeden etap wojny. Kolejny krok to przygotowania na działania strony rosyjskiej - dodał.

Nowa fala poboru do wojska i nasilające się represje ze strony reżimu Putina mogą zmusić część Rosjan do ucieczki z kraju, ale zdaniem analityka dra Jacka Raubo tym razem skala migracji będzie mniejsza niż w przypadku pierwszej mobilizacji. - Jestem sceptyczny co do wizji fali ucieczek. Raczej ten naród - co już było tam widać np. podczas wielkich czystek - popadnie w apatię - ocenił w programie "Newsroom" WP. Zdaniem eksperta w Rosji Putina może teraz nastąpić akceptowanie donosicielstwa na masową skalę, jeszcze mocniejsze podporządkowanie się władzy, a indoktrynacja nasili się, przez co propaganda wewnętrzna może być bardziej skuteczna. - To może być bardzo niebezpieczne - dodał analityk portalu defence24, podkreślając, że można zastanawiać się nad tym, czy Rosja jest jeszcze państwem autorytarnym czy już totalitarnym. Dr Raubo zauważył, że Kreml sięgnął po bardzo skuteczne środki, które oddolnie oddziałują na psychikę Rosjan. - To prosta droga do zbudowania zombielandu, jeśli chodzi o kwestie polityczne i społeczne - mówił ekspert. Zaznaczył, że Rosja będzie starała się destabilizować sytuację w innych krajach. - Trzeba się szykować na długie lata zagrożenia - ocenił dr Jacek Raubo. Dopytywany o określenie Rosjan jako zombie, a Rosji jako kraju martwych ludzi, analityk wskazał, że do metod dawnych metod inwigilacji (przez KGB czy NKWD) - doszły teraz narzędzia cyfrowe i możliwość jeszcze większej kontroli ludzi niż w czasach ZSRR.

Czy Ukraińcy mogą prowadzić działania dywersyjne na terenie Białorusi? - Białoruś uczestniczy w agresji na Ukrainę poprzez udostępnianie baz i sprzętu, a także poprzez wiązanie części wojsk ukraińskich zapowiedziami manewrów i współpracą z Rosją. Gdyby granica była bezpieczna i Białoruś zdystansowała się od agresji rosyjskiej, sytuacja Ukrainy byłaby inna. Działania na terytorium Białorusi, wymierzone w infrastrukturę rosyjską, są prawdziwym celem tajnych operacji służb specjalnych na głębokich tyłach przeciwnika - komentował w programie "Newsroom" Wirtualnej Polski dr Jacek Raubo z serwisu Defence24.pl. - W trakcie pełnoskalowej wojny Rosjanie muszą poczuć, że nie ma bezpiecznego miejsca. Uderzenie - najprawdopodobniej systemami bezzałogowymi - na bazę bombowców strategicznych doprowadziło do tego, że Rosjanie musieli przesunąć bazowanie samolotów w głąb kraju. To bardzo ciężkie i obarczone wysokim ryzykiem, ale przypomnę słowa Churchilla do grup sabotażowo-dywersyjnych: "podpalcie mi Europę", kiedy była okupowana przez III Rzeszę. Nie zdziwię się, jeżeli podobna przemowa mogła być po stronie prezydenta Ukrainy - dodał.

Ukraińskie władze przyznały się do próby zamachu na generała Walerija Gierasimowa, szefa sztabu generalnego rosyjskich sił zbrojnych. Zamach był planowany na przełomie kwietnia i maja. Stany Zjednoczone zniechęcały do tego Ukraińców. Siły zbrojne Ukrainy ostrzelały sztab w Iziumie, w którym generał przebywał. Dowódca zdążył zbiec. - Jestem bardzo sceptyczny co do przecieków ze środowisk wspólnoty wywiadowczej czy administracji. Zwróćmy uwagę na przekaz tej informacji: Amerykanie próbowali blokować, ale Ukraina miała swoje dane i zaatakowała. Jedną z hipotez, które powinniśmy brać pod uwagę, jest gra informacją przez obie strony. Nie używałbym słowa zamach - komentował w programie "Newsroom WP" dr Jacek Raubo z portalu Defence24.pl. - Cel wojskowy, jakim jest sztab niezależnie od rangi oficerów, jest celem klasycznym dla uderzeń. Słowo zamach jest sensacyjne. Po prostu strona ukraińska miała możliwość zaatakowania ważnego celu związanego z dowodzeniem siłami inwazyjnymi i zrobiła to. Pamiętajmy, że trwa gra, która ma zakamuflować zdolności strony ukraińskiej i pomocy zachodniej i tak odczytuję to w tym kontekście - dodał gość Agnieszki Kopacz-Domańskiej.

W poniedziałek Władimir Putin spotyka się w Mińsku z Aleksandrem Łukaszenką. Czego spodziewa się wobec Białorusi? W programie "Newsroom" WP Agnieszka Kopacz-Domańska pytała o to dra Jacka Raubo z portalu Defence24.pl. - Włączenia się sił Białorusi. Jej wejście, nawet ograniczone, spowodowałoby odciążenie wojsk rosyjskich oraz potrzebę przerzutu części rezerw ukraińskich na nowy front. Rosja stara się pchać Białoruś do bezpośredniego wejścia do wojny. Pamiętajmy, że ona w tej wojnie jest. To kwestia chociażby stacjonowania wojsk rosyjskich na Białorusi - mówił dr Jacek Raubo. Zwrócił uwagę, że zazwyczaj to Łukaszenka jeździł do Putina. - Dla reżimu w Mińsku jakakolwiek forma bezpośredniego użycia własnych sił jest jednym z największych zagrożeń, jeśli chodzi o stabilność reżimową. Rosjanie popierają tę agresję. W przypadku Białorusi może być odwrotnie. Ukraina musi brać pod uwagę taki rozwój wypadków, dlatego fortyfikuje północną część granicy - komentował ekspert.

Na Morze Berentsa wypłynęły rosyjskie okręty podwodne z napędem jądrowym. Na Syberii trwają też ćwiczenia mobilnych wyrzutni rakiet międzykontynentalnych. Rosyjskie wojsko nie potwierdza, by manewry miały związek z niedzielną decyzją prezydenta Władimira Putina o postawieniu w stan najwyższej gotowości sił nuklearnych. Decyzję komentował w programie "Tłit" Wirtualnej Polski Jacek Raubo z Defence24. W jego ocenie "Putin został złapany na gorącym uczynku na jednym z najgorszych blefów, jaki mógł wykonać". - Rosjanie zagrozili elementem strategicznego odstraszania atomowego, ale nie zostało to wskazane jako prawdopodobne ze strony służb specjalnych państw zachodnich. Osłabiono więc w znacznym stopniu ostrze oddziaływania psychologicznego - podkreślił. Zdaniem Raubo "jakiekolwiek formy dyslokacji okrętów, wyprowadzenie ich, zrobienie manewrów to próba uratowania twarzy Putina". - Zauważmy, że nakazał rozpoczęcie ćwiczeń, podjęcie gotowości, ale chwilę później dowiadujemy się, że nic praktycznego nie zostało zrealizowane w jednostkach - wyjaśnił. Raubo twierdzi, że "Putin został postawiony w sytuacji, gdzie grozi bronią atomową, a tak naprawdę nikt wokół tego nie wykonuje". Ekspert mówił też o potencjalnym szturmie na Kijów. - Olbrzymim mankamentem Rosjan, i to jest jedna z największych szans Ukrainy, jest mankament logistyki i zaplecza. Rosjanie nie są w stanie odpowiednio zapatrywać swoich jednostek - wskazał gość WP.

- Mamy do czynienia ze zmianą sposobu prowadzenia działań. Rosjanie starają się odsunąć siły ukraińskie od własnych wojsk. Dzisiaj Rosjanie stawiają przede wszystkim na zdolność uzyskania przewagi w artylerii rakietowej, lufowej, poprzez położenie nawały ogniowej na cele związane również z cywilnymi aspektami funkcjonowania miast - mówił Jacek Raubo (Defence24) w programie specjalnym WP. - Rosjanie starają się, z jednej strony, wywrzeć presję na obrońcach - to działania psychologiczne (...), a z drugiej strony jest uderzanie w cele z premedytacją (...). Chcą zniszczyć podstawy funkcjonowania Ukrainy na lata - ocenił Raubo. - Rosjanie starają się wykorzystać swój największy atut militarny. On jest już znany chociażby z operacji w Czeczenii - kontynuował. Przypomniał, że wojny czeczeńskie również charakteryzowały się tym, że rosyjskie wojska brały na cel miasta - połaciowo niszczyły dzielnicę po dzielnicy i doprowadzały do katastrofy humanitarnej. - Później w każdych konfliktach, w których rosyjska armia uczestniczyła, widzieliśmy podobne sceny - podkreślił Raubo. Skupiliśmy się na zakazanych broniach, które są wykorzystywane, ale musimy sobie uzmysłowić jedną rzecz. Użycie np. bardzo prostego systemu BM-21 Grad albo zwykłego systemu artyleryjskiego, to jest już zbrodnia. Nie zastanawiajmy się, czy użyto termobarycznego ładunku czy ładunków kasetowych. Codziennie miasta i wsie ukraińskie są ostrzeliwane artyleryjsko z prostych systemów, które niby są akceptowalne, ale ich użycie może doprowadzić do gigantycznych strat wśród ludności cywilnej - podsumował Raubo.