jacek raubo

- Jedno zagrożenie, wynikające z pobytu wagnerowców na Białorusi, już się zrealizowało. Ich obecność zdestabilizowała przestrzeń informacyjną. "Efekt wagnerowców na Białorusi" już jest widoczny. Nawet ta rozmowa o najemnikach jest skutkiem działania Rosjan - stwierdził w programie "Newsroom" WP dr Jacek Raubo, ekspert z serwisu Defence24. Zastrzegł jednak, że nie można lekceważyć żadnego scenariusza użycia wagnerowców na granicach NATO, ponieważ Białoruś i Rosja udowodniły niedawno, że są "zdolne do wszystkiego". - Kremla ryzyko już nie obchodzi. Strącili przecież amerykański system bezzałogowy - stwierdził ekspert. Mówił, że wagnerowcy mogą zostać użyci zarówno do działań sabotażowo-dywersyjnych na granicy NATO, jak i do prowokowania kolejnych kryzysów migracyjnych. - My tak naprawdę nie wiemy, kto będzie wagnerowcem na daną chwilę. (….) Dlatego też Białorusini i Rosjanie mogą ukrywać operacje swoich wojsk, np. specnazu, pod "fałszywą flagą" grupy Wagnera - przestrzegł dr Raubo.

- Chciałbym zmierzyć się z jednym mitem. Rosyjskie siły nuklearne, które zajmują się odstraszaniem, mają komfort życia bez żadnego sprawdzenia. Przecież rosyjska armia przeobraziła się z "drugiej armii świata" w "drugą armię w Ukrainie". Obalono mit o możliwościach jej sił lądowych, powietrznych i marynarki wojennej (…). Jednak jej siły strategiczne wciąż żyją w kokonie bezpieczeństwa - zwrócił uwagę dr Jacek Raubo, ekspert z serwisu Defence24, w programie "Newsroom" WP. Zaznaczył, że duża ilość rosyjskich głowic nuklearnych wcale nie musi przekładać się na ich jakość - duża ich część może być przestarzała, a ich personel może być niekompetentny, czy też trapiony brakami kadrowymi. - Za arsenałem nuklearnym stoją ludzie i sprzęt, który może je przenieść - mówił ekspert. Zapewniał, że "przewaga zachodniego parasola atomowego jest o wiele większa".

Ukraińcy informują o pierwszych sukcesach kontrataku w Bachmucie. - Świetnie to oddali ukraińscy dygnitarze: żebyśmy nie budowali wielkich oczekiwań. Odciąża się obrońców Bachmutu i dąży do tego, by Rosja utraciła inicjatywę w rejonie tego miasta - komentował w programie "Newsroom" WP dr Jacek Raubo z portalu Defence24. - Jeżeli to się przerodzi w przełamanie linii frontu i dojdzie do operacji w większej skali, to zobaczymy, jaka będzie efektywność. Oceniam to jako działania ratujące życie obrońców Bachmutu. Doszliśmy do poziomu, na którym żądamy niemalże taktycznych informacji. To ciekawe dla tego konfliktu zbrojnego, że inne państwa wymuszają na stronie ukraińskiej, by podała miejsce i godzinę. To niebezpieczne dla życia i zdrowia ukraińskich żołnierzy. Cieszę się, że dochodzi do głosu rozsądek i mówi się, że nie o wszystkim należy mówić na głos. Ukraina musi myśleć o jeden krok do przodu. Niesamowicie istotne jest przekazanie naszym słuchaczom, że to nie jest gra na jeden etap wojny. Kolejny krok to przygotowania na działania strony rosyjskiej - dodał.

Nowa fala poboru do wojska i nasilające się represje ze strony reżimu Putina mogą zmusić część Rosjan do ucieczki z kraju, ale zdaniem analityka dra Jacka Raubo tym razem skala migracji będzie mniejsza niż w przypadku pierwszej mobilizacji. - Jestem sceptyczny co do wizji fali ucieczek. Raczej ten naród - co już było tam widać np. podczas wielkich czystek - popadnie w apatię - ocenił w programie "Newsroom" WP. Zdaniem eksperta w Rosji Putina może teraz nastąpić akceptowanie donosicielstwa na masową skalę, jeszcze mocniejsze podporządkowanie się władzy, a indoktrynacja nasili się, przez co propaganda wewnętrzna może być bardziej skuteczna. - To może być bardzo niebezpieczne - dodał analityk portalu defence24, podkreślając, że można zastanawiać się nad tym, czy Rosja jest jeszcze państwem autorytarnym czy już totalitarnym. Dr Raubo zauważył, że Kreml sięgnął po bardzo skuteczne środki, które oddolnie oddziałują na psychikę Rosjan. - To prosta droga do zbudowania zombielandu, jeśli chodzi o kwestie polityczne i społeczne - mówił ekspert. Zaznaczył, że Rosja będzie starała się destabilizować sytuację w innych krajach. - Trzeba się szykować na długie lata zagrożenia - ocenił dr Jacek Raubo. Dopytywany o określenie Rosjan jako zombie, a Rosji jako kraju martwych ludzi, analityk wskazał, że do metod dawnych metod inwigilacji (przez KGB czy NKWD) - doszły teraz narzędzia cyfrowe i możliwość jeszcze większej kontroli ludzi niż w czasach ZSRR.

Czy Ukraińcy mogą prowadzić działania dywersyjne na terenie Białorusi? - Białoruś uczestniczy w agresji na Ukrainę poprzez udostępnianie baz i sprzętu, a także poprzez wiązanie części wojsk ukraińskich zapowiedziami manewrów i współpracą z Rosją. Gdyby granica była bezpieczna i Białoruś zdystansowała się od agresji rosyjskiej, sytuacja Ukrainy byłaby inna. Działania na terytorium Białorusi, wymierzone w infrastrukturę rosyjską, są prawdziwym celem tajnych operacji służb specjalnych na głębokich tyłach przeciwnika - komentował w programie "Newsroom" Wirtualnej Polski dr Jacek Raubo z serwisu Defence24.pl. - W trakcie pełnoskalowej wojny Rosjanie muszą poczuć, że nie ma bezpiecznego miejsca. Uderzenie - najprawdopodobniej systemami bezzałogowymi - na bazę bombowców strategicznych doprowadziło do tego, że Rosjanie musieli przesunąć bazowanie samolotów w głąb kraju. To bardzo ciężkie i obarczone wysokim ryzykiem, ale przypomnę słowa Churchilla do grup sabotażowo-dywersyjnych: "podpalcie mi Europę", kiedy była okupowana przez III Rzeszę. Nie zdziwię się, jeżeli podobna przemowa mogła być po stronie prezydenta Ukrainy - dodał.

Czy w lutym lub w marcu możliwa jest duża rosyjska ofensywa? - Rosjanie zagrali va banque. Postawili Gierasimowa jako dowódcę całej operacji. Dalej już nie można iść. Można zmienić generała XYZ, ale nie Gierasimowa. To gra tandemu Szojgu-Gierasimow. Muszą przygotować jakieś działanie - komentował w programie "Newsroom" WP dr Jacek Raubo z serwisu Defence24.pl. - Rosjanie silnie działają na swoje społeczeństwo propagandowo. Rosjanie mają pewien pułap akceptacji strat. Niestety, ta nasza ocena bazuje bardziej na naszych odczuciach, niż na tym, co dzieje się w Rosji. Muszą zmobilizować odpowiednią liczbę żołnierzy i rzucić ich do bitwy. Obawiam się, że musimy przygotować się na najgorszy scenariusz, czyli 4-5 lat, kiedy Rosjanie mogą zastosować kilka prób przełamania. Mentalność Kremla jest jednowymiarowa - muszą wygrać. Nie podpisuję się pod łatwą odpowiedzią na zjawisko wojny. Wszystkie wojny są nieprzewidywalne. Nie wiem, czy była wojna od A do Z, która nie miała elementu nieprzewidywalności. Ukraińską armię trzeba będzie wspierać przez lata. Obronność ukraińską będziemy musieli wspierać przez kilkanaście lat - dodał ekspert.

Kanclerz Niemiec Olaf Scholz miał powiedzieć politykom SPD, że podczas joggingu spotkał Polaka, który chwalił go za opór wobec polskiego rządu. - To czysta polityka. Nie wierzę, żeby ochrona kanclerza Niemiec, które mają doświadczenie z zagrożeniami terrorystycznymi, pozwala przypadkowej osobie go spotkać i nawiązać z nim dyskusję o Leopardach - komentował w programie "Newsroom WP" dr Jacek Raubo z serwisu Defence24.pl. - Bez Niemiec bezpieczeństwo europejskie jest w pewnym stopniu niepełne. Niemcy są ważnym partnerem w NATO i Unii Europejskiej. To również kwestia niemieckiego potencjału gospodarczego, w tym zbrojeniowego. Niemcy są jednym z największych światowych eksporterów jeżeli chodzi o obronność. Jeżeli będzie wola polityczna i finansowa, to niemiecki przemysł zbrojeniowy jest w stanie zagwarantować ciekawe systemy uzbrojenia, które można przekazać Ukrainie. Nie będzie to tylko naleciałość z armii NRD - dodał ekspert.

Ukraińskie władze przyznały się do próby zamachu na generała Walerija Gierasimowa, szefa sztabu generalnego rosyjskich sił zbrojnych. Zamach był planowany na przełomie kwietnia i maja. Stany Zjednoczone zniechęcały do tego Ukraińców. Siły zbrojne Ukrainy ostrzelały sztab w Iziumie, w którym generał przebywał. Dowódca zdążył zbiec. - Jestem bardzo sceptyczny co do przecieków ze środowisk wspólnoty wywiadowczej czy administracji. Zwróćmy uwagę na przekaz tej informacji: Amerykanie próbowali blokować, ale Ukraina miała swoje dane i zaatakowała. Jedną z hipotez, które powinniśmy brać pod uwagę, jest gra informacją przez obie strony. Nie używałbym słowa zamach - komentował w programie "Newsroom WP" dr Jacek Raubo z portalu Defence24.pl. - Cel wojskowy, jakim jest sztab niezależnie od rangi oficerów, jest celem klasycznym dla uderzeń. Słowo zamach jest sensacyjne. Po prostu strona ukraińska miała możliwość zaatakowania ważnego celu związanego z dowodzeniem siłami inwazyjnymi i zrobiła to. Pamiętajmy, że trwa gra, która ma zakamuflować zdolności strony ukraińskiej i pomocy zachodniej i tak odczytuję to w tym kontekście - dodał gość Agnieszki Kopacz-Domańskiej.

Rosjanie prowadzą kolejne nabory do wojska oraz tworzą propagandowe wizje zachęcające do do walki na froncie. Dr Jacek Raubo w portalu Defence24.pl mówił w programie "Newsroom WP", że mowa tam m.in. o możliwości kupna telefonu dla córki lub samochód za służbę w wojsku. - Te filmy traktuję jako mikrotargetowanie konkretnej grupy, która jest na to podatna. Rosjanie mają narzędzia w postaci mobilizacji. Mogą pozyskiwać żołnierzy, pytanie o proces szkoleniowy. Rosja to nie jest państwo demokratyczne. Jeżeli chodzi o proces mobilizacji, to widzieliśmy, jak Rosjanie łapią ludzi pod domami lub biegają za nimi po placach zabaw. Problemem dla Rosji będzie zagospodarowanie w odpowiednich procesach szkoleniowych. Ta kwestia prowadzenia wojny jest po stronie rosyjskiej i to jest bardzo niebezpieczne. Musimy się przyzwyczaić do tego, że nasze standardy myślenia dot. obronności nie są idealnie przykładane do modelu rosyjskiego - komentował ekspert w rozmowie z Agnieszką Kopacz-Domańską.

W poniedziałek Władimir Putin spotyka się w Mińsku z Aleksandrem Łukaszenką. Czego spodziewa się wobec Białorusi? W programie "Newsroom" WP Agnieszka Kopacz-Domańska pytała o to dra Jacka Raubo z portalu Defence24.pl. - Włączenia się sił Białorusi. Jej wejście, nawet ograniczone, spowodowałoby odciążenie wojsk rosyjskich oraz potrzebę przerzutu części rezerw ukraińskich na nowy front. Rosja stara się pchać Białoruś do bezpośredniego wejścia do wojny. Pamiętajmy, że ona w tej wojnie jest. To kwestia chociażby stacjonowania wojsk rosyjskich na Białorusi - mówił dr Jacek Raubo. Zwrócił uwagę, że zazwyczaj to Łukaszenka jeździł do Putina. - Dla reżimu w Mińsku jakakolwiek forma bezpośredniego użycia własnych sił jest jednym z największych zagrożeń, jeśli chodzi o stabilność reżimową. Rosjanie popierają tę agresję. W przypadku Białorusi może być odwrotnie. Ukraina musi brać pod uwagę taki rozwój wypadków, dlatego fortyfikuje północną część granicy - komentował ekspert.

Rosjanie w poniedziałek z samego rana zbombardowali Kijów. Dron uderzył m.in. w budynek mieszkalny. O cele ataku Mateusz Ratajczak pytał w programie "Newsroom WP" dr. Jacka Raubo, eksperta portalu Defence24. - Ten sam cel (co - red.) od początku, czyli terroryzowanie ludności cywilnej i wywoływanie pewnego napięcia. Pamiętajmy, że życie pod groźbą uderzenia rakietowego lub bezzałogowych statków powietrznych, to element wywoływania niestabilności wśród ludności cywilnej - ocenił dr Jacek Raubo. Mateusz Ratajczak dopytywał, czy ma to pokazać, że nawet w oddalonej od frontu stolicy, nie można czuć się bezpiecznie. - Powiedziałbym, że przede wszystkim w stolicy. Tam są obiekty ważne dla strategicznego zarządzania państwem. Wydaje mi się, że to jest kluczowy element terroru rakietowego i terroru powietrznego. Rosja w ten sposób manifestuje swoją zdolność do działań wojskowych, pomimo mankamentów wynikających z sytuacji na linii frontu. Utrzymuje presję wojskową, pokazując, że jest w stanie razić cele nie natykając się na systemy obrony powietrznej przeciwnika lub pomimo tego. To też istotne, że część napadu powietrznego jest eliminowana przez ukraińskich żołnierzy, którzy strzegą nieba nad Ukrainą - dodał ekspert.

Na Morze Berentsa wypłynęły rosyjskie okręty podwodne z napędem jądrowym. Na Syberii trwają też ćwiczenia mobilnych wyrzutni rakiet międzykontynentalnych. Rosyjskie wojsko nie potwierdza, by manewry miały związek z niedzielną decyzją prezydenta Władimira Putina o postawieniu w stan najwyższej gotowości sił nuklearnych. Decyzję komentował w programie "Tłit" Wirtualnej Polski Jacek Raubo z Defence24. W jego ocenie "Putin został złapany na gorącym uczynku na jednym z najgorszych blefów, jaki mógł wykonać". - Rosjanie zagrozili elementem strategicznego odstraszania atomowego, ale nie zostało to wskazane jako prawdopodobne ze strony służb specjalnych państw zachodnich. Osłabiono więc w znacznym stopniu ostrze oddziaływania psychologicznego - podkreślił. Zdaniem Raubo "jakiekolwiek formy dyslokacji okrętów, wyprowadzenie ich, zrobienie manewrów to próba uratowania twarzy Putina". - Zauważmy, że nakazał rozpoczęcie ćwiczeń, podjęcie gotowości, ale chwilę później dowiadujemy się, że nic praktycznego nie zostało zrealizowane w jednostkach - wyjaśnił. Raubo twierdzi, że "Putin został postawiony w sytuacji, gdzie grozi bronią atomową, a tak naprawdę nikt wokół tego nie wykonuje". Ekspert mówił też o potencjalnym szturmie na Kijów. - Olbrzymim mankamentem Rosjan, i to jest jedna z największych szans Ukrainy, jest mankament logistyki i zaplecza. Rosjanie nie są w stanie odpowiednio zapatrywać swoich jednostek - wskazał gość WP.

- Mamy do czynienia ze zmianą sposobu prowadzenia działań. Rosjanie starają się odsunąć siły ukraińskie od własnych wojsk. Dzisiaj Rosjanie stawiają przede wszystkim na zdolność uzyskania przewagi w artylerii rakietowej, lufowej, poprzez położenie nawały ogniowej na cele związane również z cywilnymi aspektami funkcjonowania miast - mówił Jacek Raubo (Defence24) w programie specjalnym WP. - Rosjanie starają się, z jednej strony, wywrzeć presję na obrońcach - to działania psychologiczne (...), a z drugiej strony jest uderzanie w cele z premedytacją (...). Chcą zniszczyć podstawy funkcjonowania Ukrainy na lata - ocenił Raubo. - Rosjanie starają się wykorzystać swój największy atut militarny. On jest już znany chociażby z operacji w Czeczenii - kontynuował. Przypomniał, że wojny czeczeńskie również charakteryzowały się tym, że rosyjskie wojska brały na cel miasta - połaciowo niszczyły dzielnicę po dzielnicy i doprowadzały do katastrofy humanitarnej. - Później w każdych konfliktach, w których rosyjska armia uczestniczyła, widzieliśmy podobne sceny - podkreślił Raubo. Skupiliśmy się na zakazanych broniach, które są wykorzystywane, ale musimy sobie uzmysłowić jedną rzecz. Użycie np. bardzo prostego systemu BM-21 Grad albo zwykłego systemu artyleryjskiego, to jest już zbrodnia. Nie zastanawiajmy się, czy użyto termobarycznego ładunku czy ładunków kasetowych. Codziennie miasta i wsie ukraińskie są ostrzeliwane artyleryjsko z prostych systemów, które niby są akceptowalne, ale ich użycie może doprowadzić do gigantycznych strat wśród ludności cywilnej - podsumował Raubo.