zbigniew ziobro(strona 47/112)

Zdaniem ministra sprawiedliwości Zbigniewa Ziobry Unia Europejska prowadzi "wojnę hybrydową wymierzoną w polski system prawny i system demokratyczny". Według ustaleń WP politycy Solidarnej Polski mieli w ostatnich dniach zdecydować o zaostrzeniu polityki wobec unijnych władz. - Pierwszą moją reakcją było to, że to chyba raczej my prowadzimy z Unią Europejską wojnę hybrydową. A konkretniej mówiąc, nie my, tylko minister Zbigniew Ziobro - komentował w programie "Newsroom" WP europoseł Marek Belka, były premier i prezes NBP. - Myślę, że tak długo, jak ten człowiek będzie w rządzie, bawimy się w niebezpieczną grę, igramy z ogniem. Efektem końcowym takiego działania, takiej właśnie wojny hybrydowej wobec Unii Europejskiej, ten słynny polexit - ocenił polityk.

Nie milkną echa czwartkowych wpisów Zbigniewa Ziobry. Minister sprawiedliwości stwierdził, że "ataki na reformę sądownictwa to element wojny hybrydowej ze strony UE, wymierzony w polski system prawny". Czy premier Mateusz Morawiecki zgadza się na te działania UE? - pytał przewrotnie w programie "Tłit" Wirtualnej Polski Michał Wróblewski. - Podejrzewam, że się wewnętrznie nie zgadza. Działania związane z wnioskiem do Trybunału Konstytucyjnego pokazują, że cały obóz Zjednoczonej Prawicy jest po tej samej stronie sporu co do kompetencji unijnych. Natomiast jako Solidarna Polska uważamy, że został popełniony szereg błędów, które powiększają kompetencje unijne, choćby słynny mechanizm warunkowości. Wtedy, kiedy my namawialiśmy do odważniejszej polityki wobec Brukseli, decydenci, którzy wówczas tam negocjowali, takiej zachęty ze strony SP nie posłuchali. Dzisiaj część działań UE to są skutki tamtych działań - komentował wiceminister sprawiedliwości Michał Woś. Polityk odniósł się również do kolejnego wpisu Ziobry, w którym ten stwierdził, że "jeśli dojdzie do zmiany politycznej i największa partia prawicy da zielone światło do zmian w sądownictwie, przyjmie to z zadowoleniem". Czy chodzi o zmianę premiera? - Jestem przekonany, że zmiana polityczna odnosi się do woli politycznej. Tej woli przez kilka ostatnich lat nie było - oznajmił Woś.

Słowa wypowiedziane w czwartek przez ministra sprawiedliwości i prokuratora generalnego Zbigniewa Ziobro zszokowały opinię publiczną. Jak stwierdził, "ataki na reformę sądownictwa to element wojny hybrydowej ze strony UE, wymierzony w polski system prawny". Dodał też, że "jeśli dojdzie do zmiany politycznej i największa partia prawicy da zielone światło do zmian w sądownictwie" to przyjmie to "z zadowoleniem". Czy Zbigniew Ziobro sugeruje wcześniejsze wybory parlamentarne? - W zasadzie obóz władzy jakoś szczególnie tej sytuacji nie instrumentalizuje. Natomiast tu chyba ten przykład byłby taką granicą, za którą jednak pewnego rodzaju jakaś próba rozgrywania tej sytuacji się zaczyna – stwierdził w odniesieniu do czwartkowych wypowiedzi ministra sprawiedliwości Zbigniewa Ziobro gość programu "Newsroom" WP prof. Sławomir Sowiński, politolog Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego. - To wydaje się dosyć zrozumiałe. Zbigniew Ziobro próbuje jakoś wywalczyć swoją podmiotowość w takim lektoracie, dla którego właśnie kwestia bezpieczeństwa i suwerenności jest bardzo ważna - dodał profesor UKSW. - Potrzebujemy dzisiaj partnerów w Berlinie, Brukseli czy w Paryżu i w sytuacji, kiedy mamy realne zagrożenie ze Wschodu, tworzenie konfliktu z Zachodem moim zdaniem jest i nierozsądne i też politycznie nieprzekonujące - powiedział w WP prof. Sowiński.

"Ataki na reformę sądownictwa to element wojny hybrydowej ze strony UE wymierzony w polski system prawny" - napisał w czwartek rano na Twitterze minister sprawiedliwości i prokurator generalny Zbigniew Ziobro. "Jeśli dojdzie do zmiany politycznej i największa partia prawicy da zielone światło do zmian w sądownictwie, przyjmę to z zadowoleniem. Ustawy czekają" - dodał w kolejnym wpisie. Czy "zmiana polityczna" oznacza zmianę premiera? - pytany był w programie "Tłit" Wirtualnej Polski wiceminister funduszy i polityki regionalnej Waldemar Buda (PiS). - Nie, absolutnie. To jest zupełnie niezwiązane z decyzją rządu. Decyzję w tej sprawie podejmuje ścisłe kierownictwo PiS. My reformować wymiar sprawiedliwości zamierzamy w dalszym ciągu i są przygotowywane reformy. Natomiast na część jest zgoda, część jest jeszcze dyskutowana - wyjaśnił. Odnosząc się do wpisu o "wojnie hybrydowej" Buda oznajmił, że "każdy ma prawo do swojej mocy argumentów i kwiecistości języka". - Chodzi o to, że są sytuacje, które w Polsce są kwestionowane, a przyjmowane bezkrytycznie w innych krajach (...). My chcemy być traktowani bardzo podobnie. W sprawach wymiaru sprawiedliwości ta presja jest w naszej ocenie nieuzasadniona i nierównomierna w stosunku do wszystkich krajów - podsumował wiceminister.

Najwyższa Izba Kontroli twierdzi, że w Funduszu Sprawiedliwości istniały "mechanizmy korupcjogenne". Rzeczniczka Porozumienia Magdalena Sroka pytana była w programie "Tłit" Wirtualnej Polski, co powiedziałaby ministrowi sprawiedliwości Zbigniewowi Ziobrze, który twierdzi, że to zarzuty polityczne. - Nic nie będę radziła panu ministrowi Ziobrze. Mogę doradzać ewentualnie Jarosławowi Gowinowi jako prezesowi Porozumienia. Oczywiście reforma wymiaru sprawiedliwości nie przyniosła oczekiwanych społecznie efektów, przyspieszenia prowadzonych postępowań. O tym mówi zarówno prezes Kaczyński, jak i premier Morawiecki. Dlatego zmiany są potrzebne. Potrzebne jest podsumowanie tego, co się wydarzyło przez 7 lat rządów Zjednoczonej Prawicy, ale także stworzenie projektów na przyszłość - komentowała. Rzeczniczka Porozumienia zwróciła uwagę, że "NIK to instytucja, która w swoich zadaniach ma kontrolę instytucji rządowych, państwowych - tak, żeby te nieprawidłowości przedstawiać". - W momencie, kiedy doszłoby w przekonaniu NIK do usiłowania popełnienia przestępstwa czy naruszeń prawnych, to w takiej sytuacji we wnioskach pokontrolnych należałoby również umieścić złożenie zawiadomienia do odpowiednich organów. Jeśli takie zawiadomienie NIK złoży, to myślę, że odpowiednie organy w państwie zajmą się tymi doniesieniami - kontynuowała Sroka. - Nie interesowałam się do tej pory tym, w jaki sposób rozdysponowywany był Fundusz Sprawiedliwości. Z doświadczenia wiem, że zawsze trafiał do osób, które pokrzywdzone były przestępstwami. Taki jest jego cel i mam nadzieję, że w tej chwili również był wykorzystywany do celów, do których został stworzony - podsumowała.

Zbigniew Ziobro w wywiadzie dla "Rzeczpospolitej" przekazał, że obecność Polski w UE jest wskazana, ale "nie za wszelką cenę". Jak może wyglądać ewentualny polexit i co może za sobą nieść? - Konsekwencje możemy oglądać na żywym organizmie, jakim jest Wielka Brytania, w której trwa układanie wszystkiego od nowa, w tym stosunków z samą Unią Europejską. Na szczęście nie jest tak łatwo, żeby sam Zbigniew Ziobro o tym zdecydował - komentował w programie "Newsroom WP" Krzysztof Izdebski, prawnik i aktywista. - Zbigniew Ziobro lubi tupnąć nogą, ale rzadko idą za tym konkretne kroki. Prawdopodobnie nie będzie w tym kierunku szedł, ale potrzebuje zdobyć dla swojej partii trochę antyunijnego elektoratu. Chociażby jako taką kartę przetargową, aby w tej Zjednoczonej Prawicy pozostać. Aby do takiego ewentualnego polexitu doszło, wymagane jest wspólne działanie prezydenta i rządu, ale także parlamentu. To jest procedura łatwa z punktu widzenia Polski, bo Rada Europejska przyjmuje to tylko do wiadomości i rozpoczyna negocjacje. Natomiast Zbigniew Ziobro musiałby na początek poszukać akceptacji w rządzie, a to wydaje się niemożliwe, bo pieniądze z UE w głównej mierze mają sfinansować Polski Ład - tłumaczył Izdebski.

Minister sprawiedliwości Zbigniew Ziobro w wywiadzie dla "Rzeczpospolitej" przekazał, że "Polska nie może ulegać TSUE", a jej obecność w Unii Europejskiej jest wskazana, "ale nie za wszelką cenę". Czy lider Solidarnej Polski nie posunął się daleko? - Oczywiście, że posuwa się za daleko i mówi rzeczy wbrew polskiej racji stanu. Natomiast funkcjonuje w rządzie kompletnie niedziałającym. Premier powinien go zdymisjonować za taką wypowiedź - komentował w programie "Newsroom WP" Tomasz Siemoniak, były wicepremier i minister obrony narodowej. - Szczególnie w momencie, gdy jesteśmy w Unii Europejskiej, gdy Unia Europejska w Polsce ma takie poparcie, gdy tak potrzebujemy pieniędzy z UE. To jest takie targowisko, w którym wiceministrowie i ministrowie opowiadają, co chcą. Premiera nie ma, jest malowany. Zajmuje się chyba teraz mailami ujawnianymi każdego dnia i pewnie się tym stresuje, bo stawiają go w fatalnym świetle. Na przykład te ostatnie o atakach na Rafała Trzaskowskiego, jak był w to zaangażowany podczas kampanii wyborczej, jak pisał "COVID mało ważny, ważne są wybory". Przykro to obserwować - podsumował Siemoniak.