strajk kobiet(strona 8/38)

Prawnik Forum Obywatelskiego Rozwoju Eliza Rutynowska mówi, aby osoby zatrzymywane podczas Strajku Kobiet, które są wciągane do samochodu, głośno krzyczały swoje imię i nazwisko. To ma pozwolić zarejestrować dane takiej osoby, przez co później łatwiej będzie można ją znaleźć na komendzie. Prawnik zaznacza, że osoba zatrzymana ma trzy główne prawa. Pierwsze z nich dotyczy podstawy prawnej, na jakiej dokonywane jest zatrzymywanie. Osoba zatrzymana ma również prawo do kontaktu z obrońcą. Ostatnie z praw dotyczy poinformowania wskazanej przez zatrzymanego osoby. Telefony są wykonywane przez policję, a po stronie osoby zatrzymanej stoi wskazanie numeru. Rutynowska mówi również, co się dzieje, jak pojawi się na komendzie.

Szymon Hołownia w programie "Tłit" Wirtualnej Polski powiedział, co powinni zrobić posłowie w obecnej sytuacji prawnej po publikacji wyroku Trybunału Konstytucyjnego. - Sejm jak najszybciej powinien uchwalić ustawę o statusie quo ante (poprzedni stan rzeczy - przyp. red.), czyli do stanu z 1993 roku, a później rozpocząć dalsze prace - powiedział lider partii Polska 2050. - Powinniśmy zbudować mechanizm obywatelskich konsultacji w oparciu o stanowisko Rzecznika Praw Obywatelskich, być może też o Senat. Trzeba napisać pytania referendalne, a nie odpowiedzi - przekazał. Szymon Hołownia odniósł się także do słów Marty Lempart dotyczących ścigania lekarzy, którzy będą odmawiać aborcji. - To mi się kompletnie nie mieście w głowie - powiedział Hołownia. - Sejm przerzucił odpowiedzialność na Trybunał Konstytucyjny, a teraz Marta Lempart chce ją przerzucić na boga ducha winnych lekarzy - powiedział. - Lekarze znajdą się pod dramatyczną presją, bo to oni, a nie Jarosław Kaczyński, będą patrzyli na łzy ludzi i ich dramaty - dodał. - Nie rozumiem wypowiedzi Marty Lampart - stwierdził gość Patrycjusza Wyżgi. Szymon Hołownia zdradził także, co myśli o liderce Ogólnopolskiego Strajku Kobiet. - Z wieloma poglądami Marty Lempart się nie zgadzam, podobnie jak z formą, która je wyraża - powiedział.

Niezidentyfikowani manifestanci wtargnęli na teren Trybunału Konstytucyjnego. Nieznany protestujący na drzwiach wejściowych przykleił plakat Strajku Kobiet z błyskawicą oraz odpalił racę. Interweniowała policja, która wyniosła osobę poza teren Trybunału Konstytucyjnego. Wzburzony tłum ruszył w stronę funkcjonariuszy, którzy utworzyli kordon bezpieczeństwa. Sprawę skomentowała już Komenda Stołeczna Policji. - W trakcie trwającego protestu policjanci interweniowali wobec trzech osób, które wtargnęły na teren Trybunału Konstytucyjnego. Następnie odmówiły one podania swoich danych - czytamy w komunikacie KSP.

Pod gmachem Trybunału Konstytucyjnego trwa protest Ogólnopolskiego Strajku Kobiet. Reporterzy Wirtualnej Polski nagrali happening, który miał miejsce pod samą bramą urzędu. Demonstranci wylali na bruk czerwoną farbę i rzucili na nią pluszaki. To połączenie miało podkreślić, że "kobiety w Polsce chcą rodzić z miłości, a nie z przymusu". Czwartkowy protest jest bezpośrednio związany z publikacją wyroku Trybunału Konstytucyjnego na podstawie, którego usunięcie ciąży z powodu wrodzonej wady płodu stało się nielegalne. Wyrok ten dotyczy 97 proc. zabiegów aborcyjnych wykonywanych w Polsce. Tym samym aborcja w Polsce staje się de facto nielegalna. Dyrektorzy szpitali położniczych w całej Polsce podkreślają, że nie mają wyboru i będą musieli dostosować się do nowego prawa.

Były premier Włodzimierz Cimoszewicz był gościem programu "Newsroom" Wirtualnej Polski. Polityk pytany był o wyrok Trybunału Konstytucyjnego, który sprawia, że aborcja wykonywana z powodu wad wrodzonych płodu stała się nielegalna. Cimoszewicz nie ukrywał, że dla niego ta decyzja jest nielegalna, choć nie ma wątpliwości, że wyrok będzie respektowany. Były szef MSZ zwrócił uwagę na to, że od kilku lat funkcjonujemy w dwóch porządkach prawnych. - Będziemy obserwować różne zachowania sądów. Jedne będą orzekać, że wyrok Trybunału Konstytucyjnego był nielegalny, choćby ze względu na jego skład. Inne się do niego dostosują, czy to z powodu własnych poglądów czy oportunizmu - słyszymy. Włodzimierz Cimoszewicz zwrócił także uwagę na fakt, że jedną z orzekających w TK jest Krystyna Pawłowicz, która w poprzedniej kadencji Sejmu, jako posłanka Prawa i Sprawiedliwości składała do TK wniosek w sprawie rzekomej niekonstytucyjności obowiązującego prawa aborcyjnego. Tym samym Pawłowicz orzekała "we własnej sprawie".