sebastian kaleta(strona 2/8)

Wiceminister sprawiedliwości Sebastian Kaleta komentował w programie "Tłit" sprawę wypadku samochodowego polskich dyplomatów w Ukrainie, do którego doszło w lipcu tego roku, podczas wizyty premiera Mateusza Morawieckiego w tym kraju. W jego wyniku ciężko ranny został ukraiński kierowca. Polityk stwierdził, że pojazd, który spowodował wypadek, nie poruszał się w kolumnie rządowej. Dodał, że polska ambasada w Kijowie podjęła "ponadstandardowe działania", by pomóc poszkodowanemu w zdarzeniu Ukraińcowi. - Pokrzywdzony miał przeprowadzony zabieg. Nie mógł liczyć na podobną operację w Ukrainie, więc została ona przeprowadzona w Polsce - zaznaczył polityk. Mimo tego, że opinia publiczna dowiedziała się o wypadku kwartał po tym, jak do niego doszło, Kaleta stwierdził, iż "ciężko powiedzieć, by sprawę ukrywano". Bagatelizował również fakt, że instytucje państwowe - jak np. MSZ czy ambasada - ignorowały pytania w sprawie wypadku. - Nie odniosę się do tej sytuacji. Niektórzy dziennikarze wysyłają dużo pytań za późno, a jest środek kampanii wyborczej, a niektóre publikacje są zmanipulowane - stwierdził polityk Suwerennej Polski.

Bunt w Trybunale Konstytucyjnym. Sześciu sędziów nie uznaje prezes Julii Przyłębskiej, której kadencja wygasła 20 grudnia. Domagają się, by prezydent wyznaczył nowego prezesa. - Przyznam, że bardzo szczegółowo sporu na tle tych przepisów wprowadzających kadencyjność prezesa TK nie znam, nie zapoznałem się ze wszystkimi opiniami. Jestem świadomy, że to kwestia sporna. Sytuacja budzi niepokój. W samym TK nie ma jasności co do tego, jak wygląda kadencja pani prezes. Rodzi się pytanie wobec znacznej liczby sędziów, która się pod tym podpisała, co zrobić i jak doprowadzić do zakończenia sporu. Rola mediacyjna pana prezydenta powinna być istotna. Ja w tej sprawie nie wyrobiłem sobie stanowiska, ponieważ jest to skomplikowana kwestia ustrojowa, ale na pewno to uczynię. Uważam, że dobrze byłoby, gdyby pan prezydent podjął mediację między sędziami. Być może sędziowie powinni rozstrzygnąć w formie zgromadzenia. Ostatecznością byłoby, gdyby ustawodawca rozstrzygnął taki spór - komentował w programie "Tłit" Sebastian Kaleta, wiceminister sprawiedliwości i poseł Solidarnej Polski.

Solidarna Polska była oburzona występem Black Eyed Peas w tęczowych opaskach na "Sylwestrze Marzeń". Czy zgodnie z zapowiedzią rozmawiali o tym z premierem? - Już nie starczyło czasu, by o tej sprawie porozmawiać. Poruszaliśmy wiele spraw, również narzucania Polsce rozwiązań dotyczących ideologii. Temat jest bardzo ważny. To, co się stało podczas tej imprezy jest niepokojącym sygnałem co do sposobu zarządzania TVP i odporności na prowokacje jak promowanie symboli spornych w naszym społeczeństwie - mówił w programie "Tłit" poseł Solidarnej Polski i wiceminister sprawiedliwości Sebastian Kaleta. Czy chcieliby, by prezesem TVP był ktoś, kto cenzurowałby artystów? - My nie oczekujemy cenzury. My oczekujemy, że jeśli telewizja płaci za występy na wydarzeniu, które powinno być wolne od spraw, które rodzą duże emocje i spory w społeczeństwie, to świadczy źle o profesjonalizmie osób zarządzających. "Sylwester Marzeń" w czasach, gdy prezesem był Jacek Kurski, takich problemów nie generował. Gdyby prezesem był Jacek Kurski, to takich problemów by nie było. Uważam, że prezes Jacek Kurski zachowałby się lepiej - dodał.

Solidarna Polska krytykuje TVP za "Sylwestra Marzeń", na którym zespół Black Eyed Peas wystąpił z tęczowymi opaskami na ramionach. Czy partia liczy na odwołanie prezesa Mateusza Matyszkowicza? - Powinien odnieść się do niepokojących wczorajszych doniesień Wirtualnej Polski. Czytałem wypowiedzi anonimowych pracowników TVP o cenzurze polityków Solidarnej Polski - mówił w programie "Tłit" wiceminister sprawiedliwości Sebastian Kaleta. - Miarą profesjonalizmu prezesa byłoby zdementowanie tych informacji oraz zweryfikowanie tego, czy cenzura w TVP zaistniała - ocenił polityk Solidarnej Polski. Dodał, że liczy, że te informacje okażą się nieprawdziwe.

Dlaczego Solidarna Polska zasłania się prezydentem ws. ustawy o Sądzie Najwyższym, skoro to posłowie przyjmują ustawy? - Gospodarzem ustawy o Sądzie Najwyższym jest pan prezydent, bo to on zaproponował ostatnią jej zmianę. Jeśli mówimy o tak ważnej sprawie, jak możliwość odblokowania środków z funduszy europejskich, a miało nie być już szantażu, to stanowisko pana prezydenta, który twierdzi, że ustawa w tym brzmieniu godzi w jego kompetencje, również będzie dla nas wyznacznikiem. Uważamy, że w tej sprawie stanowisko pana prezydenta powinno wybrzmieć zanim ustawa opuści parlament - odpowiadał w programie "Tłit" Sebastian Kaleta z Solidarnej Polski.

Ponad cztery godziny trwało środowe spotkanie premiera z politykami Solidarnej Polski. Głównym tematem był projekt ustawy o Sądzie Najwyższym, która ma odblokować pieniądze z Krajowego Planu Odbudowy. - Niestety, ale argumenty ministra Szynkowskiego, o tym, że ta ustawa nie grozi paraliżem sądownictwa i nie godzi w prerogatywy prezydenta, nie były przekonujące - mówił w programie "Tłit" Sebastian Kaleta, wiceminister sprawiedliwości i polityk Solidarnej Polski. - Wątpliwości, o których mówił pan prezydent, są podzielane przez Solidarną Polskę. Ta ustawa to ścieżka do chaosu w polskim sądownictwie na masową skalę. W tej sprawie porozumienia osiągnąć się nie udało. Uważamy, że pan premier powinien najpierw przekonać pana prezydenta Andrzeja Dudę. Prezydent Andrzej Duda zawetował naszą ustawę i kolejną ustawę o SN przygotował pan prezydent, a pan premier przywiózł z Brukseli kolejne kompromisy - dodał gość Patryka Michalskiego.