reforma sądownictwa(strona 17/18)

Grzegorz Schetyna i Sławomir Neumann zapowiedzieli złożenie nowelizacji kodeksu karnego. PO chce, aby dopisać do niego przepisy mówiące, ze osoby biorące udział we wprowadzeniu niekonstytucyjnych regulacji będą podlegać odpowiedzialności karnej.

- Da się przewidzieć ruchy Prawa i Sprawiedliwości. Przecież o tym, że będzie reforma sądownictwa wiadomo od marca. Opozycja w postaci PO nic nie robi, nie stara się wystawiać swoich propozycji – uważa Marek Jakubiak.

- Rozumiem oczekiwania prezydenta Andrzeja Dudy, żeby do wyboru sędziów KRS doszło ponad podziałami – stwierdził szef MSWiA Mariusz Błaszczak. Dodał, że wybór sędziów większością 3/5 głosów nie będzie łatwy.

Sejmowa komisja sprawiedliwości negatywnie zaopiniowała wszystkie poprawki opozycji do projektu o SN. Pozytywnie zaopiniowała zaś poprawki PiS. Po zakończeniu blokowych głosowań obrady komisji zamknięto ok. godz. 0.30 w nocy.

- Ta poprawka znajdzie się w ustawie o Sądzie Najwyższym - zapewnił przewodniczący sejmowej Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka Stanisław Piotrowicz, mając na myśli dokument przedstawiony przez prezydenta. Poseł i były prokurator wyjaśnił, że "zazwyczaj tak bywa, że regulacja w jakiejś ustawie powoduje reperkusje prawne na gruncie innych ustaw".

- Jednak tę radość wybiła mi z głowy wczorajsza debata w Sejmie – tak Paweł Kukiz skomentował wtorkowe wydarzenia w Sejmie.

W czasie burzliwej debaty w Sejmie na temat nowelizacji ustawy o Sądzie Najwyższym obradowała Naczelna Rada Adwokacka. Prawnicy sprzeciwiają zmianom dokonywanym przez PiS. Według adwokatów zmiany w sądownictwie prowadzą do jego upolitycznienia.

Powtórka z niedzieli?

Zdaniem Romana Giertycha prezes Sądu Najwyższego nie powinna stosować się do niekonstytucyjnych przepisów. A jeśli głośno powie, że nie będzie respektować tej ustawy, to prezydent Andrzej Duda nie podpisze ustawy autorstwa PiS-u.

Krzysztof Bosak apeluje do Hanny Gronkiewicz-Waltz.

Prawo i Sprawiedliwość błyskawicznie wprowadza trzy ustawy dotyczące systemu sądownictwa. Ostatnia z nich wprowadza głębokie zmiany w Sądzie Najwyższym. Wśród posłów PiS, którzy podpisali projekt jest m.in. Bartłomiej Wróblewski. Parlamentarzysta ogłosił właśnie, że wycofuje swój podpis, bo nie miał szansy zapoznać się z projektem.

- Chociaż miniony ustrój znamy w większości jedynie z lekcji historii, to dostrzegamy pewne analogie - podkreślają studenci prawa, którzy napisali list otwarty do polskich parlamentarzystów.

Prawo i Sprawiedliwość nie przestaje zaskakiwać. Na zmianie dot. Krajowej Rady Sądownictwa i zaproponowaniu nowego kształtu Sądu Najwyższego nie poprzestało. Teraz zabiera się za Trybunał Konstytucyjny. Opozycja alarmuje.

O ile Polacy opowiadają się za zmianami w sądownictwie, o tyle są przeciwni tym, proponowanym przez PiS - wynika z najnowszego sondażu. Ale złe wieści dotyczą nie tylko partii rządzącej. Co piąty badany nie rozumie, o co chodzi w sporze.

Wicemarszałek Sejmu Stanisław Tyszka poinformował, że projekt nowelizacji prawa o ustroju sądów powszechnych został zdjęty z porządku obrad. Taką decyzję podjął Konwent Seniorów.

Naukowcy z Uniwersytetu Jagiellońskiego wydali opinię prawną dotyczącą zmian w sądownictwie. Ocenili w niej zgodność dwóch projektów ustaw (dot. KRS i dot. ustroju sądów powszechnych) z konstytucją. Po przeczytaniu dokumentu wniosek jest jeden: reforma stwarza zagrożenie.

Większość Polaków dostrzega problemy wymiaru sprawiedliwości i uważa, że reforma sądownictwa jest potrzebna. Nie zgadzają się oni jednak z koncepcją rządu.

Zmianom w sądownictwie Polacy stanowczo mówią: "nie". Złym pomysłem według nich jest zarówno to, by politycy decydowali o wyborze sędziów Krajowej Rady Sądownictwa, jak i to, by prezesów sądów mianował minister sprawiedliwości.

W czwartek w południe w całej Polsce odbędzie się akcja protestacyjna sędziów. To sprzeciw wobec planowanej reformie sądownictwa.