reforma sądownictwa(strona 17/18)

Sejmowa komisja sprawiedliwości negatywnie zaopiniowała wszystkie poprawki opozycji do projektu o SN. Pozytywnie zaopiniowała zaś poprawki PiS. Po zakończeniu blokowych głosowań obrady komisji zamknięto ok. godz. 0.30 w nocy.

Niemiecki "Sueddeutsche Zeitung" zarzuca polskim władzom, że łamią zasadę trójpodziału władz i stawiają partię ponad prawem. Dziennik chce, by Unia Europejska przeciwstawiła się rządowi w Warszawie, bez względu na skutki, bo to w nią uderzają działania polityków PiS-u.

- Ta poprawka znajdzie się w ustawie o Sądzie Najwyższym - zapewnił przewodniczący sejmowej Komisji Sprawiedliwości i Praw Człowieka Stanisław Piotrowicz, mając na myśli dokument przedstawiony przez prezydenta. Poseł i były prokurator wyjaśnił, że "zazwyczaj tak bywa, że regulacja w jakiejś ustawie powoduje reperkusje prawne na gruncie innych ustaw".

- Jednak tę radość wybiła mi z głowy wczorajsza debata w Sejmie – tak Paweł Kukiz skomentował wtorkowe wydarzenia w Sejmie.

Powtórka z niedzieli?

Taką deklarację złożył wiceminister sprawiedliwości Michał Wójcik. Zaznaczył, że projekt ustawy jest starannie przygotowywany. Pierwsze czytanie w Sejmie zaplanowano na środę.

Zdaniem Romana Giertycha prezes Sądu Najwyższego nie powinna stosować się do niekonstytucyjnych przepisów. A jeśli głośno powie, że nie będzie respektować tej ustawy, to prezydent Andrzej Duda nie podpisze ustawy autorstwa PiS-u.

Krzysztof Bosak apeluje do Hanny Gronkiewicz-Waltz.

- Chociaż miniony ustrój znamy w większości jedynie z lekcji historii, to dostrzegamy pewne analogie - podkreślają studenci prawa, którzy napisali list otwarty do polskich parlamentarzystów.

"Tego rozwiązania nie sposób zaakceptować w demokratycznym państwie prawa" - mówi prof. Michał Królikowski o przeniesieniu sędziów Sądu Najwyższego w stan spoczynku i wskazaniu przez Zbigniewa Ziobrę tych, których to nie obejmie. Były wiceminister sprawiedliwości ostro krytykuje zaproponowane przez PiS zmiany.

Prawo i Sprawiedliwość nie przestaje zaskakiwać. Na zmianie dot. Krajowej Rady Sądownictwa i zaproponowaniu nowego kształtu Sądu Najwyższego nie poprzestało. Teraz zabiera się za Trybunał Konstytucyjny. Opozycja alarmuje.

Wicemarszałek Sejmu Stanisław Tyszka poinformował, że projekt nowelizacji prawa o ustroju sądów powszechnych został zdjęty z porządku obrad. Taką decyzję podjął Konwent Seniorów.

Kolejne wypowiedzi wysoko postawionych przedstawicieli europejskich elit, zatroskanych o stan demokracji w Polsce, przestrzegających Warszawę przed groźbą sankcji ze strony Brukseli, stały się czymś równie przewidywalnym co rozkład posiłków w prowadzonym surową ręką uzdrowisku. Po kandydacie na prezydenta Francji Emmanuelu Macronie, głos w środę zabrał wiceprzewodniczący Komisji Europejskiej, Frans Timmermans.

Naukowcy z Uniwersytetu Jagiellońskiego wydali opinię prawną dotyczącą zmian w sądownictwie. Ocenili w niej zgodność dwóch projektów ustaw (dot. KRS i dot. ustroju sądów powszechnych) z konstytucją. Po przeczytaniu dokumentu wniosek jest jeden: reforma stwarza zagrożenie.

Większość Polaków dostrzega problemy wymiaru sprawiedliwości i uważa, że reforma sądownictwa jest potrzebna. Nie zgadzają się oni jednak z koncepcją rządu.

W czwartek w południe w całej Polsce odbędzie się akcja protestacyjna sędziów. To sprzeciw wobec planowanej reformie sądownictwa.

Unijna komisarz ds. sprawiedliwości Vera Jourova oświadczyła, że Komisja Europejska dostrzega bardzo niepokojące trendy w Polsce, w związku z czym należy przedyskutować stan praworządności w kraju "tak szybko, jak tylko jest to możliwe". Czy to znów groźba kar ze strony Unii Europejskiej?

Reforma sądownictwa to jedno z najważniejszych zadań, jakie postawiło przed sobą Prawo i Sprawiedliwość. Sędziowie od dawna narzekają, że są ignorowani przez Ministerstwo Sprawiedliwości, które szykuje rewolucję w sądach. Na najnowsze zaproszenie dla Zbigniewa Ziobry ministerstwo odpisało, że spotkanie nie jest możliwe.

Minister sprawiedliwości, a nie prezesi sądów, będzie zwierzchnikiem dyrektorów, którzy zarządzają finansami sądów - zakłada nowelizacja ustawy o ustroju sądów powszechnych, którą przyjął Sejm. Ponadto zrezygnowano z wyboru dyrektorów w konkursach. Opozycja zarzuca PiS upolitycznienie sądów i "haniebne metody manipulacji", a PiS w odpowiedzi zarzuca PO "obronę przywilejów korporacyjnych".