reforma sądownictwa

W niedzielę w Radiu ZET Jacek Ozdoba wywołał salwę śmiechu, mówiąc że "Platforma Obywatelska jest wybitna, jeśli chodzi o zacieranie śladów". Zareagował w ten sposób na pytanie, dlaczego mimo poważnych zarzutów pod adresem liderów PO ze strony dotychczas rządzących, przez 8 lat nie zostali oni prawomocnie skazani. W poniedziałek, w programie "Tłit" WP, polityk Suwerennej Polski próbował rozwinąć swoją myśl, jeszcze bardziej gubiąc się w odpowiedzi. Na stwierdzenie faktu, że postępowań prowadzonych wobec polityków PO nie wyniknął żaden wyrok skazujący, odpowiedział kuriozalnym argumentem. - Ale prokuratura zdała egzamin, przecież sąd jest (odpowiedzialny za ich umorzenie – red.). (…) Jak nic nie znaleźliśmy (na polityków PO – red.), jak było tymczasowe aresztowanie? - nerwowo ripostował polityk partii Ziobry. Brak wyroków skazujących zrzucił na karb "niedokończonej reformy sądownictwa". Gdy zapytano go, kto ją zatrzymał, stwierdził, że “pan prezydent”. Po czym odpowiedzialność za brak wyroków wobec polityków, zrzucił na... ich “ochronę przez większość parlamentarną”.

Premier Mateusz Morawiecki powiedział, że jest w stanie wiele wybaczyć koalicjantom. Stwierdził, że reforma sądownictwa nie udała się Zbigniewowi Ziobrze, mówiąc wprost, że "wyszło jak wyszło". - Nic dodać, nic ująć. Obywatele odczuwają to od wielu lat - komentował w programie "Tłit" WP poseł Polski 2050 Mirosław Suchoń. - Reformy są prowadzone w kierunku upolitycznienia wymiaru sprawiedliwości. Pytanie, dlaczego premier na to pozwala. Chodzi o pieniądze. To, co obecnie najbardziej interesuje funkcjonariuszy rządu PiS, to wyciąganie pieniędzy z różnych funduszy. Takich nominatów, którzy zachowują się obrzydliwie, którzy drenują publiczne środki, jest na pęczki. Pierwszym punktem wspólnej listy spraw, którą uzgodniliśmy z PSL-em, jest porządek w spółkach Skarbu Państwa. Mamy dokładny dokument. Powstanie niepolityczny komitet ekspertów. Panowie założyli rękawice i boksują się w ringu. To ewidentna wojna i boks bez ograniczeń. Nie ma sędziego. W rogu ringu leży sakwa pieniędzy i wojna między Morawieckim i Ziobrą toczy się o sakwę publicznych pieniędzy - dodał.

Czy rządy Zbigniewa Ziobry usprawniły działanie sądów? Patryk Michalski pytał o to w programie "Tłit" Małgorzatę Gosiewską, wicemarszałek Sejmu z Prawa i Sprawiedliwości. - Sądy w Polsce nigdy dobrze nie funkcjonowały, ale nie za przyczyną Ministerstwa Sprawiedliwości, tylko braku zmian kadrowych w sądach. Wszystko zależy od tego, który sędzia sprawę rozpatruje. Mamy bezkarność celebrytów i polityków opozycji, a z drugiej strony takie wyroki jak w kontekście Jarosława Kaczyńskiego i ewentualnego odszkodowania i przeprosin, które miałby opublikować. (Sądy - red.) działają tak samo źle. Niestety - stwierdziła Małgorzata Gosiewska. Patryk Michalski przytoczył dane, które mówią, że tempo prac sądów za rządów Zbigniewa Ziobry jest dwa razy wolniejsze. - I uważa pan, że czyja to jest wina? - pytała Patryk Gosiewska. - Odpowiedzialność ponosi minister sprawiedliwości. Siedem lat rządzi. Ma wpływ na systemowe działania - odpowiedział prowadzący. - Na pracę sędziów? Chyba nie do końca. Ma wpływ na pracę prokuratury i uważam, że tu zaszły zmiany niewystarczające. Będzie dzisiaj obradowała komisja, będzie oceniała wniosek o wotum nieufności wobec ministra Ziobry. Pan minister będzie się do tego odnosił, będzie się do tego odnosił na sali plenarnej, usłyszymy jego argumentację. Każdemu z nas zależy na tym, by wymiar sprawiedliwości był rzeczywiście wymiarem sprawiedliwości. Nie jest w wielu punktach, ale nie wszystko jest zależne od Ministerstwa Sprawiedliwości - mówiła Gosiewska. Patryk Michalski dopytywał, czy Zbigniew Ziobro jest na 100 proc. w rządzie. Przytoczył słowa europosła Adama Bielana, który jako szef Partii Republikańskiej mówił o napięciu między Solidarną Polską, a pozostałymi liderami Zjednoczonej Prawicy. - Nie zaprzeczam ocenie mówiącej o tym, że są napięcia. W każdej rodzinie są spory. To normalne, my nie musimy myśleć tak samo. Ważne, by prowadzić wspólnie politykę rządu, by w kluczowych głosowaniach wspólnie zajmować stanowisko i to się dzieje - stwierdziła Gosiewska. Czy Solidarna Polska dotrwa w rządzie do przyszłorocznych wyborów? - Nikt takiej pewności mieć nie może. Każdy indywidualnie podejmuje decyzję. Powiedziałam, że mam nadzieję, bo tego wymaga interes kraju, interes Polski i całego regionu. Przegrana mojej formacji to przegrana Polski i całego regionu - podkreśliła.