reforma sądownictwa

Czy rządy Zbigniewa Ziobry usprawniły działanie sądów? Patryk Michalski pytał o to w programie "Tłit" Małgorzatę Gosiewską, wicemarszałek Sejmu z Prawa i Sprawiedliwości. - Sądy w Polsce nigdy dobrze nie funkcjonowały, ale nie za przyczyną Ministerstwa Sprawiedliwości, tylko braku zmian kadrowych w sądach. Wszystko zależy od tego, który sędzia sprawę rozpatruje. Mamy bezkarność celebrytów i polityków opozycji, a z drugiej strony takie wyroki jak w kontekście Jarosława Kaczyńskiego i ewentualnego odszkodowania i przeprosin, które miałby opublikować. (Sądy - red.) działają tak samo źle. Niestety - stwierdziła Małgorzata Gosiewska. Patryk Michalski przytoczył dane, które mówią, że tempo prac sądów za rządów Zbigniewa Ziobry jest dwa razy wolniejsze. - I uważa pan, że czyja to jest wina? - pytała Patryk Gosiewska. - Odpowiedzialność ponosi minister sprawiedliwości. Siedem lat rządzi. Ma wpływ na systemowe działania - odpowiedział prowadzący. - Na pracę sędziów? Chyba nie do końca. Ma wpływ na pracę prokuratury i uważam, że tu zaszły zmiany niewystarczające. Będzie dzisiaj obradowała komisja, będzie oceniała wniosek o wotum nieufności wobec ministra Ziobry. Pan minister będzie się do tego odnosił, będzie się do tego odnosił na sali plenarnej, usłyszymy jego argumentację. Każdemu z nas zależy na tym, by wymiar sprawiedliwości był rzeczywiście wymiarem sprawiedliwości. Nie jest w wielu punktach, ale nie wszystko jest zależne od Ministerstwa Sprawiedliwości - mówiła Gosiewska. Patryk Michalski dopytywał, czy Zbigniew Ziobro jest na 100 proc. w rządzie. Przytoczył słowa europosła Adama Bielana, który jako szef Partii Republikańskiej mówił o napięciu między Solidarną Polską, a pozostałymi liderami Zjednoczonej Prawicy. - Nie zaprzeczam ocenie mówiącej o tym, że są napięcia. W każdej rodzinie są spory. To normalne, my nie musimy myśleć tak samo. Ważne, by prowadzić wspólnie politykę rządu, by w kluczowych głosowaniach wspólnie zajmować stanowisko i to się dzieje - stwierdziła Gosiewska. Czy Solidarna Polska dotrwa w rządzie do przyszłorocznych wyborów? - Nikt takiej pewności mieć nie może. Każdy indywidualnie podejmuje decyzję. Powiedziałam, że mam nadzieję, bo tego wymaga interes kraju, interes Polski i całego regionu. Przegrana mojej formacji to przegrana Polski i całego regionu - podkreśliła.

Nowy pomysł reformy sądownictwa powszechnego ze strony resortu sprawiedliwości Zbigniewa Ziobry zakłada zastąpienie trzystopniowego podziału na sądy rejonowe, okręgowe i apelacyjne systemem dwustopniowym z sądami okręgowymi i regionalnymi. - Chodzi tylko o to, żeby w jeszcze większym stopniu "położyć łapę na sądownictwie" i obsadzić sądy swoimi ludźmi - ocenia adwokat Piotr Zemła. - W sądach apelacyjnych zostało bardzo wielu niezależnych sędziów, zlikwidowanie tych sądów ma zmierzać do tego, żeby rozmieścić ich w innych sądach, żeby nie decydowali o tym, o czym decydują - uważa Zemła. - Z perspektywy kogoś, kto chciałby mieć wpływ na treść wydawanych orzeczeń, sądy apelacyjne są bardzo istotne i ja tutaj upatruję prawdziwego celu tej kolejnej już reformy wymiaru sprawiedliwości - mówi. - Jeżeli poprzednie nie przyspieszyły sposobu, w jaki jest wymierzana sprawiedliwość, to dlaczego kolejna reforma zaplanowana przez te same osoby miałaby ten rezultat osiągnąć? – zadaje retoryczne pytanie Zemła.

- Chciałbym, żeby pan prezydent przestrzegał swojego programu. Obiecywał, że pomoże zreformować sądownictwo, a nie, że będzie przedstawiał projekty Iustitii. Ktoś musi to panu prezydentowi przypomnieć dla jego dobra i dla Polski dobra - powiedział w programie "Newsroom" WP Patryk Jaki, eurodeputowany Solidarnej Polski. Pytany o to, czy chciałby zastąpić prezydenta Andrzeja Dudę w Pałacu Prezydenckim, odpowiedział, że "ma przed sobą całe życie". - Potrzebujemy silnego państwa, nie ma silnego państwa bez sądownictwa, dla którego suwerenem są Polacy, a nie Bruksela - stwierdził. Jarosław Kaczyński - dyktator czy skromny wicepremier? - Co to za dyktator, co to za dyktatura, skoro jedna część parlamentu należy w Polsce do opozycji, ogromna część mediów sprzyja opozycji, sędziowie sprzyjają opozycji - stwierdził Jaki.

Zbigniew Ziobro zapowiedział kolejną reformę sądownictwa. Zakłada ona m.in. spłaszczenie struktury, co, zdaniem ministra sprawiedliwości, ma uwolnić blisko 2000 stanowisk sędziowskich. - W tej sprawie najciekawszy jest stosunek prezydenta Dudy. Kolejna reforma sądownictwa nie budzi entuzjazmu prezydenta - ocenił w programie "Newsroom" WP prof. Antoni Dudek. Politolog zaznaczył, że to właśnie niechęć głowy państwa wpływa na to, że reforma sądownictwa Zbigniewa Ziobry nie trafiła jeszcze do Sejmu. - Pan minister nauczył się od 2017 roku, że prezydenta nie można tak całkiem lekceważyć. To jest element nacisku na Andrzeja Dudę - podkreślił wykładowca na UKSW, mówiąc o prezentacji dokonanej przez Zbigniewa Ziobrę. - Nie jest w jego interesie dopuszczenie do kolejnego weta - zaznaczył prof. Dudek - Ja żałuję, że minister nie zaczął reformy sądownictwa od informatyzacji, bo sądy są dziś jedną z najbardziej zacofanych cyfrowo instytucji. To on za to odpowiada - dodał politolog.

Jakie zmiany zostaną wprowadzone, jeśli chodzi o strukturę sądów? Czego mogą dotyczyć zmiany w Sądzie Najwyższym i KRS? - o to pytany był w programie "Tłit" Wirtualnej Polski wiceminister sprawiedliwości Michał Woś (Solidarna Polska). - Częściowo informacje o głównym założeniu, czyli o spłaszczeniu struktury, potwierdził w wywiadzie radiowym pan prezes Jarosław Kaczyński. O tym spłaszczaniu struktury mówimy nie tylko my i mamy gotowe projekty od 2017 roku, ale o tym mówiło wiele środowisk jeszcze przed 2015 r., m.in. środowisko Iustitii - tych rozpolitykowanych sędziów, którzy występują na różnych wiecach opozycji - komentował. Pytany, kiedy pojawi się pierwszy projekt ustawy, odparł, że "gdyby zależało to od Ministerstwa Sprawiedliwości, to jeszcze dziś". - Ale o tym decyduje szersze gremium, bo jest to jedna z ważniejszych reform, które są do przeprowadzenia w tej kadencji. Nie jest tak, że samodzielnym dysponentem tej reformy jest Ministerstwo Sprawiedliwości - wyjaśnił Woś.

Czy wyrzucenie z rządu Jarosława Gowina to szansa na pozyskanie kolejnego resortu przez Solidarną Polskę? W programie "Newsroom WP" europoseł Patryk Jaki podkreślał, że dla Solidarnej Polski najważniejsze jest to, jaki program Zjednoczona Prawica realizować będzie po wakacjach. - Chcielibyśmy wrócić do reformy wymiaru sprawiedliwości, która ciągle leży w szufladach. Zależy nam również na zmianie polityki klimatycznej - zapowiedział. Zdaniem polityka przez niemądre decyzje Unii Europejskiej ludziom ciągle rosną rachunki i rosnąć będą. - Terapia szokowa, którą przygotował Frans Timmermans doprowadzi do uszczuplenia majątku Polaków, a to nie jest konieczne, aby skutecznie przeprowadzić transformację energetyczną. Potrzebna nam dziś Polska solidarna i zielona - dodał Patryk Jaki.