prof. Jarosław Flis

Zapraszamy na poranne pasmo publicystyczne Wirtualnej Polski. Od poniedziałku do piątku o godz. 7.45 na stronie głównej WP. Zapraszamy na "Tłit" (godz. 7.45) i "Newsroom" (godz. 8.15).

W niedzielę przez Warszawę przejdą dwa marsze: pierwszy Koalicji Obywatelskiej, drugi PiS-u. O co tu chodzi? O mobilizację wyborców? O obrazki w telewizji? Walka o to, kto zgromadzi więcej ludzi, czy jest to walka o coś innego? Jak pan na to patrzy? - z takim pytaniem Paweł Pawłowski, prowadzący program "Newsroom WP, zwrócił się do prof. Jarosława Flisa, socjologa z Uniwersytetu Jagiellońskiego. - Sama idea marszu, rzucona przez Donalda Tuska, ewidentnie była nieprzemyślana. Nie zakładała, że coś może pójść nie tak. W ogóle koncepcja, żeby eksponować Tuska w momencie, w którym rząd ma takie sobie notowania, łagodnie rzecz ujmując, to jest jakieś nieporozumienie. Zobaczymy, czy Tusk się tam pojawi, będzie dziwne, jak się nie pojawi, ale jak się pojawi, to raczej nie będzie mobilizował swoich wyborców bardziej niż wyborców przeciwnika. Wiadomo, że dla sporej części z wyborców PiS-u on działa jak płachta na byka - stwierdził prof. Flis. - Widzimy to w sondażach zaufania społecznego, że i Kaczyński, i Tusk są tam daleko w tyle za Dudą i Trzaskowskim - mówił gość programu. - Zdążyli sobie narobić wrogów przez te wszystkie lata - dodał. - Teraz tak naprawdę Nawrocki będzie miał taką okazję, żeby stworzyć braterstwo broni razem z Konfederacją i Braunem. Zobaczymy, czy ich zaprosi, czy oni tam przyjdą, bo to będzie ciekawe, jak oni będą się zachowywać - dodał prof. Jarosław Flis.

- W kewstii przepływów wyborców podczas II tury wyborów, do kogo jest bliżej elektoratowi Sławomira Mentzena? Czego możemy spodziewać? - z takim pytaniem Paweł Pawłowski, prowadzący program "Newsroom WP" zwrócił się do prof. Jarosława Flisa, socjologa z Uniwersytetu Jagiellońskiego. - Na pewno jest tak, że to nie są wyborcy Mentzena w rozumieniu własności, to nie są osoby, które mu ufają i jak on powie, że trzeba skoczyć w przepaść, to zrobią to. To są ludzie, którzy wybrali Mentzena z braku innych ofert - odparł gość programu. - On dostarczył nadzieję, ale w drugiej turze już tego nie zrobi. Przekonanie, że jego rekomendacja ma jakieś piorunujące znaczenie, wydaje mi się bardzo wątpliwe - dodał. Ekspert tłumaczył, że wyborcy Mentzena są bardzo zróżnicowani, to nie są jedynie starzy wyborcy Konfederacji, ale także tacy, którzy porzucili PiS i częściowo Trzecią Drogę. - To są ci wyborcy, którzy mieszkają w mniej zurbanizowanej części kraju, ale nie chcą głosować na PiS. To jest dla nich pierwszy wybór. Nie są zainteresowani transferami socjalnymi. wierzą w swoją przedsiębiorczość, ale też jednocześnie we wspólnotowość taką narodową, w tym sensie, że musimy pilnować granic, nic dobrego z imigracji nie wynika itd. Ale jest tam też sporo wyborców, to widać po takim przechyle w tym elektoracie, którzy są tymi starymi liberałami, którzy odpływali w 2020 roku do Trzaskowskiego, a nie do Dudy - i tu jest pytanie o proporcje obu tych grup. Część jest takich, którzy są po prostu bardzo daleko od POPiS-u jako takiego i oni pewnie zostaną w domu albo pójdą i wrzucą puste kartki. To się przecież zdarzało, np. w 2015 roku 150 tysięcy więcej wyborców oddało nieważne głosy w drugiej turze niż w pierwszej. To nie były osoby, które nie ogarnęły procedury, bo w drugiej turze to już naprawdę nie da się zagłosować na dwóch kandydatów jednocześnie przez pomyłkę. Po prostu w powiedzieli: prosimy o inny zestaw pytań - ocenił gość programu. - Pewnie ten elektorat podzieli się w jakichś proporcjach, z przechyłem zauważalnym, ale nie miażdżącym, na rzecz Nawrockiego. Co innego elektorat Brauna. Ten, wydaje mi się, że w zdecydowanej większości pójdzie jednak zagłosować na Nawrockiego, albo zostanie w domu. Trudno sobie wyobrazić, by ktoś tam przepłynął do Trzaskowskiego - stwierdził prof. Jarosław Flis.

Zapraszamy na poranne pasmo publicystyczne Wirtualnej Polski. Od poniedziałku do piątku o godz. 7.45 na stronie głównej WP. Zapraszamy na "Tłit" (godz. 7.45).

Zapraszamy na poranne pasmo publicystyczne Wirtualnej Polski. Od poniedziałku do piątku o godz. 7.45 na stronie głównej WP. Zapraszamy na "Tłit" (godz. 7.45) i "Newsroom" (godz. 8.10).

- Może się okazać, że w okręgu warszawskim dostałby mniej głosów niż Tusk. Myślę, że w PiS chcą dogodzić prezesowi i uchronić go przed przegraną - tak o pomyśle startu Jarosława Kaczyńskiego jako lidera listy świętokrzyskiej mówi WP prof. Jarosław Flis. Ekspert wyjaśnia też, jak wyborcy mogą zwiększyć siłę swojego głosu.

Prawo i Sprawiedliwość przygotowało projekt zmian w kodeksie wyborczym. Według opozycji zwiększenie liczby komisji wyborczych w miejscowościach "kościelnych" ma pomóc PiS. Czy to objaw paniki ze strony rządzących? - Można powiedzieć, że kto trzęsie portkami, to kręci wyborami. Gęstsze rozmieszczenie komisji wyborczych można było wprowadzić w poprzednich latach. Polska jest podzielona. Sieć osadnicza dramatycznie różni się na Podlasiu, Galicji, czy na Pomorzu Zachodnim. Wrzucanie tego w sztywną ramę, że wszystkie miejscowości, które mają 200 mieszkańców, nawet jeżeli by nie wykazywały, że tego chcą, to sygnał, że coś jest nie tak. Rozpaczliwie szukamy rozwiązania, które podniesie szanse, ale nie w sprawności rządzenia, jedności obozu, pomysłami jak sobie radzić z problemami, tylko w takich sztuczkach - skomentował w programie "Tłit" prof. Jarosław Flis z Uniwersytetu Jagiellońskiego.

W sondażu IPSOS dla OKO.press i Tok FM 63 proc. ankietowanych stwierdziło, że nie chce, by Donald Tusk był premierem po ewentualnej wygranej opozycji w wyborach. Czy Tusk jest dla opozycji bardziej atutem czy obciążeniem? O to Michał Wróblewski pytał gości programu "Tłit". - Jest zdecydowanie atutem. Nie ma bardziej doświadczonego polityka. Pamiętajmy, że w sierpniu odbędzie się duża impreza Rafała Trzaskowskiego (Campus Polska - red.) i pytanie, czy to nie jest osoba przygotowywana, by być kandydatem opozycji na premiera - oceniła prof. Anna Pacześniak z Uniwersytetu Wrocławskiego. - Wariant z 2015 r., że kto inny jest wodzem, a kto inny walczy w pierwszym szeregu, może się pojawić. Wiemy jednak, że powrót na stanowisko premiera jest jednym z marzeń Donalda Tuska, ale chyba nie tak silnym jak bycie emerytowanym zbawcą narodu, że porównam do zbliżonych marzeń Jarosława Kaczyńskiego. Donald Tusk ma zagwozdkę i jego sytuacja nie jest tak jednoznaczna jak Jarosława Kaczyńskiego w 2015 r. On już zaczął objazd po kraju, bardziej odważnie niż Jarosław Kaczyński. Wchodzi w polemikę. Ma na sobie znacznie większą presję ze strony partii - dodał prof. Jarosław Flis z Uniwersytetu Jagiellońskiego.

Czy spory Prawa i Sprawiedliwości z Solidarną Polską będą trwać do jesiennych wyborów? Czy Jarosław Kaczyński jest w stanie zapanować nad koalicją? Michał Wróblewski pytał o to prof. Jarosława Flisa z Uniwersytetu Jagiellońskiego. - Dążyć można, ale pytanie, czy jest pomysł. Najtrudniej dowodzić wojskiem, które ponosi porażki. Jeśli ostatnie prawie już trzy lata to seria porażek, to trudno o zaufanie. Gdyby posłowie w ostatnich latach słuchali prezesa, to byłoby inaczej. Mielibyśmy piątkę dla zwierząt, Polski Ład byłby sukcesem, KPO byłoby wydawane na różne projekty rozwojowe lub nawet nie byłoby potrzebne, bo takie komunikaty też były. Wydaje mi się, że teraz będzie znacznie trudniej zapanować nad tym, bo są różne koncepcje wychodzenia z dołka. Każdy chciałby wychodzić z niego w inną stronę, może w stronę centrum, inni na z góry upatrzone pozycje, by przetrwać czasy w opozycji, a może zbudować coś na gruzach PiS - ocenił ekspert.

Do wyborów pozostało coraz mniej czasu. W jakiej formule powinna pójść do nich opozycja? - Problemy opozycji przy jednoczeniu widać na przykładzie bloku senackiego z 2019 r., gdzie nie mamy odpowiedzi sondażowych, tylko realne zachowania - oceniał w programie "Tłit" prof. Jarosław Flis z Uniwersytetu Jagiellońskiego. - Kandydaci opozycji popierali uzgodnionego kandydata do Senatu. W połowie okręgów to się nie udało. Pojawiał się trzeci kandydat. Okazało się, że wyborcy opozycji są znacznie bardziej krusi. Większa ich część odpływa do trzeciego kandydata, kimkolwiek by był. Zasada "każdy byle nie PiS" działa, gdy jest jeden, ale nie dwóch. PiS zdobyło na tym 10 mandatów. Pytanie, czy pojawi się trzecia siła, jak Bezpartyjni Samorządowcy na Dolnym Śląsku, którzy w mateczniku opozycji byli gotowi oddać władzę PiS. Jest obawa, że to zjednoczenie, jak w wyborach europejskich w 2019 r., się po prostu nie uda. Wszyscy pamiętają to jako klęskę zjednoczenia, ale to było nieudane zjednoczenie - dodał ekspert.

W sondażu dla Wirtualnej Polski Polacy ocenili, że PiS straci w tym roku władzę. Czy w utrzymanie władzy wierzą jedynie wyborcy PiS? - To wcale nie oznacza, że te 34 proc. to wyborcy PiS. Myślę, że w tej grupie są również zwolennicy opozycji. Sondaże często powodują, że jest to samospełniająca się przepowiednia. Myślę, że nerwowe ruchy świadczą, że nie tylko wśród wyborców, ale również wśród polityków jest obecne przeświadczenie, że porażka jest blisko - oceniła w programie "Tłit" prof. Anna Pacześniak z Uniwersytetu Wrocławskiego. - W zmianach w kodeksie wyborczym widzę wielkie zamieszanie, brak zaufania do samorządów, natomiast działań, które podniosłyby frekwencję, nie widzę. Zgodzę się z tym, że to samospełniająca się przepowiednia. Wybory wygrywa się wtedy, jeśli zwolennicy są przekonani, że się je wygra. Gdy spodziewają się porażki, nie zarażą nikogo entuzjazmem - komentował prof. Jarosław Flis z Uniwersytetu Jagiellońskiego.

Czy sprawy światopoglądowe będą ważne w tegorocznej kampanii wyborczej tak jak w 2019 r.? Michał Wróblewski pytał o to gości programu "Tłit". - Rządzący będą dążyli do tego, by były bardzo istotne. Sylwester Marzeń to pokazuje (chodzi o spięcia w Zjednoczonej Prawicy po występie zespołu Black Eyed Peas w tęczowych opaskach - red.). Przekierowanie uwagi na bardzo ważne sprawy, ale odciągające od nieudolności w zarządzaniu gospodarką, co sprawia, że ludzie zajmują się tym, czym władza chce. Oczywiście osoby transpłciowe będą (elementem kampanii wyborczej - red.) w konsekwencji, bo takie zostały wytoczone tory przez Jarosława Kaczyńskiego. Oprócz kwestii światopoglądowych wrogie, z punktu widzenia PiS Niemcy, będą leitmotivem kampanii wyborczej - oceniła prof. Anna Pacześniak z Uniwersytetu Wrocławskiego. Czy takim motywem może być również KPO? - Jeśli tych pieniędzy nie będzie, to będzie wielka katastrofa. Jeżeli nie będzie katastrofy, to nie znaczy, że nie będzie porażki. To, że te środki będą, to jeszcze nie jest warunek sukcesu - ocenił prof. Jarosław Flis z Uniwersytetu Jagiellońskiego.

Wirtualna Polska przedstawiła wyniki sondażu, które są miażdżące dla Komendanta Głównego Policji. Ok. 80 proc. respondentów uważa, że gen. Jarosław Szymczym powinien podać się do dymisji po wystrzale z granatnika w gabinecie. W programie "Newsroom WP" Agnieszka Kopacz-Domańska pytała o komentarz prof. Jarosława Flisa z Uniwersytetu Jagiellońskiego. - Zachowanie powagi i prestiżu będzie niezwykle trudne. Ktoś, kto ma odpowiadać za nasze bezpieczeństwo, powinien zatroszczyć się o własne. To powoduje eksplozję humoru i memów. To największe odpryski tej eksplozji. W takim momencie naturalną reakcją byłoby odejście. Strop się zaklei, ale powaga została utracona - mówił prof. Jarosław Flis. Jak ten incydent wpłynie na zaufanie Polaków do policji? - Większym problemem dla wizerunku policji jest to, co dzieje się na komendach. Ten incydent to ciekawostka, która zostanie w memach. Mam nadzieję, że to wpłynie na instytucje publiczne w Polsce i będą pamiętać o zasadach bezpieczeństwa oraz, że ktoś, kto stoi na czele instytucji, nie jest ponad procedurami - dodał socjolog.

W wywiadzie dla "Gazety Polskiej Codziennie" Jarosław Kaczyński przyznał, że rząd wiedział o nadchodzącej wojnie. Oskarżył polską opozycję o udział w spisku przeciwko Ukrainie. O komentarz do słów prezesa PiS Agnieszka Kopacz-Domańska poprosiła prof. Jarosława Flisa z Uniwersytetu Jagiellońskiego. - Taki styl komunikacji charakteryzuje Kaczyńskiego. Oskarżanie o zdradę główną opozycji to potwierdzanie wszystkich głosów, które mówią, że w PiS pojawiają się tendencje autorytarne. To standardowa opowieść osób, które rządzą w oparciu o strach przed zewnętrznym wrogiem. W imię tego tłamszą wewnętrzną opozycję i krytykę, otwarcie zarzucając, że jest na usługach wrogów zewnętrznych, czyli po prostu są zdrajcami. Jak ma się dowody, to są na to procedury. To metoda insynuacji, która świadczy o utracie kontroli nad przekazem. Ludzie nie wierzą w tę opowieść, co widać w sondażach. Stara się więc to podkręcić, by opowieść była mocniejsza. Nie wydaje się, by więcej osób w to uwierzyło. Raczej przestaną wierzyć Kaczyńskiemu - ocenił prof. Jarosław Flis.

Forsowany przez premiera projekt ustawy o Sądzie Najwyższym spotkał się z oporem prezydenta oraz prezesa PiS. Andrzej Duda przyznał, że projekt nie był z nim konsultowany. W programie "Newsroom" WP Agnieszka Kopacz-Domańska pytała o sytuację w obozie rządzącym prof. Jarosława Flisa z Uniwersytetu Jagiellońskiego. - Wychodzi z tego wszystkiego brak zaufania, który wynika z zarządzania partią przez Jarosława Kaczyńskiego i obyczaj napuszczania jednych na drugich. To trudne relacje z prezydentem Dudą i niezdolność pogodzenia się z tym, że się go nie kontroluje. On nie robi przecież niczego szczególnego przeciwko PiS, ale to, że czasem trzeba się z nim liczyć, jest trudne dla Jarosława Kaczyńskiego. Prezesowi PiS wymyka się przekaz spod kontroli. Od dwóch lat jest takie pandemonium. Od czasu nieszczęsnych wyborów kopertowych idą od porażki do porażki. Była piątka dla zwierząt, wyrok Trybunału i nieszczęsny Polski Ład, który doprowadził do utraty większości i wypchnięcia Gowina. Potem okazało się, że to nieudany projekt i trzeba było go powtarzać - ocenił ekspert.

Zbigniew Ziobro został obroniony przed odwołaniem przez PiS. Czy kryzys w rządzie jest opanowany, czy może to jedynie zawieszenie broni? Agnieszka Kopacz-Domańska pytała o to prof. Jarosława Flisa z Uniwersytetu Jagiellońskiego. - To ostatni odruch: nawet jeżeli wewnątrz się gryziemy, to jest zewnętrzny przeciwnik, który nas skupia. To jeszcze działa. Opozycja, nie wiem czy świadomie i celowo, stara się zachować spójność obozu, który jeżeli dalej będzie tak przetrzymywany, to eksplozja może być intensywniejsza. Obrona Ziobry nie rozwiązała żadnych problemów wewnętrznych, jeśli chodzi o obóz rządzący. Widzimy, że to dalej będzie się rozkręcać - komentował ekspert.

W programie "Tłit" poseł Lewicy Tomasz Trela przyznał, że posłowie PiS coraz częściej rozmawiają w Sejmie o wymianie Mateusza Morawieckiego na Elżbietę Witek lub Beatę Szydło. W programie "Newsroom" WP Agnieszka Kopacz-Domańska pytała o komentarz prof. Jarosława Flisa z Uniwersytetu Jagiellońskiego. - Takie spekulacje pojawiają się od paru lat. Dopóki się tego nie zobaczy, trudno w to uwierzyć, bo zmiana premiera to trudna operacja. To nie jest już jednolity klub jak w 2017 r., gdy jednego dnia można było obronić Beatę Szydło, a następnego dnia ją odwołać. W tym momencie takie próby przemeblowania obozu były nieudane. Wszystko jest "na trytytkę", na pojedynczych posłach, na Mejzach i trzyma się to na planktonie sejmowym. Taka operacja byłaby trudna. Mogłoby się skończyć tym, że powstanie rząd techniczny, który do wyborów przejmie władzę i telewizję, a wtedy PiS może być w kłopocie - ocenił prof. Flis.

Prezydent Andrzej Duda ponownie zawetował "lex Czarnek 2.0", ale minister edukacji nie daje za wygraną. W rozmowie z RMF FM nazwał to "absurdem" i zapowiedział, że projekt pojawi się w Sejmie po raz trzeci i to bez poprawek. - Sypią się układanki wewnątrz. Taka wypowiedź Czarnka jest dowodem na frustrację i nie buduje pozytywnych relacji między Pałacem Prezydenckim a obozem rządzącym - powiedział prof. Jarosław Flis w programie "Newsroom" WP w rozmowie z Agnieszką Kopacz-Domańską. - Czarnek chyba nie dostrzegł, że prezydent jednak nie jest z opozycji i postawienie go do pionu przez ministra nie jest dobrym pomysłem. To dowód, że obóz rządzący nie jest w stanie kontrolować swojego przekazu do prezydenta. Nie wiem, jak minister Czarnek sobie to wyobraża, że prezydent Duda pokornie spuści głowę i przyzna mu rację? To jest śmieszne. Czy pomysł, żeby drażnić prezydenta jest dobry? Wydaje się, że to przejaw tego, że partia rządząca traci kontakt z rzeczywistością - dodał ekspert.

- Zwykłem powtarzać, że Jarosław Kaczyński nie buduje IV RP, tylko IX RP, czyli III RP do kwadratu. Słowem, wszystko, co do tej pory było złe, będzie takie samo, tylko bardziej - stwierdził w programie "Newsroom" Wirtualnej Polski prof. Jarosław Flis, socjolog z UJ. Ekspert skomentował w ten sposób ostatnie doniesienia na temat sutych wpłat partyjnych nominatów ze spółek Skarbu Państwa na fundusz wyborczy PiS. - To wielka bezczelność, w dodatku potwierdzona w partyjnych uchwałach. Mówią one, co jest już kompletną żenadą, że każdy, kto zdobył stanowisko dyrektorskie w administracji, musi płacić na fundusz wyborczy PiS - przypomniał ekspert. Profesor przyznał, że "chociaż te działania nie wykraczają poza prawo, to stanowią zły obyczaj". - To wszystko układa się w taki smutny obrazek. Partia nadużywa władzy, żeby wepchnąć swoich ludzi na lukratywne stanowiska, a ci potem muszą się jej odwdzięczać. Jeśli ci nominaci czują, że muszę się rewanżować PiS, to znaczy, że bez pomocy partii na te posady by nigdy nie trafili - wywodził prof. Flis. Podkreślił, że wyborcy widzą te działania i na pewno ukarzą za nie ugrupowanie Kaczyńskiego przy urnach.

Jeszcze niedawno prezes PiS Jarosław Kaczyński twierdził, że rząd nie zamierza spełniać "kolejnych" żądań Komisji Europejskiej, by uzyskać środki z Krajowego Planu Odbudowy. Ostatnio jednak, na jednym ze spotkań z wyborcami, stwierdził, że "może jednak pewna elastyczność by się przydała" i "może jakieś zmiany w polskim prawie się pojawią". - Obóz rządzący znalazł się w kłopocie. Myśleli, że jak będą grać twardo, to wszyscy w KE się wystraszą i nikt nie podejmie jakichś działań, żeby się na nas odegrać. Uważali, że można codziennie wieszać psy na Unii Europejskiej i liczyć z jej strony na jakąś życzliwość i wyrozumiałość. Ten sposób myślenia rozchodzi się z rzeczywistością - ocenił w programie "Newsroom" Wirtualnej Polski prof. Jarosław Flis, socjolog z UJ. Ekspert zaznaczył, że w polityce obowiązuje zasada, by "nie mnożyć sobie wrogów ponad potrzebę". - Prawo i Sprawiedliwość wierzyło przez ostatnie siedem lat, jak kiedyś Mussolini, że "im więcej wrogów, tym więcej honoru". To, jak widać, się nie sprawdza - podsumował.

- W sondażach od sierpnia trwa stagnacja. Notowania poszczególnych partii niewiele się zmieniają - stwierdził w programie "Newsroom" Wirtualnej Polski prof. Jarosław Flis, socjolog z UJ. Ekspert komentował wyniki ostatniego badania poparcia dla partii wykonanego przez United Surveys dla WP. - Według ostatnich wyników sondażowych, PiS zdobyłoby w Sejmie poniżej 200 mandatów, Konfederacja znalazłaby się pod progiem wyborczym. Ta ostatnia partia podąża trajektorią Ruchu Palikota, Kukiz’15 i innych TUP, czyli, jak to określam, Tymczasowym Ugrupowań Protestu. Najpierw budzi nadzieję, ma efekt nowości, potem, a w kolejnych wyborach nikt nie wierzy, że są w stanie dokonać rewolucji. Jeśli takie notowania sondażowe utrzymają się przez kolejnych miesięcy, to PiS zostanie zepchnięte do ław opozycji, a połączone siły obecnej opozycji zwyciężą - ocenia ekspert. Prof. Flis stwierdził, że w PiS nie widać wiary w zwycięstwo. - Podejmują cały szereg kroków, które zakładają, że w przyszłym roku Prawo i Sprawiedliwość straci władzę albo będzie w kolosalnych tarapatach: przesunięcie wyborów samorządowych, czy te wszystkie propozycje, żeby tam jakoś próbować utwierdzić w spółkach Skarbu Państwa swoich nominatów i partyjnych kolegów - wyliczał. Ekspert stwierdził, że taka postawa może okazać się dla PiS "samospełniającą się przepowiednią". - Trudno odnieść zwycięstwo, jak się w nie nie wierzy. Można zawsze liczyć na jakąś głupotę ze strony opozycji, ale wydaje się, że tutaj Prawo i Sprawiedliwość wykorzystało limit cudów w 2015 i w 2019 roku - podsumował.

- Do tej pory w PiS panowało przekonanie, że prezes jest raczej obciążeniem w kontaktach z wyborcami, niż szczególnym atutem. Uważano, że lepiej go schować i wystawić na pierwszą linie kogoś innego. Teraz to się zmieniło, bo PiS toczą wewnętrzne problemy. W związku z tym nie ma kto powiedzieć prezesowi prawdy o jego ostatnich występach. Wszyscy mu raczej mówią, że "jest świetnie" - ocenia prof. Jarosław Flis, socjolog UJ, w programie "Newsroom" Wirtualnej Polski. - Ten stan będzie się utrzymywał, ponieważ wszyscy w partii wiedzą, że to on układa listy wyborcze i nie chcą z nim zadzierać. To on decyduje o ich "być albo nie być". Sondaże wskazują, że mandatów do podziału po przyszłych wyborach będzie mniej – z parlamentem pożegna się kilkudziesięciu posłów PiS. A to, że te występy Kaczyńskiego szkodzą partii, o to się martwi kto inny - nie szeregowi posłowie czy lokalni działacze. Oni zabiegają o utrzymanie się na listach PiS, jak najlepiej potrafią - wyjaśnił. Socjolog ocenił, że podczas objazdu po Polsce Jarosław Kaczyński często się kompromituje kuriozalnymi wypowiedziami i "żartami". - To jest tak, że, jak to mówią, "kiedy komuś rośnie ego, to i mózg uciska jego". Przez ostatnie siedem lat całe otoczenie mówiło prezesowi PiS, że "jest genialny". Najwyraźniej przez to stracił samokontrolę. Po prostu był pierwszym, który uwierzył we własny geniusz - stwierdził Flis. Ekspert porównał fenomen Kaczyńskiego do byłego prezydenta USA Donalda Trumpa. - Głównym atutem prezesa PiS jest to, że on wprawia w jakiś rodzaj histerii swoich politycznych przeciwników i tym uwiarygadnia siebie i partie w oczach tych wszystkich, którzy tych przeciwników nie lubią. To tak samo jak z Trumpem. Amerykanie, którzy nie cierpieli aroganckich miliarderów ze Wschodniego Wybrzeża, pokochali jednego z aroganckich miliarderów ze Wschodniego Wybrzeża. Dlaczego? Bo cała reszta uważała go za skończonego idiotę i nim pogardzała. A ponieważ oni też czuli się pogardzani, to między Trumpem a częścią Amerykanów, zrodziło się poczucie wspólnoty - podsumował.

Jarosław Gowin wrócił do polityki. Czy będzie jakimś alternatywnym rozwiązaniem na polskiej scenie politycznej? - To nie jest aż takie proste. Nie udało się tego zorganizować wiosną 2020 roku, był taki moment sprzeciwu na fali wyborów kopertowych, kiedy pojawiła się opcja, co było potwierdzane w rozmowach kuluarowych, żeby zrobić zmianę władzy w Polsce w oparciu o ugrupowanie Gowina. Teraz to już jest chyba niemożliwe - stwierdził w programie "Newsroom" w WP prof. Jarosław Flis, socjolog z Uniwersytetu Jagiellońskiego. - Gdyby tak było zaraz po 2020 roku, to tak, ale tam był powrót do obozu władzy, do stanowiska wicepremiera. Były jakieś nadzieje, że ten układ będzie trwał, później się okazało, że to wszystko się sypie, że jest konflikt o aborcję, konflikt o Unię Europejską, konflikt o Polski Ład. Ta lekcja z wiosny 2020 roku niczego Kaczyńskiego ani Morawieckiego nie nauczyła, okazało się, że po prostu wszystko idzie w tę samą stronę. No, ale Jarosław Gowin postawił latem 2020 roku na powrót, na to, że z Kaczyńskim i Morawieckim uda się jakoś ułożyć tę relację, ale nie udało się - dodał. - To nie jest moment, żeby formułować jakiś spójny przekaz, być pogodzonym z sobą i tym z lat 2007-2013, kiedy był ministrem u Donalda Tuska, i tym z lat 2015-2020, i tym sobą z lat 2020-2021. To już jest niezły slalom pomiędzy różnymi opowieściami o Polsce. Ta opowieść może będzie mieć jakichś swoich zwolenników, ale nie wydaje się, żeby to było masowe. To nie jest powrót do roli jakiegoś rozgrywającego, tak jak w roku 2020 - stwierdził prof. Jarosław Flis.

Jarosław Kaczyński w wywiadzie dla wPolsce.pl docenił rolę Daniela Obajtka, szefa Orlenu. Czy można spodziewać się, że zajmie on miejsce Mateusza Morawieckiego na stanowisku premiera? - Prezes się rozmarza, czasami powie coś szybciej, niż pomyśli. Czasami można jednak z tych wypowiedzi rozczytać pewne procesy - ocenił w programie WP "Newsroom" prof. Jarosław Flis z UJ. Zdaniem politologa Daniel Obajtek ma pewne zalety, które dają mu przewagę nad Morawieckim. - Na pewno ma mniej wrogów w obozie rządzącym, na pewno ma trochę większe zdolności komunikacyjne. Ma jednak sporo wad i wcześniejszych obciążeń - zauważył prof. Flis. - Pamiętajmy, że prezes czasem podejmuje po prostu złe decyzje, samobójcze. Wiemy to z doświadczeń, jak chociażby usunięcia Marcinkiewicza z rządu. To nie był majstersztyk polityczny, tylko coś, co doprowadziło do upadku rządu po roku - zaznaczył politolog.

Czy rozejm pomiędzy Zbigniewem Ziobrą a Jarosławem Kaczyńskim może przetrwać całość rządów? Sceptyczny jest politolog prof. Jarosław Flis z Uniwersytetu Jagiellońskiego. - Lepper też kiedyś był niezbędny, a pół roku później nie był już wicepremierem. Teraz sytuacja również nie jest stabilna - zaznaczył politolog. Zdaniem prof. Flisa obecny spór to lekcja życia dla Jarosława Kaczyńskiego. - Widać, że on nie może rozstrzelać, kogo chce. Jednak z pewnymi osobami musi się układać i to tak, by nie wychodziło na to, że oni wychodzą na kolanach, kornie bijąc czołem, a on im może ewentualnie wysłać jedwabny sznur, żeby się powiesili - podkreślił ekspert. - Aż takim sułtanem w polskiej polityce nie jest - dodał prof. Jarosław Flis.