newsroom(strona 28/62)

Rafał Trzaskowski stwierdził w jednym z odcinków podcastu z serii "Wojewódzki i Kędzierski", że był "dupiarzem". Na prezydenta Warszawy posypała się lawina krytyki. Trzaskowski przeprosił za swoje słowa w mediach społecznościowych. Co na to europoseł PiS, były kandydat na prezydenta Warszawy, Patryk Jaki? - Moim zdaniem są to słowa, które traktują kobiety bardzo przedmiotowo, pokazują je jako zabawkę dla mężczyzn. Jeśli ktoś w programie z wielkim uśmiechem i rozbawieniem używa tego typu sformułowań, widać, że robi to szczerze, to nie wiem, czy te wymuszone przeprosiny mają jakąkolwiek wartość. Niech każdy oceni to sam - komentował w programie "Newsroom" WP. - Mam nadzieję, że my w Polsce od dawna rozumiemy, że kobieta ma taką samą wartość jak mężczyzna, a nie jest przedmiotem - dodał Jaki.

Czy ostatnie wpadki PiS, jak pomysł ze zbieraniem chrustu w lesie czy słowa senatora Karczewskiego o ratach kredytów, odbiją się polityczną czkawką na notowaniach tej partii? - pytany był w programie "Newsroom" WP prof. Sławomir Sowiński. - Zależy jak PiS na to zareaguje. Jeśli pojawi się jakaś tarcza antyopałowa, uda się wypełnić lukę 11-12 mln ton na rynku węgla, to wydaje mi się, że ta czkawka nie będzie tak dolegliwa. Natomiast PiS ma inne kłopoty. Między trzema głównymi kamieniami milowymi, związanymi z KPO, które generalnie dotyczą wymiaru sprawiedliwości, jest cały szereg drobnych kamyków, które mogą być dla PiS dużo bardziej uwierające. To różnego rodzaju zobowiązania, które podjął PiS, dotyczące ograniczania emisji szkodliwych gazów, co będzie oznaczało różnego rodzaju nowe podatki np. na stare samochody - wskazał. - To jest spory kłopot. Jeśli ta informacja za kilka, kilkanaście dni dotrze do wyborców PiS w małych miejscowościach, że PiS zgodził się na tak daleko idącą zieloną zmianę, że idzie razem z Ursulą von der Leyen w tym kierunku, to może być przyjęte równie mało entuzjastycznie jak słynna "piątka dla zwierząt" - ocenił Sowiński.

Była wiceminister finansów, posłanka Koalicji Obywatelskiej Izabela Leszczyna zapowiadała poparcie dla ustawy PiS o obniżce podatku dochodowego PIT z 17 do 12 proc., jednak ostatecznie wstrzymała się od głosu. Dlaczego? - Klub KO jest klubem demokratycznym. Uważałam, że zlikwidowanie tej koszmarnej ulgi dla klasy średniej i zastąpienie jej obniżeniem PIT-u coś jednak prostuje. I ponieważ zawsze jestem za obniżaniem podatków, wiec chciałam zagłosować za - mimo tych wszystkich koszmarnych rzeczy w tzw. Polskim Ładzie. Natomiast my zgłaszaliśmy kilka istotnych poprawek, m.in. tę dotyczącą ulgi dla rodziców samotnie wychowujących dzieci. Te poprawki zostały odrzucone już w trakcie komisji i klub zdecydował, że nie będziemy popierać tego rozwiązania. (…) Koledzy i koleżanki mnie przekonali i zagłosowałam tak jak cały klub, czyli nie poparłam tego obniżenia podatku - tłumaczyła w programie "Newsroom" WP.

- Każdy sprzęt przekazywany Ukrainie jest wartościowy, ale w tym przypadku zdecydowanie dodaje on skuteczności Siłom Zbrojnym Ukrainy - powiedział w programie "Newsroom" WP gen. bryg. rez. Jarosław Stróżyk, wiceprezes fundacji Stratpoints, pytany o przekazanie przez Polskę ok. 100 czołgów dla Ukrainy. - Nie są to najnowocześniejsze czołgi, chociaż większość z nich w ostatnich latach przeszła modernizację. Rzeczywiście są wzmocnieniem. Pojawiają się liczby, ponad 100. To konkretne oddziały i bataliony pancerne, które można stworzyć - podkreślił ekspert. Co ważne, ten typ czołgów wykorzystywany jest już przez Siły Zbrojne Ukrainy, dzięki czemu można uniknąć długotrwałych szkoleń. Generał pytany o haubice, które świat przekazuje Ukrainie, stwierdził, że artyleria nazywana jest "królową pola bitewnego". - Ta królowa może rządzić do 40 km, czyli poza zasięgiem przeciwnika i razi różne cele - podkreślił. Tylko USA przekazały do walki z wojskami Putina 100 haubic i 144 tys. sztuk amunicji, co jest "poważnym wzmocnieniem". Zdaniem Stróżyka, ostatnie ataki Rosjan na infrastrukturę kolejową mają za zadanie opóźnić dostawy sprzętu na front.

Donald Trump, Marine Le Pen, Viktor Orban – to niefortunne scenariusze przyjaźni, które przed wojną w Ukrainie zawarł rząd PiS. Szefowa KE Ursula von der Leyen zapowiedziała całkowitą rezygnację importu gazu z Rosji do Europy, wobec czego wciąż sceptyczne są Węgry. Czy będzie to test dla naszych sojuszników? – To prawda. Myślę, że gdybyśmy spojrzeli na chwilę przed datę 24 lutego, czyli jeszcze na ten miniony świat, to właśnie różne strony naszej sceny politycznej w sposób często wątpliwy lokowały swoje polityczne nadzieje. Ale myślę, że dzisiaj nie jest czas na to, aby patrzeć w przeszłość. Dzisiaj musimy patrzeć na ten świat, który jest po prostu – uważa gość programu "Newsroom" WP profesor Sławomir Sowiński. – Musimy pytać naszych polityków, jaki mają pomysł, żeby budować bezpieczeństwo Polski – zaznaczył. Jak natomiast wizerunkowo "wybrnąć" z sojuszu z Orbanem? – Przypomnę, że kiedy pojawiła się ta pierwsza fala agresji rosyjskiej w okolicach aneksji Krymu, to wtedy rząd Donalda Tuska sformował w UE taką koalicję na rzecz partnerstwa wschodniego, czyli wszystkich państw, które graniczą jakoś z Rosją i które są Rosją zagrożone (…). Myślę, że takie hasło, taka próba stworzenia w UE politycznego sojuszu tych państw, to jest taki program, pod którym mogłaby się podpisać zarówno opozycja, jak i wszyscy Polacy – stwierdził ekspert. Politolog wskazał, że w ramach tego rozwiązania niezbędne byłoby "zakopanie wszystkich toporów wojennych z Brukselą", "odżegnanie się od formuły pewnego lekkiego eurosceptycyzmu i dystansu". – Dzisiaj jest czas, żeby w UE budować sojusze korzystne dla Polski – podkreślił. Czy będzie to możliwe o wiele bardziej, jeśli ziści się jedna z prognoz o braku Zbigniewa Ziobry w parlamencie po następnych wyborach? – W tej chwili wszystkie scenariusze są otwarte. Oczywiście tego także wykluczyć nie można. Ale zdaje się, że w tej chwili opozycja ma dużo większe szanse niż 3-4 lata temu. To wynika z tego, że druga kadencja jest zawsze dla rządzących trudniejsza, bardziej politycznie kosztowna – wymieniał prof. Sowiński. – W tym sensie nie ogłaszałbym w tej chwili jeszcze takiego pewnego zwycięstwa PiS-u – ocenił.

W święto Konstytucji 3 Maja w Parlamencie Europejskim odbyła się kolejna debata poświęcona procedurze wynikającej z art. 7, wszczętej wobec Polski i Węgier. – Po pierwsze procedura z art. 7 ciągnie się już bodaj ponad dwa lata (…). Nie ma żadnych efektów, w tej chwili co kwartał odbywa się przesłuchanie w ramach RE, które niczego nie wnosi. Po drugiej wczoraj, podczas tej debaty, praktycznie byli tylko i wyłącznie Polacy (…). Sala aż świeciła pustkami – powiedział w programie "Newsroom" WP europoseł Republikanów Adam Bielan. – Nie mam żadnych wątpliwości, że ta debata odbywa się z inspiracji polskiej opozycji. I to polscy europosłowie wiszą na bramkach swoich kolegów z Zachodu (…) i proszą ich, żeby po raz kolejny debatować na temat Polski, chociaż w Unii Europejskiej, w Europie, dzieje się dużo więcej (…). Wciąż brak decyzji co do tego, jaka pomoc zostanie przeznaczona dla ukraińskich uchodźców – dodał. Podkreślił, że w tej kategorii niezbędna byłaby "pomoc wszystkich". – Wsparcie wszystkich deputowanych, niezależnie od opcji. Obawiam się (…), że bardzo wielu z nich przedkłada swój interes partyjny nad dobro naszego kraju i dobro całej Europy. Bo ta wojna to nie jest tylko wojna rosyjsko-ukraińska, Putin wypowiedział ją praktycznie całemu demokratycznemu porządkowi, zbudowanemu po '89 roku. I dlatego tak ważne jest dzisiaj to wsparcie europejskie – wskazał. – To wstyd, że dzisiaj Stany Zjednoczone przeznaczają większe kwoty na pomoc Ukrainie, wojskową i humanitarną niż UE. Przecież Stany Zjednoczone nie leżą w Europie, my jesteśmy bezpośrednimi sąsiadami Ukrainy (…). To UE i główne kraje UE, przede wszystkim Niemcy, ponoszą odpowiedzialność za to rozochocenie Putina (…). W związku z tym, na nas spoczywa dużo większa odpowiedzialność – kontynuował. Zdaniem Bielana, to właśnie "na tym powinniśmy się skupić", a nie na "organizowaniu kolejnej debaty, która naprawdę w PE już praktycznie nikogo nie interesuje". – To było widać po frekwencji – przypomniał. Dopytywany o to, czy rząd czuje wsparcie opozycji i Donalda Tuska w walce o wyżej wymienione środki, odparł, że "może się tylko uśmiechnąć". – Bo każdy, kto zna realia brukselskie, wie, że jest dokładnie odwrotnie. Że Tusk staje na głowie, aby te środki do Polski nie popłynęły – stwierdził. Jak dodał, "temu służą również takie debaty, jak ta wczorajsza". – Zgadzam się z panią premier Beatą Szydło, że organizowania takiej debaty w dniu naszego święta narodowego jest wyjątkową perfidią – ocenił.

Słowa papieża, które padły w ostatnim wywiadzie – o „szczekaniu u drzwi Rosji przez NATO” i o tym, że nie zamierza złożyć wizyty w Kijowie, za to chętnie spotkałby się w Moskwie z Putinem – wstrząsnęły całym światem. – Zdaje się, że niestety papież i jego najbliższe otoczenie kompletnie nie rozumie tej sytuacji. Ta wypowiedź wynika nie tyle z jakiś problemów moralnych, tylko z braku wiedzy – powiedział w programie „Newsroom” WP publicysta katolicki dr Tomasz Terlikowski. Dodał, że m.in. chodzi o zamknięcie drzwi do NATO dla Ukrainy przez byłego prezydenta Francji Nicolasa Sarkozy’ego i byłą kanclerz Niemiec Angelę Merkel, a także niczym niesprowokowany wcześniejszy atak Rosji na ten niepodległy kraj w 2014 roku. – Jeśli papież tego nie wie, a z tej wypowiedzi wynika, że nie wie – to znaczy, że mamy do czynienia z sytuacją dramatyczną – podkreślił. Dlaczego z ust ojca świętego padają takie słowa? – Odpowiedź jest bardzo prosta i ona znajduje się w tym wywiadzie. Po pierwsze, papież Franciszek mówi, jaka jest linia jego pontyfikatu. Linią tego pontyfikatu jest linia kardynała Augustina Casarolego, który tak budował politykę watykańską, że w latach 60. i 70. cały czas dialogowano ze Związkiem Sowieckim i państwami komunistycznymi, kompletnie ignorując interesy katolików na tych terenach, prześladowania chrześcijan i prześladowania wolności, nie tylko religijnej – wyjaśniał. – Jeśli taka jest linia w Watykanie, to trudno się dziwić, że papież pewnych rzeczy nie widzi – dodał Terlikowski. Jego zdaniem, papież "jest również więźniem samego siebie". – Ten wywiad również pokazuje, że te dwa miesiące wydarzeń niczego papieża nie nauczyły. On pragnął spotkania z Putinem pierwszego dnia i nigdy z tego pragnienia się nie wyzwolił. Nie jest w stanie też dostrzec, że o ile Putin nie chce się z nim spotkać (…), o tyle chcą się z nim spotkać Ukraińcy. Ale papież dla odmiany nie chce się spotkać z nimi – mówił gość WP. –Pierwszego dnia wojny uznał, że ma się spotkać z Putinem i teraz robi wszystko, żeby się z nim spotkać, ignorując wszystkie inne możliwe działania – zauważył. – Ten wywiad pokazuje, jakąś głęboką niezdolność samego papieża (…) do zmierzenia się z realnym światem. Papież żyje w jakimś świecie wyobrażonym – podsumował Tomasz Terlikowski.

Jaki będzie scenariusz zakończenia wojny? Zdaniem szefa ukraińskiego wywiadu wojskowego, są dwie możliwości: rozpad Federacji Rosyjskiej lub zmiana jej władzy. – Oba są piękne, ale zbyt piękne, żeby były prawdziwe. Nie wierzę w żaden z tych scenariuszy – ocenił generał Jarosław Stróżyk w programie "Newsroom" WP. – Wierzę jednak w scenariusz trwania Putina przy władzy do śmierci, trwania – niestety – Federacji Rosyjskiej. Jak rozumiem szefa wywiadu wojskowego Ukrainy, chce podtrzymać na duchu Ukraińców i niech to robi oczywiście. Natomiast prawda moim zdaniem leży gdzie indziej i nie ma nadziei na zmianę władzy, nie ma nadziei przede wszystkim na zmianę nastawienia Federacji Rosyjskiej, nawet gdyby Putin przy jakimś zbiegu okoliczności oddał władzę – sprecyzował wojskowy. Zdaniem Stróżyka, "realnym scenariuszem jest jednak trwanie tej sytuacji destabilizacji" wschodniej Ukrainy, co "na pewno na wiele lat". – Zdecydowanie Władimir Władimirowicz rozumie język siły. Nie uważam, że trzeba z nim rozmawiać w jakikolwiek inny sposób. To był błąd naiwności wielu ludzi, że można z nim rozmawiać. (…). Taka naiwność jest może potrzebna w polityce, ale na pewno nie są potrzebne wizyty – zaznaczył. – Wizyty sekretarza generalnego ONZ czy jakieś wspominki o wizytach papieża w Moskwie są absurdalne, niepotrzebne i tylko pomagają Putinowi w pokazaniu, że Zachód z nim rozmawia, że jest możliwość rozwiązania tej sytuacji w jakiś sposób pokojowy i dobry dla Rosji – wyjaśniał generał. Dopytywany o to, co Putin może ogłosić podczas Parady Zwycięstwa 9 maja, odparł, że "zastanawiamy się, czy będzie ogłaszać zwycięstwo, czy wreszcie wojnę". – Być może rzeczywiście ogłosi konieczną mobilizację, nie tylko wojskową, ale całego systemy wojennego Rosji. Ale to będą, moim zdaniem, tylko słowa. Nie posunie się zbyt daleko – ocenił gość WP.

Papież Franciszek odmówił przyjazdu do Kijowa, zapowiedział za to, że może odwiedzić Moskwę "jeśli Putin go wpuści". Jako jedną z przyczyn brutalnej napaści Rosji na niepodległą Ukrainę wymienił zaś "szczekanie pod drzwiami Rosji przez NATO". – Trudno mi to komentować – ocenił w programie "Newsroom" WP Andrij Deszczyca, ambasador Ukrainy w Polsce. – Jestem grekokatolikiem. Zawsze wierzyłem, że stanowisko ojca świętego – niekoniecznie Franciszka, ale innych dotychczasowych, w szczególności Jana Pawła II – było nastawione na pokój i poszerzenie sprawiedliwości na świecie. Mam wrażenie, i to już od pewnego czasu, że otoczenie obecnego papieża Franciszka jest po prostu bardzo prorosyjskie – zauważył. Jak dodał, "za dużo tam jest szpiegów po prostu, którzy mu podpowiadają, jak niewłaściwie się zachowywać". – Nie ma innego wyjścia, jak pomodlić się do Boga i poprosić o przebaczenie za to, co mówi o Ukrainie i o swoim stanowisku wobec Ukrainy – dodał ambasador. – Żeby zrozumieć (prawdę o wojnie – red.), to trzeba chcieć to zrozumieć. A jeżeli ktoś nie chce tego zrozumieć albo jest uzależniony od wpływów rosyjskich i nie wykluczam, że też dostaje finansowanie od źródeł rosyjskich, to te osoby nie są zainteresowane tym, żeby znać prawdę. Bo prawda boli i w czasie wojny trzeba być po stronie dobra albo zła. Każdy papież ma być po stronie dobra, po stronie światła. Ale tutaj widzimy bardzo dziwne zachowanie papieża – podkreślił. Zapytany zaś o spotkanie papieża Franciszka z premierem Węgier Viktorem Orbanem Deszczyca przyznał, że "trzeba ich dwóch zabrać do Buczy – niech zobaczą, do czego doprowadza polityka milczenia wobec zbrodni, które popełnili rosyjscy żołnierze".

Już niedługo wyczekiwana majówka. Jakiej pogody możemy spodziewać się w tych dniach? Jak mówił w programie "Newsroom" WP Grzegorz Walijewski z nstytutu Meteorologii i Gospodarki Wodnej - Państwowego Instytutu Badawczego, modele na razie są niejednoznaczne. - Jeszcze trochę się rozbiegają, ale nasi specjaliści przygotowali taką prognozę - oznajmił. - Wychodzi na to, że w tym czasie majówkowym, od niedzieli do wtorku, według dzisiejszych prognoz mogą się pojawić wartości nawet do 24 stopni Celsjusza, więc jest szansa, że majówka będzie ciepła - poinformował ekspert. Zaznaczył jednak, że na tak wczesnym etapie prognozy te bardzo często się zmieniają. - Ciepło, które ma być widoczne przed majówką, przesuwa się, według tych modeli, w stronę tych dni, kiedy będziemy mieli wolne. Także na razie są to prognozy bardzo optymistyczne, z małą ilością opadów, cieplejsze - dodał. - Ale z dokładną prognozą trzeba poczekać - wskazał.

- Polska ma szansę stać się krajem zamożnym i silnym, ale nie pod rządami Prawa i Sprawiedliwości - powiedział w programie "Newsroom" WP były premier Leszek Miller. Podkreślił, że rządy PiS są symbolem regresu, wysokiej inflacji i chaosu legislacyjnego. - Jeśli chcemy, żeby nasz kraj szybciej doszlusował do najlepiej rozwiniętych państw w UE, to trzeba dokonać zmiany władzy. Okazja będzie - podkreślił. Jak zdaniem byłego premiera należy walczyć z drożyzną i szalejącą inflacją? - Jeżeli politycy PiS teraz opowiadają, że inflacja to wynik wojny, to warto przypomnieć, że zaczęła rosnąć na długo przed wojną. Teraz będą zrzucać swoją niekompetencję na Putina i wojnę, ale trzeba im przypominać, że nie jest to wynik działań wojennych - dodał Miller. Postać szefa Narodowego Banku Polskiego nazwał "groteskową". - Nie dziwię się, że w otoczeniu pana prezydenta jest narastające zażenowanie. Byłoby dobrze, gdyby prezydent nie zdecydował się wystąpić z kandydaturą pana Glapińskiego - ocenił europoseł.

Rząd zdecydował o zmianach w uldze dla klasy średniej. – O tym, aby wycofać się z selektywnych, celowanych do określonych grup odbiorców (…) rozwiązań na rzecz rozwiązań systemowych, powszechnych, bardziej przewidywalnych i bardziej zrozumiałych dla podatników, to taką decyzję oczywiście podjąłem ja. I ja to zaproponowałem panu premierowi, a pan premier zasądził, że idziemy w tym kierunku – oznajmił w programie "Newsroom" WP wiceminister finansów Artur Soboń. Pytany o to, czy zostanie nowym ministrem finansów, odparł: – To nie jest pytanie do mnie, ja w żadnym razie nie jestem właściwym adresatem. Dopytywany z kolei o to, czy w ogóle będzie nowy minister finansów, powtórzył, że "po prostu nie wie". – Dzisiaj ta współpraca z panem premierem jako ministrem finansów jest czymś, co się sprawdza – stwierdził. Czy premier Morawiecki w natłoku obowiązków jednak jest w stanie pogodzić wszystkie te zadania? – Jeśli to pytanie natury, czy premier daję radę w tej sytuacji geopolitycznej i w tej sytuacji, w której znalazła się Polska, to odpowiem, że być może jak nikt inny – ocenił Soboń.