lockdown(strona 2/17)

Czy lockdown dla niezaszczepionych wchodzi w grę? - Moim zdaniem powinny być takie rozwiązania wprowadzane. Jeśli ci ludzie nie chcą dbać o własne bezpieczeństwo, to my musimy zadbać o nasze - mówił wicemarszałek Sejmu Piotr Zgorzelski (PSL) w programie "Tłit" Wirtualnej Polski. Pytany o obowiązek szczepień, wskazał, że nie ma w tej sprawie stanowisko klubu, ale jego osobiste stanowisko "zbliża się do tego". Dla wszystkich? - Z pewnością trzeba by zastosować wyjątki. Są ludzie, którzy nie mogą się szczepić - wyjaśnił polityk PSL. Pytany wprost, czy podpisuje się pod pomysłem obowiązku szczepień dla wszystkich, odparł, że "bardzo mocno się do tego zbliża". Czy PiS też, jego zdaniem, się do tego zbliży? - Nawet jeżeli są ludzie, którzy tak myślą, to na końcu drogi jest polityka, a królową nauk jest matematyka. Ta matematyka pokazuje, dlaczego nie ma szybkiego projektu rządowego - dlatego, że on nie ma szansy wyjść z rządu, bo jest opcja antyszczepionkowa - stwierdził Zgorzelski.

- Po pierwsze szczepienia, po drugie kontrole i autokontrole przestrzegania zasady DDM (dystans, dezynfekcja, maseczki - red), a po trzecie paszporty covidowe. Jeżeli to wszystko wprowadzimy, to będzie dobrze - mówił gość programu "Newsroom" WP, prezes Warszawskich Lekarzy Rodzinnych dr Michał Sutkowski. Mateusz Ratajczak pytał, co należałoby zrobić, aby skuteczniej walczyć z IV falą pandemii COVID-19. Ekspert wskazał, że wymóg posiadania paszportu covidowego powinien obowiązywać m.in. w teatrach, kinach, na imprezach masowych, w dyskotekach, na siłowniach, czy w komunikacji zbiorowej na dłuższych dystansach. Dodał, że to, jakie dokładnie działania powinna obejmować walka z COVID-19, musiałoby się znaleźć w ustawie, która byłaby wynikiem "kompromisu politycznego". Zdaniem dra Sutkowskiego, w przepisach tych powinno się "odrzucić skrajności". Chodzi zarówno o postulaty zamknięcia całej gospodarki, jak i niewprowadzania żadnych restrykcji. - Nie należy rozmawiać z idiotami, bo najpierw sprowadzą nas do swojego poziomu, a potem pokonają doświadczeniem - powiedział, cytując znane powiedzenie.

- W tej chwili jedynym rozwiązaniem jest chronienie własnego zdrowia i życia, ponieważ społeczeństwo zostało właściwie pozostawione bez opieki organizowanej przez władze. W związku z tym my musimy zadbać o siebie sami - mówił w programie "Newsroom" WP dr Paweł Grzesiowski. Na pytanie, co dokładnie każdy może zrobić, aby chronić się przed COVID-19, ekspert wskazał, że podstawowym działaniem jest przyjęcie szczepionki przez tych, którzy jeszcze tego nie zrobili. Z kolei osoby już zaszczepione powinny przyjąć dawkę przypominającą tak szybko, jak to tylko możliwe, nosić maseczki ochronne, jak najczęściej się testować w celu samokontroli oraz unikać niepotrzebnych spotkań. Według dra Grzesiowskiego nie grozi nam już ogólnokrajowy lockdown w takiej postaci, jak przy poprzednich falach koronawirusa. - Nie mówimy już o takim lockdownie, gdzie zamykamy wszystko i ludzie zostają w domach. Mówimy o ograniczeniu aktywności, mobilności ludzi w miejscach, gdzie jest ich najwięcej i tam, gdzie jest najwięcej osób niezaszczepionych - tłumaczył. Dodał zarazem, że w niektórych regionach, jak Lubelszczyzna czy Podlasie, wprowadzanie nawet takich ograniczeń jest "właściwie bez sensu, bo tam fala osiągnęła już absolutny szczyt".

Ostatnie dni to niechlubne rekordy zakażeń i zgonów czwartej fali koronawirusa w Polsce. Tymczasem, jak twierdzi minister zdrowia Adam Niedzielski, "jest mało prawdopodobne, abyśmy mieli święta Bożego Narodzenia zakłócone covidem i dodatkowymi restrykcjami". Jego słowa skomentował w programie "Newsroom WP" wirusolog, prof. Krzysztof Pryć. - Od początku pandemii jestem zdania, że tzw. lockdown to efekt braku działania wcześniej. Widzieliśmy już w sierpniu, że ta fala zaczęła się wznosić i dobrze jest reagować wtedy, gdy mamy narzędzia i możliwości. Mam szczerą nadzieję, że prognozy ministra się sprawdzą, a służba zdrowia się utrzyma. Pomijając koszmarny efekt liczby zgonów, miejmy nadzieję, że nie dojdzie do takiej sytuacji, że wirus zamknie nam świat - powiedział. Jak jednak stwierdził profesor, możliwe jest uniknięcie "zderzenia ze ścianą" dzięki "sporej liczbie zaszczepionych osób i ozdrowieńców".

Polski rząd nie planuje wprowadzenia lockdownu. O to, czy jest to słuszna decyzja, w programie "Newsroom" Wirtualnej Polski został zapytany prof. Andrzej Fal. - Lockdown jest absolutnym zatrzymaniem gospodarski i wszelkiej aktywności - stwierdził lekarz. Ekspert przekazał, że niewprowadzenie lockdownu jest słuszne, ale wcześniej trzeba podjąć decyzje o "ograniczeniach mniej dotkliwych", które wyhamują rozwój pandemii. Wtedy lockdown nie jest potrzebny. Gość WP zaznaczył jednak, że te decyzje nie zostały podjęte i aktualnie nie mamy żadnych zwiększonych restrykcji dot. regionów, gdzie jest bardzo źle. Ekspert dodał, że "epidemia nie zwalnia, ona przyśpiesza". - To wskazuje, że 4. fala będzie długa czasowo - dodał. Prezes zarządu Polskiego Towarzystwa Zdrowia Publicznego odniósł się także do pomysłu Austrii. Ten kraj wprowadził twardy lockdown dla osób niezaczepionych. - Jest to pomysł dobry. Natomiast techniczne bardzo trudny do wyegzekwowania - wyjaśnił rozmówca Agnieszki Kopacz.

Pomimo rosnącej liczby przypadków nowych zakażeń koronawirusem, premier Mateusz Morawiecki nie zdecydował się na wprowadzenie obostrzeń sanitarnych. - Brak reakcji powoduje odpowiedzialność rządu za kolejne śmiertelne przypadki COVID-19. Jeżeli inne państwa wprowadziły ograniczenia, chociażby polegające na wejściu do obiektów użyteczności publicznej czy restauracji, teatrów i kin, to nic nie stoi na przeszkodzie, aby je wprowadzić - komentował w programie "Newsroom" WP prof. Adam Bodnar, były Rzecznik Praw Obywatelskich. - W wakacje byłem przez chwilę we Włoszech. Tam regularnie wszędzie sprawdzali, czy mam certyfikat szczepień. We Francji te zasady też obowiązują od dłuższego czasu. Czas najwyższy to wprowadzić. (...) Również pracodawcy powinni mieć możliwość weryfikacji u pracowników. Te przepisy są zgodne z Konstytucją, która pozwala na to, aby ograniczać nasze prawa i wolności, o ile służy to realizacji interesu publicznego (ochronie zdrowia), jest to wprowadzone ustawą i jest to środek proporcjonalny do realizowanego celu - tłumaczył prof. Bodnar.

Według prof. Roberta Flisiaka pora na regionalizację obostrzeń przyszła już dawno. - Nie wiem, czy nie jest już za późno, czy w tej chwili regionalizacja coś wniesie. Na pewno w każdej chwili warto działać. Natomiast to trzeba było robić miesiąc temu. Wtedy było widać, że będzie się działo - powiedział prezes Towarzystwa Epidemiologów i Lekarzy Chorób Zakaźnych i zaznaczył, że "jesteśmy spóźnieni". Ekspert w programie "Newsroom" Wirtualnej Polski zdradził, że stracił nadzieję na przekonanie do szczepień przeciwko COVID-19 osób, które nie zdecydowały się przyjąć preparatu. - To jest już ściana. To jest już beton. Tego już się nie przełamie - zaznaczył. Prof. Flisiak dodał, że najskuteczniejsze byłoby wprowadzenie lockdownu w "czerwonych regionach" jednak m.in. z powodów ekonomicznych do tego nie dojdzie. - Natomiast jest wiele działań, które można podjąć i będą one ograniczały szerzenie się zakażenia - wyjaśnił gość WP.