krs(strona 6/27)

Trwające w nowej Krajowej Radzie Sądownictwa konkursy do Naczelnego Sądu Administracyjnego wywołały poważny spór. O awans walczą w nich m.in. Łukasz Piebiak i Maciej Nawacki. Kontrowersyjni sędziowie są związani z Radą. Obaj zażądali wyeliminowania z głosowania Bogdana Zdrojewskiego z Koalicji Obywatelskiej, który reprezentuje w Radzie Senat.

Niektórzy członkowie nowej Krajowej Rady Sądownictwa skarżą się, że są przemęczeni pracą. Ujawnił to we wtorek przewodniczący KRS Paweł Styrna. Nie doprecyzował, kto konkretnie miał takie uwagi. Łącznie – w kwietniu – Rada obradowała przez osiem dni. Każde z posiedzeń trwało około pięciu godzin. Za każdy dzień pracy członkom przysługuje 1000 zł diety.

NSA uchylił zaskarżone uchwały obecnej KRS ws. powołań sędziów do Izby Cywilnej i Izby Karnej Sądu Najwyższego. Nominacje sędziów pozostają jednak ważne.

Wyroki Trybunału Sprawiedliwości w UE nie nadążają za demontażem polskiego sądownictwa - ocenia "Die Tageszeitung".

TSUE wydała wyrok ws. KRS. Prezes Trybunału Konstytucyjnego Julia Przyłębska zabrała głos. Według niej "zawarte w orzeczeniu TSUE sugestie naruszają ład konstytucyjny RP i wykraczają poza unijne traktaty".

Jest wyrok TSUE ws. kolejnych nowelizacji ustawy o KRS. Według Trybunału mogą one naruszać prawo UE. To orzeczenie wywołało reakcje wśród polityków i komentatorów w sieci.

We wtorek TSUE uznał, że nowelizacje KRS, uniemożliwiające sędziom odwoływanie się od decyzji rady w procesie wyboru członków SN, mogą naruszać prawo UE. - Ten wyrok mówi: żadna partia, żaden rząd nie może mieć swoich sędziów - powiedział Piotr Gąciarek, członek Stowarzyszenia Sędziów Polskich "Iustitia".

"Kolejne nowelizacje ustawy o KRS, które doprowadziły do zniesienia skutecznej kontroli sądowej rozstrzygnięć Rady o przedstawieniu prezydentowi RP wniosków o powołanie kandydatów na sędziów SN, mogą naruszać prawo UE" - orzekł we wtorek Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej.

Były wiceminister sprawiedliwości Łukasz Piebiak zgłasza swoją kandydaturę do Krajowej Rady Sądownictwa. Przypomnijmy, że mowa o polityku, który opuścił resort sprawiedliwości po wybuchu tzw. "afery hejterskiej".

Krajowa Rada Sądownictwa wybrała swojego nowego przewodniczącego. Został nim sędzia Paweł Styrna, który zastąpi na tym stanowisku Leszka Mazura, który został odwołany z piastowanej funkcji.

Sędzia Leszek Mazur poinformował I prezes Sądu Najwyższego o rezygnacji z funkcji przewodniczącego KRS. I prezes SN planuje zwołać posiedzenie KRS na 29 stycznia.

Wnioski dotyczące odwołania przewodniczącego KRS Leszka Mazura oraz rzecznika prasowego Macieja Mitery zostały złożone bezprawnie - poinformował w poniedziałek Rzecznik SN Aleksander Stępkowski.

- Sędziowie stracili zaufanie do pana Leszka Mazura. Dlatego został on odwołany w demokratycznym i tajnym głosowaniu z funkcji przewodniczącego Krajowej Rady Sądownictwa - mówi Wirtualnej Polsce Arkadiusz Mularczyk, poseł klubu PiS i wiceprzewodniczący KRS. Politycy PO złożyli w piątek wniosek o odwołanie Mularczyka z KRS.

Leszek Mazur został odwołany ze stanowiska szefa KRS. Jak zaznaczył, we wniosku uzasadniono to m.in. "brakiem zaufania". Były przewodniczący Rady stwierdził, że próbował interweniować w "niewłaściwej" sprawie.

Niespodziewanie w czwartek Krajowa Rada Sądownictwa odwołała przewodniczącego i rzecznika prasowego tego konstytucyjnego organu. Słów krytyki nie szczędzi opozycja, która dopatruje się politycznego motywu stojącą za tą decyzją.

Krajowa Rada Sądownictwa zdecyduje w tym tygodniu o przyszłości kandydatów chcących awansować do Sądu Apelacyjnego w Warszawie. Jednym z nich jest Przemysław Radzik, zastępca sędziowskiego rzecznika dyscypliny. Byłby to dla niego awans aż o dwa stopnie w sędziowskiej hierarchii.

Olsztyn. Sąd Okręgowy zdecydował o uchyleniu postanowienia ws. kary dla szefowej Kancelarii Sejmu. Agnieszka Kaczmarska w przeszłości otrzymała grzywnę m.in. za odmowę przedstawienia list poparcia do KRS. Decyzja o uchyleniu grzywny jest prawomocna.

Europejski Trybunał Praw Człowieka sprawdzi status Izby Dyscyplinarnej i Izby Kontroli Nadzwyczajnej w Sądzie Najwyższym. Trybunał w Strasburgu zbada również niezależność nowej Krajowej Rady Sądownictwa.